Mir muss man ja noch einmal das Dauerargument (welches man wahrscheinlich aus dem Zitat des betreffend Schulleiters immer wieder nimmt), dass "Schule kein Ort zum Chillen ist" erklären.
Also ersteinmal, doch! Schule ist mittlerweile auch ein Ort zum Chillen, zum Ausruhen und zum Runterkommen. Gerade in einstündigen Mittagspausen vor dem Nachmittagsblock finde ich das total wichtig. An einer Schule, an der ich bereits tätig war, gab es extra Angebote in diese Richtung. Gerade die Kids, welche gerade frisch von der Grundschule kommen brauchen das. Viele sind von 07.30 bis 16.00/30 vor Ort. Da muss auch Mal gechillt, gebolzt oder gequatscht werden. Sonst tut mir jeder Kollege leid, der mit einem Haufen 13 Jähriger von 14.30 bis 16 Uhr Chemie machen muss, wenn dieser Haufen nicht vorher "chillen" konnte.

Und ergänzend die Frage, was ist denn eigentlich mit "chillen" genau gemeint und warum wird das automatisch mit einer Jogginghose assoziiert? Also wenn Schüler nur abgammeln und keinen Bock auf Unterricht haben, dann ändert da eine andere Hose auch nichts dran.
Gerade weil die Jogginghose als Kleidungsstück für viele Jugendliche doch gar kein Gammeloutfit darstellt, sondern ein normales tägliches Kleidungsstück ist. Unser eins zieht vielleicht abends für den Gang auf die Couch extra die gemütliche Buxe an. Für viele Jugendliche ist das eben einfach eine Hose und nicht gleich "Ohhhh! Feierabendmodus!"
Und mittlerweile ist Schule eben auch nicht mehr reines frontales Lernen. In Gruppen und Partnerarbeiten dürfen sich meine Schüler (sofern für die Lerngruppe geeignet, aktuell mit dem Klintel tatsächlich schwierig) gerne im ganzen Schulgebäude oder auf dem Schulhof verteilen und die Aufgaben erledigen. Dazu gibt es extra Lerninseln und Sitzecken im Gebäude. Und ob sie da gemütlich sitzen oder kerzengerade, das ist mir egal. In der Regel wird, wenn die Schülerinnen und Schüler dies öfter Mal so gemacht haben, sehr gewissenhaft gearbeitet. Oftmals besser als alle an ihren Tischen mit 28 Kindern in einem Raum. Das ist dann nämlich ziemlich laut.

Ich seh einfach immer noch nicht den Mehrwert, was das Verbot ganz genau ändern oder bringen soll, außer eben der reinen Symbolpolitik.

Zitat von shelyra:

Auch wenn die Diskussion teilweise hitzig ist achtet bitte weiterhin auf die Nettiquette! Keine Beleidigungen! Kein Nachtreten! Kein "unter die Gürtellinie gehen" !

Danke.

Kann mich jetzt täuschen, aber ich habe den Eindruck (ihr dürft mich da aber gern berichtigen), dass viele der Userinnen, die die doch sehr starken Einschränkungen, die uns vom Staat während Corona verordnet wurden (und die jetzt per Gericht bereits mehrfach als rechtswidrig beurteilt wurden) klaglos hinnahmen und eine "man muss sich eben fügen"-Einstellung hatten, dass manche dieser Userinnen bei diesem Thema offenbar keine Einschränkungen dulden und ( plötzlich ???) Anordnungen hinterfragen.

Wie gesagt, mein persönlicher Eindruck... Es muss sich jetzt auch niemand persönlich angesprochen oder gar angegriffen fühlen.
Ich finde es nur tatsächlich interessant, wie unterschiedlich wir Menschen Vorgaben empfinden und gegen welche wir jeweils "aufbegehren".

Zitat von Ario:

Kann mich jetzt täuschen, aber ich habe den Eindruck (ihr dürft mich da aber gern berichtigen), dass viele der Userinnen, die die doch sehr starken Einschränkungen, die uns vom Staat während Corona verordnet wurden (und die jetzt per Gericht bereits mehrfach als rechtswidrig beurteilt wurden) klaglos hinnahmen und eine "man muss sich eben fügen"-Einstellung hatten, dass manche dieser Userinnen bei diesem Thema offenbar keine Einschränkungen dulden und ( plötzlich ???) Anordnungen hinterfragen.

Wie gesagt, mein persönlicher Eindruck... Es muss sich jetzt auch niemand persönlich angesprochen oder gar angegriffen fühlen.
Ich finde es nur tatsächlich interessant, wie unterschiedlich wir Menschen Vorgaben empfinden und gegen welche wir jeweils "aufbegehren".

danke, das hatte ich hier auch bereits schon angesprochen. Mehr als, ich rede am Thema vorbei bzw. reisse Dinge aus dem Zusammenhang, kam da nicht.

Zitat von Titania:

Zitat von EulePlus2:

Zitat von Titania:

Zitat von EulePlus2:

...

Unsinn? hast du Kinder im schulpflichtigem Alter? Dann müsstest du wissen, wieviele Unterrichtsstunden ausfallen, wegen häufigen Lehrerausfall. Warum sollen Lehrer nun 1 Stunde mehr in der Woche arbeiten? Unsere Schulen suchen händeringend nach Lehrern. Bekommen aber keine, weil es auf dem Markt einfach keine Lehrer gibt! Es ist tatsächlich so, dass einige Lehrer an 2 Schulen unterrichten. Gymnasium und Grundschule, aber gut, scheinbar bist du so gar nicht informiert.

Nein du verstehst einfach nicht, was man dir sagen will. Selbstverständlich gibt es auch Lehrer die unzufrieden sind. Aber du pauschalisierst und wirft mit „alle“ „keiner“ „jeder“ und „ist so“ durch die Gegend. Was einfach nur lügen und Schwachsinn beinhaltet. Niemals denken alle Lehrer (alle Menschen) gleich. Du schreibst aber so. Und deshalb stehst Du hier als sehr unglaubwürdig da.

natürlich nicht, du hast den Überblick. Das Verbot ging im Übrigen, von den Pädagogen aus, die, deiner Meinung nach, den Überblick haben .

Im Übrigen habe ich auch nirgends geschrieben, dass keiner mehr Lehrer werden will, aufgrund von unterzogenen Kindern. Ansonsten bitte zitieren, wo ich das genauso geschrieben habe. Vielleicht hast du ein Verständigungsproblem, oder vielleicht auch einen anderen Nicknamen, unter den du dich aber nicht traust zu schreiben

Hier ein Zitat von dir:

„soweit ich weiß, werden diese nach dem TVÖD bezahlt. Da dürfte es, zumindest im öffentlichen Dienst, keine so großen Unterschiede geben. Der Beruf ist aber eben unattraktiv geworden. Weil es eben viele Kinder gibt, die einfach unerzogen sind. Ich weiß, dass das niemand gerne hört. Es dürfen aber auch keine wirklichen Maßnahmen ergriffen werden, man muss das halt so hinnehmen, sonst hat man die Eltern des unerzogenen Kindes auf dem Hals. Sorry dass ich das so offen ausspreche, aber das finde ich sollte viel häufiger passieren.“

Zitat von Titania:

Zitat von Skorpi:

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Palabras2:

...

Ach je, dann lassen wir das in Zukunft einfach mit der Aufklärung, weil bringt ja eh nichts. Was sollte es auch bringen, den Kindern von Beginn an zu vermitteln, dass jeder Mensch individuell ist, denn sie werden ja schon mit dem Gedanken geboren, dass ein Mädchen sich "wie eine Schlampe" kleidet. Sorry, aber wie naiv muss man sein zu denken, dass man keinen Einfluss darauf hat, wie andere Menschen gesehen werden? Allein, dass hier ELTERN von jungen Mädchen als "Schlampen" sprechen, zeigt doch, dass dies dann an die eigenen Kinder weitergegeben wird . Umso wichtiger ist es, den Kindern frühzeitig zu vermitteln, dass wirklich NIEMAND aufgrund äußerlicher Merkmale diskriminiert oder verurteilt werden sollte. Ich habe drei Kinder von 18 bis 4 Jahre. Keines meiner Kinder würde so denken, wie hier manche Erwachsenen, weil sie es einfach nie so vorgelebt bekommen.

"Gerade weil jeder seine Freiheit so ausleben möchte wie er will wird es immer wieder zu Situationen kommen in dem ich jemanden anderens Freiheit durch das ausleben meiner eigenen Freiheit beschränke. Und nun für wen ist es nun fairer sich einzuschränken? Wer beurteilt das?"

Erklär mir das doch bitte mal. Es wurde doch hier schon gesagt: Die eigene Freiheit hört dort auf, wo sie die Freiheit anderer Menschen einschränkt. Sag mir gerne, wo genau eine Jogginghose bei anderen Menschen - um einfach mal beim Thema zu bleiben - dich einschränkt.

Die Thematik zu Bildern im Internet der eigenen Kinder ist doch noch einmal eine ganz andere. Stichwort: Das Recht am eigenen Bild.

Ganz genau so ist es!

Ich bin generell geschockt, was man hier so liest. Joginghosen verbieten, damit die Gewalt an Schulen abnimmt? Mensch, ich wünschte es wäre so einfach....

das hat hier niemand geschrieben, dass es so ist. Ansonsten bitte die Textstelle zitieren, woraus das hervorgeht, dass dieses eine Lösung sein soll.
Ich gehe eher davon aus, dass es erzieherische Maßnahmen sein sollen. Dass die Schule kein chilliger Ort ist. Und man sich vielleicht gerade zu diesem Zeitpunkt dazu entschied, zumindest an dieser Schule, die ich verlinkt hatte, dieses durchzusetzen. Es war eine Vermutung meinerseits gewesen.

Ebenfalls von dir:

„ Vielleicht ist aber aber auch der aktuellen Situation wegen Luise geschuldet, dass man sich irgendwie in der Pflicht sieht nun mehr durchzugreifen?

Es geht ja nun auch aktuell wieder ein Fall umher, der wohl aber schon im Februar stattfand. Da wurde eine 13 jährige stundenlang von strafunmündigen Kindern gequält und geschlagen. Die Mutter ist erst jetzt auf die Medien zugegangen um den Fall publik zu machen um auch andere Eltern zu motivieren dies zu tun. Damit sich endlich etwas ändert. Keine Ahnung ob das nun im Zusammenhang dazu steht. Aber irgendwo muss man ja ansetzen.“

Ja, du hast nicht geschrieben, dass es die Lösung des Problems ist. Aber ein Ansatz, damit sich in Bezug auf Gewalt an Schulen etwas ändert.
Ansonsten versteh ich nicht, wieso du diese beiden Beispiele nutzt

Zitat von Kalotta:

Zitat von Titania:

Zitat von EulePlus2:

Zitat von Titania:

...

Nein du verstehst einfach nicht, was man dir sagen will. Selbstverständlich gibt es auch Lehrer die unzufrieden sind. Aber du pauschalisierst und wirft mit „alle“ „keiner“ „jeder“ und „ist so“ durch die Gegend. Was einfach nur lügen und Schwachsinn beinhaltet. Niemals denken alle Lehrer (alle Menschen) gleich. Du schreibst aber so. Und deshalb stehst Du hier als sehr unglaubwürdig da.

natürlich nicht, du hast den Überblick. Das Verbot ging im Übrigen, von den Pädagogen aus, die, deiner Meinung nach, den Überblick haben .

Im Übrigen habe ich auch nirgends geschrieben, dass keiner mehr Lehrer werden will, aufgrund von unterzogenen Kindern. Ansonsten bitte zitieren, wo ich das genauso geschrieben habe. Vielleicht hast du ein Verständigungsproblem, oder vielleicht auch einen anderen Nicknamen, unter den du dich aber nicht traust zu schreiben

Hier ein Zitat von dir:

„soweit ich weiß, werden diese nach dem TVÖD bezahlt. Da dürfte es, zumindest im öffentlichen Dienst, keine so großen Unterschiede geben. Der Beruf ist aber eben unattraktiv geworden. Weil es eben viele Kinder gibt, die einfach unerzogen sind. Ich weiß, dass das niemand gerne hört. Es dürfen aber auch keine wirklichen Maßnahmen ergriffen werden, man muss das halt so hinnehmen, sonst hat man die Eltern des unerzogenen Kindes auf dem Hals. Sorry dass ich das so offen ausspreche, aber das finde ich sollte viel häufiger passieren.“

und worauf bezog sich diese Aussage? Das kam doch aus der Diskussion heraus auf, daher hatte ich doch geschrieben, bitte auch den Bezug zu meiner Antwort mit zitieren.

Zitat von Kalotta:

Zitat von Titania:

Zitat von Skorpi:

Zitat von Seramonchen:

...

Ganz genau so ist es!

Ich bin generell geschockt, was man hier so liest. Joginghosen verbieten, damit die Gewalt an Schulen abnimmt? Mensch, ich wünschte es wäre so einfach....

das hat hier niemand geschrieben, dass es so ist. Ansonsten bitte die Textstelle zitieren, woraus das hervorgeht, dass dieses eine Lösung sein soll.
Ich gehe eher davon aus, dass es erzieherische Maßnahmen sein sollen. Dass die Schule kein chilliger Ort ist. Und man sich vielleicht gerade zu diesem Zeitpunkt dazu entschied, zumindest an dieser Schule, die ich verlinkt hatte, dieses durchzusetzen. Es war eine Vermutung meinerseits gewesen.

Ebenfalls von dir:

„ Vielleicht ist aber aber auch der aktuellen Situation wegen Luise geschuldet, dass man sich irgendwie in der Pflicht sieht nun mehr durchzugreifen?

Es geht ja nun auch aktuell wieder ein Fall umher, der wohl aber schon im Februar stattfand. Da wurde eine 13 jährige stundenlang von strafunmündigen Kindern gequält und geschlagen. Die Mutter ist erst jetzt auf die Medien zugegangen um den Fall publik zu machen um auch andere Eltern zu motivieren dies zu tun. Damit sich endlich etwas ändert. Keine Ahnung ob das nun im Zusammenhang dazu steht. Aber irgendwo muss man ja ansetzen.“

Ja, du hast nicht geschrieben, dass es die Lösung des Problems ist. Aber ein Ansatz, damit sich in Bezug auf Gewalt an Schulen etwas ändert.
Ansonsten versteh ich nicht, wieso du diese beiden Beispiele nutzt

Und auch hier., Zitate werden aus dem Kontext gerissen.

Es ging um die Schule die ich verlinkt hatte, die das Jogginghosenverbot JETZT erst durchsetzt, obwohl es dieses Verbot eigentlich schon seit 2019 gibt. Da kam die Frage auf, warum das so ist. Und das war meine VERMUTUNG dazu. Ich bezog mich also auf die Frage, die du natürlich nicht zitierst.
Aber das ist wieder mal so typisch hier. Anderen etwas zu unterstellen und selber nur das zu lesen, was gefällt.

Zitat von Titania:

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Titania:

Zitat von Seramonchen:

...

Durchschnittsgehalt eines Erziehers, schnell gegoogelt, weil es eben gar nicht stimmt, dass sie so wenig verdienen.

Hessen: 4.050 € Hamburg: 3.990 € Nordrhein-Westfalen: 3.940 €

Ich hätte aber auch keine Lust auf die Kinder und die Eltern, die denken sie müssten sich an keine Regeln halten und ellenlang über jede Kleinigkeit diskutieren müssen. Ich habe da vollstes Verständnis für. Und das hört man bei Lehrern die mehrere Jahre im Beruf sind, auch immer heraus. Dass den Kindern heutzutage kaum noch was zuzumuten ist. Man sie ja eigentlich nur noch mit Samthandschuhen anfassen darf. Sieht man ja auch hier, bei einer Schulregel, bei der sicher keiner jemanden nur ärgern wollte. Ich persönlich hätte auch keine Lust, mich tagtäglich mit solchen Eltern und Kindern auseinanderzusetzen.

Ach Mensch, natürlich kann ich jetzt bei jedem Beruf beim Durchschnittsgehalt die Bundesländer raussuchen, die am besten bezahlen. Wobei durchschnittlich nicht einmal annähernd das widerspiegelt, was ein Großteil der Lehrer*innen und Erzieher*innen bekommt. Das beginnt ja auch schon beim Unterschied der Bezahlung zwischen privaten und öffentlichen Trägern. Auch die Arbeitsbedingungen selbst bezüglich Überstunden, Vorbereitungszeit, Materialien spielen hier mit hinein.

Sicher sind es auch ein Stück weit die unbequemen Diskussionen mit einigen Eltern, die eben nicht einfach alles ungefragt hinnehmen und natürlich gibt es auch Eltern, die vielleicht zu Unrecht manchmal diskutieren und hinterfragen. Aber das ist nicht der Großteil und allgemeingültig zu behaupten, den Kindern kann nichts mehr zugetraut werden, nur weil endlich auch mal die Stimmen der Kinder gehört und ihren Rechten mehr Gewicht gegeben wird ... Naja ...

man sieht ja was dabei herauskommt, wenn versucht wird, von Erwachsenen die Sinnhaftigkeit eines Jogginghosen-Verbotes zu erfahren. Gerede um den heißen Brei herum, keine nachvollziehbaren und verständlichen Aussagen, stattdessen ein Rundumschlag gegen die unerzogenen Kinder und Jugendlichen, die von ihren Eltern verhätschelt werden.

soweit ich weiß, werden diese nach dem TVÖD bezahlt. Da dürfte es, zumindest im öffentlichen Dienst, keine so großen Unterschiede geben. Der Beruf ist aber eben unattraktiv geworden. Weil es eben viele Kinder gibt, die einfach unerzogen sind. Ich weiß, dass das niemand gerne hört. Es dürfen aber auch keine wirklichen Maßnahmen ergriffen werden, man muss das halt so hinnehmen, sonst hat man die Eltern des unerzogenen Kindes auf dem Hals. Sorry dass ich das so offen ausspreche, aber das finde ich sollte viel häufiger passieren. Bei uns auf dem Gymnasium wohlgemerkt, gibt es Klassen, da möchte kein Lehrer unterrichten. Kinder die permanent den Unterricht stören, keinen Respekt vor Lehrern mehr haben, teilweise beleidigend werden usw. usf. Es ist aber kaum möglich ein Kind der Schule zu verweisen, da muss schon einiges passieren bevor ein Verweis erfolgt.

Bitte schön. Sonst kannst du selbst auf Seite 13 nachlesen. Es geht um den Lehrer- und Erziehermangel!
Und du begründest diesen damit, dass die Kinder heute so unerzogen sind.
Nix mit aus dem Kontext gerissen.

Und das hängt nicht zufällig mit der Vergütung zusammen? Also herrscht auch ein Mangel an Erzieher*innen, weil die Kids in der Kita Jogginghosen tragen? Das hat nichts damit zu tun, dass sie einfach zu schlecht bezahlt werden für zu viel wichtige Arbeit? Das suggerierst du ja durch "zumindest spricht diesen Grund keiner offen aus". Vielleicht einfach mal den Menschen bei ihren Streiks zuhören, dort ist eher selten die Rede von fehlenden Kleiderordnungen.

Durchschnittsgehalt eines Erziehers, schnell gegoogelt, weil es eben gar nicht stimmt, dass sie so wenig verdienen.

Hessen: 4.050 € Hamburg: 3.990 € Nordrhein-Westfalen: 3.940 €

Ich hätte aber auch keine Lust auf die Kinder und die Eltern, die denken sie müssten sich an keine Regeln halten und ellenlang über jede Kleinigkeit diskutieren müssen. Ich habe da vollstes Verständnis für. Und das hört man bei Lehrern die mehrere Jahre im Beruf sind, auch immer heraus. Dass den Kindern heutzutage kaum noch was zuzumuten ist. Man sie ja eigentlich nur noch mit Samthandschuhen anfassen darf. Sieht man ja auch hier, bei einer Schulregel, bei der sicher niemand jemanden nur ärgern wollte. Ich persönlich hätte auch keine Lust, mich tagtäglich mit solchen Eltern und Kindern auseinanderzusetzen.

ich zitiere jetzt nochmal alles....

Zitat von Titania:

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Titania:

Zitat von Seramonchen:

...

das habe ich gesagt. Ich halte Jogginghosen für keine angemessene Bekleidung.
Die Schulen haben Hausrecht und können das so bestimmen. Man kann die Schule deswegen ja gerne wechseln, wenn mein ein Problem damit hat.

Ja aber du konntest nicht begründen, warum es unangemessen ist. Was an einer sauberen und gepflegten Jogginghose nicht angemessen ist.

Wenn die Schule jetzt sagt, sie hat ja Hausrecht und alle Mädchen müssen ab morgen Schuhe mit einem Absatz von 5 cm tragen und alle Jungs Nike Schuhe, dann lächelst du nur und machst das? Oder machst dich einfach entspannt auf die Suche nach einer neuen Schule?

ich bin keine Lehrerin. Daher weiß ich nicht genau wie die Jogginghosen aussehen, die die Kinder tragen.

Vielleicht ist aber aber auch der aktuellen Situation wegen Luise geschuldet, dass man sich irgendwie in der Pflicht sieht nun mehr durchzugreifen?

Es geht ja nun auch aktuell wieder ein Fall umher, der wohl aber schon im Februar stattfand. Da wurde eine 13 jährige stundenlang von strafunmündigen Kindern gequält und geschlagen. Die Mutter ist erst jetzt auf die Medien zugegangen um den Fall publik zu machen um auch andere Eltern zu motivieren dies zu tun. Damit sich endlich etwas ändert. Keine Ahnung ob das nun im Zusammenhang dazu steht. Aber irgendwo muss man ja ansetzen.

Hier Seite 11.
Natürlich sagst du nicht, dass das der Grund war. Sondern deine Vermutung. Das habe ich auch nie bestritten.

Aber damit ziehst DU doch die Verbindung von Jogginghose und Gewaltprävention! Wieso sonst erwähnst du diese beiden Fälle?

Zitat von Titania:

Und das hängt nicht zufällig mit der Vergütung zusammen? Also herrscht auch ein Mangel an Erzieher*innen, weil die Kids in der Kita Jogginghosen tragen? Das hat nichts damit zu tun, dass sie einfach zu schlecht bezahlt werden für zu viel wichtige Arbeit? Das suggerierst du ja durch "zumindest spricht diesen Grund keiner offen aus". Vielleicht einfach mal den Menschen bei ihren Streiks zuhören, dort ist eher selten die Rede von fehlenden Kleiderordnungen.

Durchschnittsgehalt eines Erziehers, schnell gegoogelt, weil es eben gar nicht stimmt, dass sie so wenig verdienen.

Hessen: 4.050 € Hamburg: 3.990 € Nordrhein-Westfalen: 3.940 €

Ich hätte aber auch keine Lust auf die Kinder und die Eltern, die denken sie müssten sich an keine Regeln halten und ellenlang über jede Kleinigkeit diskutieren müssen. Ich habe da vollstes Verständnis für. Und das hört man bei Lehrern die mehrere Jahre im Beruf sind, auch immer heraus. Dass den Kindern heutzutage kaum noch was zuzumuten ist. Man sie ja eigentlich nur noch mit Samthandschuhen anfassen darf. Sieht man ja auch hier, bei einer Schulregel, bei der sicher niemand jemanden nur ärgern wollte. Ich persönlich hätte auch keine Lust, mich tagtäglich mit solchen Eltern und Kindern auseinanderzusetzen.

ich zitiere jetzt nochmal alles....

Sie mein Beitrag!
Es geht um die Frage nach dem Mangel an Lehrern und Erzieherinnen. Und das ist dein Argument.
Da steht doch wortwörtlich, dass der Beruf deshalb unattraktiv geworden ist. Die schiebst sogar ein Beispiel eures Gymnasiums hinterher! Dass dort niemand mehr Klassen wegen der Schüler/innen.

Zitat von Kalotta:

Zitat von Titania:

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Titania:

...

Ja aber du konntest nicht begründen, warum es unangemessen ist. Was an einer sauberen und gepflegten Jogginghose nicht angemessen ist.

Wenn die Schule jetzt sagt, sie hat ja Hausrecht und alle Mädchen müssen ab morgen Schuhe mit einem Absatz von 5 cm tragen und alle Jungs Nike Schuhe, dann lächelst du nur und machst das? Oder machst dich einfach entspannt auf die Suche nach einer neuen Schule?

ich bin keine Lehrerin. Daher weiß ich nicht genau wie die Jogginghosen aussehen, die die Kinder tragen.

Vielleicht ist aber aber auch der aktuellen Situation wegen Luise geschuldet, dass man sich irgendwie in der Pflicht sieht nun mehr durchzugreifen?

Es geht ja nun auch aktuell wieder ein Fall umher, der wohl aber schon im Februar stattfand. Da wurde eine 13 jährige stundenlang von strafunmündigen Kindern gequält und geschlagen. Die Mutter ist erst jetzt auf die Medien zugegangen um den Fall publik zu machen um auch andere Eltern zu motivieren dies zu tun. Damit sich endlich etwas ändert. Keine Ahnung ob das nun im Zusammenhang dazu steht. Aber irgendwo muss man ja ansetzen.

Hier Seite 11.
Natürlich sagst du nicht, dass das der Grund war. Sondern deine Vermutung. Das habe ich auch nie bestritten.

Aber damit ziehst DU doch die Verbindung von Jogginghose und Gewaltprävention! Wieso sonst erwähnst du diese beiden Fälle?

ach ja, jetzt ist es auf einmal Seite 11...

Ich ziehe keine Verbindung dazu! Es ging um den Zeitpunkt warum dieses Verbot ausgerechnet jetzt kam. Ich habe vermutet, dass es mit der aktuellen Situation zusammen hängt. Was glaubst du denn, warum das Jogginghosenverbot ausgerechnet jetzt durchgesetzt wird, obwohl es dieses an der besagten Schule schon seit 2019 gibt?

Zitat von Titania:

Zitat von Kalotta:

Zitat von Titania:

Zitat von Seramonchen:

...

ich bin keine Lehrerin. Daher weiß ich nicht genau wie die Jogginghosen aussehen, die die Kinder tragen.

Vielleicht ist aber aber auch der aktuellen Situation wegen Luise geschuldet, dass man sich irgendwie in der Pflicht sieht nun mehr durchzugreifen?

Es geht ja nun auch aktuell wieder ein Fall umher, der wohl aber schon im Februar stattfand. Da wurde eine 13 jährige stundenlang von strafunmündigen Kindern gequält und geschlagen. Die Mutter ist erst jetzt auf die Medien zugegangen um den Fall publik zu machen um auch andere Eltern zu motivieren dies zu tun. Damit sich endlich etwas ändert. Keine Ahnung ob das nun im Zusammenhang dazu steht. Aber irgendwo muss man ja ansetzen.

Hier Seite 11.
Natürlich sagst du nicht, dass das der Grund war. Sondern deine Vermutung. Das habe ich auch nie bestritten.

Aber damit ziehst DU doch die Verbindung von Jogginghose und Gewaltprävention! Wieso sonst erwähnst du diese beiden Fälle?

ach ja, jetzt ist es auf einmal Seite 11...

Ich ziehe keine Verbindung dazu! Es ging um den Zeitpunkt warum dieses Verbot ausgerechnet jetzt kam. Ich habe vermutet, dass es mit der aktuellen Situation zusammen hängt. Was glaubst du denn, warum das Jogginghosenverbot ausgerechnet jetzt durchgesetzt wird, obwohl es dieses an der besagten Schule schon seit 2019 gibt?

Kannst du lesen? Ist das jetzt dein Ernst?

Das mit der Gewalt ist Seite 11
Lehrermangel Seite 13