Zitat von Christen:

Zitat von nilou:

Zitat von Stanismom:

Zitat von cogito_ergo_sum:

...

Es geht um Schmerz zufügen. Und um das ewige Argument, dass sich "das Baby ja ohnehin nicht erinnern kann" - so what?

Ich erweitere noch um: ohne Zustimmung des Betroffenen ...

bisher hat sich hier noch keine Tochter beschwert, ganz im Gegenteil

Du ich habe nichts gegen Ohrringe auch nicht bei meiner Tochter. Aber muss man das bei einem Baby tun? Und dann auch noch mit so einer Begründung?

Ich habe auch nichts gegen Schminken und Nagellack bei Kinder weil sie sich selber verkleiden wollen bzw schminken spielen. Wenn sie es wollen, warum nicht, es ist ein Spiel. Aber das kann ich doch nicht mit Ohrringen vergleichen.

Ich bin ehrlich: ich finde es gehört verboten Kindern unter 6 Jahren Ohrlöcher stechen zu lassen.

Meine Güte! Natürlich ist ein Baby keine Frau, aber wenn man - wie ich - davon ausgeht, dass es nicht um die Frage „ob”, sondern „wann” geht, ist das schonender als später. Das Nachbarskind hat mit vier mehrere Anläufe „gebraucht”, weil es den großen Wunsch hatte, aber die Erwachsenen immer wieder darauf hingewiesen haben, dass das weh tut. Das wollte ich unserer Kleinen ersparen. Sie hat einmal das Gesicht verzogen, weil sie erschrocken ist, das war's!

Wenn Ihr jetzt mit juristischem Halbwissen im Hintergrund mit der Körperverletzungskeule kommt, dann roll ich - anders als wohl die meisten hier „vom Fach” - einfach auch einmal ganz unhöflich mit den Augen. Ist aber ein interessantes Thema für eine mündliche Prüfung

Zitat von nilou:

Zitat von Christen:

Zitat von nilou:

Zitat von Stanismom:

...

Ich erweitere noch um: ohne Zustimmung des Betroffenen ...

bisher hat sich hier noch keine Tochter beschwert, ganz im Gegenteil

Du ich habe nichts gegen Ohrringe auch nicht bei meiner Tochter. Aber muss man das bei einem Baby tun? Und dann auch noch mit so einer Begründung?

Ich habe auch nichts gegen Schminken und Nagellack bei Kinder weil sie sich selber verkleiden wollen bzw schminken spielen. Wenn sie es wollen, warum nicht, es ist ein Spiel. Aber das kann ich doch nicht mit Ohrringen vergleichen.

Ich bin ehrlich: ich finde es gehört verboten Kindern unter 6 Jahren Ohrlöcher stechen zu lassen.

Und eine Sechsjährige kann das entscheiden?

Zitat von Sonnenblume20:

Zitat von nilou:

Zitat von Stanismom:

Zitat von cogito_ergo_sum:

...

Es geht um Schmerz zufügen. Und um das ewige Argument, dass sich "das Baby ja ohnehin nicht erinnern kann" - so what?

Ich erweitere noch um: ohne Zustimmung des Betroffenen ...

Naja das wäre ja dann bei einer Impfung das gleiche...

Nein, das wiederum nicht: die Impfung dient der Verhinderung von Krankheiten, das kann man tatsächlich nicht vergleichen!

Zitat von cogito_ergo_sum:

Meine Güte! Natürlich ist ein Baby keine Frau, aber wenn man - wie ich - davon ausgeht, dass es nicht um die Frage „ob”, sondern „wann” geht, ist das schonender als später. Das Nachbarskind hat mit vier mehrere Anläufe „gebraucht”, weil es den großen Wunsch hatte, aber die Erwachsenen immer wieder darauf hingewiesen haben, dass das weh tut. Das wollte ich unserer Kleinen ersparen. Sie hat einmal das Gesicht verzogen, weil sie erschrocken ist, das war's!

Wenn Ihr jetzt mit juristischem Halbwissen im Hintergrund mit der Körperverletzungskeule kommt, dann roll ich - anders als wohl die meisten hier „vom Fach” - einfach auch einmal ganz unhöflich mit den Augen. Ist aber ein interessantes Thema für eine mündliche Prüfung

meine Töchter (10+12)haben auch viele Freundinnen, die soo gerne welche hätten, aber sich nicht trauen. Meine sind deswegen froh, dass sie sie schon haben...

Zitat von cogito_ergo_sum:

Meine Güte! Natürlich ist ein Baby keine Frau, aber wenn man - wie ich - davon ausgeht, dass es nicht um die Frage „ob”, sondern „wann” geht, ist das schonender als später. Das Nachbarskind hat mit vier mehrere Anläufe „gebraucht”, weil es den großen Wunsch hatte, aber die Erwachsenen immer wieder darauf hingewiesen haben, dass das weh tut. Das wollte ich unserer Kleinen ersparen. Sie hat einmal das Gesicht verzogen, weil sie erschrocken ist, das war's!

Wenn Ihr jetzt mit juristischem Halbwissen im Hintergrund mit der Körperverletzungskeule kommt, dann roll ich - anders als wohl die meisten hier „vom Fach” - einfach auch einmal ganz unhöflich mit den Augen. Ist aber ein interessantes Thema für eine mündliche Prüfung

Auch mit 4 ist man keine Frau. Und da gehört eben die Verantwortung der Eltern dazu zu entscheiden wann das Kind welche bekommt. Und wenn es beim ersten Mal nicht klappt muss man abbrechen und warten. Und eben das dem Kind auch erklären und durchsetzen.

Und vom Fach: das bin ich auch. Umso schlimmer finde ich ehrlich gesagt deine Begündung. Und ich sagte für mich ist es Körperverletzung und nicht das es diesen Straftatbestand erfüllt.

Zitat von cogito_ergo_sum:

Zitat von nilou:

Zitat von Christen:

Zitat von nilou:

...

bisher hat sich hier noch keine Tochter beschwert, ganz im Gegenteil

Du ich habe nichts gegen Ohrringe auch nicht bei meiner Tochter. Aber muss man das bei einem Baby tun? Und dann auch noch mit so einer Begründung?

Ich habe auch nichts gegen Schminken und Nagellack bei Kinder weil sie sich selber verkleiden wollen bzw schminken spielen. Wenn sie es wollen, warum nicht, es ist ein Spiel. Aber das kann ich doch nicht mit Ohrringen vergleichen.

Ich bin ehrlich: ich finde es gehört verboten Kindern unter 6 Jahren Ohrlöcher stechen zu lassen.

Und eine Sechsjährige kann das entscheiden?

Nein kann sie nicht. Aber da ist es zumindest nicht mehr ohne Zustimmung, egal für wie fragwürdig ich die in dem Alter halte.

Und ehrlich gesagt denke ich das ein Großteil der Kinder sich da „wehren“ würde. Da geht es dann eben nicht nur um das was Mama hübsch findet.

Zitat von Christen:

Zitat von cogito_ergo_sum:

Meine Güte! Natürlich ist ein Baby keine Frau, aber wenn man - wie ich - davon ausgeht, dass es nicht um die Frage „ob”, sondern „wann” geht, ist das schonender als später. Das Nachbarskind hat mit vier mehrere Anläufe „gebraucht”, weil es den großen Wunsch hatte, aber die Erwachsenen immer wieder darauf hingewiesen haben, dass das weh tut. Das wollte ich unserer Kleinen ersparen. Sie hat einmal das Gesicht verzogen, weil sie erschrocken ist, das war's!

Wenn Ihr jetzt mit juristischem Halbwissen im Hintergrund mit der Körperverletzungskeule kommt, dann roll ich - anders als wohl die meisten hier „vom Fach” - einfach auch einmal ganz unhöflich mit den Augen. Ist aber ein interessantes Thema für eine mündliche Prüfung

meine Töchter (10+12)haben auch viele Freundinnen, die soo gerne welche hätten, aber sich nicht trauen. Meine sind deswegen froh, dass sie sie schon haben...

Dann kann der Wunsch so groß nicht sein.

Zitat von Christen:

Zitat von cogito_ergo_sum:

Meine Güte! Natürlich ist ein Baby keine Frau, aber wenn man - wie ich - davon ausgeht, dass es nicht um die Frage „ob”, sondern „wann” geht, ist das schonender als später. Das Nachbarskind hat mit vier mehrere Anläufe „gebraucht”, weil es den großen Wunsch hatte, aber die Erwachsenen immer wieder darauf hingewiesen haben, dass das weh tut. Das wollte ich unserer Kleinen ersparen. Sie hat einmal das Gesicht verzogen, weil sie erschrocken ist, das war's!

Wenn Ihr jetzt mit juristischem Halbwissen im Hintergrund mit der Körperverletzungskeule kommt, dann roll ich - anders als wohl die meisten hier „vom Fach” - einfach auch einmal ganz unhöflich mit den Augen. Ist aber ein interessantes Thema für eine mündliche Prüfung

meine Töchter (10+12)haben auch viele Freundinnen, die soo gerne welche hätten, aber sich nicht trauen. Meine sind deswegen froh, dass sie sie schon haben...

Ja, eben! Das war auch unser Gedanke! Hinzu kam, dass sie da noch in einem Alter war, in dem sie nicht (vor lauter Stolz) dauernd hingegriffen hat oder sie für Sport rausnehmen musste. Wenn sie so alt ist, können sie dann eben auch einen oder zwei Tage draußen bleiben, ohne gleich zuzuwachsen...

Zitat von nilou:

Zitat von cogito_ergo_sum:

Meine Güte! Natürlich ist ein Baby keine Frau, aber wenn man - wie ich - davon ausgeht, dass es nicht um die Frage „ob”, sondern „wann” geht, ist das schonender als später. Das Nachbarskind hat mit vier mehrere Anläufe „gebraucht”, weil es den großen Wunsch hatte, aber die Erwachsenen immer wieder darauf hingewiesen haben, dass das weh tut. Das wollte ich unserer Kleinen ersparen. Sie hat einmal das Gesicht verzogen, weil sie erschrocken ist, das war's!

Wenn Ihr jetzt mit juristischem Halbwissen im Hintergrund mit der Körperverletzungskeule kommt, dann roll ich - anders als wohl die meisten hier „vom Fach” - einfach auch einmal ganz unhöflich mit den Augen. Ist aber ein interessantes Thema für eine mündliche Prüfung

Auch mit 4 ist man keine Frau. Und da gehört eben die Verantwortung der Eltern dazu zu entscheiden wann das Kind welche bekommt. Und wenn es beim ersten Mal nicht klappt muss man abbrechen und warten. Und eben das dem Kind auch erklären und durchsetzen.

Und vom Fach: das bin ich auch. Umso schlimmer finde ich ehrlich gesagt deine Begündung. Und ich sagte für mich ist es Körperverletzung und nicht das es diesen Straftatbestand erfüllt.

Damit warst nicht nur Du gemeint! Ich kann ja verstehen, dass man das anders sieht und entscheidet, aber „Körperverletzung” zu schreien ist vor dem Hintergrund der Strafbarkeit einer solchen völlig unpassend!

Zitat von cogito_ergo_sum:

Zitat von nilou:

Zitat von cogito_ergo_sum:

Meine Güte! Natürlich ist ein Baby keine Frau, aber wenn man - wie ich - davon ausgeht, dass es nicht um die Frage „ob”, sondern „wann” geht, ist das schonender als später. Das Nachbarskind hat mit vier mehrere Anläufe „gebraucht”, weil es den großen Wunsch hatte, aber die Erwachsenen immer wieder darauf hingewiesen haben, dass das weh tut. Das wollte ich unserer Kleinen ersparen. Sie hat einmal das Gesicht verzogen, weil sie erschrocken ist, das war's!

Wenn Ihr jetzt mit juristischem Halbwissen im Hintergrund mit der Körperverletzungskeule kommt, dann roll ich - anders als wohl die meisten hier „vom Fach” - einfach auch einmal ganz unhöflich mit den Augen. Ist aber ein interessantes Thema für eine mündliche Prüfung

Auch mit 4 ist man keine Frau. Und da gehört eben die Verantwortung der Eltern dazu zu entscheiden wann das Kind welche bekommt. Und wenn es beim ersten Mal nicht klappt muss man abbrechen und warten. Und eben das dem Kind auch erklären und durchsetzen.

Und vom Fach: das bin ich auch. Umso schlimmer finde ich ehrlich gesagt deine Begündung. Und ich sagte für mich ist es Körperverletzung und nicht das es diesen Straftatbestand erfüllt.

Damit warst nicht nur Du gemeint! Ich kann ja verstehen, dass man das anders sieht und entscheidet, aber „Körperverletzung” zu schreien ist vor dem Hintergrund der Strafbarkeit einer solchen völlig unpassend!

Ich wäre für die Strafbarkeit.

Zitat von nilou:

Zitat von cogito_ergo_sum:

Zitat von nilou:

Zitat von cogito_ergo_sum:

Meine Güte! Natürlich ist ein Baby keine Frau, aber wenn man - wie ich - davon ausgeht, dass es nicht um die Frage „ob”, sondern „wann” geht, ist das schonender als später. Das Nachbarskind hat mit vier mehrere Anläufe „gebraucht”, weil es den großen Wunsch hatte, aber die Erwachsenen immer wieder darauf hingewiesen haben, dass das weh tut. Das wollte ich unserer Kleinen ersparen. Sie hat einmal das Gesicht verzogen, weil sie erschrocken ist, das war's!

Wenn Ihr jetzt mit juristischem Halbwissen im Hintergrund mit der Körperverletzungskeule kommt, dann roll ich - anders als wohl die meisten hier „vom Fach” - einfach auch einmal ganz unhöflich mit den Augen. Ist aber ein interessantes Thema für eine mündliche Prüfung

Auch mit 4 ist man keine Frau. Und da gehört eben die Verantwortung der Eltern dazu zu entscheiden wann das Kind welche bekommt. Und wenn es beim ersten Mal nicht klappt muss man abbrechen und warten. Und eben das dem Kind auch erklären und durchsetzen.

Und vom Fach: das bin ich auch. Umso schlimmer finde ich ehrlich gesagt deine Begündung. Und ich sagte für mich ist es Körperverletzung und nicht das es diesen Straftatbestand erfüllt.

Damit warst nicht nur Du gemeint! Ich kann ja verstehen, dass man das anders sieht und entscheidet, aber „Körperverletzung” zu schreien ist vor dem Hintergrund der Strafbarkeit einer solchen völlig unpassend!

Ich wäre für die Strafbarkeit.

Wie gesagt, schönes Thema für eine mündliche Prüfung, aber dann noch spannender mit dem Kleinkind...

Zwangssterilisation ist anscheinend weniger wichtig, wie man hier an der seitenlange Diskussionüber über Ohrlöcher sieht.
Das ist auch ein Eingriff in den Körper.

Irgendwie finde ich die Prioritäten leicht verzerrt.

Zitat von Marf:

Zwangssterilisation ist anscheinend weniger wichtig, wie man hier an der seitenlange Diskussionüber über Ohrlöcher sieht.
Das ist auch ein Eingriff in den Körper.

Irgendwie finde ich die Prioritäten leicht verzerrt.

Das ist einfach indiskutabel - im wahrsten Sinne des Wortes!

Zitat von Morly:

Zitat von Anonym 9 (204326):

Zitat von Chrysopelea:

Zitat von Anonym 9 (204326):

Also für einige Dinge werde ich bestimmt kritisiert und werden zum Teil nicht öffentlich genannt:

1. Ich finde es unverantwortlich, Kinder unter 18 Monate in Kita oder Tagesmutter zu geben. Sie können sich noch nicht richtig ausdrücken und als Mama blutet mir jedes Mal das Herz davon zu hören. Bei uns gibts solche Fälle nur sehr selten, da wir ein gutes Kindergeldsystem haben, aber in Deutschland können es sich viele einfach nicht anders leisten.

2. Meiner Meinung nach sind in unserem Land zu viele Ausländer (die sich nicht integrieren). Finde hier müsste es schärfere Regeln geben und bei nicht Einhaltung wieder abgeschoben werden.

3. Bezüglich Abtreibung sehe ich das ähnlich wie hier schon gescheieben...bei Vergewaltigung oder sehr schweren Krankheiten ja, ansonsten nein.

4. Es sollte einen Elternführerschein geben

5. Bei Pedophilen und Mörder würde ich die Todesstrafe akzeptieren, sofern sie straffällig wurden. (Natürlich 100%ig erwiesen) Ich kenne zwei Personen die jeweils einem zum Opfer wurden und dieses Ereignis bestimmt jetzt noch Ihr Leben.

Warum glaubst du, dass kleinere Kinder nicht zeigen können, dass sie sich unwohl fühlen? Richtig in Worte fassen und erklären können auch die meisten dreijährigen ihre Gefühle nicht. Meine Tochter kann z. B. Sehr sehr gut deutlich machen was sie will und was nicht und das ganz ohne Worte.

Kann dir deine Tochter sagen, wenn sie von der Erzieherin unfair behandelt wird? Kann sie dir sagen, dass sie von anderen Kindern geschupst wurde und nicht eingegriffen wurde? Ich habe eine Zeitlang in einer Krabbelstube gearbeitet und da sieht man so einiges...
Mein Kind kann mir mit 3 Jahren seinen Tag erzählen, was toll war, was ihn traurig machte...bevor mein Kind mir das nicht so kommunizieren kann würde ich es NIE in Fremdbetreuung geben!

Mein Kind wird im Juli 4 und kann nicht sprechen. Aufgrund seiner Erkrankung kann er es vielleicht nie.
Ihm tut die Betreuung/Förderung im Kindergarten aber gut und er geht gerne hin.
Und nun?

Entschuldige, aber das ist ja die Ausnahme. Natürlich muss man da ihrgendwann mit einer Betreuung anfangen. Sonst könnte man ja Schwerstbehinderte auch nie in eine Pflege geben.

Meine Meinung steht einfach fest. Alle unter 18 Monate tun mir bei einer Fremdbetreuung leid!