Zitat von mia85:

Ich kenne einen Hector. Dachte auch erst, dass das nicht ernst gemeint sein kann, war es aber.
Hannibal find ich aber noch eine Stufe schlimmer.
Macht doch Hannes Balthasar, dann kann dein Mann immer noch Hannibal abkürzen, aber der junge hat einen vernünftigen Namen.

das ist tatsächlich eine gute idee.

Puh, so einen negativ behafteten Namen würde ich nicht wählen (und damit meine ich nicht nur die Roman-/Filmfigur, sondern auch den Feldherren).

Ich kenne einen kleinen Hagen und jedesmal, wenn ich den Namen höre, bekomme ich Gänsehaut. Irgendwie verbindet man Namen ja dann doch mit Charaktereigenschaften, ohne dass man sich dagegen wehren könnte...

Zitat von Julemaus:

Zitat von Alaska:

Zitat von Julemaus:

Hannibal den Feldherren soll man kenne ???
Also meine Oma ist 93 und hat mit meinem Opa immer a-Team geschaut.

Außerdem trägt sich so ein Kult weiter, jeder wird auch zb Chuck Norris kennen etc..,

Äh, ja? Schock uns hier nicht.

Ja kleine Bildungslücke sorry und jetzt habe ich ihn gegoogelt und wir kennen uns wieder

Huch. Also ich finde man sollte den schon kennen.
Den Namen würde ich nicht vergeben.

ich persönlich würde mein Kind auch nicht Hannibal nennen (mal ganz von den bereits erwähnten hannibal personen angesehen, wobei der Feldherr mir nicht geläufig war, musste ich auch erstmal googeln, da wir in der schule auch nur halbjährlich geschichte hatte, mir den themen 3. reich, französische rev., anne frank und mittelalter in dauerschleife, aber das tut hier ja nicht unbedingt was zur sache.) Aber geschmäcker sind nunmal verschieden.

Wenn beiden Elternteilen der Name gefällt und Sie ihr Kind so nennen wollen, fände ich es ja ok. Wenn mir als mutter der Name so gar nicht zusagt, auch nicht wenn ich ihn immer und immer wieder ausspreche, geht es natürlich gar nicht.

Ich kenne auch einige adolfs und verbinde das nicht automatisch mit hitler, im Bekanntenkreis habe ich jemanden der als zweiten namen Hannibal hat (allerdings auf den vom A-team bezogen) fande sein Papa ganz toll. und meist wird er von freunden auch hannibal gerufen, ihn stört es nicht und er wurde auch nie gehänselt, er sagte immer, zumindest heißt nicht jeder zweite so, und wenn irgendwer ruft drehen sich nicht diverse leute um...

Ich find den Namen eigentlich ganz schön, würde ihn aber auf Grund
der negativen Behaftung auch nicht vergeben, Kinder können grausam
sein (und Erwachsene), da sollte man das schon bedenken find ich.

Hannes Balthasar find ich da eine gute Alternative. Abgesehen
davon das der Name für euer Kind euch beiden gefallen muss.

Zitat von Alaska:

Zitat von Pantoufle27:

Zitat von Maria123:

Gibt tatsächlich so Leute die ihren Kindern schreckliche Namen geben.

Eine bekannte nannte ihren Sohn Aymon Spike, wobei Spike der Rufname ist

Buffy ist halt auch Kult.

Wenigstens ist noch ein y im Aymon und sie haben keinen Amon getauft. Hat eine weitläufige Bekannte gebracht und erst hinterher geschnallt, warum die Leute verhalten reagieren. *facepalm

In der Kitagruppe meines Neffen gab es auch einen Amon... Ich finde den Namen so schön, aber vor dem geschichtlichen Hintergrund kommt er leider absolut nicht in Frage.

Ich finde den Namen toll trotz der negativen Assoziation. Aber da gibt's so viele Namen, die negativ behaftet sind... daran würde ich persönlich mich nicht orientieren

Zitat von Viala:

Zitat von Alaska:

Zitat von Viala:

Zitat von Alaska:

...

gut, da ich meinen Fokus auf anderen Dingen habe, musste ich Grad erstmal scharf überlegen, was das Problem ist.... (Und ich schaue viele wk2-Dokus, so ist das nicht ) aber ich dachte erst an Interview mit einem Vampir und die Metallband

Dafür braucht man keinen Fokus. Den verbindet man normalerweise genauso schnell, wie den Namen Adolf oder Hannibal.

nö...
Wie gesagt, ich schaue viele Dokus, viel historisches.... In der Schule kam das Thema gefühlt alle 2 Jahre auf den Tisch.... Aber gehört habe ich den erst einmal in ner Doku bewusst und eben nur einmal... Liegt bei mir in einem Topf mit vielen mehr oder weniger bekannten Helfern...
Auch jetzt muss ich als erstes an den Vampir denken

Hast du Schindlers Liste mal gesehen? Da ist er eine der Hauptfiguren.

Zitat von HollyH:

Zitat von Viala:

Zitat von Alaska:

Zitat von Viala:

...

Dafür braucht man keinen Fokus. Den verbindet man normalerweise genauso schnell, wie den Namen Adolf oder Hannibal.

nö...
Wie gesagt, ich schaue viele Dokus, viel historisches.... In der Schule kam das Thema gefühlt alle 2 Jahre auf den Tisch.... Aber gehört habe ich den erst einmal in ner Doku bewusst und eben nur einmal... Liegt bei mir in einem Topf mit vielen mehr oder weniger bekannten Helfern...
Auch jetzt muss ich als erstes an den Vampir denken

Hast du Schindlers Liste mal gesehen? Da ist er eine der Hauptfiguren.

Ja, vor Jahren zuletzt...
aber da lag mein Fokus auch weniger auf den "bösen" sondern eben auf der Geschichte an sich.

Vielleicht bin ich halt zu sehr am positiven interessiert... ich konzentriere mich idr bewusst auf das hier und jetzt und auf das positive in allen dingen... das werde ich aber nicht ändern.

Zitat von Viala:

Zitat von HollyH:

Zitat von Viala:

Zitat von Alaska:

...

nö...
Wie gesagt, ich schaue viele Dokus, viel historisches.... In der Schule kam das Thema gefühlt alle 2 Jahre auf den Tisch.... Aber gehört habe ich den erst einmal in ner Doku bewusst und eben nur einmal... Liegt bei mir in einem Topf mit vielen mehr oder weniger bekannten Helfern...
Auch jetzt muss ich als erstes an den Vampir denken

Hast du Schindlers Liste mal gesehen? Da ist er eine der Hauptfiguren.

Ja, vor Jahren zuletzt...
aber da lag mein Fokus auch weniger auf den "bösen" sondern eben auf der Geschichte an sich.

Vielleicht bin ich halt zu sehr am positiven interessiert... ich konzentriere mich idr bewusst auf das hier und jetzt und auf das positive in allen dingen... das werde ich aber nicht ändern.

Das war jetzt überhaupt kein Angriff, Viala.
Hätte ja auch sein können, dass du den Film nicht gesehen hast. Denn ICH würde Amon Göth nicht kennen, hätte ich den Film nicht gesehen (und ich habe den Film bestimmt 20 Mal gesehen, vielleicht hat er sich deswegen auch so in mein Hirn gebrannt oder möglicherweise auch deshalb, weil ich Ralph Fiennes als Schauspieler unheimlich mag). Wie andere hier Hannibal in Geschichte nicht behandelt haben, sagt mir Amon Göth aus dem Geschichtsunterricht nichts. Vielleicht war ich auch nur zu einem ungünstigen Zeitpunkt Kreide holen

Zitat von HollyH:

Zitat von Viala:

Zitat von HollyH:

Zitat von Viala:

...

Hast du Schindlers Liste mal gesehen? Da ist er eine der Hauptfiguren.

Ja, vor Jahren zuletzt...
aber da lag mein Fokus auch weniger auf den "bösen" sondern eben auf der Geschichte an sich.

Vielleicht bin ich halt zu sehr am positiven interessiert... ich konzentriere mich idr bewusst auf das hier und jetzt und auf das positive in allen dingen... das werde ich aber nicht ändern.

Das war jetzt überhaupt kein Angriff, Viala.
Hätte ja auch sein können, dass du den Film nicht gesehen hast. Denn ICH würde Amon Göth nicht kennen, hätte ich den Film nicht gesehen (und ich habe den Film bestimmt 20 Mal gesehen, vielleicht hat er sich deswegen auch so in mein Hirn gebrannt oder möglicherweise auch deshalb, weil ich Ralph Fiennes als Schauspieler unheimlich mag). Wie andere hier Hannibal in Geschichte nicht behandelt haben, sagt mir Amon Göth aus dem Geschichtsunterricht nichts. Vielleicht war ich auch nur zu einem ungünstigen Zeitpunkt Kreide holen

ne, wollte auch mehr allgemein erklären Alles gut

Mir hat der Name Judas vom Klang sehr gut gefallen. Ich liebe J am am anfang, fand ihn weich und doch mit Pfiff.

Wir haben ihn nicht vergeben weil die Assoziation zu dem biblischen Namensträger doch sehr negativ wäre. Im Englischen ist „Jude“ dagegen sehr beliebt.

Daher würde ich Hannibal nicht vergeben, da die Assoziation doch sehr negativ ist.

Zitat von Fjörgyn:

Zitat von Alaska:

Zitat von Fjörgyn:

Zitat von Alaska:

...

Die hat er höchstpersönlich und eigenhändig abgeschlachtet
Meine Güte, der Mann war eben ein großer Feldherr und Krieg wurde und wird eben so geführt. Dann sollte man viele Namen aus der persönlichen Repertoire streichen

Das ist aber eine sehr milde Sichtweise. Er wurde schließlich nicht durch Zufall der größte Schlächter seiner Zeit.

Und zum letzten Satz, siehe meinen anderen Post.

Ja, zu deinem letzten Post habe ich ja auch etwas geschrieben. Du siehst leider immer nur dich, deine persönlichen Erfahrungen und es scheint Dir unfassbar schwer zu fallen auch mal andere Sichtweisen anzunehmen oder auch nur zu respektieren. Ich kenne etliche Menschen, die Adolf heißen und echt nett sind! Und wie gesagt, dann muss man viele Namen streichen, Elisabeth z.B. Da kommt vielen Elisabeth Barthory in den Sinn und das kann man auf so viele Namen anwenden.
Große Feldherren haben sich i. d. R. keinen Namen gemacht, weil sie so herzlich und gütig waren. Auch Julius Caesar hat viele Menschen abschlachten lassen, aber der Name geht, weil da gibt’s ja noch andere Namensträger und die sind ok. Das ist einfach Doppelmoral vom Feinsten. Kannst du ja von mir aus auch gerne so anwenden, aber höre doch einfach mal auf, anderen das Recht abzusprechen die Dinge anders zu sehen. Deine Beiträge sind sehr oft „So und so ist das und anders geht’s nicht! Basta!“ , den ein oder anderen Diktator würdest du mit dieser Art und Weise sehr stolz machen.

Das ist deine Meinung und die respektiere ich sogar. Es reicht, wenn ich weiß, dass dein Geschreibsel nicht stimmt.

Elisabeth verbinden sicher 99% nicht mit Barthory, sondern mit Sissi.
Julius ist bei Cäsar der Nachname und einen Gaius kenn ich nicht. Ich glaub auch nicht, dass ein vernünftiger Mensch sein Kind Gaius tauft.
Und wie du sagst, viele Namen sind behaftet, aber viele Namen sind gängig oder bieten zig Persönlichkeiten.
Hannibal nicht! Das beweist auch dieser Thread.

Adolfs sind mit Sicherheit fast alle über 80/90 und sind noch Sprösslinge aus dem Dritten Reich. Da boomte der Name. Wurde er in den 50ern und 60ern trotz Kriegstrauma noch vergeben, waren das sicher zum größten Teil noch glühende Hitleranhänger.
Und wer den Namen einem Kind geben würde, der muss sich zu Recht den Vorwurf von Rechtsradikalismus gefallen lassen. Sowas tauft keiner bei klarem Verstand.

Verstehe die negative Assoziation überhaupt nicht.
Wegen einer Romanfigur? Ist das euer Ernst?
Und wie kann man dann den Bogen zu Adolf Hitler ziehen, das ist mir völlig unbegreiflich.
Da liegen wortwörtlich Welten dazwischen.
Ich finde den Namen nicht schlecht, muss ich sagen. Und hätte auch gar keine Gedanken, den zu vergeben, zumindest als Zweitname, vielleicht ist das eine Möglichkeit für deinen Mann, liebe TS.

Zitat von Viala:

Zitat von HollyH:

Zitat von Viala:

Zitat von HollyH:

...

Ja, vor Jahren zuletzt...
aber da lag mein Fokus auch weniger auf den "bösen" sondern eben auf der Geschichte an sich.

Vielleicht bin ich halt zu sehr am positiven interessiert... ich konzentriere mich idr bewusst auf das hier und jetzt und auf das positive in allen dingen... das werde ich aber nicht ändern.

Das war jetzt überhaupt kein Angriff, Viala.
Hätte ja auch sein können, dass du den Film nicht gesehen hast. Denn ICH würde Amon Göth nicht kennen, hätte ich den Film nicht gesehen (und ich habe den Film bestimmt 20 Mal gesehen, vielleicht hat er sich deswegen auch so in mein Hirn gebrannt oder möglicherweise auch deshalb, weil ich Ralph Fiennes als Schauspieler unheimlich mag). Wie andere hier Hannibal in Geschichte nicht behandelt haben, sagt mir Amon Göth aus dem Geschichtsunterricht nichts. Vielleicht war ich auch nur zu einem ungünstigen Zeitpunkt Kreide holen

ne, wollte auch mehr allgemein erklären Alles gut

Ich hab ihn natürlich auch öfter gesehen und war generell viel zu tief in dem Thema drin. Seit ich Kinder habe geht das ganze Thema nicht mehr. Nicht die Filme, nicht die Dokus.... alles.
Da geht's mif ähnlich, wie Viala. Das bringt mich von den positiven Seiten des Lebens weg und ich hab seit den Kindern auch nicht mehr den emotionalen Schutzschirm, der früher wenigstens das Gröbste abgehalten hat.

Wenn ich heute den Film sehe, wie dieses #$^&% jeden Morgen aus Spaß vom Balkon ins KZ auf Männer, Frauen und Kinder geschossen hat... da kommt so eine Mischung aus blankem Hass, Wut und Trauer. Der Film geht echt gar nicht mehr. Der macht Angst, weil es die schlimmste Seite der Menschen zeigt und diese Menschen, die dazu fähig sind, leben heute noch genauso in unserer Gesellschaft.