Texas - Schwangere hirntote Frau wird künstlich am Leben erhalten
25.01.2014 15:11
Habe gerade auf n24 gesehen, dass bis montag alle Geräte abgeschaltet werden müssen und das schockiert mich jetzt wirklich
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/41.gif)
25.01.2014 19:50
Zitat von khaleesi:
Habe gerade auf n24 gesehen, dass bis montag alle Geräte abgeschaltet werden müssen und das schockiert mich jetzt wirklich![]()
Warum das? Hast du einen Artikel oder so drüber gefunden`?
25.01.2014 20:37
Zitat von ice.tea:der mann hat das Gerichtsurteil erwirkt
Zitat von khaleesi:
Habe gerade auf n24 gesehen, dass bis montag alle Geräte abgeschaltet werden müssen und das schockiert mich jetzt wirklich![]()
Warum das? Hast du einen Artikel oder so drüber gefunden`?
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/41.gif)
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/159.gif)
25.01.2014 20:40
Aber: Das Kind ist schwer behindert.
Also ist es so wohl eh am besten...
Also ist es so wohl eh am besten...
25.01.2014 20:42
Zitat von Mausi88:das hab ich nirgends lesen können
Aber: Das Kind ist schwer behindert.
Also ist es so wohl eh am besten...
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/110.gif)
26.01.2014 08:27
Die Rechtsanwälte von Marlise Muñoz Ehemann, Erick, konnten zudem nachweisen, dass der Fötus nicht normal entwickelt sei. Das 22 Wochen alte Ungeborene habe einen Wasserkopf und deformierte Extremitäten, wie der 'Fort Worth Star-Telegram' berichtete. Möglicherweise leide er zudem an einem Herzproblem...
26.01.2014 12:37
Zitat von Mausi88:
Die Rechtsanwälte von Marlise Muñoz Ehemann, Erick, konnten zudem nachweisen, dass der Fötus nicht normal entwickelt sei. Das 22 Wochen alte Ungeborene habe einen Wasserkopf und deformierte Extremitäten, wie der 'Fort Worth Star-Telegram' berichtete. Möglicherweise leide er zudem an einem Herzproblem...
das habe ich auch gelesen!!
26.01.2014 12:54
Zitat von Mausi88:
Aber: Das Kind ist schwer behindert.
Also ist es so wohl eh am besten...
Rechtfertigt eine Behinderung in deinen Augen auch eine späte Abtreibung?
26.01.2014 13:00
Zitat von SaSk:
Zitat von Mausi88:
Aber: Das Kind ist schwer behindert.
Also ist es so wohl eh am besten...
Rechtfertigt eine Behinderung in deinen Augen auch eine späte Abtreibung?
Ja.
Zumal dieses Kind nicht " nur" behindert ist sondern gar ned lebensfähig...
26.01.2014 13:17
Ok, wenn das Kind nicht Lebensfähig ist, ist das in meinen Augen eine andere Sache!
Aber weil das Kind behindert ist?? Ich frage mich jedes mal aufs neue, wer einem das Recht gibt, darüber zu entscheiden, welches Leben lebenswert ist und welches nicht...
Aber weil das Kind behindert ist?? Ich frage mich jedes mal aufs neue, wer einem das Recht gibt, darüber zu entscheiden, welches Leben lebenswert ist und welches nicht...
26.01.2014 18:00
Mal davon abgesehen, dass es einige solcher Fälle gibt, bei denen das Kind die Abtreibung überlebt hat, und dann? Warten bis es vorbei ist??
28.01.2014 16:28
Ja leider ist das Kind nicht überlebensfähig
Hier ist ein Artikel:
http://www.sueddeutsche.de/panorama/anordnung-eine s-us-gerichts-hirntote-schwangere-in-texas-gestorb en-1.1871834
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/41.gif)
Hier ist ein Artikel:
http://www.sueddeutsche.de/panorama/anordnung-eine s-us-gerichts-hirntote-schwangere-in-texas-gestorb en-1.1871834
28.01.2014 17:03
In dem Artikel steht nichts davon das das Kind nicht lebensfähig sei.
Und es ist auch nicht sicher das es einen Herzfehler hat.
Und es ist auch nicht sicher das es einen Herzfehler hat.
- Dieses Thema wurde 2 mal gemerkt