Zitat von Mama2015:

Zitat von nani26mz:

Zitat von Mama2015:

Zitat von ice.tea:

Hallo,

möchte meine Tochter gegen MMR impfen lassen. Jedoch wollte ich einmal impfen und danach den Titer bestimmen lassen. Weil bei 95 Prozent reicht ja eine Impfung. Nun meinte der Kinderarzt, das würde man nicht machen, das würde nichts bringen. Es wäre nur sicher 2 mal impfen zu lassen, da sich der Titer verändern kann im Laufe des Lebens.
Stimmt das? Ist das wirklich nicht möglich?

Was nun?

LG

Ja das stimmt absolut.

Bzgl. der MMR verändert sich der Titer nicht mehr. Es ist ein lebenlang im Blut nachweisbar, ob die Immunität besteht oder nicht. Bei Tetanus z. B. kann aber bestimmt werden, wie lange der Schutz noch besteht.

Natürlich tut er das. Man kann messen ob die eine Impfung ausreicht oder eben nicht. Genauso wie bei einer hep. B IMPFUNG.Da ist es das gleiche.

Ich bekam zb. Nur eine MMR warum auch immer. Vor der ss wurde der Titer bestimmt und es hat alles noch gepasst. Ganz anders bei der hep..b impfung die hat nach 3 Jahren schon kaum mehr was angezeigt obwohl die ja alle 10 Jahre geimpft wird.

Ich versteh jetzt ehrlich gesagt nicht was du meinst. Denn ich habe nichts anderes geschrieben

Zitat von Mama2015:

Und wenn du wirklich nur eine machen lassen willst dann gehst einfach zum Hausarzt und lässt es da testen. Kostet knapp 25 Euro das du bezahlen musst. Aber wie gesagt der Titer kann sich von jahr zu jahr ändern. Würde sich eben nur lohnen wie bei mir damals zb. Wenn dein Kind schwanger werden will und nur 1 Impfung hat ob man noch nachimpfen muss. Alles andere wäre sonst echt quatsch und du müsstest ja ständig testen lassen

Bei der MMR reicht ein Test aus. Man muss nicht ständig testen.

Zitat von nani26mz:

Zitat von Mama2015:

Und wenn du wirklich nur eine machen lassen willst dann gehst einfach zum Hausarzt und lässt es da testen. Kostet knapp 25 Euro das du bezahlen musst. Aber wie gesagt der Titer kann sich von jahr zu jahr ändern. Würde sich eben nur lohnen wie bei mir damals zb. Wenn dein Kind schwanger werden will und nur 1 Impfung hat ob man noch nachimpfen muss. Alles andere wäre sonst echt quatsch und du müsstest ja ständig testen lassen

Bei der MMR reicht ein Test aus. Man muss nicht ständig testen.

Man kann den Test zwar später wiederholen um ganz sicher zu sein, aber in der Regel geht man davon aus, dass die Immunität lebenslang besteht.

Zitat von ice.tea:

Zitat von MamaMarfusu:

Zitat von ice.tea:

Zitat von LIttleOne13:

...

Muss man alle 10 Jahre zum nachimpfen? Hast du dafür eine Quelle?

Ich hab dir mal was über Impfzyklen.
http://www.kinderaerzte-im-netz.de/impfen/

Okay Danke aber auffrischen steht bei MMR nach 2 maliger Impfung nichts nur bei Diphtherie Pertussis Tetanus und Kinderlähmung.

Hoppla, dann hab ich mich geirrt. Sorry!

Ich musste meine MMR allerdings nach der Schwangerschaft auffrischen lassen, weil mein Rötelntiter nicht ausreichend war.

Ich würde ehrlich gesagt einfach die 2. Impfung geben, wenn die 1. gut vertragen wurde. Nur wenn es irgendwelche Probleme gab, würde ich den Titer bestimmen lassen, um sicher zu gehen. Mir wäre ehrlich gesagt der Aufwand zu groß, nur um dann vielleicht doch ein 2. Mal impfen zu müssen. Ich bin auch niemand, der einfach alle Impfungen lt. Plan in sein Kind spritzen lässt. Aber ist die Frage nicht eher, ob man bestimmte Impfungen geben lässt? Und wenn ich mich für eine bestimmte Impfung entscheide, wieso ist die einmal okay, aber zweimal zu viel? Ich versteh hier die Bedenken nicht. Ist nicht böse gemeint, ich möchte es nur verstehen.

Zitat von LIttleOne13:

Zitat von ice.tea:

Zitat von MamaMarfusu:

Zitat von ice.tea:

...

Ich hab dir mal was über Impfzyklen.
http://www.kinderaerzte-im-netz.de/impfen/

Okay Danke aber auffrischen steht bei MMR nach 2 maliger Impfung nichts nur bei Diphtherie Pertussis Tetanus und Kinderlähmung.

Hoppla, dann hab ich mich geirrt. Sorry!

Ich musste meine MMR allerdings nach der Schwangerschaft auffrischen lassen, weil mein Rötelntiter nicht ausreichend war.

war bei mir auch so. Vor Kind 1 war ich immun (gegen Röteln) danach nicht mehr.

Zitat von KittyKat:

Ich würde ehrlich gesagt einfach die 2. Impfung geben, wenn die 1. gut vertragen wurde. Nur wenn es irgendwelche Probleme gab, würde ich den Titer bestimmen lassen, um sicher zu gehen. Mir wäre ehrlich gesagt der Aufwand zu groß, nur um dann vielleicht doch ein 2. Mal impfen zu müssen. Ich bin auch niemand, der einfach alle Impfungen lt. Plan in sein Kind spritzen lässt. Aber ist die Frage nicht eher, ob man bestimmte Impfungen geben lässt? Und wenn ich mich für eine bestimmte Impfung entscheide, wieso ist die einmal okay, aber zweimal zu viel? Ich versteh hier die Bedenken nicht. Ist nicht böse gemeint, ich möchte es nur verstehen.

Ich finde zweimal eindeutig zu viel, wenn tatsächlich nur einmal notwendig ist. Schließlich sind die Inhaltsstoffe auch nicht gerade ohne und da reicht meiner Meinung nach soviel, dass es ausreichend ist. Und das bestimmt man eben über den Titer. Es gibt nur 2-5% Impfversager, da ist die Wahrscheinlichkeit doch sehr gering, dass nachgespritzt werden muss. Und der Aufwand ist nun wirklich nicht hoch.

Zitat von nani26mz:

Zitat von nani26mz:

Zitat von Mama2015:

Und wenn du wirklich nur eine machen lassen willst dann gehst einfach zum Hausarzt und lässt es da testen. Kostet knapp 25 Euro das du bezahlen musst. Aber wie gesagt der Titer kann sich von jahr zu jahr ändern. Würde sich eben nur lohnen wie bei mir damals zb. Wenn dein Kind schwanger werden will und nur 1 Impfung hat ob man noch nachimpfen muss. Alles andere wäre sonst echt quatsch und du müsstest ja ständig testen lassen

Bei der MMR reicht ein Test aus. Man muss nicht ständig testen.

Man kann den Test zwar später wiederholen um ganz sicher zu sein, aber in der Regel geht man davon aus, dass die Immunität lebenslang besteht.

Die Antikörper können deswegen mit den Jahren trotzdem weniger werden und das kannst halt nun mal nur durch bkuttests rausfinden. Also wenn sie jetzt einen machen würde wäre der bestimmt höher als in 20 jahren. Wobei das wiederum nicht heißen muss das man nachimpfen muss.

Zitat von nani26mz:

Zitat von Mama2015:

Zitat von nani26mz:

Zitat von Mama2015:

...

Bzgl. der MMR verändert sich der Titer nicht mehr. Es ist ein lebenlang im Blut nachweisbar, ob die Immunität besteht oder nicht. Bei Tetanus z. B. kann aber bestimmt werden, wie lange der Schutz noch besteht.

Natürlich tut er das. Man kann messen ob die eine Impfung ausreicht oder eben nicht. Genauso wie bei einer hep. B IMPFUNG.Da ist es das gleiche.

Ich bekam zb. Nur eine MMR warum auch immer. Vor der ss wurde der Titer bestimmt und es hat alles noch gepasst. Ganz anders bei der hep..b impfung die hat nach 3 Jahren schon kaum mehr was angezeigt obwohl die ja alle 10 Jahre geimpft wird.

Ich versteh jetzt ehrlich gesagt nicht was du meinst. Denn ich habe nichts anderes geschrieben

Na du hast mich doch verbessert. und ich weiß schon von was ich rede schließlich habe ich jeden tag damit zu tun

Zitat von Jani85:

Zitat von LIttleOne13:

Zitat von ice.tea:

Zitat von MamaMarfusu:

...

Okay Danke aber auffrischen steht bei MMR nach 2 maliger Impfung nichts nur bei Diphtherie Pertussis Tetanus und Kinderlähmung.

Hoppla, dann hab ich mich geirrt. Sorry!

Ich musste meine MMR allerdings nach der Schwangerschaft auffrischen lassen, weil mein Rötelntiter nicht ausreichend war.

war bei mir auch so. Vor Kind 1 war ich immun (gegen Röteln) danach nicht mehr.

Genau so kann auch bei der MMR gehen. deswegen impfen lassen und ruhe. Dir MMR ist ja wirklich die harmloser impfung von allen.

Zitat von nani26mz:

Zitat von MamaMarfusu:

Zitat von nani26mz:

Zitat von MamaMarfusu:

...

Generell macht es keinen Unterschied, wer was bezahlt, ob KK oder privat. Bezahlt ist bezahlt. Das meine ich damit. Und eine doppelte Impfung bringt auf jeden Fall mehr Geld als eine Impfung plus Titerbestimmung.

Die meisten Impfungen sind billiger bzw.kosten ähnnlich.Nur die Titer ist glaub ich privat zu zahlen.
Mir persönlich wäre aber der Aufwand zu viel.Die Betsimmung-dafür wird Blut abgenommen...und dann eben nochmal, bei nicht bestehendem Impfschutz,eine Nadel.
Da ist die 2.MMR(V) nach 12 Monaten wohl schneller erledigt.
Und bei den anderen ist die Auffrischung nach 10 Jahren fällig....hm....macht man auch und gut ist......

Mir geht es dabei aber nicht um den Aufwand, sondern darum, meinem Kind nicht eine weitere Impfdosis zuzumuten, die mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht nötig wäre. Und einem Arzt bringt so eine Impfung in jeden Fall mehr, schaut euch mal in so einer Praxis um. Die Flyer/Proben da so rumliegen etc. die liegen da nicht nur aus reiner Freundlichkeit des Arztes dem Pharmaunternehmen etc. gegenüber

dann impft man halt nicht.Und wenn sich das Kind später ansteckt (o.als Erwachsener) und im schlimmsten Fall derbe Folgeschäden von den 'Kinderkrankheiten' davonträgt reiben sich Pharmaindustrie und Ärzte so richtig die Hände. ....andersrum hab ich halt ca.30€ gespart.....

....Mannomann,wenn Impfung und Titerbestimmung knapp dasselbe kosten kanns dem Arzt wurscht sein was man macht.
Wir können um unsere böse,böse Pharmaindustrie noch froh sein.Noch.Den wenn es zu TTIP kommt haben wir den guten USA Mist ....DANN darf man sich wirklich Sorgen machen.