Zitat von ice.tea:

Zitat von Mamota:

Zitat von ice.tea:

Zitat von Mamota:

Hast du es schon mal probiert mit: "Ich würde das auch selbst bezahlen"?
Oft wirkt das Wunder. Die Krankenkassen halten ja zur wirtschaftlicheren Entscheidung an.

Ja, habe ich in beiden Praxen gesagt.
Was meinst du denn dazu? Lese dich immer sehr gerne, grad bei solchen Themen.

Huch? Danke für die Blumen! Weiß gar nicht, ob ich die so verdient habe...
Ich habe mich aus praktischen Gründen für die 2. Impfung entschieden, weil man den Titer ja wie schon geschrieben wurde mehrfach kontrollieren muss und Schnappi die MMR gut vertragen hat. Und weil ich ein Sicherheitsfanatiker bin, hätten mir größere Kontrollabstände wahrscheinlich Angst gemacht. Schnappi und ich sind ja beide den ganzen Tag von Kindern, ich auch von einigen Masernpartybesuchern (nein, das ist nicht flapsig für Impfgegner, falls jemand mitliest und das gerne in die Richtung deuten möchte; die gehen da wirklich hin), umgeben.

Dennoch habe ich mir fest vorgenommen zu Schuleintritt noch mal den kompletten Impfschutz kontrollieren zu lassen zur Sicherheit. Meine KiÄ hat mir allerdings auch schon in Aussicht gestellt, dass ich das wohl selbst zahlen muss.

Vielen Dank. Der Arzt meinte zu mir, selbst wenn die erste Probleme macht, wird die 2. in der Regel gut vertragen.
Also könnte es tatsächlich sein, dass die Immunität im Laufe des Lebens verloren geht? Selbst wenn sie bei der Titerbestimmung imun wäre?
Das will ich eben nicht, sonst bräuchte ich sie ja gar nicht impfen lassen.
Masern Partys? Wäre auch nix für mich, vor allem dann auch noch andere in Gefahr bringen finde ich schlimm

Ich denke, das ist so wie beim Schutz der Pille vor Schwangerschaft. Sehr wahrscheinlich wirkt sie. Ausreißer sind aber nicht unmöglich. Die MMR ist dabei wie eine niedrigdosierte Pille - etwas anfälliger als andere. Den Vergleich habe ich mal irgendwo in einem (eher flapsigen, unwissenschaftlichen) Artikel gelesen und fand ihn plausibel.
Meine KiÄ habe ich jetzt nicht genauer dazu befragt. Sie meinte nur, dass zum Termin der angesetzen Auffrischung die Titerbestimmung noch nicht zuverlässig genug wäre und dass man das noch mindestens einmal zusätzlich machen müsse, besser mit einigen Jahren Abstand noch einmal.

Zitat von ice.tea:

Ja bin Mamota Fan Hab anfangs in meiner Schwangerschaft bei euch mitgelesen im März Thread, da ich im März 2013 meine Tochter bekommen habe und wissen wollte, was so auf mich zukommt

Ach, das ist ja süß! Hoffentlich konnten wir dir helfen und haben nicht noch unnötig Ängste heraufbeschworen. Ich meine das war die Zeit, in der nur die eine Hälfte der Kinder halbwegs geschlafen hat und wir anderen unterwegs waren wie die Zombies.

Zitat von Mamota:

Zitat von ice.tea:

Zitat von Mamota:

Zitat von ice.tea:

...

Huch? Danke für die Blumen! Weiß gar nicht, ob ich die so verdient habe...
Ich habe mich aus praktischen Gründen für die 2. Impfung entschieden, weil man den Titer ja wie schon geschrieben wurde mehrfach kontrollieren muss und Schnappi die MMR gut vertragen hat. Und weil ich ein Sicherheitsfanatiker bin, hätten mir größere Kontrollabstände wahrscheinlich Angst gemacht. Schnappi und ich sind ja beide den ganzen Tag von Kindern, ich auch von einigen Masernpartybesuchern (nein, das ist nicht flapsig für Impfgegner, falls jemand mitliest und das gerne in die Richtung deuten möchte; die gehen da wirklich hin), umgeben.

Dennoch habe ich mir fest vorgenommen zu Schuleintritt noch mal den kompletten Impfschutz kontrollieren zu lassen zur Sicherheit. Meine KiÄ hat mir allerdings auch schon in Aussicht gestellt, dass ich das wohl selbst zahlen muss.

Vielen Dank. Der Arzt meinte zu mir, selbst wenn die erste Probleme macht, wird die 2. in der Regel gut vertragen.
Also könnte es tatsächlich sein, dass die Immunität im Laufe des Lebens verloren geht? Selbst wenn sie bei der Titerbestimmung imun wäre?
Das will ich eben nicht, sonst bräuchte ich sie ja gar nicht impfen lassen.
Masern Partys? Wäre auch nix für mich, vor allem dann auch noch andere in Gefahr bringen finde ich schlimm

Ich denke, das ist so wie beim Schutz der Pille vor Schwangerschaft. Sehr wahrscheinlich wirkt sie. Ausreißer sind aber nicht unmöglich. Die MMR ist dabei wie eine niedrigdosierte Pille - etwas anfälliger als andere. Den Vergleich habe ich mal irgendwo in einem (eher flapsigen, unwissenschaftlichen) Artikel gelesen und fand ihn plausibel.
Meine KiÄ habe ich jetzt nicht genauer dazu befragt. Sie meinte nur, dass zum Termin der angesetzen Auffrischung die Titerbestimmung noch nicht zuverlässig genug wäre und dass man das noch mindestens einmal zusätzlich machen müsse, besser mit einigen Jahren Abstand noch einmal.

Vielen Dank. Hast mir sehr geholfen.

Zitat von Mamota:

Zitat von ice.tea:

Ja bin Mamota Fan Hab anfangs in meiner Schwangerschaft bei euch mitgelesen im März Thread, da ich im März 2013 meine Tochter bekommen habe und wissen wollte, was so auf mich zukommt

Ach, das ist ja süß! Hoffentlich konnten wir dir helfen und haben nicht noch unnötig Ängste heraufbeschworen. Ich meine das war die Zeit, in der nur die eine Hälfte der Kinder halbwegs geschlafen hat und wir anderen unterwegs waren wie die Zombies.

Also ganz so schlimm war es glaub nicht soweit ich mich erinnere. Hat mich jedenfalls nicht abgeschreckt.
Im Gegenteil habe viele gute Tipps bekommen und mir gemerkt. Da ich wirklich ganz unvorbereitet war. Hatte nie was mit Babys zu tun. Keine kleinen Geschwister und Cousins etc...
Da habt ihr mir still und heimlich viel geholfen

Zitat von MamaMarfusu:

Zitat von Espoir:

Zitat von MamaMarfusu:

Die MMR wird 2x gegeben.Damit erreicht man dann den vollständigen Schutz.

Das stimmt so nicht! Es ist nachgewiesen, dass bei ca 95% der Kinder eine Impfung ausreichen würde, die 2. Impfung wird nur gegeben, um die restlichen 5 Prozent auch noch zu erwischen. Und es ist einfacher, rentabler gleich alle 2 mal zu impfen, als allen erst noch einmal Blut abzunehmen und zu untersuchen. Entweder reicht ein Titer nach einer Impfung aus oder nicht!

Nichts anderes schreibe ich,ist ja nichts falsches daran die 5% auch noch zu schützen....jedoch rentabler wäre die Titerbestimmung.Da diese bezahlt werden muß..... Das Impfen nicht.

Das Impfen wird auch bezahlt

Zitat von nani26mz:

Zitat von MamaMarfusu:

Zitat von Espoir:

Zitat von MamaMarfusu:

Die MMR wird 2x gegeben.Damit erreicht man dann den vollständigen Schutz.

Das stimmt so nicht! Es ist nachgewiesen, dass bei ca 95% der Kinder eine Impfung ausreichen würde, die 2. Impfung wird nur gegeben, um die restlichen 5 Prozent auch noch zu erwischen. Und es ist einfacher, rentabler gleich alle 2 mal zu impfen, als allen erst noch einmal Blut abzunehmen und zu untersuchen. Entweder reicht ein Titer nach einer Impfung aus oder nicht!

Nichts anderes schreibe ich,ist ja nichts falsches daran die 5% auch noch zu schützen....jedoch rentabler wäre die Titerbestimmung.Da diese bezahlt werden muß..... Das Impfen nicht.

Das Impfen wird auch bezahlt

Ist die Titerbestimmung per KK abgedeckt? Ich hab da 30€ im Kopf.

Zitat von ice.tea:

Zitat von Mamota:

Zitat von ice.tea:

Ja bin Mamota Fan Hab anfangs in meiner Schwangerschaft bei euch mitgelesen im März Thread, da ich im März 2013 meine Tochter bekommen habe und wissen wollte, was so auf mich zukommt

Ach, das ist ja süß! Hoffentlich konnten wir dir helfen und haben nicht noch unnötig Ängste heraufbeschworen. Ich meine das war die Zeit, in der nur die eine Hälfte der Kinder halbwegs geschlafen hat und wir anderen unterwegs waren wie die Zombies.

Also ganz so schlimm war es glaub nicht soweit ich mich erinnere. Hat mich jedenfalls nicht abgeschreckt.
Im Gegenteil habe viele gute Tipps bekommen und mir gemerkt. Da ich wirklich ganz unvorbereitet war. Hatte nie was mit Babys zu tun. Keine kleinen Geschwister und Cousins etc...
Da habt ihr mir still und heimlich viel geholfen

Freut mich! Ich geh das mal gleich ausrichten.

Zitat von MamaMarfusu:

Zitat von nani26mz:

Zitat von MamaMarfusu:

Zitat von Espoir:

...

Nichts anderes schreibe ich,ist ja nichts falsches daran die 5% auch noch zu schützen....jedoch rentabler wäre die Titerbestimmung.Da diese bezahlt werden muß..... Das Impfen nicht.

Das Impfen wird auch bezahlt

Ist die Titerbestimmung per KK abgedeckt? Ich hab da 30€ im Kopf.

Generell macht es keinen Unterschied, wer was bezahlt, ob KK oder privat. Bezahlt ist bezahlt. Das meine ich damit. Und eine doppelte Impfung bringt auf jeden Fall mehr Geld als eine Impfung plus Titerbestimmung.

Zitat von nani26mz:

Zitat von MamaMarfusu:

Zitat von nani26mz:

Zitat von MamaMarfusu:

...

Das Impfen wird auch bezahlt

Ist die Titerbestimmung per KK abgedeckt? Ich hab da 30€ im Kopf.

Generell macht es keinen Unterschied, wer was bezahlt, ob KK oder privat. Bezahlt ist bezahlt. Das meine ich damit. Und eine doppelte Impfung bringt auf jeden Fall mehr Geld als eine Impfung plus Titerbestimmung.

Ich habe jetzt nicht die Kostensätze der Kinderärzte im Kopf, aber mein GMV sagt mir, dass die Verdienste sich da unterschiedlich aufteilen.

Der KiA verdient am Titer mehr, denke ich, da er mehr Beratungen abrechnen kann.
Die Firma, die die Impfstoffe herstellt, an der Doppelimpfung.
Das Labor nur an der Titerbestimmung.

Fachleute mögen mich korrigieren, falls ich falsch liege.

Zitat von nani26mz:

Zitat von MamaMarfusu:

Zitat von nani26mz:

Zitat von MamaMarfusu:

...

Das Impfen wird auch bezahlt

Ist die Titerbestimmung per KK abgedeckt? Ich hab da 30€ im Kopf.

Generell macht es keinen Unterschied, wer was bezahlt, ob KK oder privat. Bezahlt ist bezahlt. Das meine ich damit. Und eine doppelte Impfung bringt auf jeden Fall mehr Geld als eine Impfung plus Titerbestimmung.

Die meisten Impfungen sind billiger bzw.kosten ähnnlich.Nur die Titer ist glaub ich privat zu zahlen.
Mir persönlich wäre aber der Aufwand zu viel.Die Betsimmung-dafür wird Blut abgenommen...und dann eben nochmal, bei nicht bestehendem Impfschutz,eine Nadel.
Da ist die 2.MMR(V) nach 12 Monaten wohl schneller erledigt.
Und bei den anderen ist die Auffrischung nach 10 Jahren fällig....hm....macht man auch und gut ist......

Zitat von ice.tea:

Hallo,

möchte meine Tochter gegen MMR impfen lassen. Jedoch wollte ich einmal impfen und danach den Titer bestimmen lassen. Weil bei 95 Prozent reicht ja eine Impfung. Nun meinte der Kinderarzt, das würde man nicht machen, das würde nichts bringen. Es wäre nur sicher 2 mal impfen zu lassen, da sich der Titer verändern kann im Laufe des Lebens.
Stimmt das? Ist das wirklich nicht möglich?

Was nun?

LG

Ja das stimmt absolut.

Zitat von MamaMarfusu:

Zitat von nani26mz:

Zitat von MamaMarfusu:

Zitat von nani26mz:

...

Ist die Titerbestimmung per KK abgedeckt? Ich hab da 30€ im Kopf.

Generell macht es keinen Unterschied, wer was bezahlt, ob KK oder privat. Bezahlt ist bezahlt. Das meine ich damit. Und eine doppelte Impfung bringt auf jeden Fall mehr Geld als eine Impfung plus Titerbestimmung.

Die meisten Impfungen sind billiger bzw.kosten ähnnlich.Nur die Titer ist glaub ich privat zu zahlen.
Mir persönlich wäre aber der Aufwand zu viel.Die Betsimmung-dafür wird Blut abgenommen...und dann eben nochmal, bei nicht bestehendem Impfschutz,eine Nadel.
Da ist die 2.MMR(V) nach 12 Monaten wohl schneller erledigt.
Und bei den anderen ist die Auffrischung nach 10 Jahren fällig....hm....macht man auch und gut ist......

Mir geht es dabei aber nicht um den Aufwand, sondern darum, meinem Kind nicht eine weitere Impfdosis zuzumuten, die mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht nötig wäre. Und einem Arzt bringt so eine Impfung in jeden Fall mehr, schaut euch mal in so einer Praxis um. Die Flyer/Proben da so rumliegen etc. die liegen da nicht nur aus reiner Freundlichkeit des Arztes dem Pharmaunternehmen etc. gegenüber

Zitat von Mama2015:

Zitat von ice.tea:

Hallo,

möchte meine Tochter gegen MMR impfen lassen. Jedoch wollte ich einmal impfen und danach den Titer bestimmen lassen. Weil bei 95 Prozent reicht ja eine Impfung. Nun meinte der Kinderarzt, das würde man nicht machen, das würde nichts bringen. Es wäre nur sicher 2 mal impfen zu lassen, da sich der Titer verändern kann im Laufe des Lebens.
Stimmt das? Ist das wirklich nicht möglich?

Was nun?

LG

Ja das stimmt absolut.

Bzgl. der MMR verändert sich der Titer nicht mehr. Es ist ein lebenlang im Blut nachweisbar, ob die Immunität besteht oder nicht. Bei Tetanus z. B. kann aber bestimmt werden, wie lange der Schutz noch besteht.

Zitat von nani26mz:

Zitat von Mama2015:

Zitat von ice.tea:

Hallo,

möchte meine Tochter gegen MMR impfen lassen. Jedoch wollte ich einmal impfen und danach den Titer bestimmen lassen. Weil bei 95 Prozent reicht ja eine Impfung. Nun meinte der Kinderarzt, das würde man nicht machen, das würde nichts bringen. Es wäre nur sicher 2 mal impfen zu lassen, da sich der Titer verändern kann im Laufe des Lebens.
Stimmt das? Ist das wirklich nicht möglich?

Was nun?

LG

Ja das stimmt absolut.

Bzgl. der MMR verändert sich der Titer nicht mehr. Es ist ein lebenlang im Blut nachweisbar, ob die Immunität besteht oder nicht. Bei Tetanus z. B. kann aber bestimmt werden, wie lange der Schutz noch besteht.

Natürlich tut er das. Man kann messen ob die eine Impfung ausreicht oder eben nicht. Genauso wie bei einer hep. B IMPFUNG.Da ist es das gleiche.

Ich bekam zb. Nur eine MMR warum auch immer. Vor der ss wurde der Titer bestimmt und es hat alles noch gepasst. Ganz anders bei der hep..b impfung die hat nach 3 Jahren schon kaum mehr was angezeigt obwohl die ja alle 10 Jahre geimpft wird.

Und wenn du wirklich nur eine machen lassen willst dann gehst einfach zum Hausarzt und lässt es da testen. Kostet knapp 25 Euro das du bezahlen musst. Aber wie gesagt der Titer kann sich von jahr zu jahr ändern. Würde sich eben nur lohnen wie bei mir damals zb. Wenn dein Kind schwanger werden will und nur 1 Impfung hat ob man noch nachimpfen muss. Alles andere wäre sonst echt quatsch und du müsstest ja ständig testen lassen