Zitat von Enfelchen:

Zitat von anakey:

Rota wurde beim Spatz ja geimpft.nur beim eulerich jetzt nicht, weil da wohl, je später man anfängt, die Nebenwirkungen schlimmer werden. Die hab ich dann auf Anraten der Ärztin entschieden weg zu lassen.

Gut, Windpocken sind unangenehm..aber sind da schwere Folgen möglich? (Abgesehen von eventuellen Narben)
Da muss ich mich nochmal zu belesen.
Der Spatz hat ja die 1.Impfung gegen Windpocken sogar bekommen.. hatte beim 1.Gespräch mit der damaligen KiÄ zwar sogar gesagt, Windpocken möchte ich nicht impfen lassen, aber als es dann so weit war, hieß es "heut sind Varizellen und.... Dran" und ich blöde wusste nicht, das Varizellen Windpocken sind.
Mich ärgert das heute noch!

Dich meinte ich gar nicht wegen rota.... Wegen "Seuche", da gibts genug andere Darmbakterien, Viren und Co. ach, Windpocken sehe ich auch nicht als zu gefährlich an.
Aber MMR und Co können schon böse Risiken haben.

ich bezog mich auch auf Christen.
Ja, Masern bei Jungs sollen nicht ohne sein. Wird Zeit, das die endlich geimpft werden beim Spatz!
Tetanus war mir aufgrund der Hunde auch sehr wichtig.
Aber wie gesagt: Hepatitis bei babys u Kleinkindern impfen? Warum? Im normalfall kommen die doch mit Blut von Fremden nicht in Berührung.

Zitat von anakey:

Zitat von Enfelchen:

Zitat von anakey:

Rota wurde beim Spatz ja geimpft.nur beim eulerich jetzt nicht, weil da wohl, je später man anfängt, die Nebenwirkungen schlimmer werden. Die hab ich dann auf Anraten der Ärztin entschieden weg zu lassen.

Gut, Windpocken sind unangenehm..aber sind da schwere Folgen möglich? (Abgesehen von eventuellen Narben)
Da muss ich mich nochmal zu belesen.
Der Spatz hat ja die 1.Impfung gegen Windpocken sogar bekommen.. hatte beim 1.Gespräch mit der damaligen KiÄ zwar sogar gesagt, Windpocken möchte ich nicht impfen lassen, aber als es dann so weit war, hieß es "heut sind Varizellen und.... Dran" und ich blöde wusste nicht, das Varizellen Windpocken sind.
Mich ärgert das heute noch!

Dich meinte ich gar nicht wegen rota.... Wegen "Seuche", da gibts genug andere Darmbakterien, Viren und Co. ach, Windpocken sehe ich auch nicht als zu gefährlich an.
Aber MMR und Co können schon böse Risiken haben.

ich bezog mich auch auf Christen.
Ja, Masern bei Jungs sollen nicht ohne sein. Wird Zeit, das die endlich geimpft werden beim Spatz!
Tetanus war mir aufgrund der Hunde auch sehr wichtig.
Aber wie gesagt: Hepatitis bei babys u Kleinkindern impfen? Warum? Im normalfall kommen die doch mit Blut von Fremden nicht in Berührung.

sorry,ich nenne immer alles Seuche ,was so unangenehm ist! Ist mir auch klar,das damit nicht alles abgedeckt wird. Aber was ich kann,verhindere ich,meine jüngste war damals neun Monate bei den rotaviren und stand kurz vor der künstlichen ernaehrung,!Nichts was man auch nur annähernd nochmal erleben will... und bisher war das auch die schlimmste magen-darmseuche,die wir jemals hatten.

Zitat von Christen:

Zitat von anakey:

Zitat von Enfelchen:

Zitat von anakey:

Rota wurde beim Spatz ja geimpft.nur beim eulerich jetzt nicht, weil da wohl, je später man anfängt, die Nebenwirkungen schlimmer werden. Die hab ich dann auf Anraten der Ärztin entschieden weg zu lassen.

Gut, Windpocken sind unangenehm..aber sind da schwere Folgen möglich? (Abgesehen von eventuellen Narben)
Da muss ich mich nochmal zu belesen.
Der Spatz hat ja die 1.Impfung gegen Windpocken sogar bekommen.. hatte beim 1.Gespräch mit der damaligen KiÄ zwar sogar gesagt, Windpocken möchte ich nicht impfen lassen, aber als es dann so weit war, hieß es "heut sind Varizellen und.... Dran" und ich blöde wusste nicht, das Varizellen Windpocken sind.
Mich ärgert das heute noch!

Dich meinte ich gar nicht wegen rota.... Wegen "Seuche", da gibts genug andere Darmbakterien, Viren und Co. ach, Windpocken sehe ich auch nicht als zu gefährlich an.
Aber MMR und Co können schon böse Risiken haben.

ich bezog mich auch auf Christen.
Ja, Masern bei Jungs sollen nicht ohne sein. Wird Zeit, das die endlich geimpft werden beim Spatz!
Tetanus war mir aufgrund der Hunde auch sehr wichtig.
Aber wie gesagt: Hepatitis bei babys u Kleinkindern impfen? Warum? Im normalfall kommen die doch mit Blut von Fremden nicht in Berührung.

sorry, ich nenne immer alles Seuche ,was so unangenehm ist! Ist mir auch klar,das damit nicht alles abgedeckt wird. Aber was ich kann,verhindere ich,meine jüngste war damals neun Monate bei den rotaviren und stand kurz vor der künstlichen ernaehrung,!Nichts was man auch nur annähernd nochmal erleben will... und bisher war das auch die schlimmste magen-darmseuche,die wir jemals hatten.

Das dachte ich mir fast.
Mein Mann meinte auch Rota und Noro wären richtig fies! Er hatte beide schon (seine ex ist Krankenschwester und hat wohl ab und an mal was "mitgebracht")
Mich hat beim Eulerich hauptsächlich die Aussage der Ärztin dazu gebracht, sie weg zu lassen. Impfkritische Ärzte findet man ja nun nicht sooo häufig.
Sonst hät der Eulerich die auch bekommen. Aber ich denke, die Ärztin wird da Nebenwirkungsrisiko gegen Ansteckungsrisiko gesehen haben und daher vertrau ich ihr da einfach. auch wenn Ärzte keine Götter in weiß sind, manchmal muss man drauf vertrauen, was sie sagen. (Und da der papa meiner besten Freundin arzt ist, ist mir sehr bewusst, das ärzte auch nur menschen sind)

Huhu

Ich weiß, dass mich einige jetzt steinigen werden, aber meine meinung:

Mein Sohn ist fast 6 monate und ungeimpft. Wird er auch bleiben.

Ich habe in der schwangerschaft angefangen mich zu informieren. die blut-hirn-schranke ist noch nicht vollständig ausgereift, das immunsystem fängt grade an sich auszuprägen und das werde ich nicht über den Haufen werfen.
Wir nutzen kein deo mehr mit Aluminium, aber pumpen das in den Blutkreislauf unserer Kinder?

Ich trage die Verantwortung für mein kind. Was wenn ich zum Wohle anderer impfen lasse und mein kind einen impfschaden hat oder gar stirbt? Und es ist nicht weit hergeholt, dass Kinder kurz nach der Impfung sterben. Natürlich sind das minimale prozentzahlen, aber es gibt eben Fälle.

Ich werde über niemanden urteilen, der impft. Aber ich werde nie Eltern verstehen, die blind alles impfen lassen. Aufklärung ist wichtig.

Zitat von ice.tea:

Zitat von Titania:

Zitat von Bienchen84:

Zitat von Titania:

ich würde mich auch gründlich darüber informieren.

Hier mal ein Filmbericht über ein Mädchen, dass sich im Babyalter bei einem ungeimpften Kind mit Masern angesteckt hatte. Sie durfte quasi das, was die Eltern bei ihrem Sohn versäumt haben. Es geht hier also nicht nur um das eigene Kind, sondern auch um andere Kinder, die sih anstecken können und schlimmstenfalls, wie in diesem Fall daran sterben. Und das sowas von unnötig!

https://www.youtube.com/watch?v=H_f9OE2HcZ4

Aber es geht um mein Kind und nicht um anderer!!
Da ja hier schon ein paar sagten,sie lassen erst nach einem Jahr impfen und auch nicht alles,wären sie dann auch alle Verantwortungslos??
Habe leider auch positive Seiten des Nicht impfens gehört und eben auch schlechte vom impfen.

wie würdest du dich denn fühlen, wenn irgend ein anderes Kind, dein Kind mit Masern ansteckt und es daran verstirbt. Wärst du da auch so verständnisvoll den Eltern gegenüber? Das sollte man sich wirklich mal fragen. Denn wäre dieses andere Kind geimpft gewesen, hätte dieses Mädchen noch leben können. Das ist so sinnlos, und hätte so einfach verhindert werden können.

Ich kann es nicht verstehen. Wenn man so eine Krankheit für sein eigenes Kind nicht möchte, dann möchte man sowas sicherlich auch nicht anderen Eltern antun.
Was ist denn schon ein geschwollenes Bein, Fieber o. ä. gegen ein totes oder behindertes Kind?

Verstehe das nicht, wenn das Kind geimpft ist, wieso steckt es sich dann bei einem ungeimpften an? Dann war impfen ja sinnlos

es handelte sich um ein Baby. Gegen Masern darf erst ab dem 1 Lebensjahr geimpft werden, daher war das Mädchen ungeimpft.

Zitat von Bienchen84:

Zitat von Isidoro:

http://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archi v/2013/Ausgaben/48_13.pdf?__blob=publicationFile

hier gehts speziell um Masern und man findet ein paar Zahlen der letzten Jahre.

Nicht auf Masern bezogen, sondern allgemein.

wieviele (%) erkranken denn trotz Impfung?
Würde mich mal Interessieren.
gehen wir mal von 20% aus, das sehe ich als hoch an
Wieviele der Erkrankten waren nicht geimpft?
Wenn von denen nur 20% trotzdem erkrankt wären, wäre die Zahl deutlich geringer ausgefallen.

und so absurd finde ich meinen "vergleich" nicht, schrieb aber selber dass man halt nicht merkt, dass einem die Impfung vor der Erkrankung bewahrt hat.

Aber heh sei froh, dass wir hier leben und man nicht zum Impfen gezwungen wird. Möge dein Kind nicht an den Krankheiten erkranken.

Aber ich seh schon, dass du(TS) keine Argumente, sondern nur Strieterien möchtest.

Ich möchte nicht streiten. Nur weil ich eben das impfen hinterfrage? Für mich sind all die Pro Infos eben nicht überzeugend genug.

wieso äußerst du dich denn nicht mal zu dem LInk?

Hallo Bienchen,

wir Impfen auch haben aber erst angefangen als er 10 Monate war. Ich wollte, dass er erstmal ankommt auf dieser Welt. Wir impfen dreimal die fünfach, keine Rota und mit mmr setze ich mich gerade auseinander.
Warum wir impfen - wir sind u a sehr oft in den USA und allein schon im Kidsclub oder Kidshall ist der Nachweiss pflicht und ich bin auch überzeugt das diese Krankheiten selbst kein Zuckerschlecken sind.
Ich bin auch durchgeimpft (DDR Kind) und hatte auch die Windpocken trotz Impfung aber lt meiner Mutter nur sehr schwach im Vergleich zu dem wie sie Jahre später meine Cousine (ungeimpft) hatte.
LG Darole

Wegen dem anstecken: auch geimpfte Kinder können andere anstecken... selbst wenn die Krankheit nicht oder nur leicht auftritt... Sry, aber ich finde dieses Totschlagargument "kannst du damit leben andere angesteckt zu haben" immer etwas nicht weit genug gedacht
Mein großer wurde vorgestern gegen Masern geimpft... und mir wurde geraten, die nächsten 2 Wochen etwas aufzupassen, was immunschwache Personen, schwangere usw. angeht... weil er anstecken könnte...

Wegen dem letzten post wg. Windpocken... mein Bruder und ich hatten sie zeitgleich... bei mir hat man kaum gemerkt, dass ich krank bin, mein bruder hat die volle Ladung abbekommen... wirklich schlimm... meine mutter würde im nachhinein dennoch Windpocken nicht impfen...

Letztlich muss es jede mutter selbst entscheiden und mit den folgen leben, egal WIE sie entschieden hat... diese Verantwortung kann einem keiner abnehmen, auch die Ärzte nicht...
Was imho absolut unproduktiv (und lax gesprochen einfach nur elendig nervig ) ist... diese emotionale und unsachliche Argumentation der einseitigen... "nicht impfende denken nicht an andere" "wer nach stiko impft, hat sich nicht informiert" "nicht impfen ist unterlassene Hilfeleistung" "impfen ist Körperverletzung"
mal ehrlich... muss sowas sein? Kann man nicht einfach nur informieren, was es für Möglichkeiten gibt oder wie man selbst sich informiert/entschieden hat? Ohne vorwürfe an alle die, die es anders gemacht haben? Solche ausbrüche helfen niemandem bei der Entscheidung!

und wo wir bei "könntest du damit leben..." sind... genau Deshalb muss das doch jedes Elternpaar selbst entscheiden! Man muss damit klarkommen, wenn ein Kind krank wird, ebenso wie man mit einem Impfschaden (und ich rede nicht von ein bischen fieber und Unwohlsein) leben können muss... und das kann man nicht, wenn man einfach die Entscheidungen anderer nimmt oder überredet wird soundso zu handeln...

Darole : ich bin auch DDR-Kind und nicht gegen Varizellen geimpft. Alles andere aber natürlich komplett durch. Glaube daher, das wurde damals nicht geimpft.
Ich glaube aber, Windpocken sind in der Ausprägung eh von Kind zu Kind verschieden.

Und ich bin ein BRD-Kind und durchgeimpft. Weiß jetzt auch nicht, was das mit DDR zu tun haben soll. Kann man mich mal aufklären?

Zitat von Enfelchen:

Und ich bin ein BRD-Kind und durchgeimpft. Weiß jetzt auch nicht, was das mit DDR zu tun haben soll. Kann man mich mal aufklären?

In der DDR war es Pflicht zu impfen.

Zitat von Christen:

Zitat von anakey:

Es gab auch mal ne Studie, wo festgestellt wurde, das mit Mauerfall/Wiedervereinigung von Dtl und damit ja auch wegfall der Impfpflicht in der ehemaligen DDR die Zahl der Allergiker stieg.
Was da jetzt wie zusammenhängt, sei dahingestellt, kann an den Impfungen liegen, aber auch daran, das ja dann auch mehr importiertes Essen u zu kaufen war.. Aber ganz außer Acht lassen würde ich das nicht.

Unsere KiÄ hat beim Eulerich sogar gemeint, wenn es ihr Kind wäre, sie würde die Rota nicht impfen (wir waren paar Wochen später, als angedacht), weil die Nebenwirkungen dann wohl schon recht heftig sein können.
Das fand ich klasse von ihr und habs dann auch weggelassen.

Aber MMR, Diphterie und Polio find ich auch wichtig.
Wo mir der Nutzen nicht ganz klar ist, ist die Impfung gegen Windpocken und die gegen Hepatitis (jedenfalls bei Kindern, die noch nicht in der KiTa sind erschließt sich mir die Hep.Impfung nicht)

Bei Studien über Impfschäden bitte drauf achten, das sie nach 1992 gemacht wurden, denn da wurde untersucht, das Kinder ne andere Impfdosis als Erwachsene brauchen. (Weiß ich, weil dran teilgenommen)

wir hatten Windpocken und rotaviren bei den ersten beiden Kindern und glaube mir,die Seuchen willst du nicht im Haus haben,was eine quaelerei...Kind 3+4 wurden dann auch gegen diese beiden dann geimpft,ohne Nebenwirkungen !

Allerdings ist die Impfung keine Garantie, dass deine Kinder keine Rotaviren bekommen. Die Impfung deckt nämlich nur einen Teil der Virenstämme ab. Langfristig werden also derzeit weniger verbreitete Stämme verstärkt auftreten. Serotype replacement, schon mal gehört?

Zitat von anakey:

Zitat von Enfelchen:

Und ich bin ein BRD-Kind und durchgeimpft. Weiß jetzt auch nicht, was das mit DDR zu tun haben soll. Kann man mich mal aufklären?

In der DDR war es Pflicht zu impfen.

Na da frag ich nachher mal meinen Mann ob das auch wirklich bei ihm geschehen ist-sonst mache ich Randale

Zitat von Enfelchen:

Zitat von anakey:

Zitat von Enfelchen:

Und ich bin ein BRD-Kind und durchgeimpft. Weiß jetzt auch nicht, was das mit DDR zu tun haben soll. Kann man mich mal aufklären?

In der DDR war es Pflicht zu impfen.

Na da frag ich nachher mal meinen Mann ob das auch wirklich bei ihm geschehen ist-sonst mache ich Randale

Wieso randale?
Wie gesagt, es bestand Impfpflicht. Weiß ja nicht, wie alt dein Mann ist, aber evt hat er ja sogar ne kreisrunde Narbe aufm Arm? Das war dann die Impfung gegen Pocken.

Unser Sohn ist fast zwei Jahre alt und wurde nicht geimpft. Nach reichlicher Information haben wir uns dagegen entschieden.
Krankheiten können von geimpften wie ungeimpften gleichermaßen weiterverbreitet werden. Es ist auch möglich, dass ein ungeimpfter Mensch gar nicht erkrankt, sondern nur weitergibt.
Was mich immer stutzig macht, ist das Argument des "schwachen Krankheitsverlaufs" bei Geimpften. Wer kann das denn mit Sicherheit behaupten. Jeder Körper und jedes Immunsystem reagieren verschieden auf Erreger. Der eine steckts gut weg, während der nächste furchtbar leidet. Ist doch bei Erkältungskrankheiten auch so. Warum soll das bei Kinderkrankheiten anders sein?