Zitat von Mamota:

Zitat von Krümel714:

http://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2015-02/maser n-infektion-ausbruch-berlin-impfung

Ich frage mich, warum immer wieder gefordert wird, dass Schulen einen Impfnachweis verlangen. Im Endeffekt kann sich die Schulleitung damit den Popo abwischen. Jedes Kind hat ein Recht auf Bildung, man darf keinem Kind den Schulbesuch verweigern.
Es ist allerhöchstens informativ für uns Lehrer, wobei ich nicht weiß, wie legal das ist.

Ist der Bericht zu o.g. Beitrag.
Solange keine Impfpflicht besteht finde ich das mit dem Nachweis auch kritisch. Sehe ich im Kiga schon so. Aber da ist es ja "normal"

Ist ja niedlich, wie soll das denn funktionieren??

Zitat:
"Denn die Bundesrepublik hat sich bei der Weltgesundheitsorganisation verpflichtet, die Infektionskrankheit bis 2015 auszurotten. "

Zitat von Primadonna:

Zitat von Mamota:

Zitat von Krümel714:

http://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2015-02/maser n-infektion-ausbruch-berlin-impfung

Ich frage mich, warum immer wieder gefordert wird, dass Schulen einen Impfnachweis verlangen. Im Endeffekt kann sich die Schulleitung damit den Popo abwischen. Jedes Kind hat ein Recht auf Bildung, man darf keinem Kind den Schulbesuch verweigern.
Es ist allerhöchstens informativ für uns Lehrer, wobei ich nicht weiß, wie legal das ist.

wir wurden damals in der schule durchgeimpft... war echt super für jeden der Angst hatte und ich erinnere mich an eine regelung, dass das kind nur geimpft in die kita gehen durfte.

In der KiTa ist das klar möglich. Nur die Schule darf das nicht verlangen. An der Schulpflicht lässt sich nicht rütteln.
Warst du in der BRD oder in der DDR in der Schule? Ich meine ja, bei uns wäre es angeboten worden, aber man musste nicht. Meine Mutter war damals dagegen, als in der 3. Klasse die Röteln geimpft wurden. Daher habe ich mich erst bei Berufsantritt impfen lassen.

Zitat von Primadonna:

Ist ja niedlich, wie soll das denn funktionieren??

Zitat:
"Denn die Bundesrepublik hat sich bei der Weltgesundheitsorganisation verpflichtet, die Infektionskrankheit bis 2015 auszurotten. "

Gar nicht ?

Zitat von Mamota:

Zitat von Primadonna:

Zitat von Mamota:

Zitat von Krümel714:

http://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2015-02/maser n-infektion-ausbruch-berlin-impfung

Ich frage mich, warum immer wieder gefordert wird, dass Schulen einen Impfnachweis verlangen. Im Endeffekt kann sich die Schulleitung damit den Popo abwischen. Jedes Kind hat ein Recht auf Bildung, man darf keinem Kind den Schulbesuch verweigern.
Es ist allerhöchstens informativ für uns Lehrer, wobei ich nicht weiß, wie legal das ist.

wir wurden damals in der schule durchgeimpft... war echt super für jeden der Angst hatte und ich erinnere mich an eine regelung, dass das kind nur geimpft in die kita gehen durfte.

In der KiTa ist das klar möglich. Nur die Schule darf das nicht verlangen. An der Schulpflicht lässt sich nicht rütteln.
Warst du in der BRD oder in der DDR in der Schule? Ich meine ja, bei uns wäre es angeboten worden, aber man musste nicht. Meine Mutter war damals dagegen, als in der 3. Klasse die Röteln geimpft wurden. Daher habe ich mich erst bei Berufsantritt impfen lassen.

Nein, Schleswig Holstein. Das war in der Realschule muss so 2000 bis 2002 ca gewesen sein.

Zitat von Krümel714:

Zitat von Mamota:

Zitat von Krümel714:

http://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2015-02/maser n-infektion-ausbruch-berlin-impfung

Ich frage mich, warum immer wieder gefordert wird, dass Schulen einen Impfnachweis verlangen. Im Endeffekt kann sich die Schulleitung damit den Popo abwischen. Jedes Kind hat ein Recht auf Bildung, man darf keinem Kind den Schulbesuch verweigern.
Es ist allerhöchstens informativ für uns Lehrer, wobei ich nicht weiß, wie legal das ist.

Ist der Bericht zu o.g. Beitrag.
Solange keine Impfpflicht besteht finde ich das mit dem Nachweis auch kritisch. Sehe ich im Kiga schon so. Aber da ist es ja "normal"

Sorry, ich habe nur gleich meinen ersten Gedanken zum Artikel runtergeschrieben, ohne irgendwelche Intentionen.

Zitat von Primadonna:

Zitat von Mamota:

Zitat von Primadonna:

Zitat von Mamota:

...

wir wurden damals in der schule durchgeimpft... war echt super für jeden der Angst hatte und ich erinnere mich an eine regelung, dass das kind nur geimpft in die kita gehen durfte.

In der KiTa ist das klar möglich. Nur die Schule darf das nicht verlangen. An der Schulpflicht lässt sich nicht rütteln.
Warst du in der BRD oder in der DDR in der Schule? Ich meine ja, bei uns wäre es angeboten worden, aber man musste nicht. Meine Mutter war damals dagegen, als in der 3. Klasse die Röteln geimpft wurden. Daher habe ich mich erst bei Berufsantritt impfen lassen.

Nein, Schleswig Holstein. Das war in der Realschule muss so 2000 bis 2002 ca gewesen sein.

Au weia, bist du jung (oder ich alt?). Ich hatte die 80er im Kopf.
Aber krass, dass da durchgeimpft wurde. Wusste ich gar nicht.

Ich bin 26

Zitat von Primadonna:

Ich habe auch direkt mal eine Frage.

Wir haben am 9. den Termin zum "vielleicht impfen"

"vielleicht" eben weil Ronja eine schnupfnase hat, weil immer noch nicht genau weiß was warum und warum nicht geimpft werden soll und weil ich mich hier im Vorfeld über die "RSV-Impfung" informieren wollte. Vielleicht gibts hier ja welche, die die Impfung für ihr Frühchen erhalten hat.

ich hab keine ahnung, ob schon jemand geantwortet hat, aber ich mach es trotzdem mal: die RSV- "Impfung" ist keine Impfung, sondern eine immunisierung. das kind bekommt fertige antikörper gespritzt, die im blut zirkulieren und "andocken", falls der RS-virus erkannt wird. das ganze funktioniert 28 tage lang, dann ist das blut erneuert und die antikörper abgebaut - d.h. es wird wieder neu ge"impft", meistens von oktober bis ca märz im 28-tage rhtythmus. ich arbeite mit frühgeborenen und kann dir nur ans herz legen, ronja das synagis (so heißt das medikament) geben zu lassen. sie hatte einen pneumothorax und war beatmet, richtig? dann ist die lunge nicht nur wegen der frühgeburt anfälliger sondern ohnehin vorgeschädigt. frühchen mit rsv infektion werden richtig krank, nicht selten beatmungspflichtig. und du kannst nie wissen, ob der schnupfen deines sohnes von rs-viren kommt oder nur ein gemeiner schnupfen ist. die gefahr ist also für ronja echt realistisch. kurz gesagt: ich würds impfen lassen

Zitat von Primadonna:

Ich bin 26

Ja, und wie ich alt bin.
35 *hust*

Wir haben gestern mit der 6fach angefangen. Wollte nicht so früh anfangen mit dem impfen, aber durch sein, wenn er zur Tamu geht.
Wir haben bei beiden Rota nicht impfen lassen und auch keine Windpocken und Pneumokokken - letzteres haben wir "vergessen" weil wir ständig krank waren und unser Kia nicht doppelt impft.
Wir hatten letzten Sommer die Kombi MMR und Rotainfektion- das war echt furchtbar

Ist diese RSV-Imunisierung neu oder hauptsächlich für Frühchen?

Zitat von Espoir:

Zitat von ice.tea:

Zitat von Viala:

Zitat von Espoir:

...

ich schreib mal aus dem Impfpass ab:
Masern-Impfstoff
Mérieux
Ch.-B.:
J5410-3

Du hast ja zwei Jungs. Würdest du bei einem Mädchen auch kein Röteln impfen lassen?

Also bei einem Mädchen würde ich Röteln impfen lassen, wenn auch lieber später. Allerdings würde ich mir da die Mumps-Impfung sehr gut überlegen. Ich hatte als Kind ziemlich heftig Mumps (war sogar im KH), aber als wirklich schlimm und sehr unangenehm habe ich nur noch eine andere Erkrankung (irgendetwas grippeähnliches wobei mir bis heute niemand genau sagen kann, was es tatsächlich war) in Erinnerung.

Gibt es Röteln auch einzeln?
Ich mein, wenn man eh schon Masern und Röteln impft, kommt es auf Mumps dann noch an?
Glaubt ihr das die eine Impfung zu mehr Schäden führt wie zwei Einzelimpfungen? Oder um was geht es euch.
Soll keine Kritik sein, lediglich Interesse

Also mir geht es darum, dass ich Krankheiten und krank sein nicht rein negativ sehe. Sie haben u. U. Einen nutzen, der nur bisher nicht bekannt ist (wer sollte daß auch erforschen? Krankheiten siind ja bekanntlich immer böse)... Und im Zweifel hält wenigstens die immunisierung und ich habe weniger sorge, dass eine Lücke im nachimpfen oder einvorzeitig nachlassender titer meinem Kind zb mumps als erwachsener beschert
Wären die Masern und andere Krankheiten mehr Routine (manxhe Ärzte können Masern nichtmal sicher diagnostizieren, weil sie damit noch nie zu tun hatten) , würde ich vermutlich noch weniger impfen... Aber so erscheint mir da eine Impfung sinniger

Zitat von Viala:

Also mir geht es darum, dass ich Krankheiten und krank sein nicht rein negativ sehe. Sie haben u. U. Einen nutzen, der nur bisher nicht bekannt ist (wer sollte daß auch erforschen? Krankheiten siind ja bekanntlich immer böse)... Und im Zweifel hält wenigstens die immunisierung und ich habe weniger sorge, dass eine Lücke im nachimpfen oder einvorzeitig nachlassender titer meinem Kind zb mumps als erwachsener beschert
Wären die Masern und andere Krankheiten mehr Routine (manxhe Ärzte können Masern nichtmal sicher diagnostizieren, weil sie damit noch nie zu tun hatten) , würde ich vermutlich noch weniger impfen... Aber so erscheint mir da eine Impfung sinniger

Danke. Interessante Ansicht. Dir geht es alos nicht um den Schaden, den die Mumps Impfung anrichten könnte, das habe ich vermutet.
Aber in deine Richtung hab ich noch gar nicht gedacht.

Zitat von ice.tea:

Zitat von Viala:

Also mir geht es darum, dass ich Krankheiten und krank sein nicht rein negativ sehe. Sie haben u. U. Einen nutzen, der nur bisher nicht bekannt ist (wer sollte daß auch erforschen? Krankheiten siind ja bekanntlich immer böse)... Und im Zweifel hält wenigstens die immunisierung und ich habe weniger sorge, dass eine Lücke im nachimpfen oder einvorzeitig nachlassender titer meinem Kind zb mumps als erwachsener beschert
Wären die Masern und andere Krankheiten mehr Routine (manxhe Ärzte können Masern nichtmal sicher diagnostizieren, weil sie damit noch nie zu tun hatten) , würde ich vermutlich noch weniger impfen... Aber so erscheint mir da eine Impfung sinniger

Danke. Interessante Ansicht. Dir geht es alos nicht um den Schaden, den die Mumps Impfung anrichten könnte, das habe ich vermutet.
Aber in deine Richtung hab ich noch gar nicht gedacht.

naja, mich schrecken weder potentielle impfschäden, noch Krankheiten... habe da eine eigene Ansicht zu. daher kann ich da recht frei entscheiden nach dem, was mir sinnig erscheint

weiß nicht, obs hier oder drüben genannt wurde... aber ich habe auch schon gelesen, dass eine mumpserkrankung bei Mädchen das Risiko auf eierstockkrebs senken soll... ob das stimmt, weiß ich nicht... aber dass es so etwas gibt, erscheint mir nicht unlogisch...