Mütter- und Schwangerenforum

Diskussionen über Impfen, Krankheiten, Verschwörungstheorien & Co. Gruppe ohne Stänkerei & mit Akzeptanz!

Gehe zu Seite:
Izzzy
823 Beiträge
27.06.2012 16:42
Ein paar Beiträge vorher habe ich von einer Bekannten erzählt, die nur die 4-fach Impfe wollte (für Argumente jeglicher Art nciht zugänglich) und ihr kackfrech gesagt wurde, dass es diese Impfe nicht für Babys gibt. Sie meinte daraufhin nur: Doch, von diesem und diesem Hersteller...
Leider impft sie, aber auch frech von den Praxen. Einfach sowas zu behaupten, weil es weniger Geld bringt sonst...
DaniSahne21
5883 Beiträge
27.06.2012 16:45
Zitat von Izzzy:

Ein paar Beiträge vorher habe ich von einer Bekannten erzählt, die nur die 4-fach Impfe wollte (für Argumente jeglicher Art nciht zugänglich) und ihr kackfrech gesagt wurde, dass es diese Impfe nicht für Babys gibt. Sie meinte daraufhin nur: Doch, von diesem und diesem Hersteller...
Leider impft sie, aber auch frech von den Praxen. Einfach sowas zu behaupten, weil es weniger Geld bringt sonst...


Ne Frechheit ist es auf jeden Fall... mein KiA meinte das auch mal.. "gibt es nicht".. aber gut - ich impfe eh nicht mehr *G*
Izzzy
823 Beiträge
27.06.2012 16:52
Eben! Die können mich auch alle mal. Wart mal, es gibt noch ein gutes Buch über die Pharma. Ich such mal schnell...
Izzzy
823 Beiträge
27.06.2012 16:53
Die letzte Flucht von Schorlau. Soll der Hammer sein!
DaniSahne21
5883 Beiträge
27.06.2012 16:54
Bin gespannt..

ach übrigens: Hast du zufällig FB? Ich hätte echt mal interesse daran länger mit dir zu "reden". Du bist irgendwie die erste Mama mit der ich mehr als nur 4 Sachen hinsichtlich Erziehung gemeinsam habe bzw. Einstellungstechnisch zumindest
DaniSahne21
5883 Beiträge
27.06.2012 16:54
Zitat von Izzzy:

Die letzte Flucht von Schorlau. Soll der Hammer sein!


ich google gleich mal
imaginary_light
12157 Beiträge
27.06.2012 16:56
Oo - ich glaub, das steht noch ungelesen im Schrankg *rotwerd*
Dieda
4625 Beiträge
27.06.2012 17:15
Zitat von zuckerlie:

Aber es ist ja ähnlich wie mit so manchen Themen eine reine schwarz-weiß Malerei - wenn ich da die Umfrage auf der Impfschadenseite sehe, die am liebsten Diabetis in Zusammenhang mit Impfungen aufzeigen will, dann finde ich das unseriös, denn es wird ja nur nach Impfungen gefragt, nicht nach persönlichen anderweitigen Vorgeschichten, das ist genauso kritisch zu betrachten... da fehlt doch auch eine Differenzierung.. ich finde es sehr wichtig sich zu informieren und abzuwägen und auch Kritik ist immer gut - aber manchmal scheint es schon irgendwie "Trend" zu sein - also auch da schwimmen Leute mit, die nur halb dabei sind... also ob es zum Stillen, Tragen, familienbetten einfach mit dazu gehört und das der einzig richtige Weg ist... (und das ist schon irgendwie schwarz-weiß)


Ich find den post von zuckerlie ganz vernünftig. Es gibt extreme Impfgegner und extreme Impfbefürworter. Beide lassen die Argumente des Gegners nicht gelten und gehen gleich die Decke hoch. Und ich würd mal behaupten: Beide haben die Weisheit nicht mit den Löffeln gefressen. Abgesehen davon: C'est le ton qui fait la musique.

Und noch was. Wenn hier schon mit Medizinbegriffen rumgeschleudert wird: Es heisst Diabetes und nicht Diabetis
DaniSahne21
5883 Beiträge
27.06.2012 17:23
Zitat von Dieda:

Zitat von zuckerlie:

Aber es ist ja ähnlich wie mit so manchen Themen eine reine schwarz-weiß Malerei - wenn ich da die Umfrage auf der Impfschadenseite sehe, die am liebsten Diabetis in Zusammenhang mit Impfungen aufzeigen will, dann finde ich das unseriös, denn es wird ja nur nach Impfungen gefragt, nicht nach persönlichen anderweitigen Vorgeschichten, das ist genauso kritisch zu betrachten... da fehlt doch auch eine Differenzierung.. ich finde es sehr wichtig sich zu informieren und abzuwägen und auch Kritik ist immer gut - aber manchmal scheint es schon irgendwie "Trend" zu sein - also auch da schwimmen Leute mit, die nur halb dabei sind... also ob es zum Stillen, Tragen, familienbetten einfach mit dazu gehört und das der einzig richtige Weg ist... (und das ist schon irgendwie schwarz-weiß)


Ich find den post von zuckerlie ganz vernünftig. Es gibt extreme Impfgegner und extreme Impfbefürworter. Beide lassen die Argumente des Gegners nicht gelten und gehen gleich die Decke hoch. Und ich würd mal behaupten: Beide haben die Weisheit nicht mit den Löffeln gefressen. Abgesehen davon: C'est le ton qui fait la musique.

Und noch was. Wenn hier schon mit Medizinbegriffen rumgeschleudert wird: Es heisst Diabetes und nicht Diabetis


Naja ich weiß nicht, wie kann ich etwas befürworten das nachweislich schädlich ist und nicht nachweisen kann auch nur irgendwas zu nützen. Ist das logisch? Für mich nicht

Da ist es außerdem noch schlimmer sich über ein Thema mit dem man seinem Kind schaden kann (egal in welche Richtung man jetzt nun denkt)...nicht zu informieren. Da es ja "die Ärzte" sagen.... wenn ich höre das es wo Diskussionen gibt und unterschiedliche Ansichten habe ich das Bedürfnis mich zu informieren. (Ich rede hier von gesundheitlichen Aspekten!)

Dieda
4625 Beiträge
27.06.2012 17:31
Ich will hier nicht diskutieren, ich wollte eigentlich nur mal neutral Stellung nehmen. Aber gut. Was heisst hier schon "nachweislich bewiesen"? Es gibt für alles Studien. Es gibt Studien, die angeblich "nachweislich beweisen", dass es Impfschäden gibt. Und ja, es gibt Kinder, die nachweislich an Impfschäden gestorben sind oder durch die Impfung schwere Folgeschäden erlitten haben. Es gibt aber auch Studien, die "nachweislich beweisen", dass Impfschäden im Vergleich zu den Komplikationen der Erkrankungen durch Nicht-impfen vernachlässigbar (sorry, das ist in diesem Kontext ein völlig bescheuertes Wort, heisst aber so) sind. Ich will mich hier nicht über pro und contra äussern. Ich wiederhole mich einfach nochmal: Wir alle haben die Weisheit nicht mit den Löffeln gefressen. Und, so wage ich zu behaupten, wir sind nicht Mediziner. Auf jedenfall ist jemand, der "Diabetis" schreibt, kein Mediziner.

Jaja, ich weiss. Ich muss kein Mediziner sein um... bliblablup.
Izzzy
823 Beiträge
27.06.2012 19:14
Zitat von Dieda:

Ich will hier nicht diskutieren, ich wollte eigentlich nur mal neutral Stellung nehmen. Aber gut. Was heisst hier schon "nachweislich bewiesen"? Es gibt für alles Studien. Es gibt Studien, die angeblich "nachweislich beweisen", dass es Impfschäden gibt. Und ja, es gibt Kinder, die nachweislich an Impfschäden gestorben sind oder durch die Impfung schwere Folgeschäden erlitten haben. Es gibt aber auch Studien, die "nachweislich beweisen", dass Impfschäden im Vergleich zu den Komplikationen der Erkrankungen durch Nicht-impfen vernachlässigbar
Zeigst du mir bitte eine Studie, die nicht vin der Pharmaindustrie finanziert wurde, die das "beweist". Die würde ich zu gerne mal sehen!

(sorry, das ist in diesem Kontext ein völlig bescheuertes Wort, heisst aber so) sind. Ich will mich hier nicht über pro und contra äussern. Ich wiederhole mich einfach nochmal: Wir alle haben die Weisheit nicht mit den Löffeln gefressen. Und, so wage ich zu behaupten, wir sind nicht Mediziner. Auf jedenfall ist jemand, der "Diabetis" schreibt, kein Mediziner.

Jaja, ich weiss. Ich muss kein Mediziner sein um... bliblablup.
Izzzy
823 Beiträge
27.06.2012 19:15
Zitat von Izzzy:

Zitat von Dieda:

Ich will hier nicht diskutieren, ich wollte eigentlich nur mal neutral Stellung nehmen. Aber gut. Was heisst hier schon "nachweislich bewiesen"? Es gibt für alles Studien. Es gibt Studien, die angeblich "nachweislich beweisen", dass es Impfschäden gibt. Und ja, es gibt Kinder, die nachweislich an Impfschäden gestorben sind oder durch die Impfung schwere Folgeschäden erlitten haben. Es gibt aber auch Studien, die "nachweislich beweisen", dass Impfschäden im Vergleich zu den Komplikationen der Erkrankungen durch Nicht-impfen vernachlässigbar
Zeigst du mir bitte eine Studie, die nicht vin der Pharmaindustrie finanziert wurde, die das "beweist". Die würde ich zu gerne mal sehen!

(sorry, das ist in diesem Kontext ein völlig bescheuertes Wort, heisst aber so) sind. Ich will mich hier nicht über pro und contra äussern. Ich wiederhole mich einfach nochmal: Wir alle haben die Weisheit nicht mit den Löffeln gefressen. Und, so wage ich zu behaupten, wir sind nicht Mediziner. Auf jedenfall ist jemand, der "Diabetis" schreibt, kein Mediziner.

Jaja, ich weiss. Ich muss kein Mediziner sein um... bliblablup.


Hatte grad nicht geklappt. Anwenderfehler
Dieda
4625 Beiträge
27.06.2012 20:57
Ich will mich nicht streiten. Ich will auch nicht nach einer solchen Untersuchung googeln, bin aber überzeugt, dass es solche gibt. Ich bin nicht Wissenschaftler - du offensichtlich auch nicht.
Izzzy
823 Beiträge
27.06.2012 21:28
Und tataaaa: Dani, da haben wir es wieder
Ich begebe mein sonniges Gemüt "unter uns"
NoviMama2010
1067 Beiträge
27.06.2012 21:30
Zitat von Izzzy:

Und tataaaa: Dani, da haben wir es wieder
Ich begebe mein sonniges Gemüt "unter uns"


Unter uns?
Gehe zu Seite:
  • Dieses Thema wurde 24 mal gemerkt