Zitat von DaniSahne21:

Zitat von Minibeanymachine:

Zitat von CookiesMami:

Zitat von Minibeanymachine:

Zitat von CookiesMami:

also ich bin natürlich auch nicht komplett gegen die Medizin, habe nur die Themen aufgeführt die für mich zb nicht in Frage kämen. Habe dabei noch die Nabelschnurblutspende vergessen. Das mit der Herzklappe ist auch wieder eine andere geschichte weil sie ja auch nicht nur medikamentös behandelt wurde. Ich habe selber eine Zeit im Krankenhaus gearbeitet, zwar "nur" als Praktikantin, aber was ich da gesehen habe hat mir gereicht.Ich setze auch lieber auf die Selbstheilungsprozesse des Körpers, aber der wichtigste Punkt ist,, dass ich meine Einstellung zum Leben verändert habe. Ich versuche glücklich zu sein, negativen Stress zu vermeisen und meinen Körper damit in einem Gleichgewicht zu halten, welches es schwer für Krankheiten macht. Wie sie Einstellung zum Leben ist auch meine Einstellung zum Tod. Ich habe keine Angst mehr vor dem Tod, aber ich möchte in Würde sterben. Würdelos (für mich!) ist ein Dahinsiechen und Leiden, wenn Medikamente, Therapien die letzten Kräfte deines Körpers rauben, wenn die Zellen langsam porös werden, komplettes Organversagen usw usf.. Klar leiden Krebspatienten auch an den Schmerzen ihrer Krankheit, aber wohl mehr durch die Therapie...und diese hat einen Erfolgsdurchschnitt von 2,2 %. Warum ist der Tod in unserer Gesellschaft nur so schwer zu akzeptieren?!Das ist aber nur meine MEinung und ich zwinge sie keinem auf.

Das Thema Organspende ist in diesem Jahr für jeden wichtig, denn wir sollen ja von unseren Krankenkassen dazu befragt werden ob wir dafür oder dagegen sind. Das wird im übrigen gespeichert und danach gehandelt. Ich gebe euch gerne einen schönen Link dazu, es ist seeeeeehr viel Text, aber mich hat er so sehr in seinen Bann gezogen, weil er einfach mal die sicht der Spender betrachtet und nicht immer nur die der Empfänger.
http://www.gesundheitlicheaufklaerung.de/organspen de-ja-oder-nein-ein-brutales-geschaeft

Hierher habe ich auch einige gute Informationen über die AIDS-Lüge:
Ich würde das jetzt nicht ganz so krass formulieren, dass menschen die aids haben selber daran schuld sind. Es wird in 3 Gruppen unterschieden: Schwule mit aids, Schwangere/Frauen mit Aids und "Schwarze" mit Aids. In Afrika zb. werden überhaupt keine Bluttests aus Kostengründen gemacht, da reicht es wenn du 3 von 40 verschiedenen Symptomen hast, wie zb. Lungenentzündung, Müdigkeit und nen eitrigen Zahn. Dann hast du dort den Stempel Aids.. Es gibt keinen genormten Aidstest, in jedem land kann das ergebnis anders ausfallen, in D haste Aids, in Neuseeland wirstes wieder los... Wichtig zu sagen ist noch, das lediglich die Antikörper des HI-Viruses im Blut nachgewiesen werden, nicht das Virus selber! Sprich es sind nur Fussabdrücke eines Viruses der mal in deinem Körper gewesen sein kann. der virus selber wird nie nachgewiesen. Komisch daran, Antikörper bei Masern, Mumps und Co. bedeuten immer eine Immunität, bei Aids bedeuten sie die Krankheit. Da widerspricht sich wohl was. Für die die es interessiert hier ein Link:
http://www.gesundheitlicheaufklaerung.de/hiv-todes diagnose-i-wont-go-quietly-am-24-03-im-kino

und ein Youtube link:
http://www.youtube.com/watch?v=278tTFygBPg

Bitte gebe doch wenn du einen solchen Link postest ein Hinweis darauf, dass das dort geschriebene heftig ist.
Ich kenne den Text, bin hartgesotten aber er hat mich schon arg ins Grübeln gebracht.
Also wer zart beseitet oder gerade ss ist, dann lieber nicht lesen
ps. ich fand den link ansich gut

meinst du den über Organspende? Auweh, sorry soweit hab ich nicht gedacht Entschuldigt bitte!

Ja den meine ich- das thema ist schon arg heftig und es wird ja auch ziemlich ins detail gegangen

Das mit dem Widerspruch bzgl Aids klingt ganz interessant. Irgendwo stimmt es das es nicht zusammen passt. Aber das ist so eine komplexe Materie - es muss ja nicht genau so sein wie bei anderen Krankheiten wenn es eben anders "angesehen" wird... Da könnte ich nur rätselraten - ich hab 0 Ahnung davon.

Meintet ihr den extrem langen Inhalt des Linkes bzgl Organspenden soll nicht geöffnet werden? Oder das Video? Ich schau mir das Video gleich an aber der Text ist jetzt nicht "böse" oder so

das war der text über die Organspende, da wird der ablauf der organspende sehr detailliert beschrieben. Allerdings ist es DAS was mit und in diesem Falle passiert. Die Wahrheit ist manchmal brutal und schmerzhaft, aber wer sowas nicht verträgt sollte es vielleicht zu nem anderen oder gar keinem zeitpunkt lesen.

Zitat von Izzzy:

EIgentlich wird hier ja ganz sachlich diskutiert. Man muss aber auch nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen und staendig rumseiern, das nervt mich tierisch.
Dani hat das ungluecklich formuliert, trotzdem wissen wir ALLE, wie sie das gemeint hat. Sie meinte ganz sicher niht die Vergewaltigungsopfer, Babys oder sonstige Kranke, die OPFER von irgendwas geworden sind. Sie hat sich auf meine Aussage mit dem ausschweifendem Lebensstil bezogen.
Und wenn ich sagen wuerde, die HIV-Kranken sind selber schuld, dann muss ich doch nicht wirklichschreiben: AUsser natuerlich die Babys, Vergewaltigungsopfer oder andere Opfer der Ansteckung etc.

Dieses rumgeseiere ist immer aetzend.

So!

War das bei vielen Afrikanern nicht sogar so, dass wenn sie eine Sichelyellenanaemie haben, sie gar nicht daran erkranken koennen, weil das HIV-Virus zwar im Blut bleibt, aber nicht an die Blutkoerperchen andocken kann

Ja so hab ich das gemeint... die Leute die sich anstecken u.a. beim Sex und kein Kondom bei einer leichten Dame nehmen.. tja die sind selbst schuld, oder wer sonst? Gott? Schicksal? Nö.. der Penis der das Hirn deaktiviert hat.

Aber es stimmt schon was Izzzy sagt.. ich achte immer darauf "aber, außer, wenn, doch, dann" mit zu posten und mögliche Missverständnisse gleich vorweg zu nehmen... aber irgendwo müsste man mich und die anderen Mädels hier nun kennen und wissen das ich/wir nicht die Art von Menschen sind die sagen: Hey Baby du bist selbst schuld wenn du aus der Muschi deiner Mutter kommst und dadurch Aids hast....

Ich würde solche Gedanken sicherlich bei der einen oder anderen finden, aber hier im Thread wohl eher weniger. Oder?!

So und noch was anderes:

Wie wäre es wenn wir den Thread umbenennen. Jemand Vorschläge?

Zitat von CookiesMami:

Zitat von DaniSahne21:

Zitat von Minibeanymachine:

Zitat von CookiesMami:

Zitat von Minibeanymachine:

Zitat von CookiesMami:

also ich bin natürlich auch nicht komplett gegen die Medizin, habe nur die Themen aufgeführt die für mich zb nicht in Frage kämen. Habe dabei noch die Nabelschnurblutspende vergessen. Das mit der Herzklappe ist auch wieder eine andere geschichte weil sie ja auch nicht nur medikamentös behandelt wurde. Ich habe selber eine Zeit im Krankenhaus gearbeitet, zwar "nur" als Praktikantin, aber was ich da gesehen habe hat mir gereicht.Ich setze auch lieber auf die Selbstheilungsprozesse des Körpers, aber der wichtigste Punkt ist,, dass ich meine Einstellung zum Leben verändert habe. Ich versuche glücklich zu sein, negativen Stress zu vermeisen und meinen Körper damit in einem Gleichgewicht zu halten, welches es schwer für Krankheiten macht. Wie sie Einstellung zum Leben ist auch meine Einstellung zum Tod. Ich habe keine Angst mehr vor dem Tod, aber ich möchte in Würde sterben. Würdelos (für mich!) ist ein Dahinsiechen und Leiden, wenn Medikamente, Therapien die letzten Kräfte deines Körpers rauben, wenn die Zellen langsam porös werden, komplettes Organversagen usw usf.. Klar leiden Krebspatienten auch an den Schmerzen ihrer Krankheit, aber wohl mehr durch die Therapie...und diese hat einen Erfolgsdurchschnitt von 2,2 %. Warum ist der Tod in unserer Gesellschaft nur so schwer zu akzeptieren?!Das ist aber nur meine MEinung und ich zwinge sie keinem auf.

Das Thema Organspende ist in diesem Jahr für jeden wichtig, denn wir sollen ja von unseren Krankenkassen dazu befragt werden ob wir dafür oder dagegen sind. Das wird im übrigen gespeichert und danach gehandelt. Ich gebe euch gerne einen schönen Link dazu, es ist seeeeeehr viel Text, aber mich hat er so sehr in seinen Bann gezogen, weil er einfach mal die sicht der Spender betrachtet und nicht immer nur die der Empfänger.
http://www.gesundheitlicheaufklaerung.de/organspen de-ja-oder-nein-ein-brutales-geschaeft

Hierher habe ich auch einige gute Informationen über die AIDS-Lüge:
Ich würde das jetzt nicht ganz so krass formulieren, dass menschen die aids haben selber daran schuld sind. Es wird in 3 Gruppen unterschieden: Schwule mit aids, Schwangere/Frauen mit Aids und "Schwarze" mit Aids. In Afrika zb. werden überhaupt keine Bluttests aus Kostengründen gemacht, da reicht es wenn du 3 von 40 verschiedenen Symptomen hast, wie zb. Lungenentzündung, Müdigkeit und nen eitrigen Zahn. Dann hast du dort den Stempel Aids.. Es gibt keinen genormten Aidstest, in jedem land kann das ergebnis anders ausfallen, in D haste Aids, in Neuseeland wirstes wieder los... Wichtig zu sagen ist noch, das lediglich die Antikörper des HI-Viruses im Blut nachgewiesen werden, nicht das Virus selber! Sprich es sind nur Fussabdrücke eines Viruses der mal in deinem Körper gewesen sein kann. der virus selber wird nie nachgewiesen. Komisch daran, Antikörper bei Masern, Mumps und Co. bedeuten immer eine Immunität, bei Aids bedeuten sie die Krankheit. Da widerspricht sich wohl was. Für die die es interessiert hier ein Link:
http://www.gesundheitlicheaufklaerung.de/hiv-todes diagnose-i-wont-go-quietly-am-24-03-im-kino

und ein Youtube link:
http://www.youtube.com/watch?v=278tTFygBPg

Bitte gebe doch wenn du einen solchen Link postest ein Hinweis darauf, dass das dort geschriebene heftig ist.
Ich kenne den Text, bin hartgesotten aber er hat mich schon arg ins Grübeln gebracht.
Also wer zart beseitet oder gerade ss ist, dann lieber nicht lesen
ps. ich fand den link ansich gut

meinst du den über Organspende? Auweh, sorry soweit hab ich nicht gedacht Entschuldigt bitte!

Ja den meine ich- das thema ist schon arg heftig und es wird ja auch ziemlich ins detail gegangen

Das mit dem Widerspruch bzgl Aids klingt ganz interessant. Irgendwo stimmt es das es nicht zusammen passt. Aber das ist so eine komplexe Materie - es muss ja nicht genau so sein wie bei anderen Krankheiten wenn es eben anders "angesehen" wird... Da könnte ich nur rätselraten - ich hab 0 Ahnung davon.

Meintet ihr den extrem langen Inhalt des Linkes bzgl Organspenden soll nicht geöffnet werden? Oder das Video? Ich schau mir das Video gleich an aber der Text ist jetzt nicht "böse" oder so

das war der text über die Organspende, da wird der ablauf der organspende sehr detailliert beschrieben. Allerdings ist es DAS was mit und in diesem Falle passiert. Die Wahrheit ist manchmal brutal und schmerzhaft, aber wer sowas nicht verträgt sollte es vielleicht zu nem anderen oder gar keinem zeitpunkt lesen.

Also entweder ich bin herzlos oder einfach zu kalt aber der Text ist absolut harmlos. Das man bei einer OP Blut verliert weiß jedes Kind und das bei einer ORGANSPENDE mein Körper aufgeschnitten wird und die Organe dabei noch leben (sonst keine Spende logischerweise) und deshalb sehr viel Blut fließt naja... Realität würde ich mal behaupten. Was ist daran schlimm? Vielleicht kann man es mir ja erklären aber wieso soll eine Schwangere so etwas nicht lösen wollen/können... ich hab mir ca. die Hälfte durchgelesen... aber nichts gefunden wo ich mir "oh mein Gott" und "ihhh" oder gar "bähhhhh" gedacht habe. Normaler Text mit Informationen die besser nicht stimmen sollten da es sehr traurig wäre...

Zitat von Izzzy:

EIgentlich wird hier ja ganz sachlich diskutiert. Man muss aber auch nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen und staendig rumseiern, das nervt mich tierisch.
Dani hat das ungluecklich formuliert, trotzdem wissen wir ALLE, wie sie das gemeint hat. Sie meinte ganz sicher niht die Vergewaltigungsopfer, Babys oder sonstige Kranke, die OPFER von irgendwas geworden sind. Sie hat sich auf meine Aussage mit dem ausschweifendem Lebensstil bezogen.
Und wenn ich sagen wuerde, die HIV-Kranken sind selber schuld, dann muss ich doch nicht wirklichschreiben: AUsser natuerlich die Babys, Vergewaltigungsopfer oder andere Opfer der Ansteckung etc.

Dieses rumgeseiere ist immer aetzend.

So!

War das bei vielen Afrikanern nicht sogar so, dass wenn sie eine Sichelyellenanaemie haben, sie gar nicht daran erkranken koennen, weil das HIV-Virus zwar im Blut bleibt, aber nicht an die Blutkoerperchen andocken kann

Das was du meinst ist Malaria und nicht Aids. Da ist es tatsächlich so, dass Menschen mit Sichelzellenanämie diese Krankheit nicht, oder zumindest nicht so stark kriegen (das müsste ich noch mal nachlesen). Auf jeden Fall haben sich nur durch diese Krankheit (Malaria) die Gene für die Sichelzellenanämie erhalten können. Denn eine Sichelzellenanämie beudetet einen Verlust von Leistungsfähigkeit, da weniger Sauerstoff gebunden wird.

Muss ich mir echt "rumgeseiere" vorwerfen lassen, nur weil ich Vergewaltigungsopfer, Babys etc. nicht einfach so ausklammern kann? Per Zufall einfach vergessen als Ausnahme aufgezählt zu werden? Ich glaube, es wissen alle hier, dass ich nicht auf Streit aus bin. Aber sowas kann ich nicht einfach so überlesen. Und rumgeseiere lass ich mir nun wirklich nicht vorwerfen. Ihr versteht das sicher.

Zitat von DaniSahne21:

Zitat von CookiesMami:

Zitat von DaniSahne21:

Zitat von Minibeanymachine:

Zitat von CookiesMami:

Zitat von Minibeanymachine:

Zitat von CookiesMami:

also ich bin natürlich auch nicht komplett gegen die Medizin, habe nur die Themen aufgeführt die für mich zb nicht in Frage kämen. Habe dabei noch die Nabelschnurblutspende vergessen. Das mit der Herzklappe ist auch wieder eine andere geschichte weil sie ja auch nicht nur medikamentös behandelt wurde. Ich habe selber eine Zeit im Krankenhaus gearbeitet, zwar "nur" als Praktikantin, aber was ich da gesehen habe hat mir gereicht.Ich setze auch lieber auf die Selbstheilungsprozesse des Körpers, aber der wichtigste Punkt ist,, dass ich meine Einstellung zum Leben verändert habe. Ich versuche glücklich zu sein, negativen Stress zu vermeisen und meinen Körper damit in einem Gleichgewicht zu halten, welches es schwer für Krankheiten macht. Wie sie Einstellung zum Leben ist auch meine Einstellung zum Tod. Ich habe keine Angst mehr vor dem Tod, aber ich möchte in Würde sterben. Würdelos (für mich!) ist ein Dahinsiechen und Leiden, wenn Medikamente, Therapien die letzten Kräfte deines Körpers rauben, wenn die Zellen langsam porös werden, komplettes Organversagen usw usf.. Klar leiden Krebspatienten auch an den Schmerzen ihrer Krankheit, aber wohl mehr durch die Therapie...und diese hat einen Erfolgsdurchschnitt von 2,2 %. Warum ist der Tod in unserer Gesellschaft nur so schwer zu akzeptieren?!Das ist aber nur meine MEinung und ich zwinge sie keinem auf.

Das Thema Organspende ist in diesem Jahr für jeden wichtig, denn wir sollen ja von unseren Krankenkassen dazu befragt werden ob wir dafür oder dagegen sind. Das wird im übrigen gespeichert und danach gehandelt. Ich gebe euch gerne einen schönen Link dazu, es ist seeeeeehr viel Text, aber mich hat er so sehr in seinen Bann gezogen, weil er einfach mal die sicht der Spender betrachtet und nicht immer nur die der Empfänger.
http://www.gesundheitlicheaufklaerung.de/organspen de-ja-oder-nein-ein-brutales-geschaeft

Hierher habe ich auch einige gute Informationen über die AIDS-Lüge:
Ich würde das jetzt nicht ganz so krass formulieren, dass menschen die aids haben selber daran schuld sind. Es wird in 3 Gruppen unterschieden: Schwule mit aids, Schwangere/Frauen mit Aids und "Schwarze" mit Aids. In Afrika zb. werden überhaupt keine Bluttests aus Kostengründen gemacht, da reicht es wenn du 3 von 40 verschiedenen Symptomen hast, wie zb. Lungenentzündung, Müdigkeit und nen eitrigen Zahn. Dann hast du dort den Stempel Aids.. Es gibt keinen genormten Aidstest, in jedem land kann das ergebnis anders ausfallen, in D haste Aids, in Neuseeland wirstes wieder los... Wichtig zu sagen ist noch, das lediglich die Antikörper des HI-Viruses im Blut nachgewiesen werden, nicht das Virus selber! Sprich es sind nur Fussabdrücke eines Viruses der mal in deinem Körper gewesen sein kann. der virus selber wird nie nachgewiesen. Komisch daran, Antikörper bei Masern, Mumps und Co. bedeuten immer eine Immunität, bei Aids bedeuten sie die Krankheit. Da widerspricht sich wohl was. Für die die es interessiert hier ein Link:
http://www.gesundheitlicheaufklaerung.de/hiv-todes diagnose-i-wont-go-quietly-am-24-03-im-kino

und ein Youtube link:
http://www.youtube.com/watch?v=278tTFygBPg

Bitte gebe doch wenn du einen solchen Link postest ein Hinweis darauf, dass das dort geschriebene heftig ist.
Ich kenne den Text, bin hartgesotten aber er hat mich schon arg ins Grübeln gebracht.
Also wer zart beseitet oder gerade ss ist, dann lieber nicht lesen
ps. ich fand den link ansich gut

meinst du den über Organspende? Auweh, sorry soweit hab ich nicht gedacht Entschuldigt bitte!

Ja den meine ich- das thema ist schon arg heftig und es wird ja auch ziemlich ins detail gegangen

Das mit dem Widerspruch bzgl Aids klingt ganz interessant. Irgendwo stimmt es das es nicht zusammen passt. Aber das ist so eine komplexe Materie - es muss ja nicht genau so sein wie bei anderen Krankheiten wenn es eben anders "angesehen" wird... Da könnte ich nur rätselraten - ich hab 0 Ahnung davon.

Meintet ihr den extrem langen Inhalt des Linkes bzgl Organspenden soll nicht geöffnet werden? Oder das Video? Ich schau mir das Video gleich an aber der Text ist jetzt nicht "böse" oder so

das war der text über die Organspende, da wird der ablauf der organspende sehr detailliert beschrieben. Allerdings ist es DAS was mit und in diesem Falle passiert. Die Wahrheit ist manchmal brutal und schmerzhaft, aber wer sowas nicht verträgt sollte es vielleicht zu nem anderen oder gar keinem zeitpunkt lesen.

Also entweder ich bin herzlos oder einfach zu kalt aber der Text ist absolut harmlos. Das man bei einer OP Blut verliert weiß jedes Kind und das bei einer ORGANSPENDE mein Körper aufgeschnitten wird und die Organe dabei noch leben (sonst keine Spende logischerweise) und deshalb sehr viel Blut fließt naja... Realität würde ich mal behaupten. Was ist daran schlimm? Vielleicht kann man es mir ja erklären aber wieso soll eine Schwangere so etwas nicht lösen wollen/können... ich hab mir ca. die Hälfte durchgelesen... aber nichts gefunden wo ich mir "oh mein Gott" und "ihhh" oder gar "bähhhhh" gedacht habe. Normaler Text mit Informationen die besser nicht stimmen sollten da es sehr traurig wäre...

Mir geht es beileibe auch nicht darum, dass etwas ekliges oder so im Tetxt steht. Vielmehr um die Berichte im blauen Kasten zb. von einer Mutter die Ihren Sohn zur Transplantation freigegen hat- das ist sehr emotional. Mich hat es traurig und nachdenklich gestimmt. Wenn ich es in der ss gelesen hätte wäre es mir näher gegangen- deswegen ev. besser mit hinweis versehen.

Ich bin überings seit Jahren NICHT- Organspender. Habe einen Spenderausweis wo dick draufsteht: Ich bin kein Organspender ! und habe das auch schriftlich verfügt. Allerdings würde ich für meine Familie spenden und auch Knochenmark oder so bei Fremden. Nur lebend ausgeschlachtet möchte ich nicht werden.

Zitat von Izzzy:

EIgentlich wird hier ja ganz sachlich diskutiert. Man muss aber auch nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen und staendig rumseiern, das nervt mich tierisch.
Dani hat das ungluecklich formuliert, trotzdem wissen wir ALLE, wie sie das gemeint hat. Sie meinte ganz sicher niht die Vergewaltigungsopfer, Babys oder sonstige Kranke, die OPFER von irgendwas geworden sind. Sie hat sich auf meine Aussage mit dem ausschweifendem Lebensstil bezogen.
Und wenn ich sagen wuerde, die HIV-Kranken sind selber schuld, dann muss ich doch nicht wirklichschreiben: AUsser natuerlich die Babys, Vergewaltigungsopfer oder andere Opfer der Ansteckung etc.

Dieses rumgeseiere ist immer aetzend.

So!

War das bei vielen Afrikanern nicht sogar so, dass wenn sie eine Sichelyellenanaemie haben, sie gar nicht daran erkranken koennen, weil das HIV-Virus zwar im Blut bleibt, aber nicht an die Blutkoerperchen andocken kann

Ok, Kinnas.
Jetzt müsst Ihr Euch mal entscheiden.
Gab es vor ein paar Posts das HI-Virus noch gar nicht? War es nicht für AIDS verantwortlich? Gibt es AIDS überhaupt nicht?
....und wenn HIV noch nie gesichtet wurde, warum weiß man dann, dass es sich angeblich nicht an Sichelzellen andocken kann?
Klärt mich auf, wenn ich da was gründlich missverstanden habe...
Wenn es total Latte ist, ob ich HIV mitbekommen habe oder nicht, sondern die Erkrankungen, die als AIDS zusammengefasst werden nur durch einen ausschweifenden Lebensstil hervorgerufen werden, warum gibt es dann Leute, die es durch Blutspende bekommen haben (und davon teilweise so spät erfuren, dass ihre Erkrankungen eher nicht einem Placebo-Effekt zuzuschreiben sind)?
Und bekommen Babys, die von der Mutter angesteckt wurden einfach nur ihr schlechtes Imunsystem mit oder metzteln die Pharma-Firmen die Kinder einfach gleich mit einem Medikamenten-Cocktail dahin?
Sorry für die gelegentliche Ironie, aber das klingt für mich DERMASSEN unschlüssig!

Wird hier langsam echt alberm!

So ich hab mir mal jetzt bis Seite 3 alles durchgelesen. Und.... ich hab jetzt echt schiss.
Hab schon Broschürren darüber gelesen, aber denke jetzt mal das sind pro impfen Broschürren.
Man jetzt hat mein Kleiner schon die erste SChluckimpfung Rotavirus hinter sich, die werd ich dann wohl oder überl durchziehen müssen.
Aber ich denke ich werde ihn wohl nicht am 1. August impfen lassen.
Ich bin geimpft aber was ihr so schreibt ich hab jetzt voll die Angst.
War eh immer nicht so ganz fürs impfen und jetzt....

Zitat von Mocca:

Zitat von Izzzy:

EIgentlich wird hier ja ganz sachlich diskutiert. Man muss aber auch nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen und staendig rumseiern, das nervt mich tierisch.
Dani hat das ungluecklich formuliert, trotzdem wissen wir ALLE, wie sie das gemeint hat. Sie meinte ganz sicher niht die Vergewaltigungsopfer, Babys oder sonstige Kranke, die OPFER von irgendwas geworden sind. Sie hat sich auf meine Aussage mit dem ausschweifendem Lebensstil bezogen.
Und wenn ich sagen wuerde, die HIV-Kranken sind selber schuld, dann muss ich doch nicht wirklichschreiben: AUsser natuerlich die Babys, Vergewaltigungsopfer oder andere Opfer der Ansteckung etc.

Dieses rumgeseiere ist immer aetzend.

So!

War das bei vielen Afrikanern nicht sogar so, dass wenn sie eine Sichelyellenanaemie haben, sie gar nicht daran erkranken koennen, weil das HIV-Virus zwar im Blut bleibt, aber nicht an die Blutkoerperchen andocken kann

Ok, Kinnas.
Jetzt müsst Ihr Euch mal entscheiden.
Gab es vor ein paar Posts das HI-Virus noch gar nicht? War es nicht für AIDS verantwortlich? Gibt es AIDS überhaupt nicht?
....und wenn HIV noch nie gesichtet wurde, warum weiß man dann, dass es sich angeblich nicht an Sichelzellen andocken kann?
Klärt mich auf, wenn ich da was gründlich missverstanden habe...
Wenn es total Latte ist, ob ich HIV mitbekommen habe oder nicht, sondern die Erkrankungen, die als AIDS zusammengefasst werden nur durch einen ausschweifenden Lebensstil hervorgerufen werden, warum gibt es dann Leute, die es durch Blutspende bekommen haben (und davon teilweise so spät erfuren, dass ihre Erkrankungen eher nicht einem Placebo-Effekt zuzuschreiben sind)?
Und bekommen Babys, die von der Mutter angesteckt wurden einfach nur ihr schlechtes Imunsystem mit oder metzteln die Pharma-Firmen die Kinder einfach gleich mit einem Medikamenten-Cocktail dahin?
Sorry für die gelegentliche Ironie, aber das klingt für mich DERMASSEN unschlüssig!

Es ist unschlüssig, weil du stille post spielst. hiv scheint ein thema zu sein über das zig mythen existieren- die verwirrung hier im treat spiegelt das schön wieder

Zitat von schatzns-maus:

So ich hab mir mal jetzt bis Seite 3 alles durchgelesen. Und.... ich hab jetzt echt schiss.
Hab schon Broschürren darüber gelesen, aber denke jetzt mal das sind pro impfen Broschürren.
Man jetzt hat mein Kleiner schon die erste SChluckimpfung Rotavirus hinter sich, die werd ich dann wohl oder überl durchziehen müssen.
Aber ich denke ich werde ihn wohl nicht am 1. August impfen lassen.
Ich bin geimpft aber was ihr so schreibt ich hab jetzt voll die Angst.
War eh immer nicht so ganz fürs impfen und jetzt....

du hast ja noch zeit dir zu überlegen ob oder was du impfen lassen möchtest- lass dich nicht unter druck setzen

Zitat von schatzns-maus:

So ich hab mir mal jetzt bis Seite 3 alles durchgelesen. Und.... ich hab jetzt echt schiss.
Hab schon Broschürren darüber gelesen, aber denke jetzt mal das sind pro impfen Broschürren.
Man jetzt hat mein Kleiner schon die erste SChluckimpfung Rotavirus hinter sich, die werd ich dann wohl oder überl durchziehen müssen.
Aber ich denke ich werde ihn wohl nicht am 1. August impfen lassen.
Ich bin geimpft aber was ihr so schreibt ich hab jetzt voll die Angst.
War eh immer nicht so ganz fürs impfen und jetzt....

Und genau das sollte hier nicht passieren...dass Mamas von solchen Aussagen oder Halbwahrheiten egal ob über "pro oder contra Impfen", "Chemos die nicht wirken" oder "Aids gibt es nicht" verunsichert werden oder sogar Angst bekommen.
Ich finde es mittlerweile grob fahrlässig was hier passiert.
Keiner muss hier überzeugt werden und es hat auch nichts mehr mit " ich sag ja nur meine Meinung" zu tun

Zitat von Minibeanymachine:

Zitat von Mocca:

Zitat von Izzzy:

EIgentlich wird hier ja ganz sachlich diskutiert. Man muss aber auch nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen und staendig rumseiern, das nervt mich tierisch.
Dani hat das ungluecklich formuliert, trotzdem wissen wir ALLE, wie sie das gemeint hat. Sie meinte ganz sicher niht die Vergewaltigungsopfer, Babys oder sonstige Kranke, die OPFER von irgendwas geworden sind. Sie hat sich auf meine Aussage mit dem ausschweifendem Lebensstil bezogen.
Und wenn ich sagen wuerde, die HIV-Kranken sind selber schuld, dann muss ich doch nicht wirklichschreiben: AUsser natuerlich die Babys, Vergewaltigungsopfer oder andere Opfer der Ansteckung etc.

Dieses rumgeseiere ist immer aetzend.

So!

War das bei vielen Afrikanern nicht sogar so, dass wenn sie eine Sichelyellenanaemie haben, sie gar nicht daran erkranken koennen, weil das HIV-Virus zwar im Blut bleibt, aber nicht an die Blutkoerperchen andocken kann

Ok, Kinnas.
Jetzt müsst Ihr Euch mal entscheiden.
Gab es vor ein paar Posts das HI-Virus noch gar nicht? War es nicht für AIDS verantwortlich? Gibt es AIDS überhaupt nicht?
....und wenn HIV noch nie gesichtet wurde, warum weiß man dann, dass es sich angeblich nicht an Sichelzellen andocken kann?
Klärt mich auf, wenn ich da was gründlich missverstanden habe...
Wenn es total Latte ist, ob ich HIV mitbekommen habe oder nicht, sondern die Erkrankungen, die als AIDS zusammengefasst werden nur durch einen ausschweifenden Lebensstil hervorgerufen werden, warum gibt es dann Leute, die es durch Blutspende bekommen haben (und davon teilweise so spät erfuren, dass ihre Erkrankungen eher nicht einem Placebo-Effekt zuzuschreiben sind)?
Und bekommen Babys, die von der Mutter angesteckt wurden einfach nur ihr schlechtes Imunsystem mit oder metzteln die Pharma-Firmen die Kinder einfach gleich mit einem Medikamenten-Cocktail dahin?
Sorry für die gelegentliche Ironie, aber das klingt für mich DERMASSEN unschlüssig!

Es ist unschlüssig, weil du stille post spielst. hiv scheint ein thema zu sein über das zig mythen existieren- die verwirrung hier im treat spiegelt das schön wieder

Naja, aber Du schreibst doch schon MYTHEN.
Mein Mathelehrer glaubte, dass man sich durch duschen den Teufel in den Leib holen könne, daher hat der nur gebadet (kein Witz!!!). Das wird der ja auch von irgendwem haben.
Und ich kann die Links zu den ganzen Bloggern nicht ernst nehmen. Tut mir leid.
Das fällt für mich unter die Kategorie "Some Guy from the internet with no cedibility at all said...."

Zitat von Izzzy:

Widdewidde wie sie mir gefaellt

Ich kann mir nicht helfen aber ich finde deine Kommentare irgendwie immer total arrogant und überheblich Das ist gar nicht böse gemeint aber du stellst die, die nicht deiner Meinung sind immer als komplett blöd hin. Ich unterstelle einfach mal, dass das nicht deine Absicht ist.

Zitat von yiska:

Zitat von schatzns-maus:

So ich hab mir mal jetzt bis Seite 3 alles durchgelesen. Und.... ich hab jetzt echt schiss.
Hab schon Broschürren darüber gelesen, aber denke jetzt mal das sind pro impfen Broschürren.
Man jetzt hat mein Kleiner schon die erste SChluckimpfung Rotavirus hinter sich, die werd ich dann wohl oder überl durchziehen müssen.
Aber ich denke ich werde ihn wohl nicht am 1. August impfen lassen.
Ich bin geimpft aber was ihr so schreibt ich hab jetzt voll die Angst.
War eh immer nicht so ganz fürs impfen und jetzt....

Und genau das sollte hier nicht passieren...dass Mamas von solchen Aussagen oder Halbwahrheiten egal ob über "pro oder contra Impfen", "Chemos die nicht wirken" oder "Aids gibt es nicht" verunsichert werden oder sogar Angst bekommen.
Ich finde es mittlerweile grob fahrlässig was hier passiert.
Keiner muss hier überzeugt werden und es hat auch nichts mehr mit " ich sag ja nur meine Meinung" zu tun

Da gebe ich dir recht. Einige sind so dermaßen überzeugt von dem was sie schreiben und dabei kann jeder nur vermuten und sich eine eigene Meinung bilden, diese sollte jedoch andere nicht verunsichern sondern lediglich Denkanstöße geben!!