Das hat mir mein Kinderarzt geschrieben zum Thema, als ich sagte: mein Zahnarzt sagt man soll lieber die Zahnpaste verwenden...

Das ist ein alter "Streit" zwischen Kinderärzten und Zahnärzten, wobei die Zahnärzte meiner Meinung nach sich Illusionen darüber machen, wie viele 1 Jährige und Ihre Eltern schon perfekt 2 mal täglich die Zähne mit einer Fluoridhaltigen Zahnpasta putzen, ohne dass irgendeine Menge davon unkontrolliert verschluckt wird. Mein Rat ist deshalb, erst mal eine fluoridfreie Zahnpasta zum Üben zu verwenden und so lange die Kombitabletten mit Vitamin D und Fluorid weiter zu geben. Und erst dann mit etwa 2 Jahren umzustellen, denn dann braucht es auch kein Vitamin D als Tablette mehr.
-
Und ich finde, er hat Recht

ich hab alicia die tabletten bis ca 8 monate gegeben dann hab ich gesehen das die zähne total wieß fleckig wurden, da hat kinderzahnarzt direkt gesagt zuviiel flour also wieder abgesetzt. sobald man mit zahnpasta putzt braucht man die nicht mehr.

Zitat von Mamsell_Gwyn:

Zitat von Spielofant:

Zitat von Mamsell_Gwyn:

ja, weil.... ich einmal jemanden kennengelernt habe wo die eltern das versäumt haben. rachitis ist nix dolles.
und der winter war lang und verschneit, raus konnte man mit kind teilweise nur 100m den gehsteig rauf.

Rachitis bekommt man vom VitaminD-Mangel und nicht von zu wenig Fluor. Und VitaminD gibt es auch separat als Vigantoletten.
Dass man Fluoretten nicht geben sollte, kann man allein schon an der Zusammensetzung von Muttermilch sehen. Da ist so gut wie überhaupt kein Fluor drin. Also, entweder ist Fluor für ein Baby unnütz oder aber sogar giftig.

naja aber hier geht es um D-Flouretten net um flouretten.
manchmal denke ich ihr unterstellt den ärzten eure kinder umbringen zu wollen.
nicht böse sein aber aus irgendeinem grund werden die wohl bei fast jedem baby aufgeschrieben damit sie die nehmen. auch meine hebi meinte ich solle sie geben. und auch schon vom 6. tag an trotz stillen....
was hat des also damit zu tun das den net in der Mumi drin ist?
ales was net da drin ist ist schädlich oder giftig für babys?
das wäre aber ein herber tiefschlag für die babykostindustrie...

Weil in Muttermilch alles drin ist, was ein Baby, das ausschließlich Milch als Nahrung bekommt, bekommen darf und soll . Da in Muttermilch kaum Fluor drin ist und ein Baby kein Flour produzieren kann, wird wohl die Gabe von zusätzlichem Fluor entweder nutzlos sein (braucht das Kind also nicht) oder eben sogar schädlich (darf das Kind nicht). Im besten Fall ist es nur nutzlos.
Muttermilch ist in den ersten Lebensmonaten die einzige Nahrungsquelle für Babys. Und, ja, was da nicht drin ist, braucht/darf das Baby also nicht bekommen. Zu logisch?

Zitat von Spielofant:

Zitat von Mamsell_Gwyn:

Zitat von Spielofant:

Zitat von Mamsell_Gwyn:

ja, weil.... ich einmal jemanden kennengelernt habe wo die eltern das versäumt haben. rachitis ist nix dolles.
und der winter war lang und verschneit, raus konnte man mit kind teilweise nur 100m den gehsteig rauf.

Rachitis bekommt man vom VitaminD-Mangel und nicht von zu wenig Fluor. Und VitaminD gibt es auch separat als Vigantoletten.
Dass man Fluoretten nicht geben sollte, kann man allein schon an der Zusammensetzung von Muttermilch sehen. Da ist so gut wie überhaupt kein Fluor drin. Also, entweder ist Fluor für ein Baby unnütz oder aber sogar giftig.

naja aber hier geht es um D-Flouretten net um flouretten.
manchmal denke ich ihr unterstellt den ärzten eure kinder umbringen zu wollen.
nicht böse sein aber aus irgendeinem grund werden die wohl bei fast jedem baby aufgeschrieben damit sie die nehmen. auch meine hebi meinte ich solle sie geben. und auch schon vom 6. tag an trotz stillen....
was hat des also damit zu tun das den net in der Mumi drin ist?
ales was net da drin ist ist schädlich oder giftig für babys?
das wäre aber ein herber tiefschlag für die babykostindustrie...

Weil in Muttermilch alles drin ist, was ein Baby, das ausschließlich Milch als Nahrung bekommt, bekommen darf und soll . Da in Muttermilch kaum Fluor drin ist und ein Baby kein Flour produzieren kann, wird wohl die Gabe von zusätzlichem Fluor entweder nutzlos sein (braucht das Kind also nicht) oder eben sogar schädlich (darf das Kind nicht). Im besten Fall ist es nur nutzlos.
Muttermilch ist in den ersten Lebensmonaten die einzige Nahrungsquelle für Babys. Und, ja, was da nicht drin ist, braucht/darf das Baby also nicht bekommen. Zu logisch?

hmmm. war ich die einzige die während der stillzeit jod nehmen musste? weil da auch net genug drin ist?

ich muss kein jod nehmen

Zitat von InaWug:

ich muss kein jod nehmen

im KH hab ich schon welche bekommen, die haben mir eine packung mitgegebne, die hebamme hat mir eine packung gegeben und der FA hat mir die restlichen verschrieben. beim kia hätte ich auch welche bekommen

im kh hab ich auch welche bekommen hab dann aber beim fa blutwerte testen lassen und er meinte ich brauch nix nehmen wenn ich bissl auf die ernährung achte

Wenn man es politisch betrachtet, könnten die D-Flouretten nur dazu dienen, dass die Menschen nicht zuuuu lange leben, damit nicht so viele Rentengelder (oder sonstige Sozialgelder) ausgegeben werden müssen.
Gibt ja so viele Medis (z.B. gegen Bluthochdruck) die langfristig eher schaden als nutzen, zumindest verkürzen sie das Leben im Durchschnitt um 10 - 15 Jahre.
Das spart dem Staat schon viel ein.

Zitat von Mamsell_Gwyn:

hmmm. war ich die einzige die während der stillzeit jod nehmen musste? weil da auch net genug drin ist?

Hast du was mit der Schilddrüse?

Kleiner Tipp am Rande: Da VitaminD muttermilchgängig ist, kann eine Stillmama auch die Vigantoletten selber nehmen und damit das Kind in der richtigen Dosierung (die Tabletten sind nämlich ein wenig zu hoch dosiert) mit VitaminD versorgen.

wir haben vigantoletten! kia hat uns die gegeben, weil kein fluor drin ist! die d-floretten geben wir erst wenn zähne da sind

Zitat von saskia1984:

Das hat mir mein Kinderarzt geschrieben zum Thema, als ich sagte: mein Zahnarzt sagt man soll lieber die Zahnpaste verwenden...

Das ist ein alter "Streit" zwischen Kinderärzten und Zahnärzten, wobei die Zahnärzte meiner Meinung nach sich Illusionen darüber machen, wie viele 1 Jährige und Ihre Eltern schon perfekt 2 mal täglich die Zähne mit einer Fluoridhaltigen Zahnpasta putzen, ohne dass irgendeine Menge davon unkontrolliert verschluckt wird. Mein Rat ist deshalb, erst mal eine fluoridfreie Zahnpasta zum Üben zu verwenden und so lange die Kombitabletten mit Vitamin D und Fluorid weiter zu geben. Und erst dann mit etwa 2 Jahren umzustellen, denn dann braucht es auch kein Vitamin D als Tablette mehr.
-
Und ich finde, er hat Recht

essen tut dein kind wohl nichts,weil flourid ja in viele lebensmitteln ist und mit zugabe der tablette doch zu schäden führen kann.ist ja schon in stinknormalem leitungswasser.

nein.
1. weil es reicht wenn man regelmäßig tages-/sonnenlicht abbekommt und
2. weil viele kinder dadurch probleme mit dem darm bekommen.

ALSO:
war heute beim kia und hab mal doof gefragt, wies aussieht wenn ich mit flouridhaltiger zahnpaster putze ob ich noch die tabletten brauche und er hat gesagt:

ja da gibt es zwei gespaltene lager, die deutsche zahnärzteschaft sagt: NEIN, es reicht aus wenn.... und jetzt kommts.... man nach JEDER mahlzeit die zähne putzt. was sie hjedoch net mit einberechnen ist das rädle wurscht beim Metzger, oder nen halben semmel vom Bäcker wenn man unterwegs ist.

und die deutschen kinderärzte sagen: JA, schließlich gibt es in den Ländern wo Flourid dem Trinkwasser zugegeben wird am wenigsten Zahnprothesen, sprich dritte Zähne.

So, soll ich ihm nun glauben? Ja das mit dem Zusatz im Trinkwasser und der nicht soviel vorhandenen dritten Zähnen stimmt.
Zahnärzte sind für mich generell Metzger, wer einem die Zunge für 7 Monate betäubt weil er die Spritze falsch setzt und dann so einen Spruch ablässt, irgendwann wirds sicher wieder gehen, hat KEIN vertrauen von mir. Auch die Zahnärzte die mir beim ersten Besuch gleich am nächsten Tag die Weisheitszähne ziehen wollen haben auch KEIN vertrauen.
Eine Zahnarzt der mir sagt, Oh OH OH ihr Gebiss steht ja völlig falsch zueinander, und mir dann net mal erklärt was genau sie damit mein und was das für mich bedeutet hat auch KEIN vertrauen von mir.

Also habe ich jetzt nur noch Flourid tabletten da wir oft genug draussen sind in der Sonne.