Zitat von Lilagiraffe:

weil flour nicht nur für zähne sondern auch für die schilddrüse wichtig ist

wichtig für die schilddrüse?
sag man nicht, dass es dadurch zu einer Unterfunktion kommen kann?!

Zitat von Akascha1982:

Super Ihr glaubt, Fluor-Tabletten schaden eurem Baby, lasst es aber haufenweise Zahnpasta fressen - ist bestimmt gesünder *hust* sorry

Hab ich auch Gedacht

Zitat von AndreaN:

Zitat von NickyDD:

Zitat von AndreaN:

Mit Flour kann man Ratten töten (Rattengift).
Ist auch nur unerheblich mehr drin, als in den D-Flouretten.

Man kann's auch übertreiben

Dann lies mal das:

http://www.jodkrank.de/Jodierung/Halogene/halogene .html

Hab's gelesen

Ben bekommt auch keine Flourtabletten...mein alter KiA hat mir die D-Flouretten verschrieben. Da Ben noch keine Zähne hatte, und ich das unnötig fand, habe ich mit Vigantol-Öl geben lassen (für die Winterzeit). Das ist bisher alles, was er an Nahrungsergänzung bekommen hat.

Aber dass man keine flourhaltige Zahnpasta verwenden soll, ist mir neu. Damit werd ich mal tiefgehender beschäftigen...also: danke für die Anregung

Zitat von hexe2481:

Zitat von Lilagiraffe:

weil flour nicht nur für zähne sondern auch für die schilddrüse wichtig ist

wichtig für die schilddrüse?
sag man nicht, dass es dadurch zu einer Unterfunktion kommen kann?!

flour und gut für die schilddrüse?
das ist jod was du meinst.
flour is eher schädlich.

Zitat von NickyDD:

Zitat von AndreaN:

Zitat von NickyDD:

Zitat von AndreaN:

Mit Flour kann man Ratten töten (Rattengift).
Ist auch nur unerheblich mehr drin, als in den D-Flouretten.

Man kann's auch übertreiben

Dann lies mal das:

http://www.jodkrank.de/Jodierung/Halogene/halogene .html

Hab's gelesen

Ben bekommt auch keine Flourtabletten...mein alter KiA hat mir die D-Flouretten verschrieben. Da Ben noch keine Zähne hatte, und ich das unnötig fand, habe ich mit Vigantol-Öl geben lassen (für die Winterzeit). Das ist bisher alles, was er an Nahrungsergänzung bekommen hat.

Aber dass man keine flourhaltige Zahnpasta verwenden soll, ist mir neu. Damit werd ich mal tiefgehender beschäftigen...also: danke für die Anregung

Man kann den Fluor Konsum der im Falle der D-Fluoretten sehr gering ist mit Wasser ausgleichen das es nicht zur Salzbildung kommt.
Wäre es wirklich so Schädlich würde es keinem Baby/Kind gegeben werden

Wow, danke für die ganzen Beiträge und Meinungen.

Ich denke, ich werde die D-Fluoretten nicht mehr geben und auf Vigantol-Öl wechseln.
Allerdings werde ich das Vigantol-Öl nur in den "dunklen" Monaten geben.

ich denke auch das Fluor eher den Zähne schadet als hilft.
Ich werde es nicht benutzten bei meiner Tochter.
Anfangs gab es Zahnpasta mit Fluor mittlerweile OHNE.
wusste vorher nicht, dass es so ne Unterschiede gibt.
Naja, ich werde es ja sehen....

hier könnt ihr übrigens nachschauen, wo Fluor enthalten ist
http://www.ziis.de/Oeko_Test/Oeko_Test_05_2001.htm

Zitat von SaharBaby:

Zitat von NickyDD:

Zitat von AndreaN:

Zitat von NickyDD:

Zitat von AndreaN:

Mit Flour kann man Ratten töten (Rattengift).
Ist auch nur unerheblich mehr drin, als in den D-Flouretten.

Man kann's auch übertreiben

Dann lies mal das:

http://www.jodkrank.de/Jodierung/Halogene/halogene .html

Hab's gelesen

Ben bekommt auch keine Flourtabletten...mein alter KiA hat mir die D-Flouretten verschrieben. Da Ben noch keine Zähne hatte, und ich das unnötig fand, habe ich mit Vigantol-Öl geben lassen (für die Winterzeit). Das ist bisher alles, was er an Nahrungsergänzung bekommen hat.

Aber dass man keine flourhaltige Zahnpasta verwenden soll, ist mir neu. Damit werd ich mal tiefgehender beschäftigen...also: danke für die Anregung

Man kann den Fluor Konsum der im Falle der D-Fluoretten sehr gering ist mit Wasser ausgleichen das es nicht zur Salzbildung kommt.
Wäre es wirklich so Schädlich würde es keinem Baby/Kind gegeben werden

es gibt aber auch viele ärzte und zahnärzte die davon abraten.hat auch seinen grund.
soll jeder machen wie ers für richtig und wichtig hält.

Besser wenn ihr mal auf Vernünftigen Netzseiten lesen würdet:

http://www.uniklinik-freiburg.de/zahnerhaltung/liv e/patienten/behandlungsspektrum/Prophylaxe/ist-Flu orid-schaedlich.html

ok...ich habe mich mal bissl belesen...

Man muss grundsätzlich zwischen dem Element Fluor und dem Flourid (was in allem enthalten ist) unterscheiden. FLUOR wurde damals als Rattengift eingesetzt, das ist richtig...es ist aber auch wesentlich höher dosiert als die Fluoridverbindungen. Fluorid dagegen ist nicht schädlich, wenn man es in Maßen einnimmt. Dagegen ist Fluorid in fast allem enthalten..Trinkwasser, Mineralwasser, manchen Teesorten, Fleisch, Fisch und natürlich Zahnpasta.

Das alles zusammen ist zu viel des Guten, aber wie soll man die Aufnahme verhindern?

Oh man...jetzt bin ich so schlau wie vorher

Zitat von NickyDD:

ok...ich habe mich mal bissl belesen...

Man muss grundsätzlich zwischen dem Element Fluor und dem Flourid (was in allem enthalten ist) unterscheiden. FLUOR wurde damals als Rattengift eingesetzt, das ist richtig...es ist aber auch wesentlich höher dosiert als die Fluoridverbindungen. Fluorid dagegen ist nicht schädlich, wenn man es in Maßen einnimmt. Dagegen ist Fluorid in fast allem enthalten..Trinkwasser, Mineralwasser, manchen Teesorten, Fleisch, Fisch und natürlich Zahnpasta.

Das alles zusammen ist zu viel des Guten, aber wie soll man die Aufnahme verhindern?

Oh man...jetzt bin ich so schlau wie vorher

interessant und aber auch wieder verwirrend. ist gar nicht so einfach da die "richtige" entscheidung zu treffen

Zitat von NickyDD:

ok...ich habe mich mal bissl belesen...

Man muss grundsätzlich zwischen dem Element Fluor und dem Flourid (was in allem enthalten ist) unterscheiden. FLUOR wurde damals als Rattengift eingesetzt, das ist richtig...es ist aber auch wesentlich höher dosiert als die Fluoridverbindungen. Fluorid dagegen ist nicht schädlich, wenn man es in Maßen einnimmt. Dagegen ist Fluorid in fast allem enthalten..Trinkwasser, Mineralwasser, manchen Teesorten, Fleisch, Fisch und natürlich Zahnpasta.

Das alles zusammen ist zu viel des Guten, aber wie soll man die Aufnahme verhindern?

Oh man...jetzt bin ich so schlau wie vorher

Die aufnahmen von den Nahrungsmitteln usw. ist nicht so Wild. Aber dann noch zusätzlich was geben ist überflüssig.
z.B die Tabletten, oder Zahnpasta...
Und man kann auch überall eig. lesen wie viel Fluorid enthalten ist.
Angaben sind sicher auch irgendwo im Netz zu finden, wie viel man zu sich nehmen kann. http://www.kochmix.de/kochmagazin-fluor--welche-le bensmittel-decken-meinen-fluorbedarf-576.html

*P.: überall ist auch nachzulesen, dass man beim Wasserwerk anrufen kann und erkundigen wie viel Fluorid enthalten ist.

Ich nehme auch kein zusätzliches Fluorid. Ich habe auch kein Mineralwasser, was mit Fluorid angereichert ist. Meine Zahnpasta dagegen enthält welches. Ich werde es so belassen, wie es ist. Zähne putzen mit fluoridhaltiger Paste und normal essen, ohne Lebensmittel zu verwenden, die extra mit Fluor angereichert sind. Ich denke, das ist ein gesundes Mittelmaß.

etwas Off-Topic:

Da gab's bei CSI (New York glaube ich) mal eine Folge, in der ein Mann mit Zahnpasta getötet wurde... Ich habe mich mit meinem Mann noch lustig drüber gemacht, dass sowas nie passieren könnte... Naja...jetzt simma schlauer. Danke an alle für die Links!

Auch mir wurde letztes Jahr nach der Entbindung meiner Tochter eine Packung D-Fluoretten bereits im Krankenhaus mitgegeben. Es ist also durchaus noch bei Kinderärzten, Zahnärzten, Hebammen und in den Krankenhäusern üblich, sofort ab der 2. Lebenswoche D-Fluoretten zu verabreichen.

Bei meiner Suche nach einer einheitlichen Empfehlung und Regelung stosse ich auf viele interessante und leider auch verwirrende Seiten. Und ich muss mich nun fragen, ob ich lieber meinen Kinderarzt wechseln sollte oder grundsätzlich Ärzteempfehlungen in Frage stellen sollte. In den Forumsdiskussionen fühle ich mich auf die Seite der hirnlosen Nichtnachdenker gestellt, die blind den Anweisungen der Ärzte folgen. Tatsächlich finde ich plausible Erklärungen und Empfehlungen zur Einnahme der D-Fluoretten bei Babys.

Die Deutsche Gesellschaft für Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde hat schon 2002 in einer Stellungnahme ”Empfehlungen zur Kariesprophylaxe mit Fluoriden” festgestellt, dass Fluoridierungsmaßnahmen vor dem 6. Lebensmonat aus zahnärztlicher Sicht nicht erforderlich sind. Auch aktuelle Untersuchungen brachten eindeutig hervor, dass die örtliche Fluoridierung (Gebrauch von Zahnpasta) mehr wirkt als die Einnahme. Wichtig für mich war der Punkt 6. der Stellungnahme der DGZMK, der da wortwörtlich lautet:

…
“6. Die Eltern sollten über das Nutzen-Risiko-Verhältnis Fluoridsupplementen informiert werden und möglichst schriftliche Instruktionen für die sachgerechte Anwendung von Fluoriden erhalten.”…

Wer in dieser Hinsicht von seinem Arzt aufgeklärt wurde, hebe die Hand. Einen schönen Artikel zum Thema Kariesvorbeugung habe ich hier gefunden. Diesem kann ich Punkt für Punkt nur zustimmen. Und auch ich frage: Warum gibt es keine einheitliche Regelung zur Gabe der D-Fluoretten?

Wem die Gabe des Vitamin D wichtig ist, der kann auf Alternativen umsteigen bzw. oft mit dem Baby rausgehen und das Tageslicht nutzen. Sonnenlicht ist für die Entstehung von Vitamin D im Körper verantwortlich und beugt bei den Babys einer Rachitis vor.

Zitat von SaharBaby:

Zitat von Akascha1982:

Super Ihr glaubt, Fluor-Tabletten schaden eurem Baby, lasst es aber haufenweise Zahnpasta fressen - ist bestimmt gesünder *hust* sorry

Hab ich auch Gedacht

Endlich mal jemand, der meinen Humor teilt