Zitat von Skadi:

@wiederda

Auch Schnuller und Milchflasche finde ich in dem Alter befremdlich. Schnuller halte ich grundsätzlich für den größten Rotz überhaupt. Unnötig und, meines Erachtens, eine Erfindung genervter Eltern, die gemerkt haben, dass man Kinder damit gut zum Schweigen bringt. Auch hier drängt man das Kind in eine Abhängigkeit.

Hm, naja, das mit dem Schnuller sehe ich anders, meine Maus braucht beim Schlafen was zum Nuckeln, die ersten 2 Monate war das die Brust oder mein Finger... Und da fing ich an ihr einen Schnuller zu geben. Sie wird Nachts sehr oft wach, nuckelt dann kurz und schläft weiter. Ich würde jetzt nicht sagen dass ich ihn ihr aus Faulheit gebe, sondern weil es ihr damit besser geht, sie wird nicht wach und weint weil sie nichts zum nuckeln hat, sondern schläft schön ruhig weiter. Und so ist sie auch früh schön ausgeschlafen. Wenn sie ohne Schnuller schläft ist sie sehr unruhig und man merkt dann auch dass sie nicht ausgeschlafen ist.

Zitat von BennyundSandra:

Zitat von Skadi:

@wiederda

Auch Schnuller und Milchflasche finde ich in dem Alter befremdlich. Schnuller halte ich grundsätzlich für den größten Rotz überhaupt. Unnötig und, meines Erachtens, eine Erfindung genervter Eltern, die gemerkt haben, dass man Kinder damit gut zum Schweigen bringt. Auch hier drängt man das Kind in eine Abhängigkeit.

Hm, naja, das mit dem Schnuller sehe ich anders, meine Maus braucht beim Schlafen was zum Nuckeln, die ersten 2 Monate war das die Brust oder mein Finger... Und da fing ich an ihr einen Schnuller zu geben. Sie wird Nachts sehr oft wach, nuckelt dann kurz und schläft weiter. Ich würde jetzt nicht sagen dass ich ihn ihr aus Faulheit gebe, sondern weil es ihr damit besser geht, sie wird nicht wach und weint weil sie nichts zum nuckeln hat, sondern schläft schön ruhig weiter. Und so ist sie auch früh schön ausgeschlafen. Wenn sie ohne Schnuller schläft ist sie sehr unruhig und man merkt dann auch dass sie nicht ausgeschlafen ist.

kann ich nur unterschreiben. super Erfindung
zumal die kleinen ja nun mal nen Saugbedürfnis haben. Die einen mehr, die anderen weniger.

Zitat von wiederda:

Aber keiner schaut wenn ein 4 jähriges Kind noch n Schnuller hat oder regelmäßig seine Milchflasche trinkt.
Ich wollte auch nur "normal lange " stillen...hatte von norm und so aber vorher auch keine Ahnung. Aber weil wir das Stillen sehr genossen haben, haben wir auch länger als die "Norm" gestillt. Und Selbstständig und selbstbewusst ist unser großer auch. Und kurz vor dem 2. Geburtstag hat er dann schluss gemacht.
Fand es vorher auch komisch wenn recht alte Kinder gestillt haben. Jezt denke ich, war es nur, weil ich mich nie damit auseinander gesetzt habe und es nicht kannte. Jetzt hingegen finde ich es nur wuenderschön wenn ich Kleinkinder Stillen sehe und freue mich für sie.

Also ich find über 1jährige komisch mit Schnuller oder Nuckelflasche und über 2jährige die im Wagerl sitzen noch.

Zitat von Skadi:

@wiederda

Auch Schnuller und Milchflasche finde ich in dem Alter befremdlich. Schnuller halte ich grundsätzlich für den größten Rotz überhaupt. Unnötig und, meines Erachtens, eine Erfindung genervter Eltern, die gemerkt haben, dass man Kinder damit gut zum Schweigen bringt. Auch hier drängt man das Kind in eine Abhängigkeit.

Absolut zustimm.

Also ich habe 6 Monate vollgestillt und nach dem 8. Monat abgestillt,weil mein kleiner viel zu gerne gegessen hat.ab einem Jahr hatte er den Schnuller nur zum schlafen und zwei Monate vor seinem 2. Geburtstag hatte er den letzten in den Mülleimer geschmissen.
Ich will keinem Nähe treten aber ein vierjähriges Kind zu stillen finde ich irgendwie grenzwertig. Hat vielleicht mit meinem Beruf zu tun.und wenn ich ein vierjähriges Kind mit dem Schnuller auf der Straße sehe,dann kriege ich auch irgendwie die Krise.

Ich frage mich, warum man sich hier angesprochen fühlt, wenn ich doch etwas vollkommen anderes geschrieben habe. Ich schrieb nicht, dass nur faule Menschen ihren Kindern Schnuller geben, sondern, dass ich der Meinung bin, dass der Schnuller von genervten Eltern erfunden wurde, die einen einfachen Weg gesucht haben ihre Kinder zu beruhigen. Heute gehört der Schnuller ja quasi zur Erstaustattung, weil die Leute einfach glauben, dass es eben so sein muss. Ich glaube, dass kein Kind der Welt einen Schnuller benötigt. Wie oft werden Kinder wach, weil sie in der Nacht den Schnuller verlieren? Man drängt die Kinder damit in ein Abhängigkeitsverhältnis, weil sie sich oft nur durchs Nuckeln beruhigen können. Es wundert mich, dass offensichtlich Mütter, die pro Langzeitstillen sind und das damit begründen, dass es von der Natur so vorgesehen ist, auch pro Schnuller sind. Denn das Dauernuckeln ist von der Natur definitiv nicht vorgesehen. Wenn es keine Schnuller geben würde, dann würden die Kinder auch auf anderem Wege gut schlafen und sich beruhigen. Ich finde es einfach schade, dass man sein Kind so in eine unnötige Abhängigkeit bringt.

Aber auch hier gilt, dass es mir schlichtweg egal ist, wer was mit seinen Kindern macht. Von mir aus kann man seinen Kindern bis 14 einen Schnuller geben, mir ist das wurscht. Ich sage lediglich, was ich allgemein von Schnullern halte, ob jemand meine ANsicht teilt oder nicht, ist für mich vollkommen unwichtig.

SKadi hast du noch ein Kind oder nur eins?

Ich habe zwei Kinder

Die TE ist übrigens schon wieder gelöscht.
Sie kommt bestimmt bald wieder mit einem neuen Thema. Gehfrei oder impfen wäre doch nett.

Und in welchem alter?
Tut mir leid wenn ich so nachfrage

Ich sehe es schon so das ich froh bin das es schnuller gibt, weil wenn der kleine schreit und er eigentlich zufrieden sein sollte und du dich aber um denn großen kümmern willst, aber der kleine nicht schrein soll und der schnuller beruhigt ihn, das sollche situationen doch denn schnuller gerechtfertigen.

Zitat von Mietzeee:

Und in welchem alter?
Tut mir leid wenn ich so nachfrage

Ich sehe es schon so das ich froh bin das es schnuller gibt, weil wenn der kleine schreit und er eigentlich zufrieden sein sollte und du dich aber um denn großen kümmern willst, aber der kleine nicht schrein soll und der schnuller beruhigt ihn, das sollche situationen doch denn schnuller gerechtfertigen.

Ich nehme an, wenn ich nur ein Kind gehabt hätte, dann hättest Du mir jetzt gesagt, dass ich mir ein solches Urteil gar nicht erlauben dürfe, da mir ja die Erfahrungswerte dazu fehlen.
Meine großes Kind ist 8 Jahre alt und der kleine ist 4 Monate. Wenn meine Kinder geweint haben, dann habe ich sie immer auf andere Weise beruhigt, aber nicht durch einen Schnuller.
Und wenn Du diese Meinung vertrittst, dann kannst Du das auch gerne tun. Ich persönlich sehe das eben anders. Wenn ich mit meinem großen Kind z.B. Hausaufgaben mache und der Kleine weint, obwohl eigentlich alles in Ordnung ist, dann mache ich etwas anderes um ihn zu beruhigen. Mag vielleicht länger dauern als ihm einfach einen Schnuller in den Mund zu stecken, aber damit kann ich doch ganz gut leben. So viel Geduld hab ich noch

Im Übrigen finde, ich dass es total egal ist, wei viel Kinder man hat, wie alt diese sind usw. Man kann sich trotzdem eine Meinung bilden. Immerhin sind meine eigenen Kinder auch nicht die einzigen Kinder zu denen ich je Kontakt hatte.

Zitat von Skadi:

Ich frage mich, warum man sich hier angesprochen fühlt, wenn ich doch etwas vollkommen anderes geschrieben habe. Ich schrieb nicht, dass nur faule Menschen ihren Kindern Schnuller geben, sondern, dass ich der Meinung bin, dass der Schnuller von genervten Eltern erfunden wurde, die einen einfachen Weg gesucht haben ihre Kinder zu beruhigen. Heute gehört der Schnuller ja quasi zur Erstaustattung, weil die Leute einfach glauben, dass es eben so sein muss. Ich glaube, dass kein Kind der Welt einen Schnuller benötigt. Wie oft werden Kinder wach, weil sie in der Nacht den Schnuller verlieren? Man drängt die Kinder damit in ein Abhängigkeitsverhältnis, weil sie sich oft nur durchs Nuckeln beruhigen können. Es wundert mich, dass offensichtlich Mütter, die pro Langzeitstillen sind und das damit begründen, dass es von der Natur so vorgesehen ist, auch pro Schnuller sind. Denn das Dauernuckeln ist von der Natur definitiv nicht vorgesehen. Wenn es keine Schnuller geben würde, dann würden die Kinder auch auf anderem Wege gut schlafen und sich beruhigen. Ich finde es einfach schade, dass man sein Kind so in eine unnötige Abhängigkeit bringt.

Aber auch hier gilt, dass es mir schlichtweg egal ist, wer was mit seinen Kindern macht. Von mir aus kann man seinen Kindern bis 14 einen Schnuller geben, mir ist das wurscht. Ich sage lediglich, was ich allgemein von Schnullern halte, ob jemand meine ANsicht teilt oder nicht, ist für mich vollkommen unwichtig.

komisch, ich konnte das exakte Gegenteil beobachten

außerdem konnte ich beobachten (und zwar live vor ort), dass kinder komplett unterschiedlich stark ausgeprägtes saugbedürfnis haben können. während das eine Kind wunderbar ohne schnuller, zwischendurchnuckeln und co. klarkommt, bekommt das andere vom ersten Lebenstag an die kriese, wenn es nichts zum beruhigungsnuckeln hat.

und das gilt jetzt für alle, die immernoch meinen, sich ein Pauschalurteil über alle Eltern und kinder bilden zu können auf Basis ihrer eigenen kinder:
JA, ich weiß, es ist unfassbar und absolut undenkbar... aber Kinder sind keine Fließbandgefertigten Artikel nach DIN-Norm XY! Kinder sind von Geburt an individuell und verschieden! Das eine Kind brauhct viel nähe, das andere wenig... das eine schläft ein, wenn man es wach ins bett legt, das andere brüllt sich die seele aus dem leib... das eine ist zufrieden im Kinderwagen, das andere muss getragen werden... usw. usf.
Sofern man nicht jede Art von Kind bereits einmal großgezogen hat, hat man imho nicht einmal im Ansatz das Recht, über sinn und Unsinn gewisser Handlungen zu urteilen, solange sie nicht erwiesenermaßen der Gesundheit des Kindes schaden!

@Skadi, du hast doch bewusst so provokant geschrieben.
Keine Sorge, ich lass dir deine Meinung. kann es aber null nachvollziehen, da du sehr festgefahren bist & es zu übertrieben siehst. Das ist eig. der Hauptgrund warum ich dazu schreibe ^^

Wenn du das meinst, dann scheinst du zu wenig Erfahrung zu haben.
Hast wohl selber sehr Glück gehabt und das bestätigt dich in deiner Einstellung. Schade das du nicht weiter schauen kannst.

Dauernuckeln, wer sagt das Pro Langzeitstiller dafür sind ?
Nein, sondern zum beruhigen ! Darum geht es. Und ich finde es ziemlich daneben alle in einen Sack zu stecken. ( ich verweise auf den ersten Absatz )

@Viala, da gebe ich dir Recht.

Zitat von Viala:

komisch, ich konnte das exakte Gegenteil beobachten

außerdem konnte ich beobachten (und zwar live vor ort), dass kinder komplett unterschiedlich stark ausgeprägtes saugbedürfnis haben können. während das eine Kind wunderbar ohne schnuller, zwischendurchnuckeln und co. klarkommt, bekommt das andere vom ersten Lebenstag an die kriese, wenn es nichts zum beruhigungsnuckeln hat.

und das gilt jetzt für alle, die immernoch meinen, sich ein Pauschalurteil über alle Eltern und kinder bilden zu können auf Basis ihrer eigenen kinder:
JA, ich weiß, es ist unfassbar und absolut undenkbar... aber Kinder sind keine Fließbandgefertigten Artikel nach DIN-Norm XY! Kinder sind von Geburt an individuell und verschieden! Das eine Kind brauhct viel nähe, das andere wenig... das eine schläft ein, wenn man es wach ins bett legt, das andere brüllt sich die seele aus dem leib... das eine ist zufrieden im Kinderwagen, das andere muss getragen werden... usw. usf.
Sofern man nicht jede Art von Kind bereits einmal großgezogen hat, hat man imho nicht einmal im Ansatz das Recht, über sinn und Unsinn gewisser Handlungen zu urteilen, solange sie nicht erwiesenermaßen der Gesundheit des Kindes schaden!

Dazu möchte ich als erstes etwas sagen. Du weißt ganz genau, dass ich nicht urteile. Ich betone immer und immer wieder, dass hier jeder machen kann was er will und ich lediglich meine Meinung dazu habe. Ich habe nie geurteilt. Ich habe nie gesagt, dass Eltern, die ihrem Kind den Schnuller geben, es weißderteufelwielange stillen, schlechte Eltern oder gar unfähige Eltern sind.

Und das jedes Kind indivudell ist, ist mir sehr wohl bewusst. Ich frage mich dennoch, wie ein Kind ein natürliches Bedürfnis nach einem Schnuller haben kann. Ist ja nicht so, dass der Schnuller eine von Gott (oder wem auch immer) gegebene Sache ist. Du kannst mir doch nicht erzählen, dass es sich nicht um einen angeborenen Reflex handelt, wenn ein Baby aufwacht so bald es den Schnuller verliert.

Zitat von ChildrenSurprise:

@Skadi, du hast doch bewusst so provokant geschrieben.
Keine Sorge, ich lass dir deine Meinung. kann es aber null nachvollziehen, da du sehr festgefahren bist & es zu übertrieben siehst. Das ist eig. der Hauptgrund warum ich dazu schreibe ^^

Wenn du das meinst, dann scheinst du zu wenig Erfahrung zu haben.
Hast wohl selber sehr Glück gehabt und das bestätigt dich in deiner Einstellung. Schade das du nicht weiter schauen kannst.

Dauernuckeln, wer sagt das Pro Langzeitstiller dafür sind ?
Nein, sondern zum beruhigen ! Darum geht es. Und ich finde es ziemlich daneben alle in einen Sack zu stecken. ( ich verweise auf den ersten Absatz )

@Viala, da gebe ich dir Recht.

Warum denn provokant geschrieben? Ich sehe da tatsächlich keine direkte oder indirekte Provokation.

Das kommt immer darauf an, was man als wenig Erfahrung ansieht. Ich bin weder Kinderkrankenschwester, noch Erzieherin, aber habe dennoch schon mit einigen Babys in meinem Leben zu tun gehabt. Nun gewiss auch nicht mit so vielen, dass ich einen weltweiten Schnitt aus dem Hut zaubern könnte, aber auch die waren alle unterschiedlich.

Ich stecke auch nicht alle in einen Sack. Ich kann es nur nochmal wiederholen. Ich äußere meine Meinung, sonst nichts. Ich verurteile niemanden, der seinem Kind den Schnuller gibt.
Na ja, wenn jemand seinem Kind ständig einen Schnuller in den Mund steckt, so bald es schlafen soll oder so, dann ist das für Dauernuckeln. Ich kann grundsätzlich nicht verstehen, dass Frauen, die stillen einen Schnuller geben. Ich bin da nun auch kein Experte, aber ist es nicht so, dass Schnuller grundsätzlich zu Saugverwirrungen führen können? Ich meine, dass Spielo das mal sagte, welche ich bzgl. dieser Geschichte, als recht kompeten, so fern es mir möglich ist die Kompetenzen in diesem Bereich zu beurteilen, ansehen würde. Kann mich aber auch irren und es war eine andere Frau.

Zitat von Skadi:

Zitat von Viala:

komisch, ich konnte das exakte Gegenteil beobachten

außerdem konnte ich beobachten (und zwar live vor ort), dass kinder komplett unterschiedlich stark ausgeprägtes saugbedürfnis haben können. während das eine Kind wunderbar ohne schnuller, zwischendurchnuckeln und co. klarkommt, bekommt das andere vom ersten Lebenstag an die kriese, wenn es nichts zum beruhigungsnuckeln hat.

und das gilt jetzt für alle, die immernoch meinen, sich ein Pauschalurteil über alle Eltern und kinder bilden zu können auf Basis ihrer eigenen kinder:
JA, ich weiß, es ist unfassbar und absolut undenkbar... aber Kinder sind keine Fließbandgefertigten Artikel nach DIN-Norm XY! Kinder sind von Geburt an individuell und verschieden! Das eine Kind brauhct viel nähe, das andere wenig... das eine schläft ein, wenn man es wach ins bett legt, das andere brüllt sich die seele aus dem leib... das eine ist zufrieden im Kinderwagen, das andere muss getragen werden... usw. usf.
Sofern man nicht jede Art von Kind bereits einmal großgezogen hat, hat man imho nicht einmal im Ansatz das Recht, über sinn und Unsinn gewisser Handlungen zu urteilen, solange sie nicht erwiesenermaßen der Gesundheit des Kindes schaden!

Dazu möchte ich als erstes etwas sagen. Du weißt ganz genau, dass ich nicht urteile. Ich betone immer und immer wieder, dass hier jeder machen kann was er will und ich lediglich meine Meinung dazu habe. Ich habe nie geurteilt. Ich habe nie gesagt, dass Eltern, die ihrem Kind den Schnuller geben, es weißderteufelwielange stillen, schlechte Eltern oder gar unfähige Eltern sind.

Und das jedes Kind indivudell ist, ist mir sehr wohl bewusst. Ich frage mich dennoch, wie ein Kind ein natürliches Bedürfnis nach einem Schnuller haben kann. Ist ja nicht so, dass der Schnuller eine von Gott (oder wem auch immer) gegebene Sache ist. Du kannst mir doch nicht erzählen, dass es sich nicht um einen angeborenen Reflex handelt, wenn ein Baby aufwacht so bald es den Schnuller verliert.

Zitat von ChildrenSurprise:

@Skadi, du hast doch bewusst so provokant geschrieben.
Keine Sorge, ich lass dir deine Meinung. kann es aber null nachvollziehen, da du sehr festgefahren bist & es zu übertrieben siehst. Das ist eig. der Hauptgrund warum ich dazu schreibe ^^

Wenn du das meinst, dann scheinst du zu wenig Erfahrung zu haben.
Hast wohl selber sehr Glück gehabt und das bestätigt dich in deiner Einstellung. Schade das du nicht weiter schauen kannst.

Dauernuckeln, wer sagt das Pro Langzeitstiller dafür sind ?
Nein, sondern zum beruhigen ! Darum geht es. Und ich finde es ziemlich daneben alle in einen Sack zu stecken. ( ich verweise auf den ersten Absatz )

@Viala, da gebe ich dir Recht.

Warum denn provokant geschrieben? Ich sehe da tatsächlich keine direkte oder indirekte Provokation.

Das kommt immer darauf an, was man als wenig Erfahrung ansieht. Ich bin weder Kinderkrankenschwester, noch Erzieherin, aber habe dennoch schon mit einigen Babys in meinem Leben zu tun gehabt. Nun gewiss auch nicht mit so vielen, dass ich einen weltweiten Schnitt aus dem Hut zaubern könnte, aber auch die waren alle unterschiedlich.

Ich stecke auch nicht alle in einen Sack. Ich kann es nur nochmal wiederholen. Ich äußere meine Meinung, sonst nichts. Ich verurteile niemanden, der seinem Kind den Schnuller gibt.
Na ja, wenn jemand seinem Kind ständig einen Schnuller in den Mund steckt, so bald es schlafen soll oder so, dann ist das für Dauernuckeln. Ich kann grundsätzlich nicht verstehen, dass Frauen, die stillen einen Schnuller geben. Ich bin da nun auch kein Experte, aber ist es nicht so, dass Schnuller grundsätzlich zu Saugverwirrungen führen können? Ich meine, dass Spielo das mal sagte, welche ich bzgl. dieser Geschichte, als recht kompeten, so fern es mir möglich ist die Kompetenzen in diesem Bereich zu beurteilen, ansehen würde. Kann mich aber auch irren und es war eine andere Frau.

Wie ich schon geschrieben habe, meine kleine müsste, wenn ich ihr keinen Schnuller geben würde die ganze Zeit an meiner Brust, oder an meinem Finger nuckeln, wenn sie schläft. Also unnormal finde ich das jetzt nicht, der Schnuller ist einfach eine Erleichterung. Vllt mit einem TT vergleichbar. Ist ja auch erfunden worden damit man das Kind nicht ständig auf dem Arm herumtragen muss....