Zitat von lala90:

Zitat von FrauUngewiss:

Ich hab mich neulich über so viel Dummheit bei dem Thema aufgeregt. Das werde ich jetzt nicht. Ich bin schwanger und sollte mich nicht mehr aufregen

Deshalb überles ich einfach alles was ich für sinnlos halte.

Mal ne andere Frage.
Dann hast du also Tandemgestillt? Da hätte ich ja gerne ein paar Erfahrungen, obs Probleme usw. gab? Vorallem wie dein großer reagiert hat und ob er deshalb wieder vermehrt trinken wollte?

Tandemstillen fürhrt zu einem erhöhten Risiko für frühzeitige wehen, da durch das Stillen die GEbärmutter kontrahiert weird

Das stimmt aber so nicht. Braxton-Hicks-Kontraktionen sind keine Frühwehen.

Zitat von lala90:

Zitat von nudossimausi:

Zitat von Enemenebu:

Zitat von nudossimausi:

...

Wer sagt das ???

die WHO

NEIN! das sagen sie definitiv ni8cht!

Stimmt, die sagen nur, dass man mindestens 2 Jahre stillen sollte.

Ich wundere mich nur: Das es "normal" ist, wenn ein Kind mit 2 Jahren noch "Maggimilch" bekommt, es aber "unnormal" ist wenn das Kind mit 2 noch gestillt wird.

Verstehe ich nicht....
Und Hipp...etc preisen in Werbungen ja schon ab dem 6 Monat ihre Kost an...Hört man deswegen dann auf?

Versteht mich nicht falsch, für mich ist das noch Neuland, welches ich ja hoffentlich bald betreten darf. Aber wenn das Eine normal ist, dann das andere doch wohl auch?

also hätt ich stillen können wär für mich spätestens mit 2 jahren schluss gewesen.
ich finde es ein bisschen befremdlich ein kind mit 4 jahren noch zu stillen, aber jeder wie er meint ...
spätestens wenn die hänseleien in der schule los gehen wird das kind von allein aufhören (behaupte ich mal als langzeit daumen nucklerin mit stolzem alter von 9 jahren ) als das auf klassenfahrt raus kam war dann auch schluss und so wirds auch mit langzeitgestillten kindern sein.

Zitat von Gwen85:

Ich wundere mich nur: Das es "normal" ist, wenn ein Kind mit 2 Jahren noch "Maggimilch" bekommt, es aber "unnormal" ist wenn das Kind mit 2 noch gestillt wird.

Verstehe ich nicht....
Und Hipp...etc preisen in Werbungen ja schon ab dem 6 Monat ihre Kost an...Hört man deswegen dann auf?

Versteht mich nicht falsch, für mich ist das noch Neuland, welches ich ja hoffentlich bald betreten darf. Aber wenn das Eine normal ist, dann das andere doch wohl auch?

du meinst die pulvermilch oder?

also ich kann jetzt nur für mich sprechen, aber meine bekommt höchstwarscheinlich nach der nächsten U nur noch normale kuhmilch. je nachdem was die ärztin dazu sagt. aller spätestens mit 2 wird sie deffinitiv von der pulvermilch weg sein.

Etwas befremdlich finde ich bei einem 4 Jahre alten Kind zwar auch, aber solange es Mutter und Kind gut tut und es beide wollen, spricht da finde ich überhaupt nichts dagegen und man sollte jedem diesen besonderen Moment von Nähe, Sicherheit und Geborgenheit lassen. Und das ein Kind irgendwelche Komplexe davonträgt, dafür brauch es glaub bissi andere Dinge. Luca ist 2 und bekommt auch noch sein heissgeliebtes Fläschchen und ich bin fast sicher, dass er da nicht der Einzige ist. Warum sollte ein Kind dann nicht auch noch die Brust z.B. vor dem Einschlafen bekommen? Ist im Prinzip nichts anderes. Es sind liebgewinne Gewohnheiten, die wie oben angesprochen gerade für das Kind ein Gefühl von Geborgenheit und Sicherheit vermitteln, was also daran sollte zu Komplexen oder sonst was führen?

Sorry... ich musste jetzt hier mal ein wenig klugscheißen...
Ich habe mich vor kurzem sehr ausführlich mit diesem Thema beschäftigt... ich muss sagen ich kann es mir auch nicht vorstellen, ein Kidn so lange zu stillen, weil es auch einfach ein Problem mit der GEsellschaft gibt. Sollte das der KIGA mitbekommen und die Freunde des Kindes kann es ganz schnell ausenseiter sein... da muss man sich echt im klaren sein, dass es sehr sehr viele nachteile gesellschftliche nachteile bringt und risiken für das Kind wenn es um die Akzeptanz in der Gruppe geht...

Und außerdem muss ich sagen, dass bei vielen (vielen nicht allen) Müttern so ist, das egoitische Motibve dahinter stehen. Zum beispiel,:Mutter wurde von der eigenen Mutter nicht geliebt und gestillt und will es bei dem eigenen Kind wieder gutmachen, Mutter hat krankheiten/allergien von dnenen man sagt, sie wären durch stillen vermeidbar; Mutter versucht sich durch die außergewöhnliche Leistung das Kind so lange zu stillen zu profilieren,etwa, je länger ich stille eine desto bessere Mutter bin ich; oder Mutter hat schwierigkeiten mit Trennungen und versucht das Kind so an sich zu binden. ect ect ect....

Es ist tatsächlich so, das es nur vordergründig um die Bedürfnisse des Kindes geht und eigentlich die Einstellung/Überzeugungen/Bedürfnissen der Mutter...

Ich will damit niemanden angreifen und ich tolerieiere es auch wenn Frauen langge stillen, aber ich wollte mal ein paar andrere Erkenntnisse einbringen...

Zitat von lala90:

Sorry... ich musste jetzt hier mal ein wenig klugscheißen...
Ich habe mich vor kurzem sehr ausführlich mit diesem Thema beschäftigt... ich muss sagen ich kann es mir auch nicht vorstellen, ein Kidn so lange zu stillen, weil es auch einfach ein Problem mit der GEsellschaft gibt. Sollte das der KIGA mitbekommen und die Freunde des Kindes kann es ganz schnell ausenseiter sein... da muss man sich echt im klaren sein, dass es sehr sehr viele nachteile gesellschftliche nachteile bringt und risiken für das Kind wenn es um die Akzeptanz in der Gruppe geht...

Und außerdem muss ich sagen, dass bei vielen (vielen nicht allen) Müttern so ist, das egoitische Motibve dahinter stehen. Zum beispiel,:Mutter wurde von der eigenen Mutter nicht geliebt und gestillt und will es bei dem eigenen Kind wieder gutmachen, Mutter hat krankheiten/allergien von dnenen man sagt, sie wären durch stillen vermeidbar; Mutter versucht sich durch die außergewöhnliche Leistung das Kind so lange zu stillen zu profilieren,etwa, je länger ich stille eine desto bessere Mutter bin ich; oder Mutter hat schwierigkeiten mit Trennungen und versucht das Kind so an sich zu binden. ect ect ect....

Es ist tatsächlich so, das es nur vordergründig um die Bedürfnisse des Kindes geht und eigentlich die Einstellung/Überzeugungen/Bedürfnissen der Mutter...

Ich will damit niemanden angreifen und ich tolerieiere es auch wenn Frauen langge stillen, aber ich wollte mal ein paar andrere Erkenntnisse einbringen...

Erkenntnisse...hmm....

Du stellst das "Wohl" der Gesellschaft über das gesundheitliche "Wohl" des Kindes?

Keine weiteren Fragen.

Zitat von SpieloReloaded:

Zitat von lala90:

Zitat von FrauUngewiss:

Ich hab mich neulich über so viel Dummheit bei dem Thema aufgeregt. Das werde ich jetzt nicht. Ich bin schwanger und sollte mich nicht mehr aufregen

Deshalb überles ich einfach alles was ich für sinnlos halte.

Mal ne andere Frage.
Dann hast du also Tandemgestillt? Da hätte ich ja gerne ein paar Erfahrungen, obs Probleme usw. gab? Vorallem wie dein großer reagiert hat und ob er deshalb wieder vermehrt trinken wollte?

Tandemstillen fürhrt zu einem erhöhten Risiko für frühzeitige wehen, da durch das Stillen die GEbärmutter kontrahiert weird

Das stimmt aber so nicht. Braxton-Hicks-Kontraktionen sind keine Frühwehen.

Leider, leider, hat man mir das damals auch gesagt, ich war mit meinem zweiten Kind ja sehr schnell wieder schwanger. So habe ich meinen Max leider nur einige Wochen gestillt
Allerdings verweigerte er die Brust auch mit Eintritt der neuen Schwangerschaft. Wenn ich es aber besser gewußt hätte , hätte ich ihn einfach weiter gestillt, an die Flaschennahrung muße er sich ja auch gewöhnen. Als Anna dann da war, fand Max es super spannend das sie an der Brust trank und er sein Fläschen hatte. Ich hatte aber eine tolle Hebamme, die mir Mut machte, Max auch wieder an die Brust zu lassen.... so fing ich an meinen einjährigen weder zu stillen

Zitat von SpieloReloaded:

Zitat von lala90:

Zitat von FrauUngewiss:

Ich hab mich neulich über so viel Dummheit bei dem Thema aufgeregt. Das werde ich jetzt nicht. Ich bin schwanger und sollte mich nicht mehr aufregen

Deshalb überles ich einfach alles was ich für sinnlos halte.

Mal ne andere Frage.
Dann hast du also Tandemgestillt? Da hätte ich ja gerne ein paar Erfahrungen, obs Probleme usw. gab? Vorallem wie dein großer reagiert hat und ob er deshalb wieder vermehrt trinken wollte?

Tandemstillen fürhrt zu einem erhöhten Risiko für frühzeitige wehen, da durch das Stillen die GEbärmutter kontrahiert weird

Das stimmt aber so nicht. Braxton-Hicks-Kontraktionen sind keine Frühwehen.

Viele Ärzte raten vom Stillen während der schwangerschaft ab, weil es eine Kontraktion gibt und diese durchaus auch wehen auslösen können, vor allem bei risikoschwangerschaften

Zitat von lala90:

Zitat von SpieloReloaded:

Zitat von lala90:

Zitat von FrauUngewiss:

Ich hab mich neulich über so viel Dummheit bei dem Thema aufgeregt. Das werde ich jetzt nicht. Ich bin schwanger und sollte mich nicht mehr aufregen

Deshalb überles ich einfach alles was ich für sinnlos halte.

Mal ne andere Frage.
Dann hast du also Tandemgestillt? Da hätte ich ja gerne ein paar Erfahrungen, obs Probleme usw. gab? Vorallem wie dein großer reagiert hat und ob er deshalb wieder vermehrt trinken wollte?

Tandemstillen fürhrt zu einem erhöhten Risiko für frühzeitige wehen, da durch das Stillen die GEbärmutter kontrahiert weird

Das stimmt aber so nicht. Braxton-Hicks-Kontraktionen sind keine Frühwehen.

Viele Ärzte raten vom Stillen während der schwangerschaft ab, weil es eine Kontraktion gibt und diese durchaus auch wehen auslösen können, vor allem bei risikoschwangerschaften

Ich weiß, was viele Ärzte raten. Aber viele Ärzte sind in dem Thema auch nicht drin. Was ich schon von vielen Ärzten zum Thema Stillen gehört habe, geht auf keine Kuhhaut. Ärzte sind auch nur Menschen mit mehr oder weniger sinnvollem Meinungen. Und gerade im Stillbereich haben die wenigsten Ärzte Ahnung.
Und nochmal: Braxton-Hicks-Kontraktionen sind keine Frühwehen.

Zitat von Gwen85:

Zitat von lala90:

Sorry... ich musste jetzt hier mal ein wenig klugscheißen...
Ich habe mich vor kurzem sehr ausführlich mit diesem Thema beschäftigt... ich muss sagen ich kann es mir auch nicht vorstellen, ein Kidn so lange zu stillen, weil es auch einfach ein Problem mit der GEsellschaft gibt. Sollte das der KIGA mitbekommen und die Freunde des Kindes kann es ganz schnell ausenseiter sein... da muss man sich echt im klaren sein, dass es sehr sehr viele nachteile gesellschftliche nachteile bringt und risiken für das Kind wenn es um die Akzeptanz in der Gruppe geht...

Und außerdem muss ich sagen, dass bei vielen (vielen nicht allen) Müttern so ist, das egoitische Motibve dahinter stehen. Zum beispiel,:Mutter wurde von der eigenen Mutter nicht geliebt und gestillt und will es bei dem eigenen Kind wieder gutmachen, Mutter hat krankheiten/allergien von dnenen man sagt, sie wären durch stillen vermeidbar; Mutter versucht sich durch die außergewöhnliche Leistung das Kind so lange zu stillen zu profilieren,etwa, je länger ich stille eine desto bessere Mutter bin ich; oder Mutter hat schwierigkeiten mit Trennungen und versucht das Kind so an sich zu binden. ect ect ect....

Es ist tatsächlich so, das es nur vordergründig um die Bedürfnisse des Kindes geht und eigentlich die Einstellung/Überzeugungen/Bedürfnissen der Mutter...

Ich will damit niemanden angreifen und ich tolerieiere es auch wenn Frauen langge stillen, aber ich wollte mal ein paar andrere Erkenntnisse einbringen...

Erkenntnisse...hmm....

Du stellst das "Wohl" der Gesellschaft über das gesundheitliche "Wohl" des Kindes?

Keine weiteren Fragen.

dann hast du wohl nicht richtig gelesen...
es geht darum, dass eben diese Meinung der Gesellschft dazu beitragt das das Kind sich nicht mehr wohl fühlt...

Zitat von SpieloReloaded:

Zitat von lala90:

Zitat von SpieloReloaded:

Zitat von lala90:

...

Das stimmt aber so nicht. Braxton-Hicks-Kontraktionen sind keine Frühwehen.

Viele Ärzte raten vom Stillen während der schwangerschaft ab, weil es eine Kontraktion gibt und diese durchaus auch wehen auslösen können, vor allem bei risikoschwangerschaften

Ich weiß, was viele Ärzte raten. Aber viele Ärzte sind in dem Thema auch nicht drin. Was ich schon von vielen Ärzten zum Thema Stillen gehört habe, geht auf keine Kuhhaut. Ärzte sind auch nur Menschen mit mehr oder weniger sinnvollem Meinungen. Und gerade im Stillbereich haben die wenigsten Ärzte Ahnung.
Und nochmal: Braxton-Hicks-Kontraktionen sind keine Frühwehen.

das stimmt wohl!
aber ich sagte auch nicht, dass es wehen sind, sondern daws dadurch welche ausgelöst werden können

Zitat von lala90:

Zitat von Gwen85:

Zitat von lala90:

Sorry... ich musste jetzt hier mal ein wenig klugscheißen...
Ich habe mich vor kurzem sehr ausführlich mit diesem Thema beschäftigt... ich muss sagen ich kann es mir auch nicht vorstellen, ein Kidn so lange zu stillen, weil es auch einfach ein Problem mit der GEsellschaft gibt. Sollte das der KIGA mitbekommen und die Freunde des Kindes kann es ganz schnell ausenseiter sein... da muss man sich echt im klaren sein, dass es sehr sehr viele nachteile gesellschftliche nachteile bringt und risiken für das Kind wenn es um die Akzeptanz in der Gruppe geht...

Und außerdem muss ich sagen, dass bei vielen (vielen nicht allen) Müttern so ist, das egoitische Motibve dahinter stehen. Zum beispiel,:Mutter wurde von der eigenen Mutter nicht geliebt und gestillt und will es bei dem eigenen Kind wieder gutmachen, Mutter hat krankheiten/allergien von dnenen man sagt, sie wären durch stillen vermeidbar; Mutter versucht sich durch die außergewöhnliche Leistung das Kind so lange zu stillen zu profilieren,etwa, je länger ich stille eine desto bessere Mutter bin ich; oder Mutter hat schwierigkeiten mit Trennungen und versucht das Kind so an sich zu binden. ect ect ect....

Es ist tatsächlich so, das es nur vordergründig um die Bedürfnisse des Kindes geht und eigentlich die Einstellung/Überzeugungen/Bedürfnissen der Mutter...

Ich will damit niemanden angreifen und ich tolerieiere es auch wenn Frauen langge stillen, aber ich wollte mal ein paar andrere Erkenntnisse einbringen...

Erkenntnisse...hmm....

Du stellst das "Wohl" der Gesellschaft über das gesundheitliche "Wohl" des Kindes?

Keine weiteren Fragen.

dann hast du wohl nicht richtig gelesen...
es geht darum, dass eben diese Meinung der Gesellschft dazu beitragt das das Kind sich nicht mehr wohl fühlt...

Die ANDEREN im KiGa würden das Kind zum Außenseiter machen, weil die sich daran stören. Und weil unsere Gesellschaft leider wenig Akzeptanz/ Toleranz besitzt fühlt sich das Kind dann unwohl. Aber nicht wegen dem Stillen, sondern wegen der Engstirnigkeit der Anderen.

Zitat von lala90:

Zitat von SpieloReloaded:

Zitat von lala90:

Zitat von SpieloReloaded:

...

Viele Ärzte raten vom Stillen während der schwangerschaft ab, weil es eine Kontraktion gibt und diese durchaus auch wehen auslösen können, vor allem bei risikoschwangerschaften

Ich weiß, was viele Ärzte raten. Aber viele Ärzte sind in dem Thema auch nicht drin. Was ich schon von vielen Ärzten zum Thema Stillen gehört habe, geht auf keine Kuhhaut. Ärzte sind auch nur Menschen mit mehr oder weniger sinnvollem Meinungen. Und gerade im Stillbereich haben die wenigsten Ärzte Ahnung.
Und nochmal: Braxton-Hicks-Kontraktionen sind keine Frühwehen.

das stimmt wohl!
aber ich sagte auch nicht, dass es wehen sind, sondern daws dadurch welche ausgelöst werden können

Ja, aber dann darf Frau auch kein Sex während der Schwangerschaft haben, keine Spaziergänge machen... und und und... diese völlig harmlosen Kontraktionen werden durch soviele Dinge ausgelöst.