Zitat von Enemenebu:

Naja aber wenn das Kind eben nich lernt wanns genug is und mit 5 oder 6 immer noch an die Brust will ?

Muss doch wohl ne Grenze geben oder ????

wenn mein sohn noch mit 6 jahren an die Brust will lass ich ihn auch das natürliche abstillalter liegt zwischen 2 und 7 jahren.

Nun ja, zu Hause und wenns keiner weiß vielleicht aber ICH kanns mir nich vorstellen aber sie schrieb ja, das sie es auch in der Öffentlichkeit tut. Und ich hab letzes erst im Bus ne Mama gesehen die ihr Kind das deutlich älter wie mein Sohn (2J) gestillt hat und fand den Anblick nich toll!

Man weiss nich wo man hin schaun soll und findet es als unangenehm! Aber nun ja, jedem das seine!

Zitat von nudossimausi:

Zitat von Enemenebu:

Naja aber wenn das Kind eben nich lernt wanns genug is und mit 5 oder 6 immer noch an die Brust will ?

Muss doch wohl ne Grenze geben oder ????

wenn mein sohn noch mit 6 jahren an die Brust will lass ich ihn auch das natürliche abstillalter liegt zwischen 2 und 7 jahren.

Wer sagt das ???

Zitat von Enemenebu:

Zitat von nudossimausi:

Zitat von Enemenebu:

Naja aber wenn das Kind eben nich lernt wanns genug is und mit 5 oder 6 immer noch an die Brust will ?

Muss doch wohl ne Grenze geben oder ????

wenn mein sohn noch mit 6 jahren an die Brust will lass ich ihn auch das natürliche abstillalter liegt zwischen 2 und 7 jahren.

Wer sagt das ???

Sie selbst?

http://www.stillen-und-tragen.de/forum/viewtopic.p hp?f=2&t=94127

Keine Ahnung ob das stimmt. Habs nur auf Anhieb gefunden.

Zitat von LovelyMami:

Also pervers finde ich es nicht.

Aber ich finde es auch befremdlich. Bis 3 Jahre kann ich das noch so für mich akzeptieren. Mit 4 Jahren geht das allerdings über meine Vorstellungskraft.

Ich glaube nicht, dass es Kindern in diesem Alter noch Vorteile bringt. Abgesehen vielleicht von der Mutter-Kind-Bindung.
Ich kenne auch kein Tier, dass seinen Wurf solange stillt. Ich möchte uns jetzt nicht mit Tieren vergleichen, aber im Grunde sind wir ja auch Säuge"tiere". Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass die Natur dass so gewollt hat.

Ich als Biologin kann dazu nur sagen, nein, das hat die Natur definitiv NICHT vorgesehen. Und man kann uns Menschen da durchaus mit Tieren vergleichen, denn auch bei uns ist es rein theoretisch so, dass Kinder ab einem Alter von 3-4 Jahren in der Lage sind, sich selbst zu versorgen, d.h. eigentlich ohne Mutter/Vater/Familie überlebensfähig sind. Stillen bringt in den ersten Monaten viel, ab nem halben Jahr dient es lediglich der Mutter-Kind Bindung... Und ein 4jähriges Kind zu stillen hat in meinen Augen sozial und psychologisch eher einen negativen Einfluss auf das Kind...

Eine Freundin von mir stillt ihre 3 Kinder (1Monat, 2 Jahre und 5 Jahre) auch alle in der Öffentlichkeit. Sie findet es praktisch weil sie dadurch nichts zu trinken mit schleppen muss. Ich finde das eher peinlich wenn sie das macht und meine Tochter (3 Jahre alt) sagt auch immer zu der 5 Jährigen das es doch ekelhaft ist aus der Brust zu trinken sie soll doch lieber einen Becher nehmen.

Ich will ja keine Unterstellungen machen, aber ich denk das soll wieder so ein Aufreg-Thread werden ..

Viel kann ich dazu nicht sagen, da mein Baby erst 23 Wochen alt. Ich habe eine Freundin, sie ist Ärztin und sie meinte, wenn es geht sollte ich nur bis 1 Jahr stillen. Danach brauche ich gar nicht mehr, weil Muttermilch zu viel Fett enthält und das ist nicht so gut für das Kind.

Die Tiere machen es ja auch vor oder?!

Zitat von Enemenebu:

Zitat von nudossimausi:

Zitat von Enemenebu:

Naja aber wenn das Kind eben nich lernt wanns genug is und mit 5 oder 6 immer noch an die Brust will ?

Muss doch wohl ne Grenze geben oder ????

wenn mein sohn noch mit 6 jahren an die Brust will lass ich ihn auch das natürliche abstillalter liegt zwischen 2 und 7 jahren.

Wer sagt das ???

die WHO

Ok ekelig war viell falsch ausgedrückt.
Befremdlich wie die anderen schon schreiben.

Aber würde sowas nie machen und mein Kind versuchen es abzugewöhnen.
Man muss einfach mal an später denken,wenn der kleene mal grösser ist.

Zitat von yavrum_benim:

Ich hab nix gegen stillen.aber ein 4jähriges Kind zu stillen finde ich bisschen krank und bisschen pervers

Aber jedem das seine.

Ich kenne den Fred nicht und die "Vorgeschichte", aber einfach mal so zu behaupten, es wäre pervers ist schon etwas krass ausgedrückt, bzw. so etwas zu behaupten und verallgemeinern, finde ich schon sehr gewagt und geht sicher über deine Kompetenzen!!!

Zitat von lilie86:

Zitat von yavrum_benim:

Ich hab nix gegen stillen.aber ein 4jähriges Kind zu stillen finde ich bisschen krank und bisschen pervers

Aber jedem das seine.

Ich kenne den Fred nicht und die "Vorgeschichte", aber einfach mal so zu behaupten, es wäre pervers ist schon etwas krass ausgedrückt, bzw. so etwas zu behaupten und verallgemeinern, finde ich schon sehr gewagt und geht sicher über deine Kompetenzen!!!

also wenn ich das foto sehe, regt sich mir überhaupt nix.

ich finde langzeitstillen schon sehr befremdlich und bin der meinung, es fügt dem kind mehr schaden zu, als es ihm nützt.

Zitat von Schön:

Viel kann ich dazu nicht sagen, da mein Baby erst 23 Wochen alt. Ich habe eine Freundin, sie ist Ärztin und sie meinte, wenn es geht sollte ich nur bis 1 Jahr stillen. Danach brauche ich gar nicht mehr, weil Muttermilch zu viel Fett enthält und das ist nicht so gut für das Kind.

Die Tiere machen es ja auch vor oder?!

Ja die Tiere stillen so lange wie Mamatier und Kindtier das möchten.
UND nicht so lange wie DR.H*pp, Ale*e oder DR. Sowieso das sagen
Die brauchen auch keine "wunderbaren" RatSCHLÄGE von ihrem Umfeld

Schade, dass manche Leute hier mit harten Beleigungen um sich werfen, aber selber in ihren Lebensweisen akzeptiert werden wollen. Gibt mir nicht gerade das Gefühl, dass man da sinnvoll diskutieren könnte.