Ich würde so schnell wie möglich getrennte Wohnungen anstreben. Dann kannst bleiben wo du willst wenn dein Ex die Kinder hat.

Ein Baby unter 1 Jahr könnte ich nicht über Nacht bei jemand - auch nicht dem Vater - lassen. Aber das muss jede für sich entscheiden.

Zitat von LuliBubi:

Zitat von shelyra:

Zitat von Reset:

Ich verstehe nicht weshalb da immer so ein Unterschied zwischen Müttern und Vätern gemacht wird. Ist der Vater 24 Stunden weg, ist das vollkommen okay, aber andersrum schadet es dem Kind

Wenn der Vater die Hauptbezugsperson ist die sich fast ausschließlich alleine ums Kind kümmert dann würde ich es auch kritisch sehen wenn er in diesem Alter 24std weg ist.

Aber hat nicht auch eine Hauptbezugsperson das Recht auf Zeit für sich? Auch das Leben von Eltern dreht sich doch nicht ausschließlich nur um Kinder, 1% sollte man doch auch sich selbst nicht vergessen und solange auch die Kleine von einer vertrauten Person betreut ist...

Klar ist man nicht nur Mutter/Vater.
Aber ein Säugling (und das ist dein Kind immer noch) hat nun Mal andere Bedürfnisse als eine erwachsene Person.

Man muss ja nicht ewig am Kind hängen und es nie alleine lassen. Aber in diesem Alter sollte man die eigenen Bedürfnisse schon etwas zurück stellen und die des Kindes in den Vordergrund rücken.

Und zwischen "nie abgeben" und 36std weg bleiben gibt es noch soviel mehr...

Zitat von serap1981:

Zitat von Skorpi:

Eben! Ein Vater ist für Kinder einfach nicht weniger wichtig als die Mutter. Und wenn ein Vater für die Kinder nicht fremd ist, nehmen sie eben auch keinen Schaden davon, wenn der Papa, statt Mama mal 24 Stunden (oder auch länger) da ist.

Ich formuliere es etwas offener: alle Bezugspersonen sind für ein Kind gleich wichtig und solange sich eine Bezugsperson um das Kind kümmert, nimmt es keinen Schaden, egal ob die Bezugspersonen Mama + Mama, Papa + Papa, Mama + Oma, .... sind.

Hier ging es halt speziell um den Papa, weshalb ich mich nun halt auf den Papa beziehe, aber grundsätzlich sehe ich das komplett wie du.

Zitat von MiramitLionel:

Ich kann dich da durchaus verstehen. Ich "musste" Lionel bis auf einmal von Anfang an mit zum neuen Partner nehmen (nach monatelangem Schreiven, telefonieren und einem Treffen), da ich ihn nicht beim Ex lassen konnte und wollte. Das heißt, die Trennung war schon länger vollzogen, wir haben noch zusammen gelebt und ich hatte recht schnell einen neuen Mann. Für viele sicher unsortiert, für uns genau richtig so.

Ich war auch zwei Wochen schon in Spanien ohne Lionel, der war daheim beim Papa und wäre was gewesen, wären auch Oma und Opa noch dagewesen.

Er ist der Vater, du hast die Kinder nicht bei einem Wildfremden gelassen und wenn die Kinder dort gut aufgehoben sind - was sie sicher sind, sonst hättest du das ja nicht gemacht - warum dann nicht einfach mal etwas anderes sein als "nur" Mutter? Würdest du arbeiten, wäre es ja auch so.

Hier sind beide gleichberechtigt bei der Erziehung, auch beim Zubett bringen etc.

Vielleicht sollten manche einfach akzeptieren, dass es unterschiedliche Kinder gibt, die eben auch in Papa eine Hauptbezugsperson sehen und sich von ihm gerne ins Bett bringen lassen.

Ich verstehe auch nicht recht, was daran unsortiert ist, aber gut, dass andere anscheinend meinen Alltag begleiten.

Ich war während meiner Ausbild, als nur die Große da war, auch zwangsläufig auf Seminarfahrt eine Woche und sie bei ihm. Ihr geht es gut... Jetzt dreht es sich um 24h oder vielleicht auch mal 48... Und innerhalb von 1,5 Stunden wäre ich auch wieder zuhause, falls was ist.
Sie sind da gut aufgehoben, alles andere käme für mich nicht infrage, ich würde sie nicht mal bei meiner Mutter lassen.

Und gerade sowas ist auch wichtig, wie ich finde. Wenn man nur Mutter ist, dann stumpft man doch auch irgendwann ab, das war jedenfalls meine Erfahrung bis dato.
Er möchte ja auch unbedingt gleichberechtigt erziehen, ich treffe keine Entscheidungen ohne ihn und wenn es sich um die Nachmittagsbetreuung in der Kita dreht.
Das ergibt einfach keinen Sinn für mich.

Zitat von Marf:

Nach einem Jahr und immer noch in dieser Wohnsituation....da hätte ich schon lange nach einer anderen Bleibe gesucht.
Naja,klar kannst du 2 Tage wegbleiben.Dein Ex kann sich ebenso um seine Kinder kümmern.
Nur,gerade beim Kleinsten - will ich das? Bei dem ganzen Durcheinander,wie muss nur das auf die Kinder wirken ...zusammen und doch getrennt. Das sind keine klaren Verhältnisse in meinen Augen.Hm.

Ich denke dabei kommt es einfach darauf an, wie man das handhabt. Um mal kurz etwas OT zu gehen, haben wir uns bisher einfach fürs Co Parenting entschieden, das hat absolut funktioniert, bis nun eben ein neuer Mann dazu gestoßen ist. Ich habe bereits angekündigt, dass getrennte Wohnungen her müssen.

Zitat von Cookie88:

Ich würde so schnell wie möglich getrennte Wohnungen anstreben. Dann kannst bleiben wo du willst wenn dein Ex die Kinder hat.

Ein Baby unter 1 Jahr könnte ich nicht über Nacht bei jemand - auch nicht dem Vater - lassen. Aber das muss jede für sich entscheiden.

Den Zusatz finde ich ganz wichtig, das muss jeder für sich selbst entscheiden. Natürlich denke ich auch dann an meine Kinder, aber ich weiß, dass sie es gut haben, deshalb ist es für mich total ok.

Zitat von Cookie88:

Ich würde so schnell wie möglich getrennte Wohnungen anstreben. Dann kannst bleiben wo du willst wenn dein Ex die Kinder hat.

Ein Baby unter 1 Jahr könnte ich nicht über Nacht bei jemand - auch nicht dem Vater - lassen. Aber das muss jede für sich entscheiden.

Aber wieso nicht?
Ist der Vater nicht in der Lage sich genauso gut ums Kind zu kümmern? Ist ja nicht so, dass das Kind bei irgendjemandem bleibt.
Ich kapier echt nicht warum sich manche Mütter für so unersetzbar halten.
Es ist der PAPA, der das Kind (in der Regel) auch jeden Tag sieht.

(Ich hab meine kleinen Kinder auch nie so lange alleine gelassen, aber sehe da auch kein Problem, wenn man es tut. )

Zitat von shelyra:

Zitat von LuliBubi:

Zitat von shelyra:

Zitat von Reset:

Ich verstehe nicht weshalb da immer so ein Unterschied zwischen Müttern und Vätern gemacht wird. Ist der Vater 24 Stunden weg, ist das vollkommen okay, aber andersrum schadet es dem Kind

Wenn der Vater die Hauptbezugsperson ist die sich fast ausschließlich alleine ums Kind kümmert dann würde ich es auch kritisch sehen wenn er in diesem Alter 24std weg ist.

Aber hat nicht auch eine Hauptbezugsperson das Recht auf Zeit für sich? Auch das Leben von Eltern dreht sich doch nicht ausschließlich nur um Kinder, 1% sollte man doch auch sich selbst nicht vergessen und solange auch die Kleine von einer vertrauten Person betreut ist...

Klar ist man nicht nur Mutter/Vater.
Aber ein Säugling (und das ist dein Kind immer noch) hat nun Mal andere Bedürfnisse als eine erwachsene Person.

Man muss ja nicht ewig am Kind hängen und es nie alleine lassen. Aber in diesem Alter sollte man die eigenen Bedürfnisse schon etwas zurück stellen und die des Kindes in den Vordergrund rücken.

Und zwischen "nie abgeben" und 36std weg bleiben gibt es noch soviel mehr...

Ja, den Ansatz verstehe ich. Aber wir sind ja beide Bezugspersonen. Ich bin zwangsläufig die Hauptperson, weil ich immer da bin. Aber vom Papa bekommt die Kleine genau das, was sie auch von mir bekommt. Sie kann auch ohne mich wunderbar schlafen, essen, pupsen und wird gleichermaßen geliebt.
Wieso ist es ok, wenn der Papa 24h weg ist, die Mama aber nicht? Wenn doch beide Bezugspersonen sind.

Zitat von Reset:

Zitat von Cookie88:

Ich würde so schnell wie möglich getrennte Wohnungen anstreben. Dann kannst bleiben wo du willst wenn dein Ex die Kinder hat.

Ein Baby unter 1 Jahr könnte ich nicht über Nacht bei jemand - auch nicht dem Vater - lassen. Aber das muss jede für sich entscheiden.

Aber wieso nicht?
Ist der Vater nicht in der Lage sich genauso gut ums Kind zu kümmern? Ist ja nicht so, dass das Kind bei irgendjemandem bleibt.
Ich kapier echt nicht warum sich manche Mütter für so unersetzbar halten.
Es ist der PAPA, der das Kind (in der Regel) auch jeden Tag sieht.

(Ich hab meine kleinen Kinder auch nie so lange alleine gelassen, aber sehe da auch kein Problem, wenn man es tut. )

Ja genau, er ist ja in der Regel auch jeden Tag da, genau wie ich. Und wenn wir getrennte Wohnungen haben, dann sind die Kinder doch auch über Nacht mit ihm alleine, alle drei. Da fragt keiner danach was ich dann mache

Ich versteh es irgendwie auch nicht.
Es geht hier um den Papa!
Bei denen die sagen, sie würden als Mama ihren Säugling nicht beim Papa so lange lassen, gilt das denn auch umgekehrt? Mein Mann ist doch genauso wichtig wie ich für unsere Kinder.

Wenn du überzeugt bist ,verstehe ich den Thread nicht.Nur weil dein Ex es so auslegt?
Ihr seid getrennt.Also hat jeder von euch auch kinderfreie Zeit.Wärt ihr schon jeder in getrennten Haushalte gäbe es diese Diskussion nicht.
Also fühlst du da doch eine Unsicherheit.Eventuell sind dir seine 'Vorwürfe' schon selbst durch den Kopf gegangen?
Wenn das so ist ,kläre es mit dir und dann mit ihm.Und frage einfach deine Kinder wie die es möchten.

Ich war für 5 tage in Deutschland als der kleine knapp2. 5j war, wir haben noch gestillt zum schlafen und trotzdem hats super geklappt mit dem papa( er hatte ihn aber vorher schon ins bett gebracht mal). Also von dem her finde ich es ok und sage, der papa hat einfach nur angst, alleine zu sein mit dreien.
Ich finde aber auch, das kleine ist noch zu klein für eine so lange zeit.
Kann dein neuer nicht vielleicht ein zimmer für ein Wochenende nehmen in eurer Nähe und du bist dann näher bzw greifbarer falls was ist?
Ich finds übrigens win unding hier der ts zu unterstellen, sie würde sich zum vögeln treffen.
Letztendlich ist das auch egal, da ist sie erwachsen ist.
Finde es übrigens toll, ts das du die kinder erstmal raushalten willst. Macht ja auch nicht jeder.

Zitat von serap1981:

Zitat von Skorpi:

Vor allem lese ich hier so oft: "Ich mache alles, mein Mann hat keine Zeit dafür, ist von früh bis spät nicht zuhause". Finden natürlich alle Kinder super. Keinerlei Schäden dadurch. Aber wehe, eine Mama macht mal was anderes, als nur Mama zu sein.

Das verstehe ich auch nicht. Ein Vater ist doch mehr als ein Samenspendender Goldesel für das Kind, wenn er im Leben des Kindes aktiv ist?

Und sind schwule Väterpaare demnach ein Schaden für ein Kind?

hui, von dir diese Argumentation, da komme ich nicht drauf klar

Zitat von Marf:

Wenn du überzeugt bist ,verstehe ich den Thread nicht.Nur weil dein Ex es so auslegt?
Ihr seid getrennt.Also hat jeder von euch auch kinderfreie Zeit.Wärt ihr schon jeder in getrennten Haushalte gäbe es diese Diskussion nicht.
Also fühlst du da doch eine Unsicherheit.Eventuell sind dir seine 'Vorwürfe' schon selbst durch den Kopf gegangen?
Wenn das so ist ,kläre es mit dir und dann mit ihm.Und frage einfach deine Kinder wie die es möchten.

Nein, aber er versteht es die Moralkeule zu schwingen und deshalb frage ich mich, ob meine Ansichten da tatsächlich so unnormal sind.

Zitat von Skorpi:

Ich war aus beruflichen Gründen auch schon eine ganze Woche nicht zuhause, der Papa hat die Kinder in der Zeit betreut. Sehe da gar kein Problem und die Kids haben keinerlei Schäden dadurch... Der Papa ist doch da. Wenn der Papa mal beruflich tagelang weg muss, sieht da komischerweise keiner das Problem.

Ich find es wirklich übertrieben, wegen 24 Stunden so einen Affentanz zu betreiben. Es schadet den Kindern im übrigen eher, wenn Mama und Papa sich ständig in die Wolle bekommen. Da ist die Frage eher, ob die Entscheidung, weiterhin zusammenzuleben wirklich so die beste Idee ist.

Danke Skorpi. Seh ich auch so. Beim Vater wird keiner was dagegen sagen aber bei einer Mutter hüpfend alle schreiend rum.