Zitat von Christen:

Zitat von LuliBubi:

Zitat von Alaska:

Zitat von Christen:

Ich würde ja an deiner Stelle erstmal mein Leben sortieren, bevor ich mich in eine neue Beziehung stürze

Genau so. Das Kind ist gerade 6 Monate alt.

Nee, sorry. Ich hab da kein Verständnis für.
1.5 Std. Fahrt sind kein Beinbruch. Die bin ich regelmäßig zu meiner besten Freundin gefahren und abends wieder heim.
Und wir reden ja auch nicht davon, dass du abends fährst und morgens schon wieder da bist. Du warst fast zwei Tage weg. Was hast du denn den Großen erzählt?
Also ich versteh deinen Mann total. Mit Säugling find ich das furchtbar.
Vllt solltest du ihn erstmal mittags einige Male kennenlernen, bevor nach so kurzer Zeit schon Übernachtungen eingelegt werden. Du bist keine kinderlose Frau.

Ich bin ehrlich total auf der Seite deines Mannes. Erst das alte Leben sortieren und es langsamer angehen lassen. Ich versteh nicht, wie man seine Kinder für einen Neuen über Nacht oder tageweise Zuhause lassen kann. Schon gar keinen Säugling.

Aber warum nicht? Das ist doch deine Einstellung als Mutter und nicht die der Kinder.
Ist es nicht realitätsfern den Kindern zu zeigen, dass man eigentlich nie weg ist?

Umkehrfrage: Sollte man einem Säugling nicht zeigen, dass man IMMER da ist?
Urvertrauen und so..

Aber es ist doch IMMER eine nahstehende Person da. Von allen drei Kindern hat die Kleine das innigste Verhältnis zum Papa, mein Mittlerer zu mir (der war übrigens mit 8 Wochen schon in der Kita war, damit ich arbeiten konnte)

Zitat von Alaska:

Zitat von LuliBubi:

Zitat von Alaska:

Zitat von Christen:

Ich würde ja an deiner Stelle erstmal mein Leben sortieren, bevor ich mich in eine neue Beziehung stürze

Genau so. Das Kind ist gerade 6 Monate alt.

Nee, sorry. Ich hab da kein Verständnis für.
1.5 Std. Fahrt sind kein Beinbruch. Die bin ich regelmäßig zu meiner besten Freundin gefahren und abends wieder heim.
Und wir reden ja auch nicht davon, dass du abends fährst und morgens schon wieder da bist. Du warst fast zwei Tage weg. Was hast du denn den Großen erzählt?
Also ich versteh deinen Mann total. Mit Säugling find ich das furchtbar.
Vllt solltest du ihn erstmal mittags einige Male kennenlernen, bevor nach so kurzer Zeit schon Übernachtungen eingelegt werden. Du bist keine kinderlose Frau.

Ich bin ehrlich total auf der Seite deines Mannes. Erst das alte Leben sortieren und es langsamer angehen lassen. Ich versteh nicht, wie man seine Kinder für einen Neuen über Nacht oder tageweise Zuhause lassen kann. Schon gar keinen Säugling.

Aber warum nicht? Das ist doch deine Einstellung als Mutter und nicht die der Kinder.
Ist es nicht realitätsfern den Kindern zu zeigen, dass man eigentlich nie weg ist?

Nee. Gar nicht. Wie realistisch ist es für Kinder, dass die Mama über Nacht nicht greifbar ist. Du bist die Hauptbezugsperson.
Und das nur, weil man unbedingt mit einem Mann in die Kiste hüpfen musd, während Zuhause ein Säugling ist.

Weil ich mich mit ihm treffe, will ich also unbedingt mit ihm in die Kiste hüpfen? Woher nimmst du die Information? Interpretation? Vielleicht fragst du nach diesen Hintergründen bevor du wüste Beschuldigungen in den Raum wirfst.

Ich war aus beruflichen Gründen auch schon eine ganze Woche nicht zuhause, der Papa hat die Kinder in der Zeit betreut. Sehe da gar kein Problem und die Kids haben keinerlei Schäden dadurch... Der Papa ist doch da. Wenn der Papa mal beruflich tagelang weg muss, sieht da komischerweise keiner das Problem.

Ich find es wirklich übertrieben, wegen 24 Stunden so einen Affentanz zu betreiben. Es schadet den Kindern im übrigen eher, wenn Mama und Papa sich ständig in die Wolle bekommen. Da ist die Frage eher, ob die Entscheidung, weiterhin zusammenzuleben wirklich so die beste Idee ist.

Zitat von LuliBubi:

Zitat von Christen:

Zitat von LuliBubi:

Zitat von Alaska:

...

Aber warum nicht? Das ist doch deine Einstellung als Mutter und nicht die der Kinder.
Ist es nicht realitätsfern den Kindern zu zeigen, dass man eigentlich nie weg ist?

Umkehrfrage: Sollte man einem Säugling nicht zeigen, dass man IMMER da ist?
Urvertrauen und so..

Aber es ist doch IMMER eine nahstehende Person da. Von allen drei Kindern hat die Kleine das innigste Verhältnis zum Papa, mein Mittlerer zu mir (der war übrigens mit 8 Wochen schon in der Kita war, damit ich arbeiten konnte)

du, macht jeder anders. Da werden wir wohl nicht auf einen Nenner kommen.
Unsere Kinder haben auch eine enge Bindung an den Papa, aber ein Baby war trotzdem nie länger als eine Stunde von mir getrennt
Auch ohne Stillen

Ich wirke auf das ein oder andere Mitglied sicher uneinsichtig, das bin ich aber gar nicht.
Ich verstehe nur nicht wieso ich ein "Du hast ein Baby, das ist halt so" hinnehmen soll, wenn der Papa (der PAPA, kein fremder Babysitter) zuhause ist, während ich weg bin.

Es wäre doch auch anders, würden wir unsere Kinder gemeinsam zur Oma bringen um ein Wellness Wochenende zu genießen oder eine Nacht gemeinsam im Hotel verbringen würden, oder nicht? Das wäre doch für viele was anderes, weil "man sich als Eltern auch mal freie Zeit schaufeln sollte und Zweisamkeit genießen soll"

Zitat von LuliBubi:

Ich wirke auf das ein oder andere Mitglied sicher uneinsichtig, das bin ich aber gar nicht.
Ich verstehe nur nicht wieso ich ein "Du hast ein Baby, das ist halt so" hinnehmen soll, wenn der Papa (der PAPA, kein fremder Babysitter) zuhause ist, während ich weg bin.

Es wäre doch auch anders, würden wir unsere Kinder gemeinsam zur Oma bringen um ein Wellness Wochenende zu genießen oder eine Nacht gemeinsam im Hotel verbringen würden, oder nicht? Das wäre doch für viele was anderes, weil "man sich als Eltern auch mal freie Zeit schaufeln sollte und Zweisamkeit genießen soll"

Ich verstehe es ehrlich auch nicht. Der Papa ist ja kein Fremder.

Zitat von Christen:

Zitat von LuliBubi:

Zitat von Christen:

Zitat von LuliBubi:

...

Umkehrfrage: Sollte man einem Säugling nicht zeigen, dass man IMMER da ist?
Urvertrauen und so..

Aber es ist doch IMMER eine nahstehende Person da. Von allen drei Kindern hat die Kleine das innigste Verhältnis zum Papa, mein Mittlerer zu mir (der war übrigens mit 8 Wochen schon in der Kita war, damit ich arbeiten konnte)

du, macht jeder anders. Da werden wir wohl nicht auf einen Nenner kommen.
Unsere Kinder haben auch eine enge Bindung an den Papa, aber ein Baby war trotzdem nie länger als eine Stunde von mir getrennt
Auch ohne Stillen

Da hast du wohl recht, ich verstehe eben die Argumentation nicht. Da geht es ja eher um dein Bedürfnis bei deinem Kind bzu sein, nicht um das des Babys und meine Frage bezog sich nicht auf mein Bedürfnis beim Kind zu sein (das verspüre ich durchaus) sondern darum, ob es den Kindern schadet
Würde ich arbeiten wäre es ja auch was anderes.
Wie ich bereits sagte, zum Glück ist jeder da anders.

Erstens würd ich das mit Baby ebenfalls nie machen und zweitens braucht man danm ja nicht wegen 1.5 Std. über Nacht wegbleiben, wenn der eine auf dem Sifa pennt.

Aber ich muss auch gestehen, dass ich hier raus muss. Wer sein Baby mit 8 Wochen in die Fremdbetreuung gibt hat einfach ein anderes Verständnis von Mutterbindung, als ich. Da prallen Welten aufeinander.
Und letztlich machst du eh was du willst.

Ich bin zwar im ersten Jahr eine totale Glucke und nichtmal mehr als drei Stunden von meinem Kind weg, aber ich sehe es nicht so, dass dein Ex Recht hat. Vorausgesetzt, es wird klar kommuniziert, wie es läuft und das ist imho nicht passiert, wenn es hinterher oder vorher Streit gibt
Da würde ich ansetzen.
Ansonsten sehe ich es auch so, dass der Papa auch eine adäquate Bezugsperson ist, nicht nur die Mama.

Und nein, Kinder nehmen da auch keinen Schaden, wenn es vernünftig geklärt ist. Sonst wären ja alle Kinder von alleinerziehenden Papas geschädigt

Zitat von LuliBubi:

Zitat von Christen:

Zitat von LuliBubi:

Zitat von Christen:

...

Aber es ist doch IMMER eine nahstehende Person da. Von allen drei Kindern hat die Kleine das innigste Verhältnis zum Papa, mein Mittlerer zu mir (der war übrigens mit 8 Wochen schon in der Kita war, damit ich arbeiten konnte)

du, macht jeder anders. Da werden wir wohl nicht auf einen Nenner kommen.
Unsere Kinder haben auch eine enge Bindung an den Papa, aber ein Baby war trotzdem nie länger als eine Stunde von mir getrennt
Auch ohne Stillen

Da hast du wohl recht, ich verstehe eben die Argumentation nicht. Da geht es ja eher um dein Bedürfnis bei deinem Kind bzu sein, nicht um das des Babys und meine Frage bezog sich nicht auf mein Bedürfnis beim Kind zu sein (das verspüre ich durchaus) sondern darum, ob es den Kindern schadet
Würde ich arbeiten wäre es ja auch was anderes.
Wie ich bereits sagte, zum Glück ist jeder da anders.

ne, da geht es nicht nur um mein Bedürfnis nach Nähe. Für Kinder wird die Zeit (ohne Verständnis für selbige)auch unendlich lang ohne Mama.. zwei, dreimal einschlafen ohne Mama wäre hier gar nicht gegangen

Zitat von Skorpi:

Ich war aus beruflichen Gründen auch schon eine ganze Woche nicht zuhause, der Papa hat die Kinder in der Zeit betreut. Sehe da gar kein Problem und die Kids haben keinerlei Schäden dadurch... Der Papa ist doch da. Wenn der Papa mal beruflich tagelang weg muss, sieht da komischerweise keiner das Problem.

Ich find es wirklich übertrieben, wegen 24 Stunden so einen Affentanz zu betreiben. Es schadet den Kindern im übrigen eher, wenn Mama und Papa sich ständig in die Wolle bekommen. Da ist die Frage eher, ob die Entscheidung, weiterhin zusammenzuleben wirklich so die beste Idee ist.

Und genau das ist es... Würdeich arbeiten, wäre das auch ne ganz andere Geschichte für viele, aber Kindern ist doch prinzipiell egal wo ich bin, ob nun arbeiten oder eben woanders.

Auch der Papa ist eine Bezugsperson, natürlich bin ich zwangsläufig die "Hauptbezugsperson", aber hab ich deshalb weniger Rechte als er?

Zitat von Christen:

Zitat von LuliBubi:

Zitat von Christen:

Zitat von LuliBubi:

...

du, macht jeder anders. Da werden wir wohl nicht auf einen Nenner kommen.
Unsere Kinder haben auch eine enge Bindung an den Papa, aber ein Baby war trotzdem nie länger als eine Stunde von mir getrennt
Auch ohne Stillen

Da hast du wohl recht, ich verstehe eben die Argumentation nicht. Da geht es ja eher um dein Bedürfnis bei deinem Kind bzu sein, nicht um das des Babys und meine Frage bezog sich nicht auf mein Bedürfnis beim Kind zu sein (das verspüre ich durchaus) sondern darum, ob es den Kindern schadet
Würde ich arbeiten wäre es ja auch was anderes.
Wie ich bereits sagte, zum Glück ist jeder da anders.

ne, da geht es nicht nur um mein Bedürfnis nach Nähe. Für Kinder wird die Zeit (ohne Verständnis für selbige)auch unendlich lang ohne Mama.. zwei, dreimal einschlafen ohne Mama wäre hier gar nicht gegangen

Das einschlafen funktioniert hier ohne mich ja aber wunderbar... Hier weint keiner lange, mein Mittlerer schläft sogar ohne mich besser ein und durch, die Kleine schläft bei uns beiden gleich gut ein.

Zitat von Regenfass:

Ich bin zwar im ersten Jahr eine totale Glucke und nichtmal mehr als drei Stunden von meinem Kind weg, aber ich sehe es nicht so, dass dein Ex Recht hat. Vorausgesetzt, es wird klar kommuniziert, wie es läuft und das ist imho nicht passiert, wenn es hinterher oder vorher Streit gibt
Da würde ich ansetzen.
Ansonsten sehe ich es auch so, dass der Papa auch eine adäquate Bezugsperson ist, nicht nur die Mama.

Und nein, Kinder nehmen da auch keinen Schaden, wenn es vernünftig geklärt ist. Sonst wären ja alle Kinder von alleinerziehenden Papas geschädigt

wie genau erklärt man das einem Baby?

Zitat von Christen:

Zitat von LuliBubi:

Zitat von Christen:

Zitat von LuliBubi:

...

du, macht jeder anders. Da werden wir wohl nicht auf einen Nenner kommen.
Unsere Kinder haben auch eine enge Bindung an den Papa, aber ein Baby war trotzdem nie länger als eine Stunde von mir getrennt
Auch ohne Stillen

Da hast du wohl recht, ich verstehe eben die Argumentation nicht. Da geht es ja eher um dein Bedürfnis bei deinem Kind bzu sein, nicht um das des Babys und meine Frage bezog sich nicht auf mein Bedürfnis beim Kind zu sein (das verspüre ich durchaus) sondern darum, ob es den Kindern schadet
Würde ich arbeiten wäre es ja auch was anderes.
Wie ich bereits sagte, zum Glück ist jeder da anders.

ne, da geht es nicht nur um mein Bedürfnis nach Nähe. Für Kinder wird die Zeit (ohne Verständnis für selbige)auch unendlich lang ohne Mama.. zwei, dreimal einschlafen ohne Mama wäre hier gar nicht gegangen

Ja aber dann, weil der Papa sich anscheinend nie ums ins Bett bringen gekümmert hat, oder? Hier ist es z.B. nie ein Problem gewesen. Die Kinder können von uns beiden problemlos ins Bett gebracht werden. Von Anfang an.

Zitat von Regenfass:

Ich bin zwar im ersten Jahr eine totale Glucke und nichtmal mehr als drei Stunden von meinem Kind weg, aber ich sehe es nicht so, dass dein Ex Recht hat. Vorausgesetzt, es wird klar kommuniziert, wie es läuft und das ist imho nicht passiert, wenn es hinterher oder vorher Streit gibt
Da würde ich ansetzen.
Ansonsten sehe ich es auch so, dass der Papa auch eine adäquate Bezugsperson ist, nicht nur die Mama.

Und nein, Kinder nehmen da auch keinen Schaden, wenn es vernünftig geklärt ist. Sonst wären ja alle Kinder von alleinerziehenden Papas geschädigt

Oder generell alle Kinder, die nicht 24/7 bei ihrer Mama sind