Zitat von Tesa:

genau, um meinen Zyklus kennen zu lernen hätte es mich mal interessiert.

Dann kauf dir einfach ein paar Billige und mach es zusätzlich zum NFP. Kannst es ja so machen, wie ich geschrieben habe.

Huhu

hoffe euch gehts gut. Würdet ihr mal schauen? Das versteh ich überhaupt nicht. Vielleicht kann mir das jemand deuten?

https://www.nfp-forum.de/kurvenreich/kurve-18974-d atum-2012-02-12.html

Zitat von Tesa:

Huhu

hoffe euch gehts gut. Würdet ihr mal schauen? Das versteh ich überhaupt nicht. Vielleicht kann mir das jemand deuten?

https://www.nfp-forum.de/kurvenreich/kurve-18974-d atum-2012-02-12.html

.
Sieht doch gut aus. Wenn die Tempi jetzt oben bleibt, ist ZT 18 die erste HÖhenmessung und ZT 16 der Schleimhöhepunkt. (DIe HIlfslinie würde dann bei 36,8 liegen).
.
Was verstehst du denn nicht?

und was heisst das? erste tempi höhepunkt? mich interessiert wielange der Zyklus nach der Kurve dauert? Als ich im November die Pille nicht genommen hatte waren es 33 Tage

Zitat von Tesa:

und was heisst das? erste tempi höhepunkt? mich interessiert wielange der Zyklus nach der Kurve dauert? Als ich im November die Pille nicht genommen hatte waren es 33 Tage

Kann man jetzt noch nicht sagen.
Dafür müssen erst 3 höhere Messungen vorliegen, damit man den Zyklus auswerten kann.
Die beiden GVs können übrigens gefährlich sein. Die ersten 12 Zyklen sind am Zyklusanfang nur 5 Tage frei, danach muss verhütet werden.
Nach 12 ausgewerteten Zyklen darf man dann die -8 Regel gebrauchen um eventuell mehr freie Zeit am Zyklusanfang zu bekommen.
Ich empfehle dir wirklich, das Buch zu lesen

ahja.. okay. Danke für Deine Antwort. Naja, GV gibts jetzt eh keinen mehr, mein Freund will die Sterilisation wenn ich mich der Pille verweigere. Er meint NFP wäre nur etwas für den Kinderwunsch. Kondome sind ihm zu unsicher.

Oha...
Dann soll sich dein Freund mal vernünftig informieren. Aber alleine schon so eine Drohung ist nicht gerade nett...
Will er keine Kinder mehr?

Das ist es ja gerade. Als der kurze geboren wurde war klar es gibt noch eins (ein letzter Versuch auf ein Mädel ), im Herbst letztes Jahr wollte er erst noch heriaten und dann ein drittes Kind. Silvester meinte er, eine Schwangerschaft 2012/2013 wäre okay. Und gestern kam dann die definitive Aussage das er auf keinen Fall noch eins möchte.

Zitat von Tesa:

Huhu

hoffe euch gehts gut. Würdet ihr mal schauen? Das versteh ich überhaupt nicht. Vielleicht kann mir das jemand deuten?

https://www.nfp-forum.de/kurvenreich/kurve-18974-d atum-2012-02-12.html

Ich find die ganze Kurve nicht aussagekräftig.
Die Hilfslinie läuft ja eigentlich immer auf dem höchsten der vorangegangen 6 Tage vor einer erhöhten Messung. Und bei dir ist die HiLi eigentlich auf 36,8 und die höhere Messung müsste mindestens 0,2°C drüber liegen.
.
BTW: Sind die Kurven im NFP-Forum immer so murksig? Also, nur in 0,1-Schritten?
.
PS: Dann lass deinen Freund doch Schnippschnapp bei sich machen. Ich halte es für eine Drohung. Und falls es keine ist, muss er mit den Konsequenzen leben.

Bitte gucken:
https://www.mynfp.de/display/view/bnbpypmobuhv/
.
Da ist nix los, oder? Die automatische Auswertung meckert auch nicht und ich stell auch nichts fest.
Dadurch dass ich stille, hab ich so völlig unregelmäßige Zyklen. Ich hatte vorher immer 29,5 Tage. Und nun scheint es so als ob ich längere Zyklen hätte. Der Erste war ja jetzt 37 Tage lang. Wenn ihr die 1. Kurve anguckt, dann nicht irritieren lassen. Der ES war definitiv am 26. ZT auch wenn es durch die Kurve anders aussieht. Die Tempimessungen stimmen erst ab ZT 31, davor ist es Murks.
Aber wenn man die erste Kurve zugrunde legt, müsste ich ja diesmal so ungefähr zu ZT 24 die 1.hM bekommen, oder?

Zitat von SpieloReloaded:

Bitte gucken:
https://www.mynfp.de/display/view/bnbpypmobuhv/
.
Da ist nix los, oder? Die automatische Auswertung meckert auch nicht und ich stell auch nichts fest.
Dadurch dass ich stille, hab ich so völlig unregelmäßige Zyklen. Ich hatte vorher immer 29,5 Tage. Und nun scheint es so als ob ich längere Zyklen hätte. Der Erste war ja jetzt 37 Tage lang. Wenn ihr die 1. Kurve anguckt, dann nicht irritieren lassen. Der ES war definitiv am 26. ZT auch wenn es durch die Kurve anders aussieht. Die Tempimessungen stimmen erst ab ZT 31, davor ist es Murks.
Aber wenn man die erste Kurve zugrunde legt, müsste ich ja diesmal so ungefähr zu ZT 24 die 1.hM bekommen, oder?

.
Darf ich fragen, wie du darauf kommst? Ich finde das rein spekulativ.
.
Ich finde, wie du schon sagtest, da ist momentan nix los.

Zitat von Nudelchen:

Zitat von SpieloReloaded:

Bitte gucken:
https://www.mynfp.de/display/view/bnbpypmobuhv/
.
Da ist nix los, oder? Die automatische Auswertung meckert auch nicht und ich stell auch nichts fest.
Dadurch dass ich stille, hab ich so völlig unregelmäßige Zyklen. Ich hatte vorher immer 29,5 Tage. Und nun scheint es so als ob ich längere Zyklen hätte. Der Erste war ja jetzt 37 Tage lang. Wenn ihr die 1. Kurve anguckt, dann nicht irritieren lassen. Der ES war definitiv am 26. ZT auch wenn es durch die Kurve anders aussieht. Die Tempimessungen stimmen erst ab ZT 31, davor ist es Murks.
Aber wenn man die erste Kurve zugrunde legt, müsste ich ja diesmal so ungefähr zu ZT 24 die 1.hM bekommen, oder?

.
Darf ich fragen, wie du darauf kommst? Ich finde das rein spekulativ.
.
Ich finde, wie du schon sagtest, da ist momentan nix los.

Ja, ist spekulativ. Deshalb sag ich ja "Wenn man die andere Kurve zugrunde legt.".
Ich bin jeden Morgen schon ganz hibbelig, weil diese ganze Temperatur-Körper-Kennenlern-Sache so spannend für mich ist.

Zitat von SpieloReloaded:

Zitat von Nudelchen:

Zitat von SpieloReloaded:

Bitte gucken:
https://www.mynfp.de/display/view/bnbpypmobuhv/
.
Da ist nix los, oder? Die automatische Auswertung meckert auch nicht und ich stell auch nichts fest.
Dadurch dass ich stille, hab ich so völlig unregelmäßige Zyklen. Ich hatte vorher immer 29,5 Tage. Und nun scheint es so als ob ich längere Zyklen hätte. Der Erste war ja jetzt 37 Tage lang. Wenn ihr die 1. Kurve anguckt, dann nicht irritieren lassen. Der ES war definitiv am 26. ZT auch wenn es durch die Kurve anders aussieht. Die Tempimessungen stimmen erst ab ZT 31, davor ist es Murks.
Aber wenn man die erste Kurve zugrunde legt, müsste ich ja diesmal so ungefähr zu ZT 24 die 1.hM bekommen, oder?

.
Darf ich fragen, wie du darauf kommst? Ich finde das rein spekulativ.
.
Ich finde, wie du schon sagtest, da ist momentan nix los.

Ja, ist spekulativ. Deshalb sag ich ja "Wenn man die andere Kurve zugrunde legt.".
Ich bin jeden Morgen schon ganz hibbelig, weil diese ganze Temperatur-Körper-Kennenlern-Sache so spannend für mich ist.

.
Ist spannend, gell? Dann bin ich mal gespannt, ob sich dein Körper so verhält, wie du vorraussagst.
.
Darf ich mal fragen, wo du misst? Ich habe bei dir einen Wert von 36,1 gesehen, du bist ja echt kaltblütig.

Ja, ich bin recht kalt. Ich bei 37,5-38,0°C geht's mir auch schon immer dreckig, weil es für mich schon Fieber ist.
Ich messe vaginal.

An die Mittelschmerzgeplagten:
Habt ihr mehrmals im Monat den Mittelschmerz oder nur einen Tag lang? Eigentlich würde ja ein Tag lang Sinn machen, aber im letzten Zyklus hatte ich es an verschiedenen Tagen. Hüpfen dann auch soviele Eier? (Auweia!)
Ich bin auch gerade etwas durcheinander. Mein ZS sagt, dass es Zeit ist, mein Mittelschmerz meldet sich, aber Muttermund und Tempi sagen genau das Gegenteil. Ich finde das irre spannend, aber super verwirrend.
Hat noch einer solche komischen Zeichen beim Körper oder passt immer alles zusammen?