Zitat von Turboprinzessin:

Ich muss nicht nur für 2 entscheiden, ich muss auch für meine Kinder entscheiden die schon auf der Welt sind und ihre Mutter brauchen.

In so einer Situation möcht ich nicht stecken.
Bei mir ist es keine BEL, derzeit ist es noch eine Querlage. Aber Kind hat noch massig Platz und Zeit und da kann noch alles passieren.
Dreht es sich nicht mehr, MUSS ich zum KS. Immerhin die Entscheidung muss ich dann nicht mehr treffen.
Alles andere wäre der sichere Tod für uns beide.

Ich kenne zum Beispiel die Zahlen von Komplikationen vor und nach einer spontanen Geburt zu Hause und im Vergleich zum Krankenhaus.
Die Zahlen sprechen da eindeutig gegen das Krankenhaus, denn dort passiert grundsätzlich mehr. Schon ein Ding, oder?
Die meisten Frauen gehen ins KH, weil sie meinen sie wären dort am besten aufgehoben. Schlussendlich ist eine normal Schwangere die auch ganz normal spontan im KH entbinden würde, zu Hause besser aufgehoben, wenn man einfach nur die nackten Zahlen anschaut.
Die Psyche ist da natürlich auch nicht berücksichtigt und die spielt ja nun mal eine große Rolle.

Ich finde es aber nicht ok, der TS zu unterstellen sie wäre verantwortungslos. Sie hat nur den Wunsch möglichst spontan gebären zu können.
Sie hofft ja auch noch, dass sich ihr Kind dreht. Sie fragt aber ja auch nach Erfahrungen und wenn sie das macht, dann wird sie sich sicherlich auch über Risiken in alle Richtungen informieren. Nur weil sie das jetzt nicht unbedingt hier im Forum macht, sondern allein auf die Urteile von Ärzten und Hebammen oder ganz anderen Quellen vertraut, heißt das ja nicht, dass sie sich gar nicht informiert.

Und? Ein gepl. KS ist nicht viel gefährlicher als eine spontan Geburt. Die Sterlichkeit ist sogar geringer. Eingeschränkt kann man nach beiden Arten sein. Und da kommt es doch wohl nicht auf 2-3 Wochen an wo man eventuell sich auch Hilfe nehmen kann. Das ist in meinen Augen kein Argument.

Und was hat das jetzt mit Hausgeburten zu tun. Soweit ich weiß wird zu Hause nur weniger eingegriffen, alles andere ist statistisch gleich, sprich Morbidität und Mortalität.

Es geht mir nur darum, dass sie sich doch erst mal über die Risiken informieren soll bevor sie sich einfach nur was wünscht. Wenn sie sich deren im Klare ist und trotzdem eine vaginale BEL will - dann ist doch alles gut. Alles andere ist naiv und in meinen Augen eben somit auch verantwortungslos.

Zitat von Turboprinzessin:

Zitat von Trrr09:

Zitat von Turboprinzessin:

Da hast du schon Recht.
Aber wenn außer der BEL keine Notwendigkeit vorliegt einen KS zu machen, dann ist diese Geburt genau so risikoreich wie jede andere spontane Geburt auch.

Es kann immer was schief gehen, irgendetwas unvorhergesehenes kann passieren.
Auch beim Kaiserschnitt. Also von daher denke ich doch mal, hält sich das alles die Waage. Das Krankenhaus hat halt meist keine Lust auf diese BEL Geburten....

Aus dieser recht groß angelegten Studie kann man gut erkennen dass die vaginale BEL schon um einiges risikoreicher ist. Und darin sind jetzt nur Todesfälle erörtert. Behinderungen sind hier nicht berücksichtigt.

Sterbefälle Säugling:
- 0,14% geplante Kaiserschnitte
- 0,28% vaginale Schädellagegeburten
- 0,53% vaginale Beckenendlagegeburten

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15901273

Klar sind es nur kleine Zahlen und 99 Geburten gehen immer mehr oder weniger gut. Aber wie gesagt, als Betroffene sieht man diese Ergebnisse sicherlich mit anderen Augen und kann sich dann realer vor Augen führen, wie groß das Risiko eigentlich ist gegenüber denen des KS bzw. spontan Geburt in SL.

Sicher hat jede Geburtsform ihre Risiken, aber beim KS kann zumindest nichts schwerwiegendes mit dem Kind passieren was durch den KS passiert ist. Dann war das schon vorgeburtlich gegeben. Bei spontan Geburten ist es eben der Sauerstoffmangel der schaden kann von Behinderung bis zum Tode. Das gibts beim KS nicht, daher ist er auch am sichersten fürs Kind. Aber die Risiken der Mutter liegen etwas höher in der Morbidität. Sterblichkeit ist auch hier geringfügig geringer als bei spontan Geburten inkl. sec. KS.

Wie gesagt, jeder soll es machen wie er möchte, aber bitte nicht so naiv sein und sich nicht über die Risiken informieren. Es geht nämlich nicht immer um einen selbst, man muss für zwei Menschen entscheiden.

Ich muss nicht nur für 2 entscheiden, ich muss auch für meine Kinder entscheiden die schon auf der Welt sind und ihre Mutter brauchen.

In so einer Situation möcht ich nicht stecken.
Bei mir ist es keine BEL, derzeit ist es noch eine Querlage. Aber Kind hat noch massig Platz und Zeit und da kann noch alles passieren.
Dreht es sich nicht mehr, MUSS ich zum KS. Immerhin die Entscheidung muss ich dann nicht mehr treffen.
Alles andere wäre der sichere Tod für uns beide.

Ich kenne zum Beispiel die Zahlen von Komplikationen vor und nach einer spontanen Geburt zu Hause und im Vergleich zum Krankenhaus.
Die Zahlen sprechen da eindeutig gegen das Krankenhaus, denn dort passiert grundsätzlich mehr. Schon ein Ding, oder?
Die meisten Frauen gehen ins KH, weil sie meinen sie wären dort am besten aufgehoben. Schlussendlich ist eine normal Schwangere die auch ganz normal spontan im KH entbinden würde, zu Hause besser aufgehoben, wenn man einfach nur die nackten Zahlen anschaut.
Die Psyche ist da natürlich auch nicht berücksichtigt und die spielt ja nun mal eine große Rolle.

Ich finde es aber nicht ok, der TS zu unterstellen sie wäre verantwortungslos. Sie hat nur den Wunsch möglichst spontan gebären zu können.
Sie hofft ja auch noch, dass sich ihr Kind dreht. Sie fragt aber ja auch nach Erfahrungen und wenn sie das macht, dann wird sie sich sicherlich auch über Risiken in alle Richtungen informieren. Nur weil sie das jetzt nicht unbedingt hier im Forum macht, sondern allein auf die Urteile von Ärzten und Hebammen oder ganz anderen Quellen vertraut, heißt das ja nicht, dass sie sich gar nicht informiert.

Eben! Ich frage hier nicht umsonst nach Erfahrungen wenn ich schon wüsste was ich machen soll. Ich habe auch glaube geschrieben dass ich nach Möglichkeit kein ks haben möchte weils für mich das schönste ist eine natürliche geburt zu erleben weil es was ganz besonderes ist und das sind meine gefühle ich hab meine gründe dazu und diese kann niemand außer mir nachvollziehen!!

Zitat von Trrr09:

Zitat von Turboprinzessin:

Ich muss nicht nur für 2 entscheiden, ich muss auch für meine Kinder entscheiden die schon auf der Welt sind und ihre Mutter brauchen.

In so einer Situation möcht ich nicht stecken.
Bei mir ist es keine BEL, derzeit ist es noch eine Querlage. Aber Kind hat noch massig Platz und Zeit und da kann noch alles passieren.
Dreht es sich nicht mehr, MUSS ich zum KS. Immerhin die Entscheidung muss ich dann nicht mehr treffen.
Alles andere wäre der sichere Tod für uns beide.

Ich kenne zum Beispiel die Zahlen von Komplikationen vor und nach einer spontanen Geburt zu Hause und im Vergleich zum Krankenhaus.
Die Zahlen sprechen da eindeutig gegen das Krankenhaus, denn dort passiert grundsätzlich mehr. Schon ein Ding, oder?
Die meisten Frauen gehen ins KH, weil sie meinen sie wären dort am besten aufgehoben. Schlussendlich ist eine normal Schwangere die auch ganz normal spontan im KH entbinden würde, zu Hause besser aufgehoben, wenn man einfach nur die nackten Zahlen anschaut.
Die Psyche ist da natürlich auch nicht berücksichtigt und die spielt ja nun mal eine große Rolle.

Ich finde es aber nicht ok, der TS zu unterstellen sie wäre verantwortungslos. Sie hat nur den Wunsch möglichst spontan gebären zu können.
Sie hofft ja auch noch, dass sich ihr Kind dreht. Sie fragt aber ja auch nach Erfahrungen und wenn sie das macht, dann wird sie sich sicherlich auch über Risiken in alle Richtungen informieren. Nur weil sie das jetzt nicht unbedingt hier im Forum macht, sondern allein auf die Urteile von Ärzten und Hebammen oder ganz anderen Quellen vertraut, heißt das ja nicht, dass sie sich gar nicht informiert.

Und? Ein gepl. KS ist nicht viel gefährlicher als eine spontan Geburt. Die Sterlichkeit ist sogar geringer. Eingeschränkt kann man nach beiden Arten sein. Und da kommt es doch wohl nicht auf 2-3 Wochen an wo man eventuell sich auch Hilfe nehmen kann. Das ist in meinen Augen kein Argument.

Und was hat das jetzt mit Hausgeburten zu tun. Soweit ich weiß wird zu Hause nur weniger eingegriffen, alles andere ist statistisch gleich, sprich Morbidität und Mortalität.

Es geht mir nur darum, dass sie sich doch erst mal über die Risiken informieren soll bevor sie sich einfach nur was wünscht. Wenn sie sich deren im Klare ist und trotzdem eine vaginale BEL will - dann ist doch alles gut. Alles andere ist naiv und in meinen Augen eben somit auch verantwortungslos.

Ich glaub du bist hier einfach nur auf diskutieren aus!! Ich rate dir einfach, nicht nur lesen sondern auch verstehen!!! Die Überschrift allein sagt doch schon alles!!

Zitat:

Zitat von Sunshine_88:

Ich glaub du bist hier einfach nur auf diskutieren aus!! Ich rate dir einfach, nicht nur lesen sondern auch verstehen!!! Die Überschrift allein sagt doch schon alles!!

Nö wenn du dich informierst ist doch alles gut...

Hallo. Also, ich hab meine zweite Tochter spontan in BEL geboren (erste Tochter KS). Ich wollte auch spontan gebären, da ich den KS meiner ersten Tochter nicht so toll fand. Alles ist super gelaufen (außer vielleicht einer doofen Hebamme, aber das kennen ja viele) und ich würde es auch definitiv wieder tun. Mir hat nur ein bißchen leid getan, dass meine Tochter von der Geburt nen blauen Popo hatte und ich da anfangs schon ein wenig geschockt war (habs beim Rauskommen gesehen und schon schlimmes befürchtet, war aber nur wie ein blauer Fleck). Risiken gibt es halt immer, und wenn´s nur auf das Risiko ankäme, müssten ja alle Kinder nur noch per KS geboren werden. Allerdings würde ich mir auf jeden Fall ein erfahrenes Krankenhaus suchen, machen ja auch nicht alle die spontane BEL Geburt.
Ach so, von den Schmerzen her, war es auch nicht schmerzhafter als eine normale Geburt (hab den Vergleich beim dritten Kind bekommen, bei dem mal alles normal lief.)
Und zum Thema Geld: Nein, ein Kaiserschnitt ist definitiv teurer als ne spontane BEL Geburt!

Zitat von Turboprinzessin:

Zitat von Trrr09:

Zitat von Turboprinzessin:

Da hast du schon Recht.
Aber wenn außer der BEL keine Notwendigkeit vorliegt einen KS zu machen, dann ist diese Geburt genau so risikoreich wie jede andere spontane Geburt auch.

Es kann immer was schief gehen, irgendetwas unvorhergesehenes kann passieren.
Auch beim Kaiserschnitt. Also von daher denke ich doch mal, hält sich das alles die Waage. Das Krankenhaus hat halt meist keine Lust auf diese BEL Geburten....

Aus dieser recht groß angelegten Studie kann man gut erkennen dass die vaginale BEL schon um einiges risikoreicher ist. Und darin sind jetzt nur Todesfälle erörtert. Behinderungen sind hier nicht berücksichtigt.

Sterbefälle Säugling:
- 0,14% geplante Kaiserschnitte
- 0,28% vaginale Schädellagegeburten
- 0,53% vaginale Beckenendlagegeburten

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15901273

Klar sind es nur kleine Zahlen und 99 Geburten gehen immer mehr oder weniger gut. Aber wie gesagt, als Betroffene sieht man diese Ergebnisse sicherlich mit anderen Augen und kann sich dann realer vor Augen führen, wie groß das Risiko eigentlich ist gegenüber denen des KS bzw. spontan Geburt in SL.

Sicher hat jede Geburtsform ihre Risiken, aber beim KS kann zumindest nichts schwerwiegendes mit dem Kind passieren was durch den KS passiert ist. Dann war das schon vorgeburtlich gegeben. Bei spontan Geburten ist es eben der Sauerstoffmangel der schaden kann von Behinderung bis zum Tode. Das gibts beim KS nicht, daher ist er auch am sichersten fürs Kind. Aber die Risiken der Mutter liegen etwas höher in der Morbidität. Sterblichkeit ist auch hier geringfügig geringer als bei spontan Geburten inkl. sec. KS.

Wie gesagt, jeder soll es machen wie er möchte, aber bitte nicht so naiv sein und sich nicht über die Risiken informieren. Es geht nämlich nicht immer um einen selbst, man muss für zwei Menschen entscheiden.

Ich muss nicht nur für 2 entscheiden, ich muss auch für meine Kinder entscheiden die schon auf der Welt sind und ihre Mutter brauchen.

In so einer Situation möcht ich nicht stecken.
Bei mir ist es keine BEL, derzeit ist es noch eine Querlage. Aber Kind hat noch massig Platz und Zeit und da kann noch alles passieren.
Dreht es sich nicht mehr, MUSS ich zum KS. Immerhin die Entscheidung muss ich dann nicht mehr treffen.
Alles andere wäre der sichere Tod für uns beide.

Ich kenne zum Beispiel die Zahlen von Komplikationen vor und nach einer spontanen Geburt zu Hause und im Vergleich zum Krankenhaus.
Die Zahlen sprechen da eindeutig gegen das Krankenhaus, denn dort passiert grundsätzlich mehr. Schon ein Ding, oder?
Die meisten Frauen gehen ins KH, weil sie meinen sie wären dort am besten aufgehoben. Schlussendlich ist eine normal Schwangere die auch ganz normal spontan im KH entbinden würde, zu Hause besser aufgehoben, wenn man einfach nur die nackten Zahlen anschaut.
Die Psyche ist da natürlich auch nicht berücksichtigt und die spielt ja nun mal eine große Rolle.

Ich finde es aber nicht ok, der TS zu unterstellen sie wäre verantwortungslos. Sie hat nur den Wunsch möglichst spontan gebären zu können.
Sie hofft ja auch noch, dass sich ihr Kind dreht. Sie fragt aber ja auch nach Erfahrungen und wenn sie das macht, dann wird sie sich sicherlich auch über Risiken in alle Richtungen informieren. Nur weil sie das jetzt nicht unbedingt hier im Forum macht, sondern allein auf die Urteile von Ärzten und Hebammen oder ganz anderen Quellen vertraut, heißt das ja nicht, dass sie sich gar nicht informiert.

Solche Zahlen kenne ich auch.
ABER für eine Hausgeburt oder Geburtshausgeburt werden meistens nur absolut gesunde Frauen genommen, bei denen einer vaginalen Geburt absolut nichts im Wege steht. Und das auch erst ab der 37.SSW
Ins KH kann JEDER kommen egal in welcher Woche man ist, egal was für gebrechen man hat ( reicht ja schon eine SS-Diabetes).
Oder auch die bei denen mit dem Kind was nicht stimmt.
Und dann ist doch klar, dass das KH schlechter abschneidet als die geglückten Hausgeburten.

Bei der secundären KS-Zahl unterscheiden sich Hausgeburten und KH Geburten nicht doll. Im kH kommen ca 10-15% per secundärem KS zur Welt( und da sind ALLE mit eingerechnet, also auch die SS-DiabetesFrauen oder BEL Geburten, die man vaginal begonnen hat).
Hausgeburten/Geburtshaus stehen dem mit ca 4-8% gegenüber...aber da waren ja von vornerein nur ausgewählte Frauen zum gebären.

Die meisten bei uns durchgeführten KS sind geplante Kaiserschnitte. ( Quelle GEK-Kaiserschnittstudie)

Zitat von Turboprinzessin:

Zitat von Trrr09:

Zitat von Natur:

Zitat von NeoSchatz13:

...

Ist doch klar, dass der Arzt das sagt, ein Kaiserschnitt gibt ja auch mehr Kohle!!

Genau das Gegenteil ist der Fall!

Eine spontane BEL Geburt ist eine Risikogeburt und gibt somit Extrakohle. Zudem hat die spontane BEL Entbindung ein Risiko von ca. 50% secundären KS der ebenfalls mehr Geld einbringt als ein geplanter KS.

Eine spontan Geburt bei BEL ist aus finanzieller Sicht die mehr einbringende Variante.

Das Argument des Geldes ist echt nervig... Damals gab es mehr Geld für den geplanten KS weil es die gleiche Pauschale für gepl. und secundären KS gab. Heute gibt es aber verschiedene Pauschalen und für den sec. gibts mehr als für einen gepl.

Warum ein Arzt zum KS bei BEL rät? Weil er auch große Angst vor einer Klage hat wenn was schief geht und das zu recht - weil eine vaginale BEL ist einfach viel gefährlicher als ein gepl. KS.

Wenn die TE sich der Risiken allerdings bewusst ist, kann sie selbstverständlich normal entbinden. Nur bitte kein Mist erzählen. Risiken sind da und die sollte man nicht totschweigen, denn mit einem behinderten Kind durch Sauerstoffmangel oder ein totes muss später nur diese Mutter mit leben, keine andere.

Es kann 99 mal gut gehen, beim hundertsten male vielleicht nicht. Ist ein geringes Risiko, kann man eingehen, nur bewusst sollte man sich darüber sein.

Da hast du schon Recht.
Aber wenn außer der BEL keine Notwendigkeit vorliegt einen KS zu machen, dann ist diese Geburt genau so risikoreich wie jede andere spontane Geburt auch.

Es kann immer was schief gehen, irgendetwas unvorhergesehenes kann passieren.
Auch beim Kaiserschnitt. Also von daher denke ich doch mal, hält sich das alles die Waage. Das Krankenhaus hat halt meist keine Lust auf diese BEL Geburten....

Bei einer spontanen BEL Geburt, ist das Risiko höher, das beim Baby das Blut abgeschnürt werden kann. Dieses Risiko ist den meißten Ärzten einfach zu hoch! Das Risiko liegt prozentuell höher als beim KS!

Zitat von Mica:

Hallo. Also, ich hab meine zweite Tochter spontan in BEL geboren (erste Tochter KS). Ich wollte auch spontan gebären, da ich den KS meiner ersten Tochter nicht so toll fand. Alles ist super gelaufen (außer vielleicht einer doofen Hebamme, aber das kennen ja viele) und ich würde es auch definitiv wieder tun. Mir hat nur ein bißchen leid getan, dass meine Tochter von der Geburt nen blauen Popo hatte und ich da anfangs schon ein wenig geschockt war (habs beim Rauskommen gesehen und schon schlimmes befürchtet, war aber nur wie ein blauer Fleck). Risiken gibt es halt immer, und wenn´s nur auf das Risiko ankäme, müssten ja alle Kinder nur noch per KS geboren werden. Allerdings würde ich mir auf jeden Fall ein erfahrenes Krankenhaus suchen, machen ja auch nicht alle die spontane BEL Geburt.
Ach so, von den Schmerzen her, war es auch nicht schmerzhafter als eine normale Geburt (hab den Vergleich beim dritten Kind bekommen, bei dem mal alles normal lief.)
Und zum Thema Geld: Nein, ein Kaiserschnitt ist definitiv teurer als ne spontane BEL Geburt!

Ich danke für deine Antwort ich will ja auch erstmal abwarten, vielleicht dreht sich mein kleiner von allein oder hat es schon, ich hoffe es sehr. Wenns wirklich so kommen sollte, werd ich auf jedenfall ein erfahrenes kh suchen und mit arzt und hebamme sprechen und werd dann entscheiden. Drückt mir die daumen dass mein schatz sich noch in die richtige lage dreht

Zitat von Mica:

Und zum Thema Geld: Nein, ein Kaiserschnitt ist definitiv teurer als ne spontane BEL Geburt!

Das ist doch uninteressant was teurer ist. Der Gewinn dabei ist ausschlaggebend. Und der ist beim Anstreben einer natürlichen Geburt bei BEL höher, eben weil auch die sec. KS Quote bei ca. 50% liegt.

Zitat von Trrr09:

Zitat von Mica:

Und zum Thema Geld: Nein, ein Kaiserschnitt ist definitiv teurer als ne spontane BEL Geburt!

Das ist doch uninteressant was teurer ist. Der Gewinn dabei ist ausschlaggebend. Und der ist beim Anstreben einer natürlichen Geburt bei BEL höher, eben weil auch die sec. KS Quote bei ca. 50% liegt.

Na, aber du hast geschrieben, dass die BEL Geburt dem Krankenhaus mehr Geld einbringt als ein KS, und das ist so eben nicht richtig. Meine BEL Geburt war nur etwas teurer als eine normale spontane Geburt. KS ist deutlich teurer. Und da reißen es 50% sec. KS Quote auch nicht mehr raus. Hat der Chefarzt sogar zu mir ganz ehrlich gesagt, dass er eigentlich immer zum KS raten müsste, wenns nur ums Geld ginge...
Außerdem ist es für die TS ja nun unerheblich, was wieviel kostet, da die Krankenkassen die Kosten ja übernehmen. Man sollte es halt nur vielleicht im Hinterkopf haben, wenn die Ärzte zum KS raten, wobei da wohl die Risiken die größere Rolle spielen. Ein KS ist halt besser planbar, bei einer spontanen Geburt kann immer auch mal was anders laufen.
An die TS: Ich wünsche dir auch, dass sich dein Kind noch dreht, würde mich aber auf jeden Fall frühzeitig über das Krankenhaus und die Möglichkeiten einer spontanen BEL-Geburt informieren. Denn die Risiken sind schon etwas höher und das sollte man sich gut überlegen.

Warum ich mit Hausgeburten komme?

Weil das einfach die Statistiken sind, die ich kenne. Ich rede ungerne von Zahlen, die ich mir selbst einbilde oder nie gesehen habe.

Am Ende aber sind beide Statistiken, die von den BEL Geburten und die von den spontanen Haus- KH- Geburten einfach nur nackte Zahlen, die die Psyche der Mutter überhaupt nicht mit einbeziehen.
Und die Psyche ist ein enormer Faktor bei einer Geburt. Wenn nichts gegen eine BEL spricht, kann man die genau so sicher/unsicher spontan entbinden, wie eine SL zu Hause oder im KH sicher/unsicher entbunden werden kann.

Es kommt nur einfach auf die werdende Mutter an, mit welcher Variante sie sich wohler fühlt. Und das ist die einzig richtige Variante für diese eine Geburt. Scheiß auf Statistiken.

Zitat von Turboprinzessin:

Warum ich mit Hausgeburten komme?

Weil das einfach die Statistiken sind, die ich kenne. Ich rede ungerne von Zahlen, die ich mir selbst einbilde oder nie gesehen habe.

Am Ende aber sind beide Statistiken, die von den BEL Geburten und die von den spontanen Haus- KH- Geburten einfach nur nackte Zahlen, die die Psyche der Mutter überhaupt nicht mit einbeziehen.
Und die Psyche ist ein enormer Faktor bei einer Geburt. Wenn nichts gegen eine BEL spricht, kann man die genau so sicher/unsicher spontan entbinden, wie eine SL zu Hause oder im KH sicher/unsicher entbunden werden kann.

Es kommt nur einfach auf die werdende Mutter an, mit welcher Variante sie sich wohler fühlt. Und das ist die einzig richtige Variante für diese eine Geburt. Scheiß auf Statistiken.

Da stimme ich dir zu. Daher bin ich ja auch das höhere Risiko eingegangen, weil ich mich nach dem KS eben nicht gut gefühlt habe und unbedingt eine normale Geburt erleben wollte. Und zur Statistik: Weiß die Werte jetzt nicht mehr auswendig, aber so gravierend war der Unterschied jetzt auch nicht in der Sterblichkeit. Und ich habe mal die Zahlen gelesen (weiß jetzt nicht, ob sie noch aktuell sind), dass bei KS die Sterblichkeit der Mutter ein wenig höher ist als bei der spontanen Geburt. Aber alles halt im 0, Bereich... Also, Statistiken kann man drehen und wenden wie man will, wichtig ist auch wie man sich dabei fühlt, und das taucht in keiner Statistik auf. (Und noch etwas: Vertraue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast. )

Zitat von Mica:

Zitat von Trrr09:

Zitat von Mica:

Und zum Thema Geld: Nein, ein Kaiserschnitt ist definitiv teurer als ne spontane BEL Geburt!

Das ist doch uninteressant was teurer ist. Der Gewinn dabei ist ausschlaggebend. Und der ist beim Anstreben einer natürlichen Geburt bei BEL höher, eben weil auch die sec. KS Quote bei ca. 50% liegt.

Na, aber du hast geschrieben, dass die BEL Geburt dem Krankenhaus mehr Geld einbringt als ein KS, und das ist so eben nicht richtig. Meine BEL Geburt war nur etwas teurer als eine normale spontane Geburt. KS ist deutlich teurer. Und da reißen es 50% sec. KS Quote auch nicht mehr raus. Hat der Chefarzt sogar zu mir ganz ehrlich gesagt, dass er eigentlich immer zum KS raten müsste, wenns nur ums Geld ginge...
Außerdem ist es für die TS ja nun unerheblich, was wieviel kostet, da die Krankenkassen die Kosten ja übernehmen. Man sollte es halt nur vielleicht im Hinterkopf haben, wenn die Ärzte zum KS raten, wobei da wohl die Risiken die größere Rolle spielen. Ein KS ist halt besser planbar, bei einer spontanen Geburt kann immer auch mal was anders laufen.
An die TS: Ich wünsche dir auch, dass sich dein Kind noch dreht, würde mich aber auf jeden Fall frühzeitig über das Krankenhaus und die Möglichkeiten einer spontanen BEL-Geburt informieren. Denn die Risiken sind schon etwas höher und das sollte man sich gut überlegen.

Die Kosten liegen in etwa gleich hoch. Eine unkomplizierte spontan Geburt kostet 1.500Euro, eine BEL liegt dann wohl bei ca. 1.800Euro schätzungsweise. Ein gepl. KS kostet ca. 2.400Euro und ein sec. KS kostet ca. 3000Euro.

Wenn 100 Geburten per gepl. KS durchgeführt werden sind das ca. 240.000Euro
Wenn 50 spontan 90.000 und 50 per sec. KS 150.000 beendet wurden macht das bei 100 auch 240.000Euro.

Ein gepl. KS ist aber immer gleich aufwendig und hat eben auch höhere Kosten für das KH selbst, OP, Geräte, Instrumente und Co.. Eine spontan Geburt kann auch mal schnell gehen und ein sec. KS ist nicht aufwendiger als ein gepl. KS, da in großen Krankenhäusern eh das Personal 24h da ist. Da kann die spontan Geburt lukrativer sein.

Es ist einfach Fakt, dass ein KH nicht mehr am KS verdient, daher ist das Argument Mumpitz! Und ein Arzt selbst ist Arzt und macht sicherlich nicht nebenbei noch die Buchhaltung des KH. Die sehen doch nur die Summe die sie dafür einnehmen, aber rechnen nicht die ganzen Ausgaben dagegen. Es geht um den Gewinn!

Die Ärzte raten zum KS weil er sicherer ist fürs Kind und gleich sicher für die Mutter. Manchen fehlt zu dem die Ausbildung dazu und manchen der Mut wegen der Angst vor Klagen, was eben seine Berechtigung hat, weil da eben öfter als bei normalen Geburten was schief geht.

Die Studie zur Sterblichkeit habe ich oben verlinkt. Die Sterblichkeit bei einer vaginalen BEL ist ca. 5 mal größer als ein KS. Die Sterblichkeit der Mutter bei gesunder Schwangeren ist minimalst beim gepl. KS auch niedriger. Aber nicht signifikant, also ist es für die Mutter gleich sicher.

Was den psychischen Aspekt angeht, gebe ich dir natürlich recht und wenn man sich im reinen ist, dass man das größere Risiko fürs Kind eingehen möchte dann ist das doch okay. Weil was bringt es wenn das Baby kern gesund ist, die Mutter aber zu tiefst depressiv und wohl möglich ihr Kind verstößt - im schlimmsten Falle. Dann lieber es spontan versuchen und ein etwas höheres Risiko fürs Kind selbst aufnehmen.

Ich habe mich jetzt genügend erkundigt über die risiken einer bel-geburt und hab auch in foren reingelesen und es sind verdammt viele die schreiben, dass es kein Problem war. Klar gibts immer welche bei denen es schief gegangen ist aber das passiert auch bei normalen geburten sowie auch bei ks. Der ks bei einer bel ist auch nicht viel risiko ärmer von daher würde ich es wagen und ich denke auch dass mein kleiner und ich das schaffen. Mein kh wo ich entbinden will ist sogar auf solche geburten spezialisiert also sollte es so kommen, bin ich vorbereitet also hört af zu diskutieren, es gibt eh immer wieder unterschiedliche meinungen und das wird keiner von euch ändern jeder sieht das eben anders. Danke euch für eure antworten

Zitat von Sunshine_88:

Ich habe mich jetzt genügend erkundigt über die risiken einer bel-geburt und hab auch in foren reingelesen und es sind verdammt viele die schreiben, dass es kein Problem war. Klar gibts immer welche bei denen es schief gegangen ist aber das passiert auch bei normalen geburten sowie auch bei ks. Der ks bei einer bel ist auch nicht viel risiko ärmer von daher würde ich es wagen und ich denke auch dass mein kleiner und ich das schaffen. Mein kh wo ich entbinden will ist sogar auf solche geburten spezialisiert also sollte es so kommen, bin ich vorbereitet also hört af zu diskutieren, es gibt eh immer wieder unterschiedliche meinungen und das wird keiner von euch ändern jeder sieht das eben anders. Danke euch für eure antworten

Wenn du entschieden hast, dass es bei euch beiden klappt, dann wird es das auch! Ich drück dir ganz fest die Daumen, dass es eine tolle Geburt wird und kein KS gemacht werden muss
Lass dir nur nicht in deine Gefühle reinreden, wenn du weißt, dass etwas anders laufen sollte, dann besteh darauf! Aber das gilt ja nicht nur für BEL-Geburten Oft dauert eine BEL ja länger, als eine SL, deshalb möchte ich dir noch mit auf den Weg geben, dass WENN es sich für dich zu lange hinzieht und die Ärzte/Hebammen es aber nicht beschleunigen wollen, dann bestehe darauf dass sie es tun! Denn das sehe ich als einen Punkt, den nur die Mama spürt und der bei einer BEL wegen der erhöhten Möglichkeit auf Sauerstoffmangel wichtig ist... Das wollte ich dir noch ans Herz legen
Und wer weiß, vielleicht dreht sich der Kleine ja noch?!?
Weiß man denn, warum er so liegt? Physische oder psychische Gründe vorhanden?