Hallo

Was haltet ihr davon?
https://www.merkur.de/wirtschaft/primark-schockier t-eltern-mit-gepolsterten-bh-s-fuer-maedchen-85594 18.html
War ja überall groß in den Medien. Würdet ihr eurer Tochter sowas kaufen?

Ja mei. Das ist wenigstens nicht so doppelmoralisch. Wenn die kleinen Mädels nähen können wie die Großen, kann man ihnen auch einen BH gönnen.

Frage mich ehrlich gesagt warum du so ein Tamtam drum gemacht wird..... es ist ein bh und kein Vibrator

Zitat von cookie23:

Frage mich ehrlich gesagt warum du so ein Tamtam drum gemacht wird..... es ist ein bh und kein Vibrator

Für Mädchen die gerade Mal 7 Jahre alt sind.

Zitat von vegetable:

Zitat von cookie23:

Frage mich ehrlich gesagt warum du so ein Tamtam drum gemacht wird..... es ist ein bh und kein Vibrator

Für Mädchen die gerade Mal 7 Jahre alt sind.

Ja von 7-13 Jahren genau. Das ist nun mal die heutige Zeit ,machen kann man da eh nichts gegen....
Man muss es ja nicht kaufen,wenn man so dagegen ist

finde es auch nicht so dramatisch. Habe meinen ersten BH mit 10/11 bekommen, denn da setzte bei mir das Brustwachstum ein. Wer es nicht will muss es ja nicht kaufen

Bei uns nannte man Sowas früher Bustier, irgendwann ist man halt "zu groß" für ein Unterhemd.

Zitat von vegetable:

Zitat von cookie23:

Frage mich ehrlich gesagt warum du so ein Tamtam drum gemacht wird..... es ist ein bh und kein Vibrator

Für Mädchen die gerade Mal 7 Jahre alt sind.

Ein BH ist doch nur ein Kleidungsstück und hat nichts mit Sex zu tun.

Als Rückenpatient finde ich das um Längen besser als diese Schuhe mit Absatz in Größe 25, die ich mal gesehen habe. Für die Kinder spielt das aber auf einer Ebene. Absatzschuhe, BH, Nagellack,... Das ist alles Teil des Spieltriebs groß sein zu wollen.
Ob ich Schnappi den kaufen würde.... eher nicht. Aber das Drama darum finde ich übertrieben. Da gibt es jeden Tag größere Aufreger, die von der Öffentlichkeit gänzlich ignoriert werden. Gerade bei Läden wie Primark.

Bhs für kinder, junge jugendliche gibts doch schon ewig, zb bei h&m usw

Ich kann mich noch gut an meinen ersten BH ( aus einem Fachgeschäft) erinnern.
Gut, ich war wahrscheinlich eher 11, vorher war ich flach wie ein Brett
Der war auch "gepolstert". Also kein Mega push up, aber auch nicht nur aus einer dünnen Stoffschicht.
Man kann auch Drama machen wo keins ist.
Diese Produktlinie scheint ja auf Mädels zwischen 7 und 13 ausgelegt und da gehört sicher mehr zu als die BHS.

Formgebend, nicht gepolstert... d die Mädels bekommen teilweise mit 7 oder 8 ihre Tage... von daher verstehe ich das Problem nicht

Ausserdem was ist mit diesen wirklich furchtbaren bikinis für kleinkinder, die sind doch voll aufreizend mit rüschen, blink blink und krams.
Das find ich schlimmer als ein bh unterm shirt bei einer 12jährigen.

Zitat von born-in-helsinki:

Ausserdem was ist mit diesen wirklich furchtbaren bikinis für kleinkinder, die sind doch voll aufreizend mit rüschen, blink blink und krams.
Das find ich schlimmer als ein bh unterm shirt bei einer 12jährigen.

Das habe ich mir wohl auch letztens am See gedacht
Da laufen 5,6 oder 7 Jährige mit Triangel-Bikini Oberteilen an dir vorbei

Zitat von bluesix:

Zitat von born-in-helsinki:

Ausserdem was ist mit diesen wirklich furchtbaren bikinis für kleinkinder, die sind doch voll aufreizend mit rüschen, blink blink und krams.
Das find ich schlimmer als ein bh unterm shirt bei einer 12jährigen.

Das habe ich mir wohl auch letztens am See gedacht
Da laufen 5,6 oder 7 Jährige mit Triangel-Bikini Oberteilen an dir vorbei

Hier sind es schon die 3-4 jährigen

Es geht ja darum, dass Kinder ohne Brust diesen BH tragen sollen, sodass es so aussieht "als ob". Es geht dabei gewissermaßen schon um eine Sexualisierung des kindlichen Körpers. Und dadurch unterscheiden sich diese BHs eben von z.B. Bikinis für 7-Jährige.