Ich finde es nur sehr seltsam das das Jugendamt
/Fam.helfer ect. nicht mal ein gemeinsames Gespräch zw.allen Beteiligten,besonders zw. Mutter-Kind,in die Wege leiten.Unter Aufsicht.
DAS sollte wohl möglich sein,zur Not mit richterlichen Beschluß.
Diese Oma hat ja,nach den ganzen Erzählungen,absolute Narrenfreiheit.Und dies finde ich merkwürdig.
Zumindest sollte das Kind unbedingt zu einem Jugendpsychologen-auch da müßte das Amt doch mitspielen.Alleine um all die Trennungen aufzuarbeiten die der Junge nun hinter sich hat.
Das so gar nichts passiert finde ich komisch.Auch das er nicht zur Schue geht...normalerweise ist das,dass erste was der Staat veranlasst ein Kind aus dem Haus zu holen per Polizei...und in diesem Fall würde diese dubiose 2.Schulanmeldung schon Veranlssung genug sein für die Polizei da mal genauer nachzuschauen.
Ich hätte ihn in eine Betreute Gruppe untergebracht,darauf bestanden das er dort hin kommt.Somit wäre er an einem neutralen Ort,ohne Druck, und jeder hätte Zeit um Klarheit zu bekommen.

Zitat von Isidoro:

dürfte das Kind eigendlich rechtlich bei der Oma bleiben, wenn die Mutter es nicht will , stattdessen eine Pflegestelle oder ähnliches?

Selbst wenn das JA findet, dass sie geeignt ist, die Mutter ist doch Sorgeberechtigte und die Oma nur besuchsberechtigt.

Geht der Junge nun eigendlich in die Schule?

Ich wünsch dir weiterhin alles Gute, dass er bald an einen schönen Platz kommt, du ihn siehst und er zu sich findet.

Ja, wenn das JA schwerwiegende Gründe hat ebendies so zu tun. Und durch den verlauf der Dinge, glaube ich inzwischen, dass es diese gibt.
Allerdings müsste das JA dann zumind. vorübergehend eine Inobhutnahme machen und kann dann allerdings entscheiden, dass das Kind bis zur weiteren Klärung bei der Oma bleibt, wenn das Amt einschätzt, dass es dem Jungen momentan dort am Besten geht. und da der Junge, der nunmal 10 und nicht 2 ist, sich klar dahingehend äussert, wäre das wohl so. Mich macht nur stutzig, dass es scheinbar keine Inobhutnahme gibt.

@Zaubi,
müßte da nicht jemand mit dem Kind alleine,also auch nicht bei der Oma im Haus,sprechen?
Damit klar wird ob er manipuliert wird...den diese Anschuldigung kann man ja nicht vom Tisch fegen nur weil er sagt das er will.....

Zitat von Marie1702:

Zitat von Großstadtmeedchen:

Zitat von Marie1702:

Zitat von Großstadtmeedchen:

...

Doch das kann man schon....
Zumal der Junge seinen Papa verloren hat und nur durch die oma dorthin eine Bindung hat....

Wer weiss was sie dem Jungen erzählt hat... denn seine Worte waren ja *Ich KANN NICHT nach Hause*

was nun wirklich alles wahr ist und was nicht kann von uns eh keiner Beurteilen und sollte mit Vorurteilen seeehr vorsichtig sein...

Denn wir wissen alle wie schnell es gehen kann das im Leben einiges schief läuft...
Und auch wenn sie vom Papa der Kinder vor seinem Tod schon getrennt war heisst es ja nicht das sie das alles kalt lässt...

Denn sie schrieb auch irgendwann mal das damit die ganzen probleme erst richtig anfingen...

Naja, die Worte "kann nicht" tauchten eigentlich nur in diesem einen Bericht auf. Der für mich schwer zu glauben ist. Davor und danach hieß es immer "er will nicht".

Und vielleicht war ja eben die Mutter kein Halt nach dem Tod für den Jungen, die Oma aber schon. Ist es dann nicht legitim, das er bei ihr bleiben möchte?

Wir können eh nur spekulieren und werden die Wahrheit wohl nie erfahren.

Was nun genau für Worte fielen werden wir ja eh nie erfahren, denn dafür müssten wir mit dem Kind Kontakt haben.
Und da wir nur eine Seite der Geschichte kennen und die andere eh nie kennenlernen werden können wir uns eigentlich nichmal nen Urteil erlauben.
Aber alles was sie schreibt in Frage zu stellen find ich persönlich ist auch der Falsche weg...

Denn wir wissen leider auch das auf Jugendamt nicht immer verlass ist.
Das weiss ich leider auch aus eigener Erfahrung...

Denn bei meiner Schwester war es so das sie ihre kleine OBWOHL das Jugendamt die Umstände kannte TROTZDEM zum Kindsvater bringen musste alle 2 Wochen....
Klar ist es wichtig das das Kind Kontakt zum Vater hat ABER
da muss man eben sehen... tut es dem Kind gut oder nicht?!
Und das war dort leider nicht der Fall.... aber dennoch musste sie alle 2 Wochen hin... ob sie wollte oder nicht...
Und sie saß oft genug da und weinte weil sie eigentlich nicht wollte....

Diese Aussage lehne ich zwar eigentlich ab, aber kann natürlich nicht für alle Jugendämter der Welt sprechen.
In dem Fall hier ist es aber so, dass dort inzwischen 2 Jugendämter integriert sind, ein familienhelfer und mind. 1 Amtsgericht und eine völlig verfahrene Familiensituation herrscht... das Kind 10 Jahre ist und sich klar äußern kann usw.... ich gehe NICHT über die Brücke, dass sie alle fahrlässig und falsch handeln.

Wer sich wirklich hiermit, soweit es eben geht, auseinandersetzen möchte, der suche sich die alten Threats der TS heraus un zwar alle und lese sie. Dann seht ihr um einiges klarer. Es steht mir nicht zu, nun die Links zu posten und ich möchte es auch nicht. Aber es gibt schon einige, die erschreckend sind. Und nur weil eine Mutter ihre fehler zugibt, was zweifelsohne sehr löblich ist und auch ein Schritt in die richtige Richtung, heißt das nicht, dass ihr Sohn nun am besten dort aufgehoben ist, wo sie es gern hätte.

LG Zaubi

Zitat von Saruzza1984:

Also, jetzt isses aber mal gut. Man redet vom Wohl des Kindes, und da stellen sich manche vor, man rennt wie ein Rammbock da rein, nietet die Oma und was weiss ich wen um und schleppt das Kind da raus??? Und das im 7. Monat schwanger? Die Oma steht wie ne Mauer vor ihm und jeden Tag sind irgendwelche Leute da im Haus, wer vernünftig ist, lässt sowas wirklich sein! Wie soll sich das Kind dabei bitte fühlen? Nee, da geh ich lieber den rechtlichen Weg mit allem drum und dran! Und auch das ist für das Kind belastend! Und nee, ich will hier kein Mitleid!

Wenn es für das Wohl des Kindes heisst, er bleibt dort, finde ich mich damit ab und gut ist. Und genau deshalb ist er auch dort und ich hab nicht Hulk gespielt oder nen Schlägertrupp organisiert!

Ich kann ihn nicht zwingen, er geht nicht mit, also geh ich allein!

"Was Du liebst, lass frei. Kommt es zurück, gehört es Dir - für immer"

Und, nein, bis zur Klärung der Situation geht er nicht zur Schule.

Das ist eine sehr vernünftige Einstellung und nur so kann es auch zu einem, für alle Seiten, guten Ende führen.

Zitat von Sonnenaufgang:

Ich frag mich halt immer wieder ob ein 10 Jähriges Kind das überhaupt Objektiv entscheiden kann und überhaupt die Tragweite dieser entscheidung versteht.

Ich persönlich könnte mein Kind nicht so einfach aufgeben, da würde mir das Herz bluten. Ich würd wohl wirklich in das Haus der Oma stürmen und mir das Kind schnappen ob es nun meckert oder nicht.

Er ist 10 Jahre alt, ein 10 Jähriger sollte echt nicht solche eintscheidungen treffen dürfen...

Aber ignoriert werden????

Zitat von MamaMarfusu:

Ich finde es nur sehr seltsam das das Jugendamt
/Fam.helfer ect. nicht mal ein gemeinsames Gespräch zw.allen Beteiligten,besonders zw. Mutter-Kind,in die Wege leiten.Unter Aufsicht.
DAS sollte wohl möglich sein,zur Not mit richterlichen Beschluß.
Diese Oma hat ja,nach den ganzen Erzählungen,absolute Narrenfreiheit.Und dies finde ich merkwürdig.
Zumindest sollte das Kind unbedingt zu einem Jugendpsychologen-auch da müßte das Amt doch mitspielen.Alleine um all die Trennungen aufzuarbeiten die der Junge nun hinter sich hat.
Das so gar nichts passiert finde ich komisch.Auch das er nicht zur Schue geht...normalerweise ist das,dass erste was der Staat veranlasst ein Kind aus dem Haus zu holen per Polizei...und in diesem Fall würde diese dubiose 2.Schulanmeldung schon Veranlssung genug sein für die Polizei da mal genauer nachzuschauen.
Ich hätte ihn in eine Betreute Gruppe untergebracht,darauf bestanden das er dort hin kommt.Somit wäre er an einem neutralen Ort,ohne Druck, und jeder hätte Zeit um Klarheit zu bekommen.

oder genau das hat seinen Grund... den wir alle nicht kennen...

dass er allerdings nirgends zur Schule gehen muss, finde ich auch mehr als befremdlich.

Zitat von MamaMarfusu:

@Zaubi,
müßte da nicht jemand mit dem Kind alleine,also auch nicht bei der Oma im Haus,sprechen?
Damit klar wird ob er manipuliert wird...den diese Anschuldigung kann man ja nicht vom Tisch fegen nur weil er sagt das er will.....

mach dir die Mühe und such dir alle alten Threats zusammen.... lies die Geschichte der TS, der Kinder und die Rolle der Oma dadrin..... versuch die Wertigkeit, die durch die KM hier reingebracht wird, rauszuhalten... und dann kannst du erahnen, warum das alles so läuft und Oma wahrscheinlich NICHT diejenige ist, für die sie hier beinah alle halten.

Ich habe es akut heute wieder mitgemacht... binnen Stunden ist die inobhutnahme gelaufen.... das Amt hat sie Mittel... tun sie es nicht, GIBT es DEFINITV Gründe dafür....

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von MamaMarfusu:

@Zaubi,
müßte da nicht jemand mit dem Kind alleine,also auch nicht bei der Oma im Haus,sprechen?
Damit klar wird ob er manipuliert wird...den diese Anschuldigung kann man ja nicht vom Tisch fegen nur weil er sagt das er will.....

mach dir die Mühe und such dir alle alten Threats zusammen.... lies die Geschichte der TS, der Kinder und die Rolle der Oma dadrin..... versuch die Wertigkeit, die durch die KM hier reingebracht wird, rauszuhalten... und dann kannst du erahnen, warum das alles so läuft und Oma wahrscheinlich NICHT diejenige ist, für die sie hier beinah alle halten.

Ich habe es akut heute wieder mitgemacht... binnen Stunden ist die inobhutnahme gelaufen.... das Amt hat sie Mittel... tun sie es nicht, GIBT es DEFINITV Gründe dafür....

Ich hab die überflogen,zum reinlesen fehlt mir die Zeit.
Aber deswegen kommt mir es trotzdem komisch vor das er nicht auf neutralen Boden gebracht wird.Das beide Seiten Fehler gemacht/machen ist logisch.Doch ihn da bei einer der Seiten zu belassen finde ich nicht gut.
Da hilft,in meinen Augen,nur Neutralität um das alles aufzufrimeln.

Zitat von MamaMarfusu:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von MamaMarfusu:

@Zaubi,
müßte da nicht jemand mit dem Kind alleine,also auch nicht bei der Oma im Haus,sprechen?
Damit klar wird ob er manipuliert wird...den diese Anschuldigung kann man ja nicht vom Tisch fegen nur weil er sagt das er will.....

mach dir die Mühe und such dir alle alten Threats zusammen.... lies die Geschichte der TS, der Kinder und die Rolle der Oma dadrin..... versuch die Wertigkeit, die durch die KM hier reingebracht wird, rauszuhalten... und dann kannst du erahnen, warum das alles so läuft und Oma wahrscheinlich NICHT diejenige ist, für die sie hier beinah alle halten.

Ich habe es akut heute wieder mitgemacht... binnen Stunden ist die inobhutnahme gelaufen.... das Amt hat sie Mittel... tun sie es nicht, GIBT es DEFINITV Gründe dafür....

Ich hab die überflogen,zum reinlesen fehlt mir die Zeit.
Aber deswegen kommt mir es trotzdem komisch vor das er nicht auf neutralen Boden gebracht wird.Das beide Seiten Fehler gemacht/machen ist logisch.Doch ihn da bei einer der Seiten zu belassen finde ich nicht gut.
Da hilft,in meinen Augen,nur Neutralität um das alles aufzufrimeln.

Vielleicht gab es diese gespräche aber... nur weiß die TS da nichts von... also die gespräche mit dem Jungen allein...

Zitat von MamaMarfusu:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von MamaMarfusu:

@Zaubi,
müßte da nicht jemand mit dem Kind alleine,also auch nicht bei der Oma im Haus,sprechen?
Damit klar wird ob er manipuliert wird...den diese Anschuldigung kann man ja nicht vom Tisch fegen nur weil er sagt das er will.....

mach dir die Mühe und such dir alle alten Threats zusammen.... lies die Geschichte der TS, der Kinder und die Rolle der Oma dadrin..... versuch die Wertigkeit, die durch die KM hier reingebracht wird, rauszuhalten... und dann kannst du erahnen, warum das alles so läuft und Oma wahrscheinlich NICHT diejenige ist, für die sie hier beinah alle halten.

Ich habe es akut heute wieder mitgemacht... binnen Stunden ist die inobhutnahme gelaufen.... das Amt hat sie Mittel... tun sie es nicht, GIBT es DEFINITV Gründe dafür....

Ich hab die überflogen,zum reinlesen fehlt mir die Zeit .
Aber deswegen kommt mir es trotzdem komisch vor das er nicht auf neutralen Boden gebracht wird.Das beide Seiten Fehler gemacht/machen ist logisch.Doch ihn da bei einer der Seiten zu belassen finde ich nicht gut.
Da hilft,in meinen Augen,nur Neutralität um das alles aufzufrimeln.

Dann lies mal nur den vom 27. April 2013....

....ich les ja ich les ja....lasst mich doch am Leben!!!

Zitat von MamaMarfusu:

....ich les ja ich les ja....lasst mich doch am Leben!!!

schnellleeeeer

...Ufff...nee,nee.....soviel Chaos und Elend.....

Zitat von MamaMarfusu:

...Ufff...nee,nee.....soviel Chaos und Elend.....

Und schon ändert sich der blickwinkel auf die gesamte situation... stimmts?