Zitat von Chrysanthes:

Habe mir die Vorherigen Beiträge nicht durchgelesen und möchte auch niemanden auf den Schlips treten.

Aber meine Meinung zu dem Thema ist auf mein Berufliches- und mein Fachliches Wissen begründet.

Kinder haben erst nach ihrem 2ten Geburtstag die nötige Hirnreife um trocken zu werden und auch zu bleiben.
Alles was vorher passiert ist eine Art Dressur. Das Kind geht dann auch später eher nach einem Rhythmus, als nach seinem Körpergefühl auf die Toilette. Einige Eltern wundern sich dann warum das Kind auch mit 6 Jahren oft noch einnässt.
Man sollte das Interesse des Kindes nutzen, ohne Druck und ohne Experimente.
Die Kinder müssen erst spüren das etwas an ihrem Popo nass oder Matschig ist und erst dann kommt später die Kontrolle. Meist wird erst der Urin gehalten und später dann der Stuhlgang. Oft gehen Kinder auch auf die Toilette, machen ihr großes Geschäft und erschrecken sich dann, was da aus ihnen raus kommt. So dass sie eine Weile nicht mehr auf die Toilette möchten. Das alles ist ganz normal.

Unterstützen kann man das Kind durch das Anbieten von Wasser und Matsch angeboten, damit sie mit den Konsistenzen schneller vertraut werden.

Das Buch kann ich empfehlen: Falk, Judit und Vincze, Maria
Abschied von der Windel
Die Kontrolle der Schließmuskeln und die Entwicklung des kindlichen Selbstbewusstseins

Es beschreibt jedoch nur was im Kind vorgeht und gibt Beispiele, wie das Trocken werden bei einigen Kindern ab lief.
Finde es sehr informativ und man kann es in ca. 30 Min. durchlesen. Im groben steht aber das drin, was ich schon beschrieben habe.
In der Kita fangen wir mit den Kindern nach ihrem 2ten Geburtstag an, das auf die Toilette gehe anzubieten. Meistens geht es bei den 2 1/2 Jährigen am schnellsten mit dem trocken werden.

Und wieder am thema vorbei -.-

Zitat von saskia1983:

Zitat von lilly555:

Zitat von DaniSahne21:

Zitat von saskia1983:

Ich denke für die Umwelt das dass keinen Nutzen, dafür lebt der Mensch viel zu verschwenderisch
Und wenn würde ich sowas auch in erster Linie aus Überzeugung machen

Sei mir bitte nicht böse aber genau wegen Menschen die SOLCHE Gedanken haben gibt es oft so große Probleme.

Ach ich lebe doch nur noch 60 Jahre... da ist das bisschen Müll was ich nun produziere auch egal...

Ach es wird doch genug CO2 durch andere ausgestoßen, da macht mein altes Auto den Braten auch nicht mehr Fett....

Und und und ...

Jetzt denkt plötzlich jeder 2te auf unserer Welt so... und dann? Dann ist die Erde schneller ein wandelnder Müllhaufen in unserem Sonnensystem als es sich die meisten vorstellen können.

Wo fängt Umweltschutz an? Wo fängt liebe zum Planeten an? Wo fängt Rücksichtsnahme an? Wo fängt etc. pp. uvm. an? GENAU bei JEDEM EINZELNEN!!!!

Zumal sollte man an die Zukunft SEINER Kinder denken! Den sie müssen später weiter auf dieser Welt leben!

das tue ich..aber will man jemanden verurteilen da er Windeln benutzt
Dann kann ich auch meinen Nachbarn verurteilen, da er ein Auto fährt und wir nicht

wo wurde hier denn jemand verurteilt, dass er windeln nutzt?

ich hab weiter vorn schon geschrieben: jeder trägt seins bei im rahmen seiner möglichkeiten. Mir fehlt die möglichkeit (noch) beim biobauern direkt zu kaufen oder selbst anzubauen... ich habe auch kein geld für solarcollectoren... bin aber weil auf dem land lebend, auf ein auto angewiesen, denn für einen lieferdienst essen fehlt noch das geld...
was ich mit meinen möglichkeiten machen kann, ist: stoffwindeln nutzen, recyclingpapier, strom sparen etc. - also mach ich es. auch für mich, weil ich mich damit wohler fühle.

Deshalb ist aber noch lange nicht jemand anderes ein schlechterer mensch, weil er das nicht macht.

wenn ein baby reden würde ...würde es zu 100% sagen mama lass mich in ruh in meine windel kaka machen und höre auf mich auf den topf oder klo zu setzten...........gerade wenn ein baby/ kleinkind sein geschäft vielleicht verrichtet und es abgehalten wird in dem moment wo es kaka muss....hält das kind die kaka an weils gestört wurde und ob das so gesundheitlich ist halte ich für fraglich .......

wenn mein sohn kaka in die windel macht und ich es oft bemerke lass ich ihn in ruhe ...bis er fertig ist und danach gibts gleich eine saubere windel.......und er muss keine minuten/stunden in seiner kaka liegen .........mir ist es einmal passiert das ich es net bemerkt habe das er kaka macht und habe ihn hoch nehmen wollen aber da schupste er mich weg und sagte nein nein und ich hab verstanden was er will.......und ihn in ruh gelassen..............

und ich denke viele babys werden gestört beim abhalten auch wenn ihr es abstreitet und davon überzeugt seit ......welche studie zeigt das das es wirklich zu 100% sinn macht .........wenns doch sowas tolles sein soll wieso klären ärzte / urolgen darüber net auf ......wieso wirds in krankenhäusern net gleich angewendet oder den müttern gezeigt/ angeboten ........

ich halte das abhalten in meinen augen für völligen quatsch ......

Zitat von Viala:

Zitat von saskia1983:

Zitat von lilly555:

Zitat von DaniSahne21:

Zitat von saskia1983:

Ich denke für die Umwelt das dass keinen Nutzen, dafür lebt der Mensch viel zu verschwenderisch
Und wenn würde ich sowas auch in erster Linie aus Überzeugung machen

Sei mir bitte nicht böse aber genau wegen Menschen die SOLCHE Gedanken haben gibt es oft so große Probleme.

Ach ich lebe doch nur noch 60 Jahre... da ist das bisschen Müll was ich nun produziere auch egal...

Ach es wird doch genug CO2 durch andere ausgestoßen, da macht mein altes Auto den Braten auch nicht mehr Fett....

Und und und ...

Jetzt denkt plötzlich jeder 2te auf unserer Welt so... und dann? Dann ist die Erde schneller ein wandelnder Müllhaufen in unserem Sonnensystem als es sich die meisten vorstellen können.

Wo fängt Umweltschutz an? Wo fängt liebe zum Planeten an? Wo fängt Rücksichtsnahme an? Wo fängt etc. pp. uvm. an? GENAU bei JEDEM EINZELNEN!!!!

Zumal sollte man an die Zukunft SEINER Kinder denken! Den sie müssen später weiter auf dieser Welt leben!

das tue ich..aber will man jemanden verurteilen da er Windeln benutzt
Dann kann ich auch meinen Nachbarn verurteilen, da er ein Auto fährt und wir nicht

wo wurde hier denn jemand verurteilt, dass er windeln nutzt?

ich hab weiter vorn schon geschrieben: jeder trägt seins bei im rahmen seiner möglichkeiten. Mir fehlt die möglichkeit (noch) beim biobauern direkt zu kaufen oder selbst anzubauen... ich habe auch kein geld für solarcollectoren... bin aber weil auf dem land lebend, auf ein auto angewiesen, denn für einen lieferdienst essen fehlt noch das geld...
was ich mit meinen möglichkeiten machen kann, ist: stoffwindeln nutzen, recyclingpapier, strom sparen etc. - also mach ich es. auch für mich, weil ich mich damit wohler fühle.

Deshalb ist aber noch lange nicht jemand anderes ein schlechterer mensch, weil er das nicht macht.

naja wenn man es ablehnt da man denkt das es hat keinen Einfluss auf die Umwelt hat...Kann ich auch sagen mein Nachbar denkt nicht an die Umwelt da er ein Auto fährt

Zitat von CrazyMya:

Zitat von Chrysanthes:

Habe mir die Vorherigen Beiträge nicht durchgelesen und möchte auch niemanden auf den Schlips treten.

Aber meine Meinung zu dem Thema ist auf mein Berufliches- und mein Fachliches Wissen begründet.

Kinder haben erst nach ihrem 2ten Geburtstag die nötige Hirnreife um trocken zu werden und auch zu bleiben.
Alles was vorher passiert ist eine Art Dressur. Das Kind geht dann auch später eher nach einem Rhythmus, als nach seinem Körpergefühl auf die Toilette. Einige Eltern wundern sich dann warum das Kind auch mit 6 Jahren oft noch einnässt.
Man sollte das Interesse des Kindes nutzen, ohne Druck und ohne Experimente.
Die Kinder müssen erst spüren das etwas an ihrem Popo nass oder Matschig ist und erst dann kommt später die Kontrolle. Meist wird erst der Urin gehalten und später dann der Stuhlgang. Oft gehen Kinder auch auf die Toilette, machen ihr großes Geschäft und erschrecken sich dann, was da aus ihnen raus kommt. So dass sie eine Weile nicht mehr auf die Toilette möchten. Das alles ist ganz normal.

Unterstützen kann man das Kind durch das Anbieten von Wasser und Matsch angeboten, damit sie mit den Konsistenzen schneller vertraut werden.

Das Buch kann ich empfehlen: Falk, Judit und Vincze, Maria
Abschied von der Windel
Die Kontrolle der Schließmuskeln und die Entwicklung des kindlichen Selbstbewusstseins

Es beschreibt jedoch nur was im Kind vorgeht und gibt Beispiele, wie das Trocken werden bei einigen Kindern ab lief.
Finde es sehr informativ und man kann es in ca. 30 Min. durchlesen. Im groben steht aber das drin, was ich schon beschrieben habe.
In der Kita fangen wir mit den Kindern nach ihrem 2ten Geburtstag an, das auf die Toilette gehe anzubieten. Meistens geht es bei den 2 1/2 Jährigen am schnellsten mit dem trocken werden.

Und wieder am thema vorbei -.-

Ich find nicht, dass es am Thema vorbei ist.
Chrysanthemes hat mir den Tag gerettet, da das der erste Kontrakomentar ist, den ich lese, der nicht aus dem hohlen Bauch kommt.
Allein dafür danke ich Dir!
Muss mir das gleich noch mal in Ruhe durchlesen, aber DANKE!

Zitat von zwergenaufstand:

wenn ein baby reden würde ...würde es zu 100% sagen mama lass mich in ruh in meine windel kaka machen und höre auf mich auf den topf oder klo zu setzten...........gerade wenn ein baby/ kleinkind sein geschäft vielleicht verrichtet und es abgehalten wird in dem moment wo es kaka muss....hält das kind die kaka an weils gestört wurde und ob das so gesundheitlich ist halte ich für fraglich .......

wenn mein sohn kaka in die windel macht und ich es oft bemerke lass ich ihn in ruhe ...bis er fertig ist und danach gibts gleich eine saubere windel.......und er muss keine minuten/stunden in seiner kaka liegen .........mir ist es einmal passiert das ich es net bemerkt habe das er kaka macht und habe ihn hoch nehmen wollen aber da schupste er mich weg und sagte nein nein und ich hab verstanden was er will.......und ihn in ruh gelassen..............

und ich denke viele babys werden gestört beim abhalten auch wenn ihr es abstreitet und davon überzeugt seit ......welche studie zeigt das das es wirklich zu 100% sinn macht .........wenns doch sowas tolles sein soll wieso klären ärzte / urolgen darüber net auf ......wieso wirds in krankenhäusern net gleich angewendet oder den müttern gezeigt/ angeboten ........

ich halte das abhalten in meinen augen für völligen quatsch ......

warum es nicht mehr so oft angewendet wird, bzw. man nicht drauf hingewiesen wird?!

durch den "modernen fortschritt"- windeln ist halt unkompliziert, man braucht nicht gross auf was achten

Zitat von nancy1979:

Zitat von zwergenaufstand:

wenn ein baby reden würde ...würde es zu 100% sagen mama lass mich in ruh in meine windel kaka machen und höre auf mich auf den topf oder klo zu setzten...........gerade wenn ein baby/ kleinkind sein geschäft vielleicht verrichtet und es abgehalten wird in dem moment wo es kaka muss....hält das kind die kaka an weils gestört wurde und ob das so gesundheitlich ist halte ich für fraglich .......

wenn mein sohn kaka in die windel macht und ich es oft bemerke lass ich ihn in ruhe ...bis er fertig ist und danach gibts gleich eine saubere windel.......und er muss keine minuten/stunden in seiner kaka liegen .........mir ist es einmal passiert das ich es net bemerkt habe das er kaka macht und habe ihn hoch nehmen wollen aber da schupste er mich weg und sagte nein nein und ich hab verstanden was er will.......und ihn in ruh gelassen..............

und ich denke viele babys werden gestört beim abhalten auch wenn ihr es abstreitet und davon überzeugt seit ......welche studie zeigt das das es wirklich zu 100% sinn macht .........wenns doch sowas tolles sein soll wieso klären ärzte / urolgen darüber net auf ......wieso wirds in krankenhäusern net gleich angewendet oder den müttern gezeigt/ angeboten ........

ich halte das abhalten in meinen augen für völligen quatsch ......

warum es nicht mehr so oft angewendet wird, bzw. man nicht drauf hingewiesen wird?!

durch den "modernen fortschritt"- windeln ist halt unkompliziert, man braucht nicht gross auf was achten

sorry, mal kurz OT:

der Name von deiner Maus ist echt schön, sehr außergewöhnlich, aber gefällt mir gut

Zitat von nani26mz:

Ich hab hier so ein wenig den Eindruck, dass diejenigen die für das Thema Windelfrei sind, partout NICHT verstehen können und wollen, wenn jemand dagegen ist und dann direkt von "Mund voll nehmen", "Unkenntnis", "schlecht informiert" usw. gesprochen wird. Aber umgekehrt soll man natürlich vollstes Verständnis etc. dafür aufbringen.

Wie gesagt, ich für meinen Teil verurteile niemanden, der es gerne so machen möchte und akzeptiere es auch. Ich PERSÖNLICH finde es aber trotzdem blödsinnig, aber das ist meine Einstellng dazu, die ich auch frei äußern darf, ohne gleich als "unwissend" oder sonst was hingestellt zu werden.

nochmal, wie weiter vorn schon: andere meinungen sind doch ok für mich ist es doch auch nichts, obwohl ich es interessant finde...
was aber definitiv, unabhängig vom thema, ganz und gar nicht ok ist, ist anmachen bzw. beleidigen (hier oft genug geschehen... )

was ich mich frage, ist... warum muss man etwas, was für andere funktioniert, gleich blödsinnig nennen? geht es nicht netter? kann man nicht einfach sagen: für mich wär das nichts... oder: wems gefällt, ich kann mir das nicht vorstellen?

und falls du meinst, bödsinnig wäre nicht schlimm... hey, du ärgerst dich darüber, dass man sich darüber aufregt, dass andere sich nicht informieren, oder?

Zitat von nani26mz:

Also Satzzeichen benutze ich immer noch so wie ich es in dem Moment für richtig halte, so wie andere ihre Aussagen bspw. mit bestimmten Smileys hervorheben etc.

Und ich muss nicht nochmal auf alle Punkte eingehen, weil sich meine Meinung diesbezüglich nicht geändert hat und ich keine Lust habe mich zu wiederholen, das muss in meinen Augen nicht negativ ausgelegt werden.

tschuldige, war nur ein hinweis... wusstest bestimmt nicht, dass mehr als ein ausrufungszeichen hoch agressiv wirkt in textform (genau wie in caps geschriebenes).
und nein, natürlich musst du nicht auf das eingehen, was ich geschrieben habe... da ich mir aber mühe gegeben habe, dir sachlich zu erklären, dass dein tonfall nicht notwendig war, da dir scheinbar infos fehlten... lässt deine reaktion leider den schluss zu, dass du gar nicht sachlich und freundlich sein willst (was normales zu erwartendes verhalten eines erwachsenen wäre und die art von höflichem verhalten, das man kindern beibringen sollte, meiner meinung nach )

aber hey, hat ein gutes... ich bin nicht bedrückt darüber, dass du es nicht verstehst, da es mich bestätigt... auch wenn ich lieber keine bestätigung bekommen hätte

Zitat von Viala:

Zitat von nani26mz:

Ich hab hier so ein wenig den Eindruck, dass diejenigen die für das Thema Windelfrei sind, partout NICHT verstehen können und wollen, wenn jemand dagegen ist und dann direkt von "Mund voll nehmen", "Unkenntnis", "schlecht informiert" usw. gesprochen wird. Aber umgekehrt soll man natürlich vollstes Verständnis etc. dafür aufbringen.

Wie gesagt, ich für meinen Teil verurteile niemanden, der es gerne so machen möchte und akzeptiere es auch. Ich PERSÖNLICH finde es aber trotzdem blödsinnig, aber das ist meine Einstellng dazu, die ich auch frei äußern darf, ohne gleich als "unwissend" oder sonst was hingestellt zu werden.

nochmal, wie weiter vorn schon: andere meinungen sind doch ok für mich ist es doch auch nichts, obwohl ich es interessant finde...
was aber definitiv, unabhängig vom thema, ganz und gar nicht ok ist, ist anmachen bzw. beleidigen (hier oft genug geschehen... )

was ich mich frage, ist... warum muss man etwas, was für andere funktioniert, gleich blödsinnig nennen? geht es nicht netter? kann man nicht einfach sagen: für mich wär das nichts... oder: wems gefällt, ich kann mir das nicht vorstellen?

und falls du meinst, bödsinnig wäre nicht schlimm... hey, du ärgerst dich darüber, dass man sich darüber aufregt, dass andere sich nicht informieren, oder?

Der Punkt an der Sache ist aber, dass ich es nicht blödsinnig finde, dass es jemand macht, sondern nur die Sache an sich für mich blödsinnig ist, das ist ein kleiner, aber feiner Unterschied. Naja, aber wie gesagt, ist ja jetzt auch wurscht, denke jeder hat nunmal seine Meinung dazu und wie bei jedem Thema ist diese nicht immer die gleiche.

Zitat von nancy1979:

Zitat von zwergenaufstand:

wenn ein baby reden würde ...würde es zu 100% sagen mama lass mich in ruh in meine windel kaka machen und höre auf mich auf den topf oder klo zu setzten...........gerade wenn ein baby/ kleinkind sein geschäft vielleicht verrichtet und es abgehalten wird in dem moment wo es kaka muss....hält das kind die kaka an weils gestört wurde und ob das so gesundheitlich ist halte ich für fraglich .......

wenn mein sohn kaka in die windel macht und ich es oft bemerke lass ich ihn in ruhe ...bis er fertig ist und danach gibts gleich eine saubere windel.......und er muss keine minuten/stunden in seiner kaka liegen .........mir ist es einmal passiert das ich es net bemerkt habe das er kaka macht und habe ihn hoch nehmen wollen aber da schupste er mich weg und sagte nein nein und ich hab verstanden was er will.......und ihn in ruh gelassen..............

und ich denke viele babys werden gestört beim abhalten auch wenn ihr es abstreitet und davon überzeugt seit ......welche studie zeigt das das es wirklich zu 100% sinn macht .........wenns doch sowas tolles sein soll wieso klären ärzte / urolgen darüber net auf ......wieso wirds in krankenhäusern net gleich angewendet oder den müttern gezeigt/ angeboten ........

ich halte das abhalten in meinen augen für völligen quatsch ......

warum es nicht mehr so oft angewendet wird, bzw. man nicht drauf hingewiesen wird?!

durch den "modernen fortschritt"- windeln ist halt unkompliziert, man braucht nicht gross auf was achten

Die gleiche Frage stellt sich doch in Bezug aufs Stillen. Warum werden soviele Mamas nicht richtig ans Stillen herangeführt in den Krankenhäusern? Weil die Flasche einfacher ist....

Mei 30 Seiten und immer noch hagelts "Kindesmisshandlungs" Thesen....
Wahnsinn.
Mal an alle Mädelsmamas...(weiß ja "noch" nicht wie das bei Jungs ist)... Was macht ihr wenn der Stuhlgang so richtig schön überall verteilt ist, eben auch schon in Kontakt mit den Schleimhäuten. Oder bei Durchfall? Wie macht ihr da sauber? Ich fühle ich dabei immer ein wenig seltsam, da so rum zu fuhrwerken um das alles Sauber zu bekommen.
Da ist ein baby über eine Schüssel zu halten. egal ob Klo, Waschschüssel, Pinkelpott, weitaus weniger in die INTIMsphäre eingegriffen.

***************************************
Erstaunlich finde ich wieviele sofort google zu Rate ziehen wenn es um Impfen, Stillen, KS, Krankheiten ect. geht um der Fragenden Person, mit "fundiertem" Wissen einfach zu helfen, oder eins überzuziehen weil es gegenargumente gibt, aber hier wird nicht mal gelesen was geschrieben wird... in Punkto "sauber werden" z.B. und zwingen.

****************************************
Ich persönlich mache es auch nicht, und oh guter Gott, ich nehme auch Einwegwindeln, aber dennoch weiß ich das es diese möglichkeit gibt, und es sich damit wie mit jedem Anderen "streitthema" verhält.
Doch ich empfinde (kann an den Hormonen liegen) viele der Antiaussagen hier als...ja eigentlich als Unverschämtheit...

Zitat von zwergenaufstand:

wenn ein baby reden würde ...würde es zu 100% sagen mama lass mich in ruh in meine windel kaka machen und höre auf mich auf den topf oder klo zu setzten...........gerade wenn ein baby/ kleinkind sein geschäft vielleicht verrichtet und es abgehalten wird in dem moment wo es kaka muss....hält das kind die kaka an weils gestört wurde und ob das so gesundheitlich ist halte ich für fraglich .......

wenn mein sohn kaka in die windel macht und ich es oft bemerke lass ich ihn in ruhe ...bis er fertig ist und danach gibts gleich eine saubere windel.......und er muss keine minuten/stunden in seiner kaka liegen .........mir ist es einmal passiert das ich es net bemerkt habe das er kaka macht und habe ihn hoch nehmen wollen aber da schupste er mich weg und sagte nein nein und ich hab verstanden was er will.......und ihn in ruh gelassen..............

und ich denke viele babys werden gestört beim abhalten auch wenn ihr es abstreitet und davon überzeugt seit ......welche studie zeigt das das es wirklich zu 100% sinn macht ......... wenns doch sowas tolles sein soll wieso klären ärzte / urolgen darüber net auf ......wieso wirds in krankenhäusern net gleich angewendet oder den müttern gezeigt/ angeboten ........
ich halte das abhalten in meinen augen für völligen quatsch ......

häh? mans tört das kind doch nicht mittendrin... bemerkst du bei deinem kind erst, dass es groß macht, wenn man es schon fast hören bzw. riechen kann? wenn ja, verstehe ich, dass du windelfrei nicht verstehst bzw. verstehen willst
zumal du hier von einem kind ausgehst, dass gelernt hat, sich selbst zu beschmutzen (und nein, das meine ich nicht böse... meiner wird es zwangsläufig ja auch lernen, weil ich windeln nutze ).

Auf studien geb ich übrigens nichts. Warum? Weil studien gerne so ausgelegt werden, wie der auftraggeber es will daher: traue keiner Studie, die du nicht selbst gefälscht hast (und bevor ein einwand kommt: man muss sich nur die "richtigen" teilnehmer zusammensuchen und schon ist die studie nicht mehr aussagefähig... ) zudem... wozu eine studie? wer es möchte, macht es, wer nicht, der nicht... für die, die es machen, macht es eben sinn. wenn es funktioniert (und es gibt genügend frauen, bei denen es funktioniert), dann funktioniert es eben, selbst wenn es keine studien dazu gibt... denn das ist nicht von studien abhängig

zum fett markierten... ähm.... nein... dazu fällt mir kaum was ein... außer: ist das wirklich dein ernst? vermutlich ja...
dann gegenfrage: kennst du stevia und seine positive wirkung? Warum wohl ist es bisher noch nicht in allen getränken und war bis vor einiger zeit nicht als lebensmittel erhältlich, weil nicht zugelassen, obwohl millionen menschen in anderen längern risikofrei davon profitieren? nur weil etwas massentauglich angewandt wird, ist es noch längst nicht gut... sonst würde rtl den bach runtergehen, statt mit schund erfolgreich zu sein

Zitat von saskia1983:

naja wenn man es ablehnt da man denkt das es hat keinen Einfluss auf die Umwelt hat...Kann ich auch sagen mein Nachbar denkt nicht an die Umwelt da er ein Auto fährt

öhm... ne damit der vergleich stimmt, müsstest du sagen: mein Nachbar denkt nicht an die Umwelt, da er glaubt, weniger fahren würde der umwelt nichts bringen

klar hat es wenig einfluss, wenn eine person etwas ändert. Denkt aber jede person so, ändert sich nie was. Daher schrieb ich ja: jeder tut seinen teil so wie er/sie es für richtig hält
Die Reaktion von Dani bezog sich, so wie ich das sehen kann, nicht auf die wegwerfwindeln... sondern rein auf die aussage, dass ändern nichts bringt, da der rest verschwenderisch lebt

Zitat von Viala:

Zitat von nani26mz:

Also Satzzeichen benutze ich immer noch so wie ich es in dem Moment für richtig halte, so wie andere ihre Aussagen bspw. mit bestimmten Smileys hervorheben etc.

Und ich muss nicht nochmal auf alle Punkte eingehen, weil sich meine Meinung diesbezüglich nicht geändert hat und ich keine Lust habe mich zu wiederholen, das muss in meinen Augen nicht negativ ausgelegt werden.

tschuldige, war nur ein hinweis... wusstest bestimmt nicht, dass mehr als ein ausrufungszeichen hoch agressiv wirkt in textform (genau wie in caps geschriebenes).
und nein, natürlich musst du nicht auf das eingehen, was ich geschrieben habe... da ich mir aber mühe gegeben habe, dir sachlich zu erklären, dass dein tonfall nicht notwendig war, da dir scheinbar infos fehlten... lässt deine reaktion leider den schluss zu, dass du gar nicht sachlich und freundlich sein willst (was normales zu erwartendes verhalten eines erwachsenen wäre und die art von höflichem verhalten, das man kindern beibringen sollte, meiner meinung nach )

aber hey, hat ein gutes... ich bin nicht bedrückt darüber, dass du es nicht verstehst, da es mich bestätigt... auch wenn ich lieber keine bestätigung bekommen hätte

Hä, jetzt übertreibst du es gerade aber ein bisschen. Nur weil ich das ein oder andere Mal, meine Aussagen mit mehreren Satzzeichen hervorgehoben habe, bin ich nicht gleich unfreundlich, unhöflich und unsachlich. Ich habe niemanden beleidigt, im Gegenteil, ich habe ja sogar noch gesagt, dass ich es jedem selbst überlasse und gar akzeptiere, aber es für mich persönlich halt Blödsinn ist. es gibt bestimmt auch Dinge, die ich tue, die finden andere blödsinnig, deshalb bin ich denjenigen aber nicht böse, weil jeder nunmal seine eigene Meinung hat. Und mich stören dann auch keine mehrfach gesetzten Satzzeichen. Mich würde stören, wenn einer sagen würde "Hey du hast ja nicht mehr alle Latten am Zaun, das was du tust ist hochgradig dumm und dir hat wohl einer ins Hirn gesch...!" Das wäre in meinen Augen unfreundlich, unsachlich usw., aber mit dem was ich gesagt habe, kann man ja wohl umgehen, ohne sich auf den Schlips getreten zu fühlen?!

Mal abgesehen davon, gelten mehrfach gesetzte Satzzeichen in der behördlichen/amtlichen Korrespondenz oder in der mit Kunden bspw. als unfreundlich und sind deshalb ein NoGo, denke aber nicht, dass man das in einem Forum wie diesem so eng sehen muss. Und ja, ich kenn mich damit aus, da ich damit jeden Tag beruflich zu tun habe. Aber wenn du meinst, durch mich jetzt Bestätigung erfahren zu haben, dann möchte ich dir das natürlich nicht nehmen

Zitat von nani26mz:

Zitat von Viala:

Zitat von nani26mz:

Ich hab hier so ein wenig den Eindruck, dass diejenigen die für das Thema Windelfrei sind, partout NICHT verstehen können und wollen, wenn jemand dagegen ist und dann direkt von "Mund voll nehmen", "Unkenntnis", "schlecht informiert" usw. gesprochen wird. Aber umgekehrt soll man natürlich vollstes Verständnis etc. dafür aufbringen.

Wie gesagt, ich für meinen Teil verurteile niemanden, der es gerne so machen möchte und akzeptiere es auch. Ich PERSÖNLICH finde es aber trotzdem blödsinnig, aber das ist meine Einstellng dazu, die ich auch frei äußern darf, ohne gleich als "unwissend" oder sonst was hingestellt zu werden.

nochmal, wie weiter vorn schon: andere meinungen sind doch ok für mich ist es doch auch nichts, obwohl ich es interessant finde...
was aber definitiv, unabhängig vom thema, ganz und gar nicht ok ist, ist anmachen bzw. beleidigen (hier oft genug geschehen... )

was ich mich frage, ist... warum muss man etwas, was für andere funktioniert, gleich blödsinnig nennen? geht es nicht netter? kann man nicht einfach sagen: für mich wär das nichts... oder: wems gefällt, ich kann mir das nicht vorstellen?

und falls du meinst, bödsinnig wäre nicht schlimm... hey, du ärgerst dich darüber, dass man sich darüber aufregt, dass andere sich nicht informieren, oder?

Der Punkt an der Sache ist aber, dass ich es nicht blödsinnig finde, dass es jemand macht, sondern nur die Sache an sich für mich blödsinnig ist, das ist ein kleiner, aber feiner Unterschied. Naja, aber wie gesagt, ist ja jetzt auch wurscht, denke jeder hat nunmal seine Meinung dazu und wie bei jedem Thema ist diese nicht immer die gleiche.

lies meine antwort nochmal... ich fürchte, du hast sie nicht verstanden...
"blödsinn" ist für mich hier ein unpassender ausdruck. er zieht die sache ins lächerliche. du siehst das vielleicht nicht so, aber ich. genauso wie ich dich und einige andere für nicht bzw. nicht ausreichend informiert halte und eure postings damit für nicht richtig bzw. nicht fundiert, du aber nicht

sprich, um auf das erstzitierte zu kommen: die, die windelfrei verstehen akzeptieren andere meinungen, nicht aber angriffe... ihr seht die angriffe nicht mehr, was schlimm genug sind, sie sind aber da... und daher fühlen sich die damen hier angegriffen... gerade wenn die angriffe auf halbwissen beruhen, die richtigstellungen aber konsequent ignoriert werden... weil man nichts neues lernen will...