Ich kenne ein Buch. Leider geht es da um Abschied. Es heißt Abschied von Rübe. Aber ich fand den Namen irgendwie immer sehr schön. Leider hätte er bei einem Jungen nicht zum Nachnamen gepasst.

Zitat von kruemeline09:

Ich kenne ein Buch. Leider geht es da um Abschied. Es heißt Abschied von Rübe. Aber ich fand den Namen irgendwie immer sehr schön. Leider hätte er bei einem Jungen nicht zum Nachnamen gepasst.

Rune natürlich nicht Rübe

Ich persönlich würde den Namen Rune nicht für einen Jungen vergeben. Find ihn irgendwie eher weiblich. Evtl aber auch, weil ich ein Mädchen Namens Runa kenne

Kjell find ich dafür toll Es gibt keine Aussprache zu erklären, man kennt den Namen, aber es heißt nicht jeder zweite so

Ich kenne zwar persönlich keinen Rune aber den Namen ansich kenne ich und finde ihn durchaus schön.

Wie wäre es sonst vielleicht mit Thorne?

Ich find Rune gut.
Ist kein allerweltsname

Zitat von Butzelchen1:

Rune ist ein typisch nordischer Name.

Auf unserer Liste stehen sonst noch:

Kjell
Gino
Titus
Taron
Chester
Milo

Titus und Kjell gefallen mir gut.
Titus hat auch eine tolle Bedeutung

Ich persönlich finde die Bedeutung muss auch immer schön sein.

Milo ist für mich so wie Jason oder Kevin.

Ich wohne in Norddeutschland und kenne zwei Jungs 2 und der andere 4, die Rune heißen.
Ich persönlich würde den Namen nicht vergeben. Finde ihn aber auch nicht verkehrt. Ist Zeitlos und nicht so häufig.

Ich hab einen Felix Oskar und einen Jakob Michel

Ein Mädchen in der Kiga-Gruppe meines Buben heißt Rune.
Daher war ich jetzt kurz verwirrt, als du schriebst für einen Jungen.
Fakt ist, der Name muss euch gefallen.
Und wenn es in eurer Region ein typischer Jungenname ist, dann gebt eurem Kind den Namen. Denn Fakt ist auch, hier im Forum kommt man Namenstechnisch nie auf einen Nenner.

Zitat von Butzelchen1:

Rune ist ein typisch nordischer Name.

Auf unserer Liste stehen sonst noch:

Kjell
Gino
Titus
Taron
Chester
Milo

Also gefallen tut mir keiner dieser namen aber das wäre auch umgekehrt so wenn ich dir meine Favoriten nennen würde

Am ehesten würde ich noch Milo nehmen

Eine Rune ist für mich kein Namen sondern ein altes Schriftzeichen der Germanen. Hat dann zugegeben einen rechtsradikalen Touch für mich.
Ich find ihn nicht schön, bekäme somit keines meiner Kinder. Ich könnnte nichtmal sagen, ob das dann ein Mädchen oder ein Junge ist. Er klingt männlich, das Schriftzeichen ist aber die Rune.

Gino gehört den Italienern und passt in den Norden gar nicht. Chester ist schlimm... besonders, wenn ihr keinen englischen Nachnamen habt.
Milo würde mir noch am ehesten gefallen.

Zitat von Alaska:

Eine Rune ist für mich kein Namen sondern ein altes Schriftzeichen der Germanen. Hat dann zugegeben einen rechtsradikalen Touch für mich.
Ich find ihn nicht schön, bekäme somit keines meiner Kinder. Ich könnnte nichtmal sagen, ob das dann ein Mädchen oder ein Junge ist. Er klingt männlich, das Schriftzeichen ist aber die Rune.

Gino gehört den Italienern und passt in den Norden gar nicht. Chester ist schlimm... besonders, wenn ihr keinen englischen Nachnamen habt.
Milo würde mir noch am ehesten gefallen.

Es ist jetzt nicht alles, was mit Germanen oder sonstiger deutscher Geschichte zu tun hat, rechtsradikal. Das musste mal gesagt werden, zudem ich nicht die einzige bin, die sich mittlerweile im eigenen Land diskriminiert und vera. vorkommt.

Davon abgesehen gebe ich aber auch der Person recht, die bei Titus vor der Assoziation „Titte“ warnte. Da wäre ich nie drauf gekommen, aber so wie Kinder manchmal sind, könnte das ins Auge gehen. Wir haben bei unserem vergebenen Vornamen auch überlegt, wie man den veralbern könnte.

Zitat von Aquarellfarbe:

Zitat von Alaska:

Eine Rune ist für mich kein Namen sondern ein altes Schriftzeichen der Germanen. Hat dann zugegeben einen rechtsradikalen Touch für mich.
Ich find ihn nicht schön, bekäme somit keines meiner Kinder. Ich könnnte nichtmal sagen, ob das dann ein Mädchen oder ein Junge ist. Er klingt männlich, das Schriftzeichen ist aber die Rune.

Gino gehört den Italienern und passt in den Norden gar nicht. Chester ist schlimm... besonders, wenn ihr keinen englischen Nachnamen habt.
Milo würde mir noch am ehesten gefallen.

Es ist jetzt nicht alles, was mit Germanen oder sonstiger deutscher Geschichte zu tun hat, rechtsradikal. Das musste mal gesagt werden, zudem ich nicht die einzige bin, die sich mittlerweile im eigenen Land diskriminiert und vera. vorkommt.

Davon abgesehen gebe ich aber auch der Person recht, die bei Titus vor der Assoziation „Titte“ warnte. Da wäre ich nie drauf gekommen, aber so wie Kinder manchmal sind, könnte das ins Auge gehen. Wir haben bei unserem vergebenen Vornamen auch überlegt, wie man den veralbern könnte.

Ach komm. Gerade mit dir diskutiere ich darüber, hier in diesem Thread nicht. Und meine Meinung war keine Aufforderung, dass du hier den Thread für eine weitere rechte Diskussion nutzen kannst. Und ich hab auch deutsche Geschichte studiert, keine Sorge.
Aber ein Kind nach einem alten germanischen Schriftzeichen zu benennen, obwohl das Germanische gerne und viel für rechten Mist benutzt wird, das find ich irgendwo makaber.
Aber hier gibt es diesen Namen auch einfach überhaupt nicht. Wenn der im Norden bekannter ist, bitte.
Hier im Süden käme der glaub nicht gut an.

Zitat von Alaska:

Zitat von Aquarellfarbe:

Zitat von Alaska:

Eine Rune ist für mich kein Namen sondern ein altes Schriftzeichen der Germanen. Hat dann zugegeben einen rechtsradikalen Touch für mich.
Ich find ihn nicht schön, bekäme somit keines meiner Kinder. Ich könnnte nichtmal sagen, ob das dann ein Mädchen oder ein Junge ist. Er klingt männlich, das Schriftzeichen ist aber die Rune.

Gino gehört den Italienern und passt in den Norden gar nicht. Chester ist schlimm... besonders, wenn ihr keinen englischen Nachnamen habt.
Milo würde mir noch am ehesten gefallen.

Es ist jetzt nicht alles, was mit Germanen oder sonstiger deutscher Geschichte zu tun hat, rechtsradikal. Das musste mal gesagt werden, zudem ich nicht die einzige bin, die sich mittlerweile im eigenen Land diskriminiert und vera. vorkommt.

Davon abgesehen gebe ich aber auch der Person recht, die bei Titus vor der Assoziation „Titte“ warnte. Da wäre ich nie drauf gekommen, aber so wie Kinder manchmal sind, könnte das ins Auge gehen. Wir haben bei unserem vergebenen Vornamen auch überlegt, wie man den veralbern könnte.

Ach komm. Gerade mit dir diskutiere ich darüber, hier in diesem Thread nicht. Und meine Meinung war keine Aufforderung, dass du hier den Thread für eine weitere rechte Diskussion nutzen kannst. Und ich hab auch deutsche Geschichte studiert, keine Sorge.
Aber ein Kind nach einem alten germanischen Schriftzeichen zu benennen, obwohl das Germanische gerne und viel für rechten Mist benutzt wird, das find ich irgendwo makaber.
Aber hier gibt es diesen Namen auch einfach überhaupt nicht. Wenn der im Norden bekannter ist, bitte.
Hier im Süden käme der glaub nicht gut an.

Ich bin nicht rechtsradikal, sondern Patriotin, auch wenn die meisten diesen Unterschied heute nicht mehr kennen und daran ändert es offensichtlich auch nichts, dass du deutsche Geschichte studiert hast. Ich war noch nie Mitläuferin, habe z.B. deshalb auch noch nie geraucht. Und genauso, wie ich damals gegen die Nazis gewesen wäre, bin ich heute gegen den Mainstream- Deutschenhass (die einzige Gruppe, gegen die ungehemmt in den Medien und woanders gehetzt werden darf, während die Bevölkerung (auch mit Migrationshintergrund) nicht kritisieren darf. Und da werde ich mir auch in Zukunft den Mund nicht verbieten lassen.

Zitat von Aquarellfarbe:

Zitat von Alaska:

Zitat von Aquarellfarbe:

Zitat von Alaska:

Eine Rune ist für mich kein Namen sondern ein altes Schriftzeichen der Germanen. Hat dann zugegeben einen rechtsradikalen Touch für mich.
Ich find ihn nicht schön, bekäme somit keines meiner Kinder. Ich könnnte nichtmal sagen, ob das dann ein Mädchen oder ein Junge ist. Er klingt männlich, das Schriftzeichen ist aber die Rune.

Gino gehört den Italienern und passt in den Norden gar nicht. Chester ist schlimm... besonders, wenn ihr keinen englischen Nachnamen habt.
Milo würde mir noch am ehesten gefallen.

Es ist jetzt nicht alles, was mit Germanen oder sonstiger deutscher Geschichte zu tun hat, rechtsradikal. Das musste mal gesagt werden, zudem ich nicht die einzige bin, die sich mittlerweile im eigenen Land diskriminiert und vera. vorkommt.

Davon abgesehen gebe ich aber auch der Person recht, die bei Titus vor der Assoziation „Titte“ warnte. Da wäre ich nie drauf gekommen, aber so wie Kinder manchmal sind, könnte das ins Auge gehen. Wir haben bei unserem vergebenen Vornamen auch überlegt, wie man den veralbern könnte.

Ach komm. Gerade mit dir diskutiere ich darüber, hier in diesem Thread nicht. Und meine Meinung war keine Aufforderung, dass du hier den Thread für eine weitere rechte Diskussion nutzen kannst. Und ich hab auch deutsche Geschichte studiert, keine Sorge.
Aber ein Kind nach einem alten germanischen Schriftzeichen zu benennen, obwohl das Germanische gerne und viel für rechten Mist benutzt wird, das find ich irgendwo makaber.
Aber hier gibt es diesen Namen auch einfach überhaupt nicht. Wenn der im Norden bekannter ist, bitte.
Hier im Süden käme der glaub nicht gut an.

Ich bin nicht rechtsradikal, sondern Patriotin, auch wenn die meisten diesen Unterschied heute nicht mehr kennen und daran ändert es offensichtlich auch nichts, dass du deutsche Geschichte studiert hast. Ich war noch nie Mitläuferin, habe z.B. deshalb auch noch nie geraucht. Und genauso, wie ich damals gegen die Nazis gewesen wäre, bin ich heute gegen den Mainstream- Deutschenhass (die einzige Gruppe, gegen die ungehemmt in den Medien und woanders gehetzt werden darf, während die Bevölkerung (auch mit Migrationshintergrund) nicht kritisieren darf. Und da werde ich mir auch in Zukunft den Mund nicht verbieten lassen.

Aha.

Rune ist super schön.

Und den Mist mit dem "rechtsradikal" darfst du einfach überlesen. So ein Blödsinn