ja sicher der name ist nicht böse, sondern der mensch der ihn getragen hat.
Aber man verbindet ihn doch immer damit zumindest denkt man sich seinen teil. und der name steht bestimmt auch nicht in den top 100 der beliebtesten Vornamen
aber naja da gehen die meinungen auseinander

mmhhh gut der Name ist der Gau.Aber bei Adolf so in die Luft gehen?Ist nur ein name.Es gibt soviele Kinder die Damian heißen................

Zitat von KatLev:

Neulich in der zeitung waren mal wieder Neugeborene baby´s drin, und ein Name also ich find das geht gar nicht. Jeffrey Adolf Helmut . mich irritiert vorwiegend Adolf, den namen kann man doch nicht wirklich schön bzw gut finden? Auch wenn der opa oder onkel so hieß. Es ist nunmal so das der name mit einer grausamen zeit verbunden wird, warum wird der zugelassen?
ich bin einfach sprachlos

stimmt.. jeffrey ist kein schöner name.. armes kind

Hm,Jeffrey ist net schön.Adolf geschichtlich etwas krass und Helmut...naja,da muß ich an Helmut Kohl denken....
Also sinds politisch interessierte Eltern mit Hang zu amerikanisierten Rufnamen....wen juckts?!

Zitat von Erdbeermilchshake:

Zitat von joli06:

so sehe ich das auch und schön ist der schon garnicht.
aber jedem das seine

*tschuldigung aber dein Beitrag passt ja wohl mal wie die Faust aufs Auge zu dem Thema

Die Redewendung "jedem das seine" stand auf dem Tor des Konzentrationslagers Buchenwald...

Soweit muss man erstmal denken, herrlich!

Zitat von KatLev:

Neulich in der zeitung waren mal wieder Neugeborene baby´s drin, und ein Name also ich find das geht gar nicht. Jeffrey Adolf Helmut . mich irritiert vorwiegend Adolf, den namen kann man doch nicht wirklich schön bzw gut finden? Auch wenn der opa oder onkel so hieß. Es ist nunmal so das der name mit einer grausamen zeit verbunden wird, warum wird der zugelassen?
ich bin einfach sprachlos

jeffrey verbind ich irgendwie mit n battler oder so.
adolf und helmut... naja sind halt alte deutsche namen, was soll man da machen.und nur weil die eine person so hieß. klar assoziiert man das damit, aber doch auch nur weil wir das von kindesbeinen so eingebleut bekommen haben. adolf=schlechter name, böse person.
ich find die namen passen halt einfach nicht so richtig in unsre zeit, das ist alles

Zitat von Jennylein:

Naja, schön find ich den jetzt auch nicht, aber den Namen Adolf verbieten zu wollen, weil es mal nen Hitler gab... Warum?
Ich glaub, die Menschheit hat mittlerweile begriffen, dass nicht alle Deutschen böse und Nazis sind. Und wenn vielleicht der geliebte Großvater Adolf hiess und es den Eltern viel bedeutet, dann sollte man nicht gleich den Zeigefinger heben und sagen: das ist ein böser Name.
Ein Name ist nicht böse. Menschen sind böse.

das kann ich nur unterschreiben....

Die beiden altdeutschen Namen sind sicher die Großväter, in manchen Familien ist das halt Tradition. Bei meinem Ex in der Familie hießen z. B. alle erstgeborenen Jungen Richard. Bei uns haben Mädchen immer als Zweitnamen den ihrer Mutter bekommen (finde meinen auch nicht gerade toll).

Extrem schlimm finde ich, dass z. B. meine Tante und mein Onkel (sind Zwillinge) die Namen Karl und Rosa bekommen haben, was auf Karl Liebknecht und Rosa Luxemburg zurückführt. Und das in den dreißiger Jahren! Meine Großeltern waren extreme Kommunisten und die Kinder mussten es ausbaden.

Oh weia, das ist aber nicht gerade der tollste Name. Vor allem sind Adolf und Helmut ja schon recht altmodisch.

Bei mein Baby gabs doch auch mal eine, die ihren Sohn Friedrich Alfons Jürgen genannt hat....
Nix gegen altmodische Namen, aber ich würde meine Kinder niemals so benennen. Wenn man bedenkt wie gemein Kinder untereinander sein können. Da giesst man mit so nem Namen gleich noch Benzin ins Feuer.

was ist dann mit dem namen Heinrich (Himmler) oder Wilhelm (Keppler)... (alles keine braven Männer)... die Liste kann man unendlich fortsetzen wenn man will und im Endeffekt sind es einfach nur Namen

Ich find den Namen ok, nicht weil sie mir im einzelnen gefallen, sondern weil er ganz offensichtlich eine Bedeutung hat, und wahrscheinlich an liebe Menschen erinnern.

Was ich viel schlimmer finde, das man sich immer noch über "Adolf" aufregt, warum sollte man den Namen nich nutzen dürfen, kein Wunder das des nie ein Ende haben wird, und auch wir, die Jugend, immernoch damit belastet wird, wir tragen es ja selbst immer schön weiter.

Lg

den namen darf man erst seit letzten jahr wieder geben.. und er ist ein ganz stink normaler name...
george bush war genauso ein a*loch udn trotzdem werden weiterhin kinder george genannt...

Zitat von KatLev:

Neulich in der zeitung waren mal wieder Neugeborene baby´s drin, und ein Name also ich find das geht gar nicht. Jeffrey Adolf Helmut . mich irritiert vorwiegend Adolf, den namen kann man doch nicht wirklich schön bzw gut finden? Auch wenn der opa oder onkel so hieß. Es ist nunmal so das der name mit einer grausamen zeit verbunden wird, warum wird der zugelassen?
ich bin einfach sprachlos

Igitt wenn ich bedenke was in den KZ mit den Baby´s und Kindern passiert ist ne ne ne der geht echt gar nicht, kann nicht verstehen wer sein Kind freiwillig so nennt außer er gehört zu A..... Hi.... Verehrern

Ach du liebe Zeit, das arme Kind

Zitat von KatLev:

Neulich in der zeitung waren mal wieder Neugeborene baby´s drin, und ein Name also ich find das geht gar nicht. Jeffrey Adolf Helmut . mich irritiert vorwiegend Adolf, den namen kann man doch nicht wirklich schön bzw gut finden? Auch wenn der opa oder onkel so hieß. Es ist nunmal so das der name mit einer grausamen zeit verbunden wird, warum wird der zugelassen?
ich bin einfach sprachlos

wie intolerant manche menschen doch sind...

zum glück sind geschmäcker immer noch verschieden!