Hallo,
Folgende situation:
Er wird Vater und nennt sein Kind Thomas.
Kurz danach bekommt die Cousine ein Kind und nennt es auch Thomas, die beiden Jungs sind 2 Monate auseinander und es bestand bisher ein guter Kontakt zwischen Cousin und Cousine.
Einen besonderen familiären Hintergrund für den Namen gibt es bei beiden nicht.

Was würdet ihr davon halten?

Huhu.

Fände ich nicht so tragisch.
Ich heiße Manuela und mein 3jahre jüngerer Cousin Manuel

LG

Ich wär stinksauer.

Naja, fände ich irgendwie blöd, aber deswegen ein Eklat ist doch übertrieben.
Man wird sich dran gewöhnen und gut ist.

Ich würde es auch total blöd finden

Wenn beiden der Name gefiel und sie diesen unabhängig voneinander gegeben haben, ist es eben so. Wer weiß ob die Kinder sich so oft sehen, oder die Familie entsprechend oft zusammen kommt.
Wäre hier jetzt kein Drama.

Uns gefiel der Name Noah damals für den Buben. 2 Monate, bevor unser Bub geboren wurde, kam der Bub der Nachbarn auf die Welt, Noah. Da wir es doof fanden Noah neben Noah wohnen zu haben, entschieden wir uns für den anderen Namen der uns seinerzeit gefiel. Heute würden wir das wohl nicht mehr berücksichtigen.

Zitat von Alaska:

Ich wär stinksauer.

Wieso? Du hättest den Namen nicht gepachtet.
Und wenn der Name evtl vorher nicht kommuniziert wurde, kann man echt nicht verlangen, dass man sich im 7./8. Monat nochmal nen neuen überlegt.

Ach Cousinen sind doch nicht so nah verwandt.
Meine Tochter sieht ihre Cousins 4x im Jahr, da wäre es egal. Meine Tochter heißt Luisa und meine Schwester bekommt jetzt einen Louis. Finde ich nicht schlimm, ehrt mich eher

Kommt sicherlich drauf an, wie oft man sich sieht und wie nahe man sich steht.

Wohnt man z.b. in der gleichen Straße und sieht sich viermal die Woche, finde ich es unglücklich.

In meiner Familie (man sieht sich alle paar Jahre) wäre es egal, bzw. sogar ein bisschen lustig .

Naja, blöd gelaufen...aber wenn die Cousine den Namen vielleicht auch schon für ihr Kind ausgesucht hatte und es DER Name für sie ist, kann man ja nicht erwarten, dass sie nochmal umschwenkt, nur weil jetzt zwei Monate vorher der Cousin sein Kind so nennt.

Egal, wie es entstanden ist, es ist ein bißchen blöd, aber ja nun nicht zu ändern.

Mein jüngster heißt Elia.
Meine Coisine hat ihren Sohn mehr als 1 Jahr später auch Elia genannt.
Toll fand ich das nicht. Aber da sie in Italien lebt und wir in Deutschland ist es nicht ganz so schlimm. Würden wir nah beieinander leben und viel Kontakt haben fänd ich das wesentlich schlimmer. Aber halt nicht zu ändern.

Ich fände es unglücklich,wenn man den selben Nachnamen hätte und eng zusammen wohnen würde.

Und wenn es ein sehr seltener Name wäre,den andere Kinder selten gaben.

Zitat von sunrisefranzi:

Zitat von Alaska:

Ich wär stinksauer.

Wieso? Du hättest den Namen nicht gepachtet.
Und wenn der Name evtl vorher nicht kommuniziert wurde, kann man echt nicht verlangen, dass man sich im 7./8. Monat nochmal nen neuen überlegt.

Hat was mit Moral und nichts mit Pacht zu tun. Wenn man sich häufig sieht ist das ein No-Go und ich würd ihnen das auch genauso sagen.
2 Thomas in einer kleinen Familie, ich würd mich echt bedanken.

Würde mich nicht stören. Es ist ein "schöner" Name welches das Kind trägt. Beide Eltern haben sich für den Namen entschieden und beide heißen nun so. Sie sehen sich ja auch nicht jeden Tag sodass Missverständnisse entstehen. Wären es Zwillinge und sie heißen gleich,wäre es nicht so passend,aber Cousins? Wieso nicht?

Ich seh es genau wie Alaska
Was soll das? Es gibt einfach so so viel schöne Namen , muss man denn genau den des Cousins wählen. Finde ich total befremdlich