Wie berechnet man nach ICSI die SSW?
04.03.2016 14:18
Hallo zusammen . Ja meine frage steht ja schon oben.
Weiß jemand wie man nach einer gelungenen ICSI die SSW berechnet?
Eigentlich zählt ja der erste tag der letzten Periode , das wäre der 31.1.16.
Hab was gelesen das bei ICSI der tag der PU genommen wird und an dem tag ist man 2+0 ?
Was stimmt denn jetzt ? Bin verwirrt.
Liebe Grüße an alle ?
Weiß jemand wie man nach einer gelungenen ICSI die SSW berechnet?
Eigentlich zählt ja der erste tag der letzten Periode , das wäre der 31.1.16.
Hab was gelesen das bei ICSI der tag der PU genommen wird und an dem tag ist man 2+0 ?
Was stimmt denn jetzt ? Bin verwirrt.
Liebe Grüße an alle ?
04.03.2016 14:26
Die Kiwu hat bei uns gesagt ab Tag der PU *wir hatten eine IVF*
mein Fa hat ab dem ersten tag der Periode gerechnet. Somit steht im Mutterpass der 25.05 und nicht der 28.05.
Es gibt im Internet aber Schwangerschaftswochenrechner bei Künstlicher Befruchtung
mein Fa hat ab dem ersten tag der Periode gerechnet. Somit steht im Mutterpass der 25.05 und nicht der 28.05.
Es gibt im Internet aber Schwangerschaftswochenrechner bei Künstlicher Befruchtung
04.03.2016 15:08
Zitat von Shamea:
Die Kiwu hat bei uns gesagt ab Tag der PU *wir hatten eine IVF*
mein Fa hat ab dem ersten tag der Periode gerechnet. Somit steht im Mutterpass der 25.05 und nicht der 28.05.
Es gibt im Internet aber Schwangerschaftswochenrechner bei Künstlicher Befruchtung
Ach was???? Also bei mit stand zwar die letzte Periode drin, wurde aber nach ES berechnet. Also PU. Das kann man nämlich auch im MM eintragen. Da nach der letzten Periode zu rechnen finde ich etwas Quatsch.
Was ist, wenn du 3 Wochen stimulieren musst?

04.03.2016 15:29
Zitat von Enfelchen:
Zitat von Shamea:
Die Kiwu hat bei uns gesagt ab Tag der PU *wir hatten eine IVF*
mein Fa hat ab dem ersten tag der Periode gerechnet. Somit steht im Mutterpass der 25.05 und nicht der 28.05.
Es gibt im Internet aber Schwangerschaftswochenrechner bei Künstlicher Befruchtung
Ach was???? Also bei mit stand zwar die letzte Periode drin, wurde aber nach ES berechnet. Also PU. Das kann man nämlich auch im MM eintragen. Da nach der letzten Periode zu rechnen finde ich etwas Quatsch.
Was ist, wenn du 3 Wochen stimulieren musst?Dann holen dir dein Kind nach Berechnung ja ne Woche zu früh.
Ich habe auch gesagt habt das die Pu am 05.09 war und er meinte ja aber man rechnet trotzdem ab Periode wie normal auch. Wann die denn war, ich am 19.08 war der erste Tag der letzten periode ok sagte er und dann 28 Tage VET ist dann der 26.05 sagte er, als ich dann 14 Tage später den Mupa bekommen habe stand da der 25.05 und ausgerechnet von der Kiwu am 28.05.
Bei mir geht es nur um 3 Tage aber du hast recht was ist wenn man richtig lange Stimmulieren muss und dann der Fa so rechnet und dann eingeleitet wird weil Frau ja über dem ET ist..
04.03.2016 15:38
Zitat von Shamea:
Zitat von Enfelchen:
Zitat von Shamea:
Die Kiwu hat bei uns gesagt ab Tag der PU *wir hatten eine IVF*
mein Fa hat ab dem ersten tag der Periode gerechnet. Somit steht im Mutterpass der 25.05 und nicht der 28.05.
Es gibt im Internet aber Schwangerschaftswochenrechner bei Künstlicher Befruchtung
Ach was???? Also bei mit stand zwar die letzte Periode drin, wurde aber nach ES berechnet. Also PU. Das kann man nämlich auch im MM eintragen. Da nach der letzten Periode zu rechnen finde ich etwas Quatsch.
Was ist, wenn du 3 Wochen stimulieren musst?Dann holen dir dein Kind nach Berechnung ja ne Woche zu früh.
Ich habe auch gesagt habt das die Pu am 05.09 war und er meinte ja aber man rechnet trotzdem ab Periode wie normal auch. Wann die denn war, ich am 19.08 war der erste Tag der letzten periode ok sagte er und dann 28 Tage VET ist dann der 26.05 sagte er, als ich dann 14 Tage später den Mupa bekommen habe stand da der 25.05 und ausgerechnet von der Kiwu am 28.05.
Bei mir geht es nur um 3 Tage aber du hast recht was ist wenn man richtig lange Stimmulieren muss und dann der Fa so rechnet und dann eingeleitet wird weil Frau ja über dem ET ist..
Ist ja totaler Käse was er da von sich gelassen hat. Selbst jetzt war meine letzte Periode am 28.8. und mein ES am 15.9. und ich weiß den. Selbst da hat meine FÄ den ES genommen und passt alles perfekt.
So und nun erinner dich mal, dass dein Zwerg etwas zurück war?! Jetzt weißt du auch warum.
Also so ein Quatsch. Wenn man das bei ner normalen SS macht, selbst wenn die Frau das weiß, ok. Aber, bei ner künstlichen gibt es einfach nichts zu rütteln. Da ist der ES eindeutig klar.
04.03.2016 15:46
Zitat von Enfelchen:
Zitat von Shamea:
Zitat von Enfelchen:
Zitat von Shamea:
Die Kiwu hat bei uns gesagt ab Tag der PU *wir hatten eine IVF*
mein Fa hat ab dem ersten tag der Periode gerechnet. Somit steht im Mutterpass der 25.05 und nicht der 28.05.
Es gibt im Internet aber Schwangerschaftswochenrechner bei Künstlicher Befruchtung
Ach was???? Also bei mit stand zwar die letzte Periode drin, wurde aber nach ES berechnet. Also PU. Das kann man nämlich auch im MM eintragen. Da nach der letzten Periode zu rechnen finde ich etwas Quatsch.
Was ist, wenn du 3 Wochen stimulieren musst?Dann holen dir dein Kind nach Berechnung ja ne Woche zu früh.
Ich habe auch gesagt habt das die Pu am 05.09 war und er meinte ja aber man rechnet trotzdem ab Periode wie normal auch. Wann die denn war, ich am 19.08 war der erste Tag der letzten periode ok sagte er und dann 28 Tage VET ist dann der 26.05 sagte er, als ich dann 14 Tage später den Mupa bekommen habe stand da der 25.05 und ausgerechnet von der Kiwu am 28.05.
Bei mir geht es nur um 3 Tage aber du hast recht was ist wenn man richtig lange Stimmulieren muss und dann der Fa so rechnet und dann eingeleitet wird weil Frau ja über dem ET ist..
Ist ja totaler Käse was er da von sich gelassen hat. Selbst jetzt war meine letzte Periode am 28.8. und mein ES am 15.9. und ich weiß den. Selbst da hat meine FÄ den ES genommen und passt alles perfekt.
So und nun erinner dich mal, dass dein Zwerg etwas zurück war?! Jetzt weißt du auch warum.
Also so ein Quatsch. Wenn man das bei ner normalen SS macht, selbst wenn die Frau das weiß, ok. Aber, bei ner künstlichen gibt es einfach nichts zu rütteln. Da ist der ES eindeutig klar.
Ehrlich ich habe nach Tabellen geschaut und gesucht und habe mich so versucht zu beruhigen das ich noch gar nicht soweit bin wie der sagt, aber die Angst war trotzdem da.
Ja vorallem kann man sich ja 100% sicher sein das an dem Tag auch der "Eisprung war" Die in der Kiwu haben das auch nicht verstanden, allerdings hatten die ab positivem BT nix mehr damit zutun. Sprich ich wurde ja direkt dann aus der Klinik entlassen.
Ich bin auch nicht mehr genervt davon für mich ist der VET am 28.05. Bei den beiden Eileiterschwangerschaften wusste ich ja auch wann der ES war da ist er auch nie von dem Tag ausgegangen sondern von dem ersten Tag der letzten Periode.
04.03.2016 15:52
Also wir hatten das lange protokoll... Am 4.11. war letzter Tag der Periode und am29.11 erst Punktion... Wenn sie nach periode gegangen wären, hätte der Arzt ja beim ersten Ultraschall nix gesehen und hätte zur Ausschabung geraten
von wegen, sie müssten weiter sein usw... Daher hat er dann vom Tag des Eisprungs 14 Tage zurück gerechnet und 15.11 eingetragen... Jetzt bin ich ( wiedermal) im Krankenhaus und habe mit einem Arzt geschlagene 10 Minuten diskutieren müssen, wie das berechnet wurde, weiler den 4.11 angeben wollte- die kleine Zwiebel dann aber 2 Wochen zurück wäre.... Ich hab die Diskussion ( auch dank schwangerschaftshormonen gewonnen )


04.03.2016 15:54
Ich sag ja, bei ner spontanen SS ok. Da würde ich als Arzt noch denken "Naja, die Dame kann ja viel vermuten", aber bei ner Icsi?
Und ich denke, bei dir hätte man sich dadurch vielleicht einfach auch etwas negative Gedanken sparen können. Denn grade in der Anfangszeit können so ein paar Tage doch viel auslösen.
Ansonsten finde ich 2-3 Tage auch nicht schlimm. Aber, wenn der Wurm so schon etwas hinterher ist und dann nochmal ne Woche mehr berechnet wird, kann das auch mal ganz schnell zu ner falschen Diagnose und Behandlung führen.
Und ich denke, bei dir hätte man sich dadurch vielleicht einfach auch etwas negative Gedanken sparen können. Denn grade in der Anfangszeit können so ein paar Tage doch viel auslösen.
Ansonsten finde ich 2-3 Tage auch nicht schlimm. Aber, wenn der Wurm so schon etwas hinterher ist und dann nochmal ne Woche mehr berechnet wird, kann das auch mal ganz schnell zu ner falschen Diagnose und Behandlung führen.
04.03.2016 15:55
Zitat von Ela2012:
Also wir hatten das lange protokoll... Am 4.11. war letzter Tag der Periode und am29.11 erst Punktion... Wenn sie nach periode gegangen wären, hätte der Arzt ja beim ersten Ultraschall nix gesehen und hätte zur Ausschabung geratenvon wegen, sie müssten weiter sein usw... Daher hat er dann vom Tag des Eisprungs 14 Tage zurück gerechnet und 15.11 eingetragen... Jetzt bin ich ( wiedermal) im Krankenhaus und habe mit einem Arzt geschlagene 10 Minuten diskutieren müssen, wie das berechnet wurde, weiler den 4.11 angeben wollte- die kleine Zwiebel dann aber 2 Wochen zurück wäre.... Ich hab die Diskussion ( auch dank schwangerschaftshormonen gewonnen )
![]()
Hormone können hin und wieder schon sehr Hilfreich sein. Aber mal ehrlich das wäre auch noch eine Idee gewesen 14 Tage zurückrechnen ab PU.
Aber anscheinend rechnen einige Ärzte es anders obwohl man selbst genau weiß das die totalen scheiß von sich geben.
04.03.2016 15:56
Zitat von Ela2012:
Also wir hatten das lange protokoll... Am 4.11. war letzter Tag der Periode und am29.11 erst Punktion... Wenn sie nach periode gegangen wären, hätte der Arzt ja beim ersten Ultraschall nix gesehen und hätte zur Ausschabung geratenvon wegen, sie müssten weiter sein usw... Daher hat er dann vom Tag des Eisprungs 14 Tage zurück gerechnet und 15.11 eingetragen... Jetzt bin ich ( wiedermal) im Krankenhaus und habe mit einem Arzt geschlagene 10 Minuten diskutieren müssen, wie das berechnet wurde, weiler den 4.11 angeben wollte- die kleine Zwiebel dann aber 2 Wochen zurück wäre.... Ich hab die Diskussion ( auch dank schwangerschaftshormonen gewonnen )
![]()
Genau das meinte ich. Und das hätte ganz kräftig nach hinten losgehen können. Finde ich unverständlich.
Es ist doch wichtiger als Periode. Wo noch kein ES, da kann auch noch kein Wurm wachsen/sich entwickeln.
04.03.2016 15:56
Zitat von Shamea:
Zitat von Ela2012:
Also wir hatten das lange protokoll... Am 4.11. war letzter Tag der Periode und am29.11 erst Punktion... Wenn sie nach periode gegangen wären, hätte der Arzt ja beim ersten Ultraschall nix gesehen und hätte zur Ausschabung geratenvon wegen, sie müssten weiter sein usw... Daher hat er dann vom Tag des Eisprungs 14 Tage zurück gerechnet und 15.11 eingetragen... Jetzt bin ich ( wiedermal) im Krankenhaus und habe mit einem Arzt geschlagene 10 Minuten diskutieren müssen, wie das berechnet wurde, weiler den 4.11 angeben wollte- die kleine Zwiebel dann aber 2 Wochen zurück wäre.... Ich hab die Diskussion ( auch dank schwangerschaftshormonen gewonnen )
![]()
Hormone können hin und wieder schon sehr Hilfreich sein. Aber mal ehrlich das wäre auch noch eine Idee gewesen 14 Tage zurückrechnen ab PU.
Aber anscheinend rechnen einige Ärzte es anders obwohl man selbst genau weiß das die totalen scheiß von sich geben.
So hatte ich für mich immer gerechnet und das in die Internetrechner eingegeben.
04.03.2016 15:58
Zitat von Enfelchen:
Ich sag ja, bei ner spontanen SS ok. Da würde ich als Arzt noch denken "Naja, die Dame kann ja viel vermuten", aber bei ner Icsi?
Und ich denke, bei dir hätte man sich dadurch vielleicht einfach auch etwas negative Gedanken sparen können. Denn grade in der Anfangszeit können so ein paar Tage doch viel auslösen.
Ansonsten finde ich 2-3 Tage auch nicht schlimm. Aber, wenn der Wurm so schon etwas hinterher ist und dann nochmal ne Woche mehr berechnet wird, kann das auch mal ganz schnell zu ner falschen Diagnose und Behandlung führen.
Ja und jetzt überlege ich mir gerade bei wievielen es zu einer solchen falschen Behandlung gekommen ist.
Ich persönlich bin froh das der kleine Mann alles aufgeholt hat und nun immer schön in der norm ist. Aber die Angst die man haben kann ist echt schrecklich. Immer das Ungewisse obwohl man im Hinterkopf hat das man selbst im Grunde richtig gerechnet hat und nicht der Arzt.
Martin versteht das gerechne vom Arzt auch nicht so ganz, ich habe Ihm das schon oft erklärt warum und wie mein Arzt gerechnet hat und Martin sagt immer nur das doch scheiße.
04.03.2016 16:04
Zitat von Enfelchen:
Zitat von Ela2012:
Also wir hatten das lange protokoll... Am 4.11. war letzter Tag der Periode und am29.11 erst Punktion... Wenn sie nach periode gegangen wären, hätte der Arzt ja beim ersten Ultraschall nix gesehen und hätte zur Ausschabung geratenvon wegen, sie müssten weiter sein usw... Daher hat er dann vom Tag des Eisprungs 14 Tage zurück gerechnet und 15.11 eingetragen... Jetzt bin ich ( wiedermal) im Krankenhaus und habe mit einem Arzt geschlagene 10 Minuten diskutieren müssen, wie das berechnet wurde, weiler den 4.11 angeben wollte- die kleine Zwiebel dann aber 2 Wochen zurück wäre.... Ich hab die Diskussion ( auch dank schwangerschaftshormonen gewonnen )
![]()
Genau das meinte ich. Und das hätte ganz kräftig nach hinten losgehen können. Finde ich unverständlich.
Es ist doch wichtiger als Periode. Wo noch kein ES, da kann auch noch kein Wurm wachsen/sich entwickeln.
Und das muss man sich dann mal überlegen! Dann hast du so einen Weg hinter dir und dann kommt ein Arzt daher, der keine Ahnung davon hat und macht das Glück kaputt

04.03.2016 16:06
Zitat von Ela2012:Das schlimme ist ja es ist nicht unrealistisch...
Zitat von Enfelchen:
Zitat von Ela2012:
Also wir hatten das lange protokoll... Am 4.11. war letzter Tag der Periode und am29.11 erst Punktion... Wenn sie nach periode gegangen wären, hätte der Arzt ja beim ersten Ultraschall nix gesehen und hätte zur Ausschabung geratenvon wegen, sie müssten weiter sein usw... Daher hat er dann vom Tag des Eisprungs 14 Tage zurück gerechnet und 15.11 eingetragen... Jetzt bin ich ( wiedermal) im Krankenhaus und habe mit einem Arzt geschlagene 10 Minuten diskutieren müssen, wie das berechnet wurde, weiler den 4.11 angeben wollte- die kleine Zwiebel dann aber 2 Wochen zurück wäre.... Ich hab die Diskussion ( auch dank schwangerschaftshormonen gewonnen )
![]()
Genau das meinte ich. Und das hätte ganz kräftig nach hinten losgehen können. Finde ich unverständlich.
Es ist doch wichtiger als Periode. Wo noch kein ES, da kann auch noch kein Wurm wachsen/sich entwickeln.
Und das muss man sich dann mal überlegen! Dann hast du so einen Weg hinter dir und dann kommt ein Arzt daher, der keine Ahnung davon hat und macht das Glück kaputt![]()

04.03.2016 16:09
Zitat von Shamea:
Zitat von Ela2012:Das schlimme ist ja es ist nicht unrealistisch...
Zitat von Enfelchen:
Zitat von Ela2012:
Also wir hatten das lange protokoll... Am 4.11. war letzter Tag der Periode und am29.11 erst Punktion... Wenn sie nach periode gegangen wären, hätte der Arzt ja beim ersten Ultraschall nix gesehen und hätte zur Ausschabung geratenvon wegen, sie müssten weiter sein usw... Daher hat er dann vom Tag des Eisprungs 14 Tage zurück gerechnet und 15.11 eingetragen... Jetzt bin ich ( wiedermal) im Krankenhaus und habe mit einem Arzt geschlagene 10 Minuten diskutieren müssen, wie das berechnet wurde, weiler den 4.11 angeben wollte- die kleine Zwiebel dann aber 2 Wochen zurück wäre.... Ich hab die Diskussion ( auch dank schwangerschaftshormonen gewonnen )
![]()
Genau das meinte ich. Und das hätte ganz kräftig nach hinten losgehen können. Finde ich unverständlich.
Es ist doch wichtiger als Periode. Wo noch kein ES, da kann auch noch kein Wurm wachsen/sich entwickeln.
Und das muss man sich dann mal überlegen! Dann hast du so einen Weg hinter dir und dann kommt ein Arzt daher, der keine Ahnung davon hat und macht das Glück kaputt![]()
![]()
Ja leider


- Dieses Thema wurde 2 mal gemerkt