Zitat von lilly555:

Zitat von Enfelchen:

Zitat von Schnecke510:

Zitat von Enfelchen:

...

Ja, das ist richtig. Aber NFP ist sicherer als "rausziehen". Wenn man kein Kind möchte, sollte sich der Mann einfach sterilisieren lassen. Ist die einfachste, stressfreiste und gesündeste Lösung.

Und das mit der Temperatur funktioniert ganz gut.

Naja, also ich hätte nie unbedingt zu 100% 5 Tage vorher sehen können wann mein Eisprung wohl ist, hinterher…. wenn er gewesen ist, dann ja. Aber dann wäre es zu spät.

Wenn man wirklich nur die ersten 5 Tage vom zyklus frei gibt und sonst nur nach eindeutiger ES Auswertung ist es sehr sicher. Wenn man jedoch meint, weil 9 zyklen der ES immer erst an Tag 18 war, auch erst viel später zu verhüten, dann geht man auf Risiko tatsächlich habe ich sehr streng vorher ausgeklammert, in Phasen in denen ein Kind völlig unvorstellbar gewesen wäre.

Also nein, für mich wäre das absolut nichts. Ich hatte regelmäßige Zyklen von 26-28 Tagen, dann einen von 37, so ganz spontan. Es soll auch schon Frauen gegeben haben, die nur während ihrer Periode Sex hatten und tadaaaaa, trotzdem schwanger. Sicher sehr selten… Aber nein, wenn ich absolut keines möchte, dann ist das keine sicherer Methode.
Ebenso wenig wie den Dödel vorher rausziehen.

Und wenn ich mir den Pearlindex anschaue, dann bestätigt mich das.
Also wie gesagt, keine Verhütungsmethode wenn ich absolut kein Kind möchte.

Ohne jetzt hier bösen Wind zu verbreiten…

Aber warum macht man so einen Thread? hier gibt es so viele Paare die Jahre oder Monatelang versuchen schwanger zu werden… und es klappt einfach nicht…
Dann kommen Mädels die schreiben „ungewollt schwanger, aber ich behalte es halt trotzdem“

Für viele ist das ein Stich ins Herz. klar freut man sich trotzdem mit den anderen… keine Frage… aber es ist trotzallem sehr verletzend.
Warum muss das also auch noch allen so offensichtlich unter die Nase reiben?

Ich möchte nur mal was Positives sagen: ein Altersabstand von 6 Jahren ist toll

Zitat von Anonym 2 (208034):

Ohne jetzt hier bösen Wind zu verbreiten…

Aber warum macht man so einen Thread? hier gibt es so viele Paare die Jahre oder Monatelang versuchen schwanger zu werden… und es klappt einfach nicht…
Dann kommen Mädels die schreiben „ungewollt schwanger, aber ich behalte es halt trotzdem“

Für viele ist das ein Stich ins Herz. klar freut man sich trotzdem mit den anderen… keine Frage… aber es ist trotzallem sehr verletzend.
Warum muss das also auch noch allen so offensichtlich unter die Nase reiben?

Vielleicht weil man es erstmal verdauen muss und loswerden will.

Jeder hat hier das Recht seine Freude, Sorgen, Gedanken zu teilen.

Niemand kann etwas dafür, dass nicht jede gleich schwanger wird, warum sollte man so etwas nicht schreiben dürfen.
Ist ja auch kein unter die Nase reiben, sicher nicht.

Zitat von DieOhneNamen:

Zitat von Anonym 2 (208034):

Ohne jetzt hier bösen Wind zu verbreiten…

Aber warum macht man so einen Thread? hier gibt es so viele Paare die Jahre oder Monatelang versuchen schwanger zu werden… und es klappt einfach nicht…
Dann kommen Mädels die schreiben „ungewollt schwanger, aber ich behalte es halt trotzdem“

Für viele ist das ein Stich ins Herz. klar freut man sich trotzdem mit den anderen… keine Frage… aber es ist trotzallem sehr verletzend.
Warum muss das also auch noch allen so offensichtlich unter die Nase reiben?

Vielleicht weil man es erstmal verdauen muss und loswerden will.

Jeder hat hier das Recht seine Freude, Sorgen, Gedanken zu teilen.

Niemand kann etwas dafür, dass nicht jede gleich schwanger wird, warum sollte man so etwas nicht schreiben dürfen.
Ist ja auch kein unter die Nase reiben, sicher nicht.

Danke.... Im übrigen stand ich auch schon auf der KiWu Seite, falls das gelesen wurde und zwar lange...
Jeder hat sein Päckchen zu tragen!

Das sollte nicht böse gemeint sein… :/

Ich dachte im ersten Moment halt an die, die schon ewig hibbeln… und wie ich schon sagte, freue ich mich für jedes Paar, welches schwanger wird
Vielleicht hatte ich mich auch dezent falsch ausgedrückt…
Klar kann niemand was dazu, wenn es bei anderen länger dauert… glaube in dem Fall liegt das Problem eher bei mir, weil ich immer erst an andere denke, bevor ich an mich denke.

Entschuldigt bitte

Ich sehe auch kein Problem in solch einem Thread. Hier dürfen ja nicht nur geplant Schwangere schreiben, auch für ungeplante Schwangerschaften muss Platz sein.

Es steht ja jedem frei einen Thread zu lesen oder eben nicht. Wenn man mit solch einem Thema so schlecht umgehen kann, sollte man es vielleicht einfach besser meiden. Hier ist ja sogar im Titel schon ersichtlich um was es geht. Aber man sollte nicht den Austausch verbieten wollen.

Das meine ich ebenfalls nicht böse und das hat auch nichts mit Unverständnis zutun. Ich verstehe es wirklich, wenn ein unerfüllter Kinderwunsch einen persönlich schwer belastet.
Aber es ist niemand gezwungen in einem Forum für Kinderwunsch und Schwangerschaft zu lesen oder jeden Thread dort. Wenn einem das so sehr nah geht, sollte man sich vielleicht doch ein wenig distanzieren? Stichwort Selbstschutz. Für den sind nicht die anderen verantwortlich...

Zitat von Enfelchen:

Zitat von lilly555:

Zitat von Enfelchen:

Zitat von Schnecke510:

...

Naja, also ich hätte nie unbedingt zu 100% 5 Tage vorher sehen können wann mein Eisprung wohl ist, hinterher…. wenn er gewesen ist, dann ja. Aber dann wäre es zu spät.

Wenn man wirklich nur die ersten 5 Tage vom zyklus frei gibt und sonst nur nach eindeutiger ES Auswertung ist es sehr sicher. Wenn man jedoch meint, weil 9 zyklen der ES immer erst an Tag 18 war, auch erst viel später zu verhüten, dann geht man auf Risiko tatsächlich habe ich sehr streng vorher ausgeklammert, in Phasen in denen ein Kind völlig unvorstellbar gewesen wäre.

Also nein, für mich wäre das absolut nichts. Ich hatte regelmäßige Zyklen von 26-28 Tagen, dann einen von 37, so ganz spontan. Es soll auch schon Frauen gegeben haben, die nur während ihrer Periode Sex hatten und tadaaaaa, trotzdem schwanger. Sicher sehr selten… Aber nein, wenn ich absolut keines möchte, dann ist das keine sicherer Methode.
Ebenso wenig wie den Dödel vorher rausziehen.

Die längeren zyklen sind kein Problem. Gefährlich sind kürzere, wenn der ES eher als jemals zuvor kommt, man aber recht lang vorher freigegeben hat.
Kommt auch drauf an wie lang die Periode ist und wie viel früher der ES statt findet. Wie gesagt wenn man vorher keine frei gabe gibt und erst nach ES frei gibt sehr sehr sicher. Außer das Kondom Platz in der heißen Phase
Wir haben insgesamt 10 Jahre erfolgreich damit verhüten obwohl wir sehr kompatibel sind also definitiv ist es richtig angewendet sicherer als reiner CI.

Zitat von Enfelchen:

Und wenn ich mir den Pearlindex anschaue, dann bestätigt mich das.
Also wie gesagt, keine Verhütungsmethode wenn ich absolut kein Kind möchte.

0,4 finde ich nun echt gut. Und ich rede von der richtigen Anwendung und ebend kein larifari...
https://www.nfp-online.com/?page_id=3778

Zitat von lilly555:

Zitat von Enfelchen:

Und wenn ich mir den Pearlindex anschaue, dann bestätigt mich das.
Also wie gesagt, keine Verhütungsmethode wenn ich absolut kein Kind möchte.

0,4 finde ich nun echt gut. Und ich rede von der richtigen Anwendung und ebend kein larifari...
https://www.nfp-online.com/?page_id=3778

Also ich sah ihn mit 8

Zitat von Enfelchen:

Zitat von lilly555:

Zitat von Enfelchen:

Und wenn ich mir den Pearlindex anschaue, dann bestätigt mich das.
Also wie gesagt, keine Verhütungsmethode wenn ich absolut kein Kind möchte.

0,4 finde ich nun echt gut. Und ich rede von der richtigen Anwendung und ebend kein larifari...
https://www.nfp-online.com/?page_id=3778

Also ich sah ihn mit 8

Sogar 9

Und auch auf das „nach dem ES“ würde ich mich nicht verlassen.
Kann ja jeder machen wie er mag. Für mich wäre es allein schon nichts, da ich nicht (außer ich möchte Nachwuchs) auf Sex nach Plan stehe….
Den und den Tag darfst du, die anderen Tage nicht.
Und wie gesagt, in meinen ganzen Jahren hier habe ich schon einiges gelesen. Und für MICH wäre das einfach keine sichere Verhütungsmethode, da mir die Lücken so groß sind.

Zitat von Enfelchen:

Zitat von Enfelchen:

Zitat von lilly555:

Zitat von Enfelchen:

Und wenn ich mir den Pearlindex anschaue, dann bestätigt mich das.
Also wie gesagt, keine Verhütungsmethode wenn ich absolut kein Kind möchte.

0,4 finde ich nun echt gut. Und ich rede von der richtigen Anwendung und ebend kein larifari...
https://www.nfp-online.com/?page_id=3778

Also ich sah ihn mit 8

Sogar 9

Und auch auf das „nach dem ES“ würde ich mich nicht verlassen.
Kann ja jeder machen wie er mag. Für mich wäre es allein schon nichts, da ich nicht (außer ich möchte Nachwuchs) auf Sex nach Plan stehe….
Den und den Tag darfst du, die anderen Tage nicht.
Und wie gesagt, in meinen ganzen Jahren hier habe ich schon einiges gelesen. Und für MICH wäre das einfach keine sichere Verhütungsmethode, da mir die Lücken so groß sind.

Ich hab die Kalendermethode genommen… denn da steht auch Temperaturmethode. Keine Ahnung wo da der Unterschied jetzt sein soll

Sehe, dass die andere auch weiter oben steht.

Aber wie eben schon gesagt, kann ja jeder machen wie er mag. Ich stehe auf Sicherheit und die wäre für mich da einfach eben nicht gegeben

Im übrigens steht unter beiden Punkten exakt das gleiche. Also einmal PI bei ca 1 und einmal bei 9. sehr kurios

Mal im ernst, da kann ich den Sex auch gleich sein lassen

So, dennoch euch allen eine gute Nacht

Zitat von Enfelchen:

Zitat von Enfelchen:

Zitat von Enfelchen:

Zitat von lilly555:

...

Also ich sah ihn mit 8

Sogar 9

Und auch auf das „nach dem ES“ würde ich mich nicht verlassen.
Kann ja jeder machen wie er mag. Für mich wäre es allein schon nichts, da ich nicht (außer ich möchte Nachwuchs) auf Sex nach Plan stehe….
Den und den Tag darfst du, die anderen Tage nicht.
Und wie gesagt, in meinen ganzen Jahren hier habe ich schon einiges gelesen. Und für MICH wäre das einfach keine sichere Verhütungsmethode, da mir die Lücken so groß sind.

Ich hab die Kalendermethode genommen… denn da steht auch Temperaturmethode. Keine Ahnung wo da der Unterschied jetzt sein soll

Sehe, dass die andere auch weiter oben steht.

Aber wie eben schon gesagt, kann ja jeder machen wie er mag. Ich stehe auf Sicherheit und die wäre für mich da einfach eben nicht gegeben

Ich glaube Kalendermethode bedeutet tatsächlich, dass man rein nach dem Kalender geht. Wie diese Eisprungrechner im Internet. Du gehst also bei einem Zyklus von beispw 28 Tagen davon aus, dass an Tag 14 der Eisprung stattfindet und lässt entsprechend von Tag 8/9 bis Tag 16/17 den Sex ausfallen.

Symptothermal meint dann das komplette beobachten des Zyklus. Temperatur messen, Zervixschleim beobachten usw.
Ich denke das macht dann doch einen gewissen Unterschied und daher dann doch die extrem unterschiedlichen Zahlen