Zitat von Jessica81:

Am einfachsten wäre es für mich den Beitrag von LoisLane einfach per Copy&Paste zu meinem zu machen Ich kann einfach nur voll zustimmen.

Ich habe auch seit der 10SSW den BumpBelt aus genannten Gründen, weil ich wollte nicht zwischen den Schenkeln einen Gurt haben, der dann ev. unangenehm reibt. Bei mir saß der Gurt (und sitzt immer noch nicht, trotz Bauch!) richtig unter dem bauch.
Außerdem wenn ich in einen Unfall verwickelt bin, wer weiß wie der Gurt dann verrutscht selbst wenn er im Normalbetrieb unterm Bauch liegt. Ich hab mich auch beim ADAC informiert und ich fand/finde die 25€ gut investiert

Beide Systeme halten den Gurt einfach unter. Nur der Bump Belt an den Seiten und der andere eben zwischen den Schenkeln.

LG
Jessi

Zitat von LoisLane:

Hallo!
ich habe einen Schwangeren-Gurt - nicht den Besafe, sondern die günstigere Variante "Bump-Belt" ... mag sein, dass bei vielen der Gurt eh unterm Bauch sitzt, bei mir tat er das nicht.
Da ich immer am zippeln war, damit das Ding nicht über meinen Bauch geht, hab ich mich schließlich für den Gurt entschieden.
Am Bump-Belt fand ich besser, dass die Gurtführung nicht wie bei Deinem Modell zwischen den Beinen verläuft - das stell ich mir nämlich mit Rock reichlich unangenehm vor.

Als ich mich damal informiert habe, habe ich einen Bericht im Internet gefunden, indem steht, dass der Gurt "Pflicht" ist in Skandinavien und hier auch generell z.B. vom ADAC empfohlen wird. Fakt ist, dass die Sterblichkeit von Ungeborenen bei Unfällen deutlich zurückgegangen ist durch die Nutzung dieser Gurte - und wenn es zusätzlich noch angenehmer ist, kann man ruhig mal 30 EUR investieren - man kauft eh genug Mist, der bestimmt weniger Nutzen bringt!

... und ich hatte damals auch einen Thread dazu und hab mir auch von zig Frauen sagen lassen müssen, dass ich mich nicht so anstellen soll und ein Gurt ja IMMER unter dem Bauch sitzt ... tut er bei mir halt nicht und aus meiner Sicht überwiegen die Vorteile des Gurtes.