Zitat von FynnDarius:

Achtung: Im Lusttropfen können Samenzellen enthalten sein!

Durch diese Samenzellen kann eine Frau bereits schwanger werden. Sie stammen nicht aus den Cowperschen Drüsen, sondern sind entweder Rückstände von früheren Samenergüssen in der Harn-Samen-Röhre oder Vorboten des kommenden Samenergusses, die mit dem Lusttropfen bereits aus dem Penis geschwemmt werden.

Natürlich können in der Harnröhre Spermien zurück bleiben, wenn es eben zwischen zwei Akten keine Spülung dieser gibt. Gespült wird aber alleine dadurch, dass der Mann auf die Toilette geht. Das sind dann aber wirklich nur vereinzelte Spermien.
Zum Thema Dr. Sommer und das steht aber irgendwo usw. Man hat früher auch mal behauptet, dass man von Masturbation Gicht bekommen kann und die Augen schlechter werden. Man ging mal davon aus, dass es hilfreich sei kranke Menschen zur Ader zu lassen. Stimmt aber eben alles nicht.

Zitat von Rosebud:

Hmmm, wir hatten das schon in der Schule!!!

Wenn man nur Schwanger werden würde, wenn der Mann kommt, warum verhüten wir dann noch? Ich meine, bevor er kommt, könnte er ihn ja raus ziehen

Ich denke man hat früh genug gelernt, dass er auch ohne Samenerguss Spermien abgeben kann.

Der Lusttropfen wird in der Bulbourethraldrüse gebildet, dort befinden sich keine Spermien. Die Spermien selbst werden im Hoden gebildet. Sprich also, die beiden Dinge, von denen wir hier sprechen werden nicht an der gleichen Stelle ausgebildet und vom Körper auch nicht zum gleichen Zeitpunkt abgegeben. Dementsprechend kommen also in dem Lusttropfen von einem gesunden Mann nicht per se Spermien vor, sondern es ist die faktische Ausnahme.

Das was Skadi sagt stimmt.
Aber es reicht schon aus, dass der Mann sich nicht unter Kontrolle hat und eben nicht rechtzeitig genug rauszieht und schon hat Frau den Salat
Uns ist das nie passiert, mein Mann war da übervorsichtig, bin deshalb auch nicht schwanger geworden.
Dafür dann aber 2x im 1.ÜZ wo's drauf ankam

Zitat von Skadi:

Zitat von Littleme091012:

Zitat von Magic-Touch:

Hallo liebe Forumsmitglieder,

mich würde interessieren, ob jemand von euch schon mal die Erfahrung gemacht hat, ohne Samenerguss (Orgasmus) des Mannes schwanger geworden zu sein?
Ist es möglich?
Dass der Lusttropfen Spermien enthält, wird ja seit neuestem immer wieder verneint. ..
Spekulationen und Besserwisser, die selber keine Erfahrungen haben, bringen mich nicht wirklich weiter, deswegen bitte die Frage an alle, die Erfahrung haben und von einer Schwangerschaft berichten können.

Vielen Dank!

wer verneint das denn?? dann wäre CI ja eine nahezu perfekte verhütungsmethode und im Pearl Index ganz oben

Ich verneine das. Weil es schlichtweg wissenschaftlich erwiesen ist, dass der Lusttropfen im Normalfall (wenn also keine Krankheiten oder körperlichen Abnormitäten vorliegen) keine Spermien enthält.

Guck Du da----> http://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4ejakulat

Für wissenschaftlich erwiesen würd ich jetzt nicht grad Wiki als Quelle nehmen

Zitat von Engelchen1711:

Zitat von Skadi:

Zitat von Littleme091012:

Zitat von Magic-Touch:

Hallo liebe Forumsmitglieder,

mich würde interessieren, ob jemand von euch schon mal die Erfahrung gemacht hat, ohne Samenerguss (Orgasmus) des Mannes schwanger geworden zu sein?
Ist es möglich?
Dass der Lusttropfen Spermien enthält, wird ja seit neuestem immer wieder verneint. ..
Spekulationen und Besserwisser, die selber keine Erfahrungen haben, bringen mich nicht wirklich weiter, deswegen bitte die Frage an alle, die Erfahrung haben und von einer Schwangerschaft berichten können.

Vielen Dank!

wer verneint das denn?? dann wäre CI ja eine nahezu perfekte verhütungsmethode und im Pearl Index ganz oben

Ich verneine das. Weil es schlichtweg wissenschaftlich erwiesen ist, dass der Lusttropfen im Normalfall (wenn also keine Krankheiten oder körperlichen Abnormitäten vorliegen) keine Spermien enthält.

Guck Du da----> http://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4ejakulat

Für wissenschaftlich erwiesen würd ich jetzt nicht grad Wiki als Quelle nehmen

Ja nee, ich auch nicht grundsätzlich, aber in diesem Falle ist das schon richtig. Wenn man mal genau drüber nachdenkt ist es ja auch logisch.

Danke für eure Antworten!
Das denke ich eben auch, dass ohne Samenerguss nix geht, wenn nicht schon vorher ein Samenerguss stattgefunden hat.

Zitat:
Aber es reicht schon aus, dass der Mann sich nicht unter Kontrolle hat und eben nicht rechtzeitig genug rauszieht und schon hat Frau den Salat

-> Was ist früh genug , das ist die große Frage..

Ich hatte diesen Monat (letzte Woche) an den fruchtbarsten Tagen Sex ... mein Partner scheint da Jahrzehnte Erfahrung zu haben, dass ohne Samenerguss einfach nix passiert, - habe zu dem Thema zusätzlich viel recherchiert , und habe mich dann darauf eingelassen, ihm da zu vertrauen.
Aber wann ist denn wirklich "früh genug",
weiß man/n, ob ein paar Samen schon rausgekommen sind..?!
Letzte Woche, wars grade äußerst erregend, da musste er plötzlich schnell aufhören, sonst wär er gekommen. Sagt er.
-> Könnte es da schon zu spät sein zb?
Als er aufgehört hat, ist er auch außerhalb von mir nicht gekommen.
CI eben.
könnten trotzdem schon Samen ausgetreten sein, wenn er meint, er ist schon so erregt, dass er schnell aufhören muss?

Bin dankbar für Antworten.

Nachtrag:
Wie sieht es mit nach dem Samenerguss nackt sehr dicht aufeinanderliegen aus...?
Die einen sagen "Doch, kann locker sein."
Andere lachen, "Nein..fliegt doch nicht in der Luft herum."

??