Diagnose Gebärmutterhalskrebs in der Schwangerschaft
25.03.2011 18:40
Zitat von Bitchi:
Zitat von wiefie:
ich finde es unverantwortlich, der ts zuzureden sie soll doch einfach das kind bekommen, und man würde den KREBS dann schon in den griff bekommen!
krebs ist unberechenbar und wenn sie länger wartet kann es bereits zu spät sein. im zweifelsfalle für beide!!!
ich kann das nicht verstehen und bezeichne die statements aller, die ganz leichtfertig schreiben, sie solle das baby bekommen, als gedankenlos!!!
ICH würde natürlich auch abklären was möglich ist, OHNE ein risiko für MICH einzugehen!
dem kind bringt es nichts, wenn es keine mama hat!
wir haben auch ewig auf unseren sohn gewartet und eigentlich dürfte er lt ärztl prognose gar nicht hiers sein. somitw eiss ich was es heisst, das bewusstsein zu haben, kein kind zu bekommen.
dennoch ist ein leben noch lebenswert!!!!!
Endlich mal ein vernünftig denkender Mensch hier!!!4
Genau das gleiche hab ich auch die ganze Zeit gesagt, ABER NEIN... dann iss man die doofe und noch schlimmer, dann kommen einige User mit der Geistreichen aussage, dass das soch egal wär so gesehen, weil ja ein Leben ohne Kinder kein Leben mehr ist.... SO EIN BLÖDSINN!!! Und einfach VERANTWORTUNGSLOS solch eine Aussage, jemanden gegenüber, der in solch einer furchtbaren Situation steckt!
Ich gehör auch zu den "vernünftig denkenden Menschen" hier und schließe mich eurer Meinung an... ich fass es nicht was ich hier teilweise gelesen hab
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/110.gif)
25.03.2011 18:45
Zitat von Sonia-Maria:
Zitat von Bitchi:
Zitat von wiefie:
ich finde es unverantwortlich, der ts zuzureden sie soll doch einfach das kind bekommen, und man würde den KREBS dann schon in den griff bekommen!
krebs ist unberechenbar und wenn sie länger wartet kann es bereits zu spät sein. im zweifelsfalle für beide!!!
ich kann das nicht verstehen und bezeichne die statements aller, die ganz leichtfertig schreiben, sie solle das baby bekommen, als gedankenlos!!!
ICH würde natürlich auch abklären was möglich ist, OHNE ein risiko für MICH einzugehen!
dem kind bringt es nichts, wenn es keine mama hat!
wir haben auch ewig auf unseren sohn gewartet und eigentlich dürfte er lt ärztl prognose gar nicht hiers sein. somitw eiss ich was es heisst, das bewusstsein zu haben, kein kind zu bekommen.
dennoch ist ein leben noch lebenswert!!!!!
Endlich mal ein vernünftig denkender Mensch hier!!!4
Genau das gleiche hab ich auch die ganze Zeit gesagt, ABER NEIN... dann iss man die doofe und noch schlimmer, dann kommen einige User mit der Geistreichen aussage, dass das soch egal wär so gesehen, weil ja ein Leben ohne Kinder kein Leben mehr ist.... SO EIN BLÖDSINN!!! Und einfach VERANTWORTUNGSLOS solch eine Aussage, jemanden gegenüber, der in solch einer furchtbaren Situation steckt!
Ich gehör auch zu den "vernünftig denkenden Menschen" hier und schließe mich eurer Meinung an... ich fass es nicht was ich hier teilweise gelesen hab![]()
Ja.. ich sehe das genauso!
Obwohl ich ja denke sie meinen es nicht schlecht.. aber sie kennen sich eben nicht aus.
Da sie seit gestern Früh, bevor sie den Termin bei dem Professor hatte nicht mehr online war.. denke ich die werden ihr schon die traurige Realität vor Augen geführt haben..
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/41.gif)
Das Ding ist ja auch, falls sie die SS überleben sollte.. kann sie sich nach der Geburt und der Gebärmutterentfernung einer anschließenden Chemo Therapie unterziehen!
Das heisst auch, sie KANN sich nicht um ihr Frühgeborenes kümmern!
Der Mann könnte nicht mehr arbeiten, weil er einen Säugling und eine schwer kranke Frau hat um die er sich kümmern muss.. das ist wahnsinn!!!
25.03.2011 18:47
ich würde das kind bekommen den danach kann man doch keine kinder mehr bekommen oder??
25.03.2011 18:50
Zitat von deuschkad:
ich würde das kind bekommen den danach kann man doch keine kinder mehr bekommen oder??
Wenn man dann das Baby hat, aber nicht mehr lang lebt, hilft einem das Kind doch auch nichts mehr, oder?
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/110.gif)
25.03.2011 18:53
Zitat von Ananas.:
Zitat von deuschkad:
ich würde das kind bekommen den danach kann man doch keine kinder mehr bekommen oder??
Wenn man dann das Baby hat, aber nicht mehr lang lebt, hilft einem das Kind doch auch nichts mehr, oder?![]()
ja stimmt schon aber wer sagt das man nich mehr lange lebt ich mein gibt ja therapien die einen schon helfen weisst wie ich das meine
25.03.2011 18:56
Zitat von deuschkad:
Zitat von Ananas.:
Zitat von deuschkad:
ich würde das kind bekommen den danach kann man doch keine kinder mehr bekommen oder??
Wenn man dann das Baby hat, aber nicht mehr lang lebt, hilft einem das Kind doch auch nichts mehr, oder?![]()
ja stimmt schon aber wer sagt das man nich mehr lange lebt ich mein gibt ja therapien die einen schon helfen weisst wie ich das meine
Ich bin Krankenschwester und hab das schon erlebt, deswegen mein nüchternes Fazit..
Klar gibts Therapien.. aber die schlagen nun mal am Besten im Anfangsstadium an.
In einer Schwangerschaft wächst auch der Krebs besonders gut.. so ist das leider.
Und wenn man ihn hinterher um ganzen Körper hat, dann leidet man nicht nur enorm in der Zeit in der man noch lebt, sondern kann sich zusätzlich nicht mal um sein Kind kümmern.. das ist wirklich herzzerreißend und traurig..
25.03.2011 18:57
Zitat von deuschkad:
Zitat von Ananas.:
Zitat von deuschkad:
ich würde das kind bekommen den danach kann man doch keine kinder mehr bekommen oder??
Wenn man dann das Baby hat, aber nicht mehr lang lebt, hilft einem das Kind doch auch nichts mehr, oder?![]()
ja stimmt schon aber wer sagt das man nich mehr lange lebt ich mein gibt ja therapien die einen schon helfen weisst wie ich das meine
Aber bei Gebärmutterhalskrebs ist die Überlebenschance,je länger man mit der Behandlung wartet,super gering..
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/41.gif)
Wie ich schon schrieb ist das eine Entscheidung die man fast garnicht treffen kann..
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/110.gif)
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/41.gif)
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/41.gif)
25.03.2011 18:57
Zitat von sunrisefranzi:
Ganz ehrlich????
Ich würde versuchen mein Leben zu retten! Es käme mir momentan nicht in den Sinn mein Leben zu riskieren.
Ich bin etwas weiter in SS als du, aber wenn mir geraten würde mich so schnell wie möglich operieren zu lassen, würd ich es tun! Und ich bin mir auch sicher, dass mein Mann es genauso sehen würde. KEINER hätte was davon, wenn ich sterbe.
Ich stelle mir nur vor, mir wäre so mit 12/13 bewusst geworden meine Mutter ist wegen mir gestorben. Na da ist der Therapeutenbesuch aber auch vorprogrammiert!
Ja, es wäre die Hölle, meinen Sohn jetzt noch abzutreiben, keine Frage. Es würde mich fertig machen. Aber dafür würde ich LEBEN!
.
Und für alle, die gleich auf mich draufhauen und sagen was eien Rabenmutter: Ich spreche hier nur über das ungeborene Kind. Wenn mein Kind schon auf der Welt wäre, würde ich alles geben um ihm zu helfen!
LG, Sunny
Von einer Freundin die Mutter ist auch bei der Geburt gestorben und sie brauch auch keinen Therapeut. Ich hatte sie mal gefragt, wie sie damit umgeht. Und weißt du, was sie meinte ?: ''Es ist schade, was soll ich machen - aber ich kenne es nicht anders ... ich hatte sie ja nie''
Niemand von uns kann ihr irgendwie sagen, was sie tun soll oder kann. Letztendlich liegt es in Händen der Ärzten und ihr. Man kann ihr nur Mut zusprechen, dass sie es schafft - mehr nicht. Ob vernünftig oder nicht zählt manchmal nicht weil das Herz eine andere Sprache als unser Verstand spricht
25.03.2011 19:06
Aber man sollte niemals vergessen
as leben ist wundervoll,auch wenn es im leben harte schicksalschläge gibt und sich nicht alle wünsche erfüllen.meine verstorbene oma wahr sehr religiös,und fest davon überzeugt das ein jeder mensch seine bestimmung hat,und der liebe Gott bestimmte Entscheidungen trifft.Vielleicht also soll die Ts keine eigenen Kinder bekommen,weil es ihre Bestimmung ist sich dann zum beispiel als Pflegemutter um arme verstoßene Kinder zu sorgen???Ich weiss,sowas hört sich strainghe an aber niemand weiss,ob es nicht so ist.Ich finde man sollte dankbar sein,das heutzutage die Medizin so weit ist,um krebskranke heilen zu können,noch vor einigen Jahrzehnten war dies nicht möglich.Werf dein Leben nicht weg,du bist so jung!!!Kämpfe darum,gesund zu werden auch wenn du deinen Traum ein Kind zu haben opfern musst!!Viele Menschen haben keine Wahl!Wenn du wieder gesund bist wird es bestimmt wieder eine zufriedenstellende Lebensperspektive für dich geben.Du hast doch einen Mann,eine Familie,Freunde...Sie alle werden für dich da sein!
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/1.gif)
25.03.2011 19:07
Zitat von MinniMe:
Zitat von deuschkad:
Zitat von Ananas.:
Zitat von deuschkad:
ich würde das kind bekommen den danach kann man doch keine kinder mehr bekommen oder??
Wenn man dann das Baby hat, aber nicht mehr lang lebt, hilft einem das Kind doch auch nichts mehr, oder?![]()
ja stimmt schon aber wer sagt das man nich mehr lange lebt ich mein gibt ja therapien die einen schon helfen weisst wie ich das meine
Aber bei Gebärmutterhalskrebs ist die Überlebenschance,je länger man mit der Behandlung wartet,super gering..Viele Frauen sterben innerhalb weniger Monate und da hat das Baby auch nichts von...
Wie ich schon schrieb ist das eine Entscheidung die man fast garnicht treffen kann..![]()
Weil egal wie,Kummer und Leid wird es geben...
![]()
also ich würde mich trotzdem fürs kind entscheiden aber jeder denkt da anders und wenn es ihr wunschkind is is es noch schlimmer mit der entscheideung und man kann doch dann kein kind kruegen oder??
25.03.2011 19:08
Zitat von deuschkad:
ich würde das kind bekommen den danach kann man doch keine kinder mehr bekommen oder??
Nö, wenn man Tod ist kann man keine Kinder mehr bekommen -.-
Wenn man lebt kann man aber kinder Adoptieren.. und es ist nunmal ne sehr gefährliche Krebsart und die Überlebens-chancen stehen in nem halben Jahr wahrscheinlich nicht besonders gut..
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/41.gif)
25.03.2011 19:10
Zitat von Sonia-Maria:
Zitat von deuschkad:
ich würde das kind bekommen den danach kann man doch keine kinder mehr bekommen oder??
Nö, wenn man Tod ist kann man keine Kinder mehr bekommen -.-
Wenn man lebt kann man aber kinder Adoptieren.. und es ist nunmal ne sehr gefährliche Krebsart und die Überlebens-chancen stehen in nem halben Jahr wahrscheinlich nicht besonders gut..![]()
Genau man kann Kinder adoptieren oder in Pflege nehmen,was sowieso eine wichtige Aufgabe ist.
Und bei der zweiten Sache hast du ebenfalls recht,daran sind schon soooviele gestorben teilweise auch weil es zu spät entdeckt wurde,da sollte man doch froh sein wenn es früh genug entdeckt wurde um noch qualifiziert behandelt werden zu können.Da gehts ums nackte überleben!!!
25.03.2011 19:14
Oh Gott, lass dich erstmal ganz feste Drücken....
Ich wüsste auch nicht was ich in deiner Situation machen würde..
Einerseits möchtest du DEIN kind zur Welt birngen
Andererseits Bringst du dich damit in große Gefahr..
ich kann beide Meinungen Verstehen.
Lass dir das alles nochmal genau Erklären stell tausende fragen damit du für dich eine richtige Entscheidung treffen kannst...
Ich wünsche dir ganz viel kraft und ganz egal für was du dich Entscheidest es ist die richtige !!
Ich wüsste auch nicht was ich in deiner Situation machen würde..
Einerseits möchtest du DEIN kind zur Welt birngen
Andererseits Bringst du dich damit in große Gefahr..
ich kann beide Meinungen Verstehen.
Lass dir das alles nochmal genau Erklären stell tausende fragen damit du für dich eine richtige Entscheidung treffen kannst...
Ich wünsche dir ganz viel kraft und ganz egal für was du dich Entscheidest es ist die richtige !!
25.03.2011 19:17
ich denke egal welche entscheidung du triffst,es ist immer die falsche.ich weiss nicht was ich machen würde,deshalb kann ich dir keine antwort geben..
25.03.2011 19:18
Zitat von Sonia-Maria:
Zitat von deuschkad:
ich würde das kind bekommen den danach kann man doch keine kinder mehr bekommen oder??
Nö, wenn man Tod ist kann man keine Kinder mehr bekommen -.-
Wenn man lebt kann man aber kinder Adoptieren.. und es ist nunmal ne sehr gefährliche Krebsart und die Überlebens-chancen stehen in nem halben Jahr wahrscheinlich nicht besonders gut..![]()
also wie gesagt ich würde mich für das kind entscheiden
- Dieses Thema wurde 40 mal gemerkt