Baby 20. Woche wiegt 11 Gramm
25.10.2012 19:57
Zitat von ANJUKA:
Zitat von Mathelenlu:
Leute, jetzt lasst sie doch in Ruhe - das war entweder ein Missverständnis oder ein Fehler der Ärztin. Da ist nix mit unterentwickelt, das ist doch Unsinn: ein 18 cm langer Fötus KANN keine 11 g wiegen, weder normal noch unterentwickelt, das ist einfach nicht möglich. Wenn es jetzt 150 g wären, könnte man eine Unterentwicklung vermuten, aber 11 g sind einfach physikalisch bei der Länge nicht möglich. Von daher redet Ihr jetzt nicht ein, es wäre unterentwickelt - hier stimmen einfach die 11 g nicht...![]()
Die Fa hat aber nach 5maligem Nachfragen diese 11g ständig bestätigt![]()
Dann hat die gute Frau ihren Doktortitel gewonnen
data:image/s3,"s3://crabby-images/c156c/c156c6c6f33833e8e616dd68d3bd1d6c90255052" alt=""
25.10.2012 20:01
Zitat von Mathelenlu:
Zitat von ANJUKA:
Zitat von Mathelenlu:
Leute, jetzt lasst sie doch in Ruhe - das war entweder ein Missverständnis oder ein Fehler der Ärztin. Da ist nix mit unterentwickelt, das ist doch Unsinn: ein 18 cm langer Fötus KANN keine 11 g wiegen, weder normal noch unterentwickelt, das ist einfach nicht möglich. Wenn es jetzt 150 g wären, könnte man eine Unterentwicklung vermuten, aber 11 g sind einfach physikalisch bei der Länge nicht möglich. Von daher redet Ihr jetzt nicht ein, es wäre unterentwickelt - hier stimmen einfach die 11 g nicht...![]()
Die Fa hat aber nach 5maligem Nachfragen diese 11g ständig bestätigt![]()
Dann hat die gute Frau ihren Doktortitel gewonnen. Die Größe passt zur SSW, und 11 g sind rein physikalisch nicht möglich!!! Selbst wenn der Fötus bei der Länge hohl wäre, um das mal platt zu sagen, wäre er schwerer. Das geht nicht!!! Und das hat mit Unterentwicklung nix zu tun, das ist ein Fehler - entweder ein Hörfehler, ein Aneinandervorbeireden oder eine schwachsinnige FÄ.
Ich tippe auf Lotogewinn für den Doktor Titel
data:image/s3,"s3://crabby-images/2729f/2729ff24543306099b988f9f28aa68c575d55fa5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1aaf/a1aaf4119cbdd5621c1302487350d6224de088c3" alt=""
25.10.2012 20:05
Welches Gewicht hatte denn dein Baby bei den vorigen Untersuchungen??
11g kann niemals stimmen!!!
11g kann niemals stimmen!!!
25.10.2012 20:05
Zitat von Kiki2011:
Hat es vielleicht damit was zu tun?
http://www.mamacommunity.de/forum/schwangerschafts forum/rauchen-in-der-schwangerschaft-meinungen-von -rauchern?page=1
Ich hoffe ja für sie das sie aufgehört hat -.-!
Aber selbst durch (wie sie schrieb) 1 Zigarette am Tag könnten die 11g nicht stimmen!^^
Zumindest kann ich mir das nicht vorstellen.......
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8c3c/c8c3c85b37a73278697cfe29dd92a4b2804a5cff" alt=""
25.10.2012 20:07
vielleicht hat sie die US-Werte ja im Gerät gespeichert, oder so,und meinte echt 11 gramm zugenommen oder so.
anders gehts ja garnicht.
11g kann kein kind in der ssw wiegen.
wenn die anderen werte alle ok sind, hat die ärtzin sich sicher "nur" vertan.
anders gehts ja garnicht.
11g kann kein kind in der ssw wiegen.
wenn die anderen werte alle ok sind, hat die ärtzin sich sicher "nur" vertan.
25.10.2012 20:09
Zitat von Pandora80:
vielleicht hat sie die US-Werte ja im Gerät gespeichert, oder so,und meinte echt 11 gramm zugenommen oder so.
anders gehts ja garnicht.
11g kann kein kind in der ssw wiegen.
wenn die anderen werte alle ok sind, hat die ärtzin sich sicher "nur" vertan.
Dann hätte sie doch aber die richtigen Werte im Buch zu stehen
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8c3c/c8c3c85b37a73278697cfe29dd92a4b2804a5cff" alt=""
Da steht aber laut Ice nur diese 11g drin.
25.10.2012 20:09
Damit fällst du deiner Ärtzin ja auch absolut nicht in den Rücken, im Gegenteil. Das zeigt doch nur, wie sehr du dich sorgst, wenn du dir eine zweite Meinung einholst. Denn die FA hat augenscheinlich enien Fehler gemacht, entweder beidem Messen der 11 cm weil diese Quatsch sind oder (sollte es tatsächlich der richtige Wert sein) weil sie dich einfach so mit den Worten, dass das normal sei nach Hause geschickt hat-was unverantwortlich wäre. Beides ist einfach nicht richtig. Es geht doch darum, dass du und dein Kind während der SW gut aufgehoben seid und nicht darum, der Ärtzin zu gefallen.
Der Wunsch, dass du ein Foto postest ist auch nicht böse gemeint, du wolltest ja mit diesem Thread Hilfe haben.
Der Wunsch, dass du ein Foto postest ist auch nicht böse gemeint, du wolltest ja mit diesem Thread Hilfe haben.
25.10.2012 20:11
Ich glaube ja immernoch das Ice sich da vertan hat... vllt haben die beiden auch nur aneinander vorbei geredet...wie ja nun schon mehrmals geschrieben, 11g bei der Größe des Würmchen, GEHT NICHT!
Also, liebe Ice.. nit lang facken, ab ins KH und das nochmal prüfen lassen.
ICH wöre schon lange da gewesen, wenns um mein Kind geht.. kenne ich kein: "Ich will ihr ja nit in den Rücken fallen"
Also, liebe Ice.. nit lang facken, ab ins KH und das nochmal prüfen lassen.
ICH wöre schon lange da gewesen, wenns um mein Kind geht.. kenne ich kein: "Ich will ihr ja nit in den Rücken fallen"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2ba5/d2ba58ccafbf3947428206bc8a38d1a99e9d88b8" alt=""
25.10.2012 20:12
Also wenn der FA ihr das fünf mal bestätigt und ihr sagt ihr Kind wäre so weich leicht wie Satte,dann würde ich nicht mehr von aneinandervorbei Reden sprechen sondern von ganz anderen Fehlern...irgendwas stimmt jedenfalls definitiv nicht
data:image/s3,"s3://crabby-images/c548b/c548b910cbebd4a610308f176e02334b2d9061d6" alt=""
25.10.2012 20:13
Zitat von ANJUKA:
Zitat von Pandora80:
vielleicht hat sie die US-Werte ja im Gerät gespeichert, oder so,und meinte echt 11 gramm zugenommen oder so.
anders gehts ja garnicht.
11g kann kein kind in der ssw wiegen.
wenn die anderen werte alle ok sind, hat die ärtzin sich sicher "nur" vertan.
Dann hätte sie doch aber die richtigen Werte im Buch zu stehen![]()
Da steht aber laut Ice nur diese 11g drin.
aber auch nur rangetackert....
11 g können einfach nicht stimmen.
im MUPA selber ist ja nichts ausgefüllt, von daher.
und da die 11 g ja selbst von einer "meute"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1aaf/a1aaf4119cbdd5621c1302487350d6224de088c3" alt=""
Jeder FA ja auch der der sich das studium erkauft hat, sollte wissen das 11 g nich normal wären
data:image/s3,"s3://crabby-images/c156c/c156c6c6f33833e8e616dd68d3bd1d6c90255052" alt=""
25.10.2012 20:31
Zitat von ANJUKA:Ist es vielleicht einfach nur 11 cm gewachsen ??????
18 Wochen 14,2 cm 190 Gramm
19 Wochen 15,3 cm 240 Gramm
20 Wochen 16,4 cm 300 Gramm
(Scheitel bis Sohle)
20 Wochen 25,6 cm 300 Gramm
25.10.2012 20:39
Zitat von Mathelenlu:
Leute, jetzt lasst sie doch in Ruhe - das war entweder ein Missverständnis oder ein Fehler der Ärztin. Da ist nix mit unterentwickelt, das ist doch Unsinn: ein 18 cm langer Fötus KANN keine 11 g wiegen, weder normal noch unterentwickelt, das ist einfach nicht möglich. Wenn es jetzt 150 g wären, könnte man eine Unterentwicklung vermuten, aber 11 g sind einfach physikalisch bei der Länge nicht möglich. Von daher redet Ihr jetzt nicht ein, es wäre unterentwickelt - hier stimmen einfach die 11 g nicht...![]()
der Meinung bin ich auch.
Thread ist gemerkt, bin gespannt was morgen rauskommt
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8c3c/c8c3c85b37a73278697cfe29dd92a4b2804a5cff" alt=""
25.10.2012 20:41
Gewicht wurde bei mir im Mutterpass gar nicht eingetragen -.-
25.10.2012 20:43
Zitat von Küken1983:
Zitat von ANJUKA:Ist es vielleicht einfach nur 11 cm gewachsen ??????
18 Wochen 14,2 cm 190 Gramm
19 Wochen 15,3 cm 240 Gramm
20 Wochen 16,4 cm 300 Gramm
(Scheitel bis Sohle)
20 Wochen 25,6 cm 300 Gramm
Die Überlegung hatte ich auch schon!
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8c3c/c8c3c85b37a73278697cfe29dd92a4b2804a5cff" alt=""
25.10.2012 20:43
Vielleicht wollte die FÄ ihr ja nur einen Schrecken einjagen
Das wäre dann gelungen
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8c3c/c8c3c85b37a73278697cfe29dd92a4b2804a5cff" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2729f/2729ff24543306099b988f9f28aa68c575d55fa5" alt=""
- Dieses Thema wurde 16 mal gemerkt