Zitat von BlumeOoO:

Zitat von Pünktchennr3:

Wenn ein Kondom reißt oder platzt oder abrutscht oder explodiert kann man ja nicht von einer FEHLERFREIEN Anwendung sprechen.
Wenn das Ding sitzt,passgenau,nicht gerissen nicht verrutscht wie soll man da schwanger werden?
Mmmhh stimmt es könnte tatsächlich sein das der Mann außerordentlich viel Sperma hat und das Kondom somit überläuft..................................

und dafür gibt es ja noch die pille danach

Jo,das oder man hat "Glück"unmd wird nicht schwanger.Aber Fehlerfrei war das ganze dann ja trotzdem nicht!

Zitat von NadlNic:

Zitat von Rosa1981:

Zitat von NadlNic:

ein kondom ist aber selbst bei korrekter anwendung nicht zu 100% sicher^^

kein verhütungsmittel ist 100% sicher. ausser du p... gar nicht. aber wie man an jungfrau maria sieht klappt selbst das nicht immer

man muss ja nicht mal bongo bongo machen um schwanger zu werden. da gibts ja noch andere techniken...

stüüümmt soweit hab ich jetzt gar nicht gedacht das würde einiges erklären

Samenraub oder was

Zitat von WhistlingKite:

Zitat von Nicolche:

Es gibt Frauen die trotz intaktem kondom schwanger wurden, aber die sind nicht wärend dem bewusten Akt schwanger geworden, es gib Männer die finden es ganz toll ihre Frau zu ... Wärend sie im Tiefschlaf ist. Ist sogar schon ein kleiner Fetisch. Es machen viele Männer was mich sehr verwundert hat. Sollte eine Schwangerschaft vorliegen obwoh das Kondom denoch intakt war. Dann würde ich mal den Mann direkt drauf ansprechen. Er wird es wahrscheinlich nicht zugeben. Aber irgendwann kommt die Wahrheit raus.

waaaaahhh.. also davon würde ich wach werden.. und wie hoch soll denn da die Prozentzahl sein, dass man diesen Aspekt da tatsächlich mit beleuchten kann?
( ist ja auch wieder ´ne gute Vorlage für Einige Mädels, Block und Stift raus und für die nächsten Fragenden notiert: Mein Freund ist Schuld. Er muss mich im Schlaf geschwängert haben, ich weiß von nix." )
Ganz ehrlich denke ich, dass diese Statistiken vom kuriosen Schwanger werden, hauptsächlich existieren, weil viele lügen. bewusst oder unbewusst.

im schlaf???? ne is klar

Zitat von WhistlingKite:

Hach jaaa, Mia85 die Kirchturmeule Ich erinner mich an dich in Bezug auf einen Abtreibungsthread, da gabst du ja dein Propaganda- Gedöhns auch schon zum Besten (bitte zwingt mich nicht das rauszusuchen).. aber nett, wie du dich hier reinschleichst und noch gaaaanz ahnungslos den Auszug aus der Broschüre hier rein kopierst..natüüüürlich ohne zu wissen aus wessen Feder dies TEUFELszeug entsprang.. huch...

Na dann. Gute Nacht

Hi, ich bins, die Kirchturmeule!
Du wirst es mir zwar nicht glauben, aber ich war tatsächlich noch NIE auf der Internetseite diese Weinheimer Insituts. Ich habe meinen Beitrag aus einem Buch abgeschrieben ("Deine Kirche ist ja wohl das Letzte - Fakten - Argumente- Standpunkte von U. Filler), das eben dieses Institut als Quelle angibt.
Habe mich aber mit demselben noch nie befasst.

Und schon komisch, dass Meinungen, die einem nicht gefallen "Propaganda-Gedöhns" sind, man für sich selbst aber immer Meinungsfreiheit und Toleranz einfordert.

Zitat von calliope:

es gibt durchaus sehr viel mehr fälle von frauen die durch fehlerhafte kondome schwanger geworden sind als man glaubt.

kondome sind eben nicht 100 % sicher - kein sex wäre die richtige lösung - aber wir erinnern uns auch maria war vor, nach und während der geburt jesu jungfrau und demnach enthaltsam.

die chance schwanger zu werden ist immer da auch wenn du kondome und pille nutzt .. ich rate mittlerweile zu beidem - pille kann versagen richtig - aber kondom schützt nicht nur vor schwangerschaft sondern auch vor krankheiten was leider immer wieder vergessen wird.

Zitat von mia85:

Tut jetzt zwar nichts zur Sache, aber vielleicht solltest du dich mal objektiv mit den Gründen beschäftigen, warum die Kirche keine Kondome will!

nun die kirche lehnt kondome weil man logischerweise ohne kondom besser kinder zeugen kann als mit - sprich mehr "kirchenbesucher" - dies bedeutet langfristig mehr kirchensteuer, diese bedeutete in den letzten jahre ja auch immer weniger einnahmen. aber seien wir doch mal ehrlich - der papst predigt enthaltsamkeit und hinter den meisten türen von gläubigen kirchgängern wackeln die wände.

ausserdem wenn man es mal realistisch betrachtet - welches gläubige durchschnitts ehepaar kann sich heute noch leisten nicht zu verhüten - besser gefragt wer (ich rede hier von durchschnitts verdienern) kann sich heute 4 - 7 kinder leisten ?

soll man einfach nach 4 kindern aufhören sex zu haben aus angst das man sich eventuell das 5te nicht leisten kann - oder ist es dann nicht einfach besser zu verhüten und eine glückliche und erfüllte ehe zu führen. nunja ich schweife vom thema ab ...

ps.
liebe kinderreiche mütter - dies soll kein angriff sein - ich will euch damit nicht unterstellen das ihr euch eure kinder nicht leisten könnt oder dergleichen - im gegenteil ich finde es toll das ihr den mut habt die welt derart reich mit kindern zu beschenken - denn diese sind unsere zukunft.

pps. wer rechtschreibfehler findet darf sie gern behalten

Zu dem ersten Fettdruck: Der Vergleich hinkt, denn wenn jemand "nicht auf die Kirche hört" - folglich Kondome benutzt, dann hat er ja nichts mit der Kirche zu tun und ist somit auch kein Kirchensteuerzahler.

Zu dem zweiten Fettdruck: Es geht nicht darum, nicht zu verhüten, sondern nicht künstlich zu verhüten. Und ja, das ist sicher. Ich mache das jetzt seit 2 Jahren und bin erst dann schwanger geworden, als wir das auch wollten. Wir hätten das noch 10 Jahre so machen können, ohne ein Kind zu bekommen. Gibt übrigens noch andere Forenmitglieder, die NFP praktizieren (nicht gläubig sind) und ebenfalls darauf schwören.

Was mich hier total stört sind zwei Punkte:
1. Wenn ihr schon euere Meinung zu irgendwelchen kirchlichen Positionen schreibt, dann informiert euch bitte vorher über die ganze und tatsächliche Position der Kirche und verbreitet nicht irgendwelche "Halblehren"!

2. Ich werde hier teilweise beschimpft, zumindest aber nicht toleriert.
Wenn ich sagen würde, dass ich täglich mit 5 Männern in die Kiste hüpfe, würde das zwar evtl. Kopfschütteln hervorrufen, es würde aber toleriert werden, nach dem Motto: "Naja, jede wie sie will"
Ich aber die genau umgekehrte Einstellung und soweit geht die Toleranz scheinbar nicht. Warum eigentlich?

ich bin trotz fehlerfrei angewendeten kondom schwanger geworden...
war kein schaden beim anwenden sichtbar (also kein loch) auch danach keins... nicht abgerutscht...
muss wohl ein minimaler riss gewesen sein...

passiert... ist halt so...

und für die dame die da so herzhaft gelacht hat am anfang...
schon mal was vom pearl index gehört?! der bezieht sich auf die fehlerfreie anwendung!

Gibt auch den Anwender PI
Kondome 2-12
Pille 2-8
Da sind die Fehler mit einberechnet.
.
Noch zu dem Thema Propaganda, ich nenne es so ja, aus einem Grund:
Ich habe zu dem Thema gestern alles abgesucht, weil ich es eben wissen wollte, ob an dieser Behauptung etwas dran ist.
Aber das einzige ist dieses dubiose Weinheimer Institut, keine Ärzteblatt, keine Uni, kein Prof weiß anscheinend etwas davon. Und das kann einfach nicht sein.
Oder wie erklärst du es dir, dass Kondome Wasser und Luftdicht sind, wo doch Wasser und Luftmoleküle um ein Vielfaches kleiner als HI-Viren sind?

Zitat von Funkentanz:

Gibt auch den Anwender PI
Kondome 2-12
Pille 2-8
Da sind die Fehler mit einberechnet.
.
Noch zu dem Thema Propaganda, ich nenne es so ja, aus einem Grund:
Ich habe zu dem Thema gestern alles abgesucht, weil ich es eben wissen wollte, ob an dieser Behauptung etwas dran ist.
Aber das einzige ist dieses dubiose Weinheimer Institut, keine Ärzteblatt, keine Uni, kein Prof weiß anscheinend etwas davon. Und das kann einfach nicht sein.
Oder wie erklärst du es dir, dass Kondome Wasser und Luftdicht sind, wo doch Wasser und Luftmoleküle um ein Vielfaches kleiner als HI-Viren sind?

Ein Luftballon ist auch wasser- und luftdicht und trotzdem nimmt dein Mann offenbar Kondome und keinen Luftballon!
Es ist nicht gewollt, dass diese Tatsache publik wird, man macht sich nicht beliebt damit und es lässt sich auch kein Geld damit verdienen.
Genau wie die Nebenwirkungen der Pille immer verharmlost werden, wobei man hier (durch zu viele Betroffene) nun doch ein wenig zurückrudert mit der Unbedenklichkeit - glücklicherweise.

Noch etwas zur NATÜRLICHEN Familienplanung:

Selbst auf dieser Website (Mama community) wird Werbung für diese Methode gemacht und ich unterstelle jetzt mal, das MC nicht christlich angehaucht ist oder gar von der Kirche gesponsert wird.
Aber genug davon, wen sowas wirklich interessiert, der hat genügend Möglichkeiten sich seriös zu informieren und die Zahl der NFP-Anwenderinnen steigt ja auch!

also bevor ich ss wurde, haben wir immer mit kondom verhütet und ich bin nicht ss geworden!
und wenn man natürlich mit dem verhütungsring ein bissl schlampig umgeht, so wie ich es manchmal getan habe, dann muss ich mich natürlich nicht wundern, wenn ich ss werde!
aber wenn ich jetzt daran denke, muss ich sagen, wer halt nicht selber richtig aufpasst, muss mit den konsequenzen leben....aber ich bin mittlerweile froh, dass wir unseren kleinen haben bzw. dass er nächstes jahr da ist!
ich bin nicht mehr so jung, dass man sagen könnte, es ist unvernünftig das kind zu behalten!

Zitat von mia85:

Zitat von Funkentanz:

Gibt auch den Anwender PI
Kondome 2-12
Pille 2-8
Da sind die Fehler mit einberechnet.
.
Noch zu dem Thema Propaganda, ich nenne es so ja, aus einem Grund:
Ich habe zu dem Thema gestern alles abgesucht, weil ich es eben wissen wollte, ob an dieser Behauptung etwas dran ist.
Aber das einzige ist dieses dubiose Weinheimer Institut, keine Ärzteblatt, keine Uni, kein Prof weiß anscheinend etwas davon. Und das kann einfach nicht sein.
Oder wie erklärst du es dir, dass Kondome Wasser und Luftdicht sind, wo doch Wasser und Luftmoleküle um ein Vielfaches kleiner als HI-Viren sind?

Ein Luftballon ist auch wasser- und luftdicht und trotzdem nimmt dein Mann offenbar Kondome und keinen Luftballon!
Es ist nicht gewollt, dass diese Tatsache publik wird, man macht sich nicht beliebt damit und es lässt sich auch kein Geld damit verdienen.
Genau wie die Nebenwirkungen der Pille immer verharmlost werden, wobei man hier (durch zu viele Betroffene) nun doch ein wenig zurückrudert mit der Unbedenklichkeit - glücklicherweise.

Was ist das denn für ein Vergleich. Die sind ganz anders Produziert. einige sind sehr gut.(DUREX)
Und was ist mit den Frauen die allergisch reagieren und ich stell mir das auch sehr komisch vor Luftballons für beides zu verwenden, aufblasen und mit Spielen und drüber ziehen für den GV.
Na da würde ich mich ja freuen, wenn mein Kind damit ankommt.
Ist schon gut so das es Unterschiede gibt.
Und wie soll man sich ein Luftballon über ziehen. Das Stirbt ja das beste Stück bei ab, WENN man es überhaupt rüber bekommt.
Und die Kondome sind Dünner. Merkt der Mann also mehr was als bei Luftballon.
Und wer verharmlost die Pille ... also mein FA hat das noch nie verharmlost. hatte die 6Jahre lang genommen.
Und auch sonst kenne ich niemanden. außer vllt Teenies die sich noch nicht richtig auskennen.

Zitat von ChildrenSurprise:

Zitat von mia85:

Zitat von Funkentanz:

Gibt auch den Anwender PI
Kondome 2-12
Pille 2-8
Da sind die Fehler mit einberechnet.
.
Noch zu dem Thema Propaganda, ich nenne es so ja, aus einem Grund:
Ich habe zu dem Thema gestern alles abgesucht, weil ich es eben wissen wollte, ob an dieser Behauptung etwas dran ist.
Aber das einzige ist dieses dubiose Weinheimer Institut, keine Ärzteblatt, keine Uni, kein Prof weiß anscheinend etwas davon. Und das kann einfach nicht sein.
Oder wie erklärst du es dir, dass Kondome Wasser und Luftdicht sind, wo doch Wasser und Luftmoleküle um ein Vielfaches kleiner als HI-Viren sind?

Ein Luftballon ist auch wasser- und luftdicht und trotzdem nimmt dein Mann offenbar Kondome und keinen Luftballon!
Es ist nicht gewollt, dass diese Tatsache publik wird, man macht sich nicht beliebt damit und es lässt sich auch kein Geld damit verdienen.
Genau wie die Nebenwirkungen der Pille immer verharmlost werden, wobei man hier (durch zu viele Betroffene) nun doch ein wenig zurückrudert mit der Unbedenklichkeit - glücklicherweise.

Was ist das denn für ein Vergleich. Die sind ganz anders Produziert. einige sind sehr gut.(DUREX)
Und was ist mit den Frauen die allergisch reagieren und ich stell mir das auch sehr komisch vor Luftballons für beides zu verwenden, aufblasen und mit Spielen und drüber ziehen für den GV.
Na da würde ich mich ja freuen, wenn mein Kind damit ankommt.
Ist schon gut so das es Unterschiede gibt.
Und wie soll man sich ein Luftballon über ziehen. Das Stirbt ja das beste Stück bei ab, WENN man es überhaupt rüber bekommt.
Und die Kondome sind Dünner. Merkt der Mann also mehr was als bei Luftballon.
Und wer verharmlost die Pille ... also mein FA hat das noch nie verharmlost. hatte die 6Jahre lang genommen.
Und auch sonst kenne ich niemanden. außer vllt Teenies die sich noch nicht richtig auskennen.

Das mit dem Luftballon war ein Vergleich.
Und es gibt Latexfreie Gummis,Gumis mit speziellen Beschichtungen die keine Reizungen auslösen...also heutzutage kann man auch mit ner ´Plastikallergie´Gummis zur Verhütung nehmen.
Es gibt sehr dünne (wg.dem Argument des Nixfühlens) und auch welche die nicht diesen penetranten Geruch nach Latex haben.....

ich weiß. und ich finde das ist ein komischer Vergleich.
bin auch froh das es so verschiedene Sorten gibt.

Kinners, manchmal erinnert ihr mich wirklich daran, warum ich hier nur noch sporadisch mitlese
*
Ich finde es ein wenig bedenklich, wie viele stur darauf vertrauen, dass etwas sicher ist, wenn ihnen gesagt wird, es sei sicher
*
Kondome werden von Maschinen produziert. Sie ploppen nicht einfach fertig hergestellt auf und sind da Natürlich werden Kondome auch getestet, teilweise extrem, aber das sind auch nur Stichproben. Sie wachsen auch nicht auf Bäumen, die Lümmeltüten, sondern werden aus anderen Materialien hergestellt. Heißt, es kann IMMER irgendwas mit dem Material sein. Es kann immer was passieren mit den Dingern: bei der Herstellung, der Verpackung, der Lieferung, auf dem Weg nach Hause, beim Anwenden (auch unbemerkt/unbewusst), beim Akt selbst...
kurzum, es gibt zich mögliche Stellen, auf denen es zu einem Fehler des Produktes kommen kann. Das ist bei allen Produkten so, da machen Kondome nicht die große Ausnahme
Ergo ist es, im Prinzip, grundsätzlich immer möglich, auch bei korrekter Anwendung eine Lümmeltüte zu erhalten, die nicht fehlerfrei ist, einen Fehler jedoch nicht offen erkennen lässt. Und nur weil ein Mensch (der möglichst noch sein Geld damit verdient ) sagt, es sei ausgeschlossen, dass solche Fehler bestehen, verlasse ich mich da nicht drauf, denn ich pers. halte es für logisch, das kein einziges Produkt auf der Welt (bzw. keine Produktlinie) grundsätzlich immer ohne Fehler hergestellt wird es geht einfach nicht.
*
Bedenkt man diese Betrachtungsweise, kommt man zweifelsohne zu dem Punkt, dass es prinzipiell im Bereich des möglichen liegt, trotz fehlerfreier Anwendung eines Kondomes, schwanger zu werden. Ich würde hier allerdings mein heißgeliebtes Schicksal in die Verantwortung nehmen, da bereits ohne Verhütung und bei perfekten Bedingungen die Chance auf eine Befruchtung nur bei ca. 25% liegen (abgang nach der Befruchtung mit der Mens nicht eingeschlossen).
*
Bedenkt man dann noch (da hierüber ja auch herzlich geschmunzelt wurde ), dass es durchaus Pillenmarken gibt, die nicht schützen (es gibt nicht umsonst so viele verschiedene Sorten ) weil sie zu leicht sind oder ähnliches. Dann ist im Prinzip auch eine Schwangerschaft trotz Kondom und trotz Pille möglich. Wobei das (wenn man mal davon absieht, dass ein Kind immer etwas wunderbares ist ) dann bereits in die Kategorie "Murphy liebt dich" fällt oder, anders ausgedrückt, unter "Wahnsinniges Pech"
*
Worauf ich hinaus will bzw. zusammengefasst: Ich würde es nicht wagen, darüber zu lachen, dass jemand trotz Verhütung schwanger wird, da es durchaus auch passieren kann, dass man selbst dran ist. Wirklich sicher ist nur Enthaltsamkeit, denn selbst mit Sterilisation usw. haben Menschen es schon geschafft, schwanger zu werden
q.e.d.
*
So... und da ihr erfahrungsgemäß nicht runter zu holen seid, spare ich mir die Bitte, einfach mal sachlich zum Thema zurückzukommen (evtl. fungiere ich hier aber ja eh nur wieder als Thread-Schließer, weil keine Sau mehr antworten mag... kenne ich ja schon )