Leidthema "Impfen"
25.09.2010 20:20
Momentan exestiert tatsächlich ein HIV Impfstoff. Leider ist er nicht zu 100% wirksam. Um genau zu sein verhindert dieser Impfstoff mit dem wohlklingenden Namen: RV 144 das Infektionsrisiko "nur" um cca. 31 Prozent. Es handelt sich hier also nicht um einen Sieg im Kampf gegen Aids aber auf jeden Fall um einen großen Schritt in die richtige Richtung.
25.09.2010 20:24
Das ist schön geschrieben, die Worte haben mir gefehlt. Man schützt auch seine Mitmenschen.
25.09.2010 20:34
Zitat von SheThinks:
Momentan exestiert tatsächlich ein HIV Impfstoff. Leider ist er nicht zu 100% wirksam. Um genau zu sein verhindert dieser Impfstoff mit dem wohlklingenden Namen: RV 144 das Infektionsrisiko "nur" um cca. 31 Prozent. Es handelt sich hier also nicht um einen Sieg im Kampf gegen Aids aber auf jeden Fall um einen großen Schritt in die richtige Richtung.
Na das ist ja schon mal was.

Aber der hat ja noch keine Langzeitstudien und nichts.
25.09.2010 20:35
Zitat von trinchen23:
ach nein gegen hiv kann man nicht impfen dann lies mal die zeitung es wurde jetzt ein impfstoff gefunden und mein arzt hat mir gesagt wenn er drausen sei dann soll ich uns doch dagegen impfen lassen
Irgendwie eine lustige Vorstellung, daß einen der Arzt im Sinne von "Ach, übrigens, wir hätten da was neues..." auf sowas aufmerksam macht. Sollte es eines Tages tatsächlich einen HIV-Impfstoff geben, der diesen Namen verdient, dann hat das mit Sicherheit eine Medienresonanz als wäre Michael Jackson ein zweites Mal gestorben.
25.09.2010 20:37
Zitat von ratio_vincit_omnia:
Zitat von trinchen23:
ach nein gegen hiv kann man nicht impfen dann lies mal die zeitung es wurde jetzt ein impfstoff gefunden und mein arzt hat mir gesagt wenn er drausen sei dann soll ich uns doch dagegen impfen lassen
Irgendwie eine lustige Vorstellung, daß einen der Arzt im Sinne von "Ach, übrigens, wir hätten da was neues..." auf sowas aufmerksam macht. Sollte es eines Tages tatsächlich einen HIV-Impfstoff geben, der diesen Namen verdient, dann hat das mit Sicherheit eine Medienresonanz als wäre Michael Jackson ein zweites Mal gestorben.
Tja aber was nützt es wenn da auch queksilber drin ist? Denn Impfgegner würde sicher auch lieber die Krankheit durchmaachen als sich Impfen lassen.
Also ist es fast wieder egal für diesen Thread das man es vielleicht irgendwann mal mit viel glück Impfen kann und es auch was bringt.
25.09.2010 20:37
hab auch nicht alles impfen lassen, windpocken find ich einfach schwachsinnig, zumal viele kinder es trotzdem bekommen...un die mmr impfung hat sie auch nicht komplett erhaltn, weil sie darauf reagiert hat mit epileptischen anfällen
25.09.2010 20:43
Zitat von Mausi88:
Zitat von SheThinks:
Momentan exestiert tatsächlich ein HIV Impfstoff. Leider ist er nicht zu 100% wirksam. Um genau zu sein verhindert dieser Impfstoff mit dem wohlklingenden Namen: RV 144 das Infektionsrisiko "nur" um cca. 31 Prozent. Es handelt sich hier also nicht um einen Sieg im Kampf gegen Aids aber auf jeden Fall um einen großen Schritt in die richtige Richtung.
Na das ist ja schon mal was.![]()
Aber der hat ja noch keine Langzeitstudien und nichts.
nun ja, der Stoff wurde in den letzten drei Jahren getestet, ich bin grad nicht ganz sicher ab wann eine Studie als Langzeitstudie gilt...müsst ich mal bei Gelegenheit nachlesen.
Wirklich wichtig ist meiner Meinung nach das es überhaupt Fortschritte auf diesem Gebit gibt.
Was die Medienpräsens angeht....ich habe den ersten Artikel zu diesem Thema im September 2009 gelesen, also vor gut einem Jahr und es war auch ein paar Tage Thema im TV. Da es seither keine weiteren "großen" Durchbrüche gab ist der Rummel wohl ausgeblieben.
Ich gehe davon aus das wir im nächsten Jahr nochmal etwas darüber hören werden.
Im übrigen ist es manchmal auch ganz interessant die Artikel in der Zeitung zu lesen die nicht mit Dicken Fotos und Überschriften versehen sind.
25.09.2010 20:47
Zitat von SheThinks:
Zitat von Mausi88:
Zitat von SheThinks:
Momentan exestiert tatsächlich ein HIV Impfstoff. Leider ist er nicht zu 100% wirksam. Um genau zu sein verhindert dieser Impfstoff mit dem wohlklingenden Namen: RV 144 das Infektionsrisiko "nur" um cca. 31 Prozent. Es handelt sich hier also nicht um einen Sieg im Kampf gegen Aids aber auf jeden Fall um einen großen Schritt in die richtige Richtung.
Na das ist ja schon mal was.![]()
Aber der hat ja noch keine Langzeitstudien und nichts.
nun ja, der Stoff wurde in den letzten drei Jahren getestet, ich bin grad nicht ganz sicher ab wann eine Studie als Langzeitstudie gilt...müsst ich mal bei Gelegenheit nachlesen.
Ja, das wär mal interessant zu wissen.![]()
Wirklich wichtig ist meiner Meinung nach das es überhaupt Fortschritte auf diesem Gebit gibt.
Das auf jeden Fall!
Was die Medienpräsens angeht....ich habe den ersten Artikel zu diesem Thema im September 2009 gelesen, also vor gut einem Jahr und es war auch ein paar Tage Thema im TV. Da es seither keine weiteren "großen" Durchbrüche gab ist der Rummel wohl ausgeblieben.
Ich gehe davon aus das wir im nächsten Jahr nochmal etwas darüber hören werden.
Da bin ich gespannt.![]()
Im übrigen ist es manchmal auch ganz interessant die Artikel in der Zeitung zu lesen die nicht mit Dicken Fotos und Überschriften versehen sind.
Stimmt.Wobei sowas wohl immer groß "angeschrieben" wäre, oder?
![]()
25.09.2010 20:50
Zitat:
Stimmt. Smiling Wobei sowas wohl immer groß "angeschrieben" wäre, oder? Puzzled
Leider nein, der Artikel der mir in die Hände fiel war verhältnismäßig klein, ich nehme an das die Frage wer grad Deutschlands neuer Superstar wird spannender war....ist nicht abwertend gemeint.
Vermutlich wurde dieser Geschichte keine eigene Seite zugestanden weil es noch nicht als echter Erfolg gilt. Ich stelle mir grad vor was die Bildzeitung mit dieser Meldung alles anstellen würde......

25.09.2010 20:53
Zitat von Nicolche:
Zitat von catty1981:
Zitat von curly0503:
Hab mir ein Buch zugelegt "Impfen Pro und contra".
Es ist nie erwiesen, dass Impfen vor Krankheiten schützt oder sie sogar abwendet.
Diese Buch dient zur Aufklärung und ist nicht von einem Impkritiker geschrieben.
Mich stören die Zusammensetzungen der Impfstoffe und ja, meine Kinder haben mit Wesensstörungen darauf reagiert.
wesensstörungen in welcher form?? steht da auch was über autismus in dem buch??
ADs und Legasthenie soll es auch verursachen, viele die das Buch lesen impfen ihr kinder nicht mehr. Zum glück hindert mich meine ADS ein Buch zu lesen.
Bei uns im Rückbildungskurs Impft der gröste Teil ihre Kinder nicht. Ich gehöre nicht dazu, ich habe mich statt mich ums Impfen zu infomieren mich über die zu Impfenden Krankheiten informiert und das war ein grund warum meine Kinder auch gegen Windpocken geimpft werden. Ich bekomme oft gesagt, wieso ich das doch impfe, wir haben es früher auch überlebt. Aber wie manche wohl nicht wissen sind die meisten krankheiten Viruserkrankungen und mitlerweile sind die Harmlosen Windpoken nicht mehr so harmlos. Ich könnte mir auch nie verzeihen, wenn mein Kind an Kinderlähmung erkrankt.
Aber ich verurteile niemanden, jeder entscheidet wie er es als bestes für sein Kind findet.
meine sind auch gegn windpocken geimpft, bei derg roßen hab ich das noch selbst zahlen müssen aber wegen neurodermitis gefahr ist das besser und deswegen wollte ich das gerne...
25.09.2010 21:02
back to topic....
was ich vorhin völlig zu erwähnen vergessen hatte: ich selbst wurde nie gegen Röteln geimpft weil auch hier die Gefahr einer negativen Reaktion bestand ähnlich wie beim Grippe Impfstoff. Glücklicherweise verfüge ich offenbar über ausreichend Körpereigene Antikörper weshalb eine Ansteckungssgefahr nicht so hoch ist.
Dennoch, als ich schwanger war habe ich einen grooßen Bogen um Kinder gemacht aus Angst vor einer Ansteckung, nicht auszudenken was hätte passieren können. Ein weiterer Grund für mich das Impfen zu befürworten.
was ich vorhin völlig zu erwähnen vergessen hatte: ich selbst wurde nie gegen Röteln geimpft weil auch hier die Gefahr einer negativen Reaktion bestand ähnlich wie beim Grippe Impfstoff. Glücklicherweise verfüge ich offenbar über ausreichend Körpereigene Antikörper weshalb eine Ansteckungssgefahr nicht so hoch ist.
Dennoch, als ich schwanger war habe ich einen grooßen Bogen um Kinder gemacht aus Angst vor einer Ansteckung, nicht auszudenken was hätte passieren können. Ein weiterer Grund für mich das Impfen zu befürworten.
25.09.2010 21:24
Zitat von SheThinks:
Zitat:
Stimmt. Smiling Wobei sowas wohl immer groß "angeschrieben" wäre, oder? Puzzled
Leider nein, der Artikel der mir in die Hände fiel war verhältnismäßig klein, ich nehme an das die Frage wer grad Deutschlands neuer Superstar wird spannender war....ist nicht abwertend gemeint.
Vermutlich wurde dieser Geschichte keine eigene Seite zugestanden weil es noch nicht als echter Erfolg gilt. Ich stelle mir grad vor was die Bildzeitung mit dieser Meldung alles anstellen würde......![]()
Hmm, irgendwie komisch sowas


25.09.2010 21:25
wo wir grad beim thema impffolgen sind... meine große hat am dienstag nachmittag ihre tetanus diphterie irgednwas auffrischung bekommen, diesmal aber nur ne 3fache, und am nächsten anchmittag - aber echt erst nachmittags, morgens wsar noch alles in ordnung - war unter der impfstelle der gesamte oberarm richtig dick, knallerot und heiss, und sie hatte totale schmerzen. hab das dann gekühlt, war ja mittwoch nachmittag, und am nächsten morgen hatten wir eh einschulungsunterschung, hab das dann der amtsärztin gezeigt und die war echt, milde gesagt, geschockt, weil sie eine soo heftige impfreaktion auch nciht kannte. sie meinte, das läge wahrscheinlich an der tetanus oder diphterie komponente in der impfung. sie hat mir zu quarkumschlägen geraten und am nächsten morgen war es schon um einiges besser, und nachmittags fast ganz weg. das mal dazu.
trotzdem werd ich wohlweiter impfen lassen, sind ja jetzt nur nch ab und zu auffrischungen bei ihr
trotzdem werd ich wohlweiter impfen lassen, sind ja jetzt nur nch ab und zu auffrischungen bei ihr
25.09.2010 21:27
Zitat von Mausi88:
Zitat von SheThinks:
Zitat:
Stimmt. Smiling Wobei sowas wohl immer groß "angeschrieben" wäre, oder? Puzzled
Leider nein, der Artikel der mir in die Hände fiel war verhältnismäßig klein, ich nehme an das die Frage wer grad Deutschlands neuer Superstar wird spannender war....ist nicht abwertend gemeint.
Vermutlich wurde dieser Geschichte keine eigene Seite zugestanden weil es noch nicht als echter Erfolg gilt. Ich stelle mir grad vor was die Bildzeitung mit dieser Meldung alles anstellen würde......![]()
Hmm, irgendwie komisch sowas, aber naja, wenn ich Zeitung les, dann eh immer alles.
![]()
kannst ja mal googeln...
einen Bericht gibts in "Zeit online" und einen unter "sueddeutsche.de"
25.09.2010 21:28
ich weiß jetzt nicht genau wie du das sporadisch gemeint hast aber wenn man anfängt dann soll man doch auch weiter machen sonst war doch das umsonst und ist einfach nur scheiße für deine Kinder.
Und ich find es unverantwortlich wenn jemand seine Kinder nicht impft. gut was jeder mit seinen eigenen Kindern macht ist seine Sache aber durch Impfungen sind doch schon Krankheiten ausgerottet worden und dadurch dass sich ein paar nicht impfen lassen besteht vielleicht die möglichkeit dass die wieder kommen (korrigiert mich bitte falls ich da falsch liege)
Und ich find es unverantwortlich wenn jemand seine Kinder nicht impft. gut was jeder mit seinen eigenen Kindern macht ist seine Sache aber durch Impfungen sind doch schon Krankheiten ausgerottet worden und dadurch dass sich ein paar nicht impfen lassen besteht vielleicht die möglichkeit dass die wieder kommen (korrigiert mich bitte falls ich da falsch liege)
- Dieses Thema wurde 6 mal gemerkt