Zitat von Fyra:

Zitat von urmelausdemeis:

Sorry, aber ich (und das ist MEINE Meinung dazu und die darf ich ja äussern) finde es einfach nur unverantwortlich, dass es noch immer Impfmuffeln gibt. Die Impfung is ein kleiner Pickser, schlimmstenfalls hat das Kind ein oder 2 Tage bisi Fieber und is nörgelich.

Ich persönlich möchte menen Kindern keine Masern, Mums, Röteln, Kinderlähmung, Keuchhusten, ect zumuten.

Ich find es einfach unverantwortlich. Stellt Euch vor, die Kinder kommen inen Kiga. Denkt ihr da auch mal an die Mamas, die evnet schwanger sind??? ICH hätte es nich lustig gefunden, wenn in meiner Ss ein Kind an Mums, Masern, ect erkrankt wäre in dem Kiga, wo mein Kind ist. Ich hätte Panik geschoben......

Letzenlich muss es jeder für sich entscheiden. Ich persönlich impfe, termingerecht. Meine Klein bekommt am Freitag die letze 6fach Impfung und hat sie tatenlos vertragen. Ebenso mein Sohn, der jetzt in der Impfpause ist bis zum Schulbeginn....

Eben nicht, Urmel, wenn man sich zu Impfungen äußert, sollte man sich auch ein bißchen "schlau" machen...denn die Impfgegner kristisieren NICHT den Pieks oder das Fieber

Ja Fyra, so siehts aus.... ! Und ich bin kein Impfmuffel, habe mir da sicher genug Gedanken drüber gemacht und eine sehr wohlüberlegte Entscheidung getroffen.

Für mich unvorstellbar und ich finde es gut, dass es Kitas gibt, die ohne wichtige Impfungen keine Anmeldung frei geben. Ja, natürlich kann eine Impfung spätfolgen haben. Aber würde mein Kind an irgendeinem Mist erkranken, was ich hätte vermeiden können, würde ich nie wieder lachen können.
Könnte,könnte, könnte. Damit kommt man nicht weit. Genauso wenig würde ich es mir verzeihen können, wenn mein Nicht-geimpftes Kind ein anderes ansteckt, mit dem Hintergrund, dass das Kind einfach noch nicht geimpft werden konnte. Selbstverständlich gibt es viele Impfungen, die einfach unnötig sind. Aber zumindest die wichtigsten sollten abgedeckt sein.
Ich stelle jetzt keine Vergleiche auf, weil man das Thema nicht mit etwas anderem vergleichen kann.

Zitat von BellyButton:

Für mich unvorstellbar und ich finde es gut, dass es Kitas gibt, die ohne wichtige Impfungen keine Anmeldung frei geben. Ja, natürlich kann eine Impfung spätfolgen haben. Aber würde mein Kind an irgendeinem Mist erkranken, was ich hätte vermeiden können, würde ich nie wieder lachen können.
Könnte,könnte, könnte. Damit kommt man nicht weit. Genauso wenig würde ich es mir verzeihen können, wenn mein Nicht-geimpftes Kind ein anderes ansteckt, mit dem Hintergrund, dass das Kind einfach noch nicht geimpft werden konnte. Selbstverständlich gibt es viele Impfungen, die einfach unnötig sind. Aber zumindest die wichtigsten sollten abgedeckt sein.
Ich stelle jetzt keine Vergleiche auf, weil man das Thema nicht mit etwas anderem vergleichen kann.

und könntest du dir es verzeihen, wenn dein Kind einen Impfschaden erleiden würde, den du vermeiden hättest können, wenn du es nicht geimpft hättest?

Zitat von Lsd_alice:

Zitat von mrs.sophie:

Zitat von Lsd_alice:

Zitat von Wedo315:

...

Echt unfassbar
Ich lasse gar nichts impfen, bin als Kind leider geimpft worden....

warum das" leider "?

Weil ich der Meinung bin, dass Allergien oft durch Impfungen ausgelöst werden und ich habedas komplette Programm an Allergien abbekommen !

Ich habe leider auch das komplette Programm

Zitat von Fyra:

Zitat von Holunderbluete:

Ich hätte da mal eine Frage.
Wie sieht das bei euch im Wohnort aus:
Nehmen die Kita`s bzw. Kiga`s dort ungeimpfte Kinder auf?
Ich frage nur aus reinem Interesse, weil unsere Kita zB keine Kinder aufnimmt, die nicht gegen Tetanus geimpft sind.

Mein Sohn wurde ungeimpft aufgenommen (genauer gesagt ist er nicht durchgeimpft...nachdem er auf die 6er reagiert hat, habe ich aufgehört zu impfen)

Wie hat Dein Sohn den auf die Impfung reagiert?

Zitat von Wedo315:

Zitat von BellyButton:

Für mich unvorstellbar und ich finde es gut, dass es Kitas gibt, die ohne wichtige Impfungen keine Anmeldung frei geben. Ja, natürlich kann eine Impfung spätfolgen haben. Aber würde mein Kind an irgendeinem Mist erkranken, was ich hätte vermeiden können, würde ich nie wieder lachen können.
Könnte,könnte, könnte. Damit kommt man nicht weit. Genauso wenig würde ich es mir verzeihen können, wenn mein Nicht-geimpftes Kind ein anderes ansteckt, mit dem Hintergrund, dass das Kind einfach noch nicht geimpft werden konnte. Selbstverständlich gibt es viele Impfungen, die einfach unnötig sind. Aber zumindest die wichtigsten sollten abgedeckt sein.
Ich stelle jetzt keine Vergleiche auf, weil man das Thema nicht mit etwas anderem vergleichen kann.

und könntest du dir es verzeihen, wenn dein Kind einen Impfschaden erleiden würde, den du vermeiden hättest können, wenn du es nicht geimpft hättest?

Ja, das könnte ich. Weil ich für mich weiß, dass es das richtige war. Es wird immer noch spekuliert und viele schießen direkt bei unaufklärbaren erkrankungen, dass es ein Impfschaden sein muss.Was man häufig aber gar nicht belegen kann. Ich habe für mich als Mutter richtig gehandelt, weil ich ihn nicht hab Impfen lassen um ihn zu Ärgern, sondern um ihn zu schützen. Ich habe nicht nur mein Kind, sondern auch andere Kinder geschützt. Außerdem weiß man so gut wie nie, ob es überhaupt ein Impfschaden ist, oder ob es ein späterkannter Genfehler oder sonst was ist. Meist wird überschnell gesagt "Ach, er wurde gegen xy geimpft?-Ja, dann kommt es sicherlich davon". Natürlich gibt es bestätigte Impfschäden, aber die sind heute sowas von selten.
Es muss jeder für sich selbst entscheiden, aber für mich ist es fahrlässig, sein kind bewusst den Krankheiten auszusetzen.

Es geht im die Inhaltsstoffe. Wie lange die im Körper bleiben und was diese Auslösen und Auslösen können! Ist doch klar das man dann da nicht gleich Impfen möchte, oder sich das mehrmals überlegt ob es wirklich so richtig ist.
Und zum Thema, denkt ihr auch an die Schwangeren. Die können sich auch woanders anstecken und da gibt es genug andere Ansteckungsquellen.
Zumal wir heute mit der Hygiene weit sind. Bei uns kenne ich keine Kind was nicht geimpft wurde und dennoch war schon öfters die Kita geschlossen wegen "Kinder"Krankheiten.
Denn Impfen schützt oft nur um schlimmere Verläufe zu verhindern.

Zitat von urmelausdemeis:

Sorry, aber ich (und das ist MEINE Meinung dazu und die darf ich ja äussern) finde es einfach nur unverantwortlich, dass es noch immer Impfmuffeln gibt. Die Impfung is ein kleiner Pickser, schlimmstenfalls hat das Kind ein oder 2 Tage bisi Fieber und is nörgelich.

Ich persönlich möchte menen Kindern keine Masern, Mums, Röteln, Kinderlähmung, Keuchhusten, ect zumuten.

Ich find es einfach unverantwortlich. Stellt Euch vor, die Kinder kommen inen Kiga. Denkt ihr da auch mal an die Mamas, die evnet schwanger sind??? ICH hätte es nich lustig gefunden, wenn in meiner Ss ein Kind an Mums, Masern, ect erkrankt wäre in dem Kiga, wo mein Kind ist. Ich hätte Panik geschoben......

Letzenlich muss es jeder für sich entscheiden. Ich persönlich impfe, termingerecht. Meine Klein bekommt am Freitag die letze 6fach Impfung und hat sie tatenlos vertragen. Ebenso mein Sohn, der jetzt in der Impfpause ist bis zum Schulbeginn....

Zitat von BellyButton:

Zitat von Wedo315:

Zitat von BellyButton:

Für mich unvorstellbar und ich finde es gut, dass es Kitas gibt, die ohne wichtige Impfungen keine Anmeldung frei geben. Ja, natürlich kann eine Impfung spätfolgen haben. Aber würde mein Kind an irgendeinem Mist erkranken, was ich hätte vermeiden können, würde ich nie wieder lachen können.
Könnte,könnte, könnte. Damit kommt man nicht weit. Genauso wenig würde ich es mir verzeihen können, wenn mein Nicht-geimpftes Kind ein anderes ansteckt, mit dem Hintergrund, dass das Kind einfach noch nicht geimpft werden konnte. Selbstverständlich gibt es viele Impfungen, die einfach unnötig sind. Aber zumindest die wichtigsten sollten abgedeckt sein.
Ich stelle jetzt keine Vergleiche auf, weil man das Thema nicht mit etwas anderem vergleichen kann.

und könntest du dir es verzeihen, wenn dein Kind einen Impfschaden erleiden würde, den du vermeiden hättest können, wenn du es nicht geimpft hättest?

Ja, das könnte ich. Weil ich für mich weiß, dass es das richtige war. Es wird immer noch spekuliert und viele schießen direkt bei unaufklärbaren erkrankungen, dass es ein Impfschaden sein muss.Was man häufig aber gar nicht belegen kann. Ich habe für mich als Mutter richtig gehandelt, weil ich ihn nicht hab Impfen lassen um ihn zu Ärgern, sondern um ihn zu schützen. Ich habe nicht nur mein Kind, sondern auch andere Kinder geschützt. Außerdem weiß man so gut wie nie, ob es überhaupt ein Impfschaden ist, oder ob es ein späterkannter Genfehler oder sonst was ist. Meist wird überschnell gesagt "Ach, er wurde gegen xy geimpft?-Ja, dann kommt es sicherlich davon". Natürlich gibt es bestätigte Impfschäden, aber die sind heute sowas von selten.
Es muss jeder für sich selbst entscheiden, aber für mich ist es fahrlässig, sein kind bewusst den Krankheiten auszusetzen.

Unterschreibe ich so.
Zumal es Krankheiten gibt, die hätten längste Ausgerottet sein können, wenn jeder sein Kind, hätte gegen dieses geimpft...Da es jedoch immer wieder Eltern geben wird, die NICHT Impfen werden, werden diese Krankheiten bestehen bleiben, bzw. sich irgendwann auch wieder Ausbreiten.. Obs das Wert ist, weis ich nicht, jedoch sollte es in Deutschland, eine Impfflicht geben, für die wichtigsten Impfungen... In Deutschland sind die Impfungen kostenlos, und viel zu wenige Impfen, in anderen Ländern sind Kinder, die diese Impfungen wirklich brauchen, und dort kann man sie kaum zahlen, bzw. gibt es diese nicht...

Zitat von Wedo315:

Zitat von BellyButton:

Für mich unvorstellbar und ich finde es gut, dass es Kitas gibt, die ohne wichtige Impfungen keine Anmeldung frei geben. Ja, natürlich kann eine Impfung spätfolgen haben. Aber würde mein Kind an irgendeinem Mist erkranken, was ich hätte vermeiden können, würde ich nie wieder lachen können.
Könnte,könnte, könnte. Damit kommt man nicht weit. Genauso wenig würde ich es mir verzeihen können, wenn mein Nicht-geimpftes Kind ein anderes ansteckt, mit dem Hintergrund, dass das Kind einfach noch nicht geimpft werden konnte. Selbstverständlich gibt es viele Impfungen, die einfach unnötig sind. Aber zumindest die wichtigsten sollten abgedeckt sein.
Ich stelle jetzt keine Vergleiche auf, weil man das Thema nicht mit etwas anderem vergleichen kann.

und könntest du dir es verzeihen, wenn dein Kind einen Impfschaden erleiden würde, den du vermeiden hättest können, wenn du es nicht geimpft hättest?

Gegenfrage:Könntest du es dir verzeihen wenn dein Sohn eine schlimme Krankheit bekommt die ihn Tötet oder "nur" an den Rohlstuhl fesselt , was du vermieden hättest wenn du ihn geimpft hättest?
Der Vergleich hinkt!

Zitat von Pünktchennr3:

Zitat von Wedo315:

Zitat von BellyButton:

Für mich unvorstellbar und ich finde es gut, dass es Kitas gibt, die ohne wichtige Impfungen keine Anmeldung frei geben. Ja, natürlich kann eine Impfung spätfolgen haben. Aber würde mein Kind an irgendeinem Mist erkranken, was ich hätte vermeiden können, würde ich nie wieder lachen können.
Könnte,könnte, könnte. Damit kommt man nicht weit. Genauso wenig würde ich es mir verzeihen können, wenn mein Nicht-geimpftes Kind ein anderes ansteckt, mit dem Hintergrund, dass das Kind einfach noch nicht geimpft werden konnte. Selbstverständlich gibt es viele Impfungen, die einfach unnötig sind. Aber zumindest die wichtigsten sollten abgedeckt sein.
Ich stelle jetzt keine Vergleiche auf, weil man das Thema nicht mit etwas anderem vergleichen kann.

und könntest du dir es verzeihen, wenn dein Kind einen Impfschaden erleiden würde, den du vermeiden hättest können, wenn du es nicht geimpft hättest?

Gegenfrage:Könntest du es dir verzeihen wenn dein Sohn eine schlimme Krankheit bekommt die ihn Tötet oder "nur" an den Rohlstuhl fesselt , was du vermieden hättest wenn du ihn geimpft hättest?
Der Vergleich hinkt!

Zitat von Pünktchennr3:

Zitat von Wedo315:

Zitat von BellyButton:

Für mich unvorstellbar und ich finde es gut, dass es Kitas gibt, die ohne wichtige Impfungen keine Anmeldung frei geben. Ja, natürlich kann eine Impfung spätfolgen haben. Aber würde mein Kind an irgendeinem Mist erkranken, was ich hätte vermeiden können, würde ich nie wieder lachen können.
Könnte,könnte, könnte. Damit kommt man nicht weit. Genauso wenig würde ich es mir verzeihen können, wenn mein Nicht-geimpftes Kind ein anderes ansteckt, mit dem Hintergrund, dass das Kind einfach noch nicht geimpft werden konnte. Selbstverständlich gibt es viele Impfungen, die einfach unnötig sind. Aber zumindest die wichtigsten sollten abgedeckt sein.
Ich stelle jetzt keine Vergleiche auf, weil man das Thema nicht mit etwas anderem vergleichen kann.

und könntest du dir es verzeihen, wenn dein Kind einen Impfschaden erleiden würde, den du vermeiden hättest können, wenn du es nicht geimpft hättest?

Gegenfrage:Könntest du es dir verzeihen wenn dein Sohn eine schlimme Krankheit bekommt die ihn Tötet oder "nur" an den Rohlstuhl fesselt , was du vermieden hättest wenn du ihn geimpft hättest?
Der Vergleich hinkt!

hmmmmm eeeeiiiigentlich ist der vergleich perfekt
gleich wie sich die eltern entscheiden... ob für, gegen, teil- oder später impfen... sie müssen mit den möglichen folgen umgehen können und mit diesen klarkommen...
von daher bringt es wenig, einer anderen mutter damit zu kommen: könntest du dir verzeihen, wenn...
nein... aber das gegenteil könnte sich dieselbe mutter wohl ebensowenig verzeihen

Zitat von Viala:

Zitat von Pünktchennr3:

Zitat von Wedo315:

Zitat von BellyButton:

Für mich unvorstellbar und ich finde es gut, dass es Kitas gibt, die ohne wichtige Impfungen keine Anmeldung frei geben. Ja, natürlich kann eine Impfung spätfolgen haben. Aber würde mein Kind an irgendeinem Mist erkranken, was ich hätte vermeiden können, würde ich nie wieder lachen können.
Könnte,könnte, könnte. Damit kommt man nicht weit. Genauso wenig würde ich es mir verzeihen können, wenn mein Nicht-geimpftes Kind ein anderes ansteckt, mit dem Hintergrund, dass das Kind einfach noch nicht geimpft werden konnte. Selbstverständlich gibt es viele Impfungen, die einfach unnötig sind. Aber zumindest die wichtigsten sollten abgedeckt sein.
Ich stelle jetzt keine Vergleiche auf, weil man das Thema nicht mit etwas anderem vergleichen kann.

und könntest du dir es verzeihen, wenn dein Kind einen Impfschaden erleiden würde, den du vermeiden hättest können, wenn du es nicht geimpft hättest?

Gegenfrage:Könntest du es dir verzeihen wenn dein Sohn eine schlimme Krankheit bekommt die ihn Tötet oder "nur" an den Rohlstuhl fesselt , was du vermieden hättest wenn du ihn geimpft hättest?
Der Vergleich hinkt!

hmmmmm eeeeiiiigentlich ist der vergleich perfekt
gleich wie sich die eltern entscheiden... ob für, gegen, teil- oder später impfen... sie müssen mit den möglichen folgen umgehen können und mit diesen klarkommen...
von daher bringt es wenig, einer anderen mutter damit zu kommen: könntest du dir verzeihen, wenn...
nein... aber das gegenteil könnte sich dieselbe mutter wohl ebensowenig verzeihen

Das wollte ich damit ausdrücken.Du kannst nicht sagen:könntest du mit nem Impfschaden leben" und das so stehen lassen.ICH könnte weder mit dem einen noch mit dem anderen leben.Nur sehe ICH das so:Ich könnte wesentlich besser damit leben wenn ich etwas dagegen getan hätte und nicht nichts!
Außerdem ist es einfach so das ein Argument vom Impfgegnern ist das diese Krankheiten ja "ausgestorben" sind.Sind sie das? Und warum? Was passiert wenn keiner mehr dagegen geimpft ist?
Und ich rede jetzt wirklich von heftigen Sachen wie Kinderlähmung, Diptherie usw.
Ich lasse zb nicht gegen Windpocken impfen.Weil das lächerlich ist.Klar giubt es auch schon menschen die an windpocken gestorben sind.sind aber auch schon Leute in der Pfütze ertrunken!

Zitat von Pünktchennr3:

Zitat von Viala:

Zitat von Pünktchennr3:

Zitat von Wedo315:

...

Gegenfrage:Könntest du es dir verzeihen wenn dein Sohn eine schlimme Krankheit bekommt die ihn Tötet oder "nur" an den Rohlstuhl fesselt , was du vermieden hättest wenn du ihn geimpft hättest?
Der Vergleich hinkt!

hmmmmm eeeeiiiigentlich ist der vergleich perfekt
gleich wie sich die eltern entscheiden... ob für, gegen, teil- oder später impfen... sie müssen mit den möglichen folgen umgehen können und mit diesen klarkommen...
von daher bringt es wenig, einer anderen mutter damit zu kommen: könntest du dir verzeihen, wenn...
nein... aber das gegenteil könnte sich dieselbe mutter wohl ebensowenig verzeihen

Das wollte ich damit ausdrücken.Du kannst nicht sagen:könntest du mit nem Impfschaden leben" und das so stehen lassen.ICH könnte weder mit dem einen noch mit dem anderen leben. Nur sehe ICH das so:Ich könnte wesentlich besser damit leben wenn ich etwas dagegen getan hätte und nicht nichts!
Außerdem ist es einfach so das ein Argument vom Impfgegnern ist das diese Krankheiten ja "ausgestorben" sind.Sind sie das? Und warum? Was passiert wenn keiner mehr dagegen geimpft ist?
Und ich rede jetzt wirklich von heftigen Sachen wie Kinderlähmung, Diptherie usw.
Ich lasse zb nicht gegen Windpocken impfen.Weil das lächerlich ist.Klar giubt es auch schon menschen die an windpocken gestorben sind.sind aber auch schon Leute in der Pfütze ertrunken!

Werde auch gegen die wichtigsten Sachen impfen lassen. Grippe, Windpocken und so weiter sind quatschig, aber einige Impfungen sind wichtig und die sollte man dann auch geben!

Hey,

ich stand vor ein paar Tagen vor der gleichen Entscheidung und habe viele schlaflose Nächte gehabt. Meine Maus ist 8 Wochen alt und wir hatten gestern unseren impftermin. Ich hab mir alles durch gelesen pro und Contra und ich bin zu dem Entschluss gekommen, dass sie geimpft wird. Also wurde sie gestern geimpft. Sie hat die 6 Fach Impfung bekommen + rotaviren. Gott sei Dank hat sie alles gut überstanden. Gestern hat sie bisschen mehr geschlafen aber das war's auch schon. Heute ist sie wieder ganz die alte. Ich habe mich im übrigen gestern gleich mit impfen lassen & der Papa auch
Ich finde es sehr sehr wichtig zu impfen aber genauso wichtig ist es sich als Mama/Papa zu informieren.
Entscheide du instinktiv was für dein Kind das richtige ist.
Alles gute

Zitat von Pünktchennr3:

Zitat von Viala:

Zitat von Pünktchennr3:

Zitat von Wedo315:

...

Gegenfrage:Könntest du es dir verzeihen wenn dein Sohn eine schlimme Krankheit bekommt die ihn Tötet oder "nur" an den Rohlstuhl fesselt , was du vermieden hättest wenn du ihn geimpft hättest?
Der Vergleich hinkt!

hmmmmm eeeeiiiigentlich ist der vergleich perfekt
gleich wie sich die eltern entscheiden... ob für, gegen, teil- oder später impfen... sie müssen mit den möglichen folgen umgehen können und mit diesen klarkommen...
von daher bringt es wenig, einer anderen mutter damit zu kommen: könntest du dir verzeihen, wenn...
nein... aber das gegenteil könnte sich dieselbe mutter wohl ebensowenig verzeihen

Das wollte ich damit ausdrücken.Du kannst nicht sagen:könntest du mit nem Impfschaden leben" und das so stehen lassen.ICH könnte weder mit dem einen noch mit dem anderen leben.Nur sehe ICH das so:Ich könnte wesentlich besser damit leben wenn ich etwas dagegen getan hätte und nicht nichts!
Außerdem ist es einfach so das ein Argument vom Impfgegnern ist das diese Krankheiten ja "ausgestorben" sind.Sind sie das? Und warum? Was passiert wenn keiner mehr dagegen geimpft ist?
Und ich rede jetzt wirklich von heftigen Sachen wie Kinderlähmung, Diptherie usw.
Ich lasse zb nicht gegen Windpocken impfen.Weil das lächerlich ist.Klar giubt es auch schon menschen die an windpocken gestorben sind.sind aber auch schon Leute in der Pfütze ertrunken!

Sehe ich genauso