Zitat von Zwillis2010:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Zwillis2010:

Zitat von BlödmannVomDienst:

...

https://www.dr-gumpert.de/html/weitsichtigkeit_bei _kindern.html
http://m.spiegel.de/gesundheit/diagnose/a-925726.h tml
http://www.onmeda.de/forum/augenheilkunde/195597-b ei-weitsichtigkeit-beim-kind-eine-brille
Und so weiter...
Das is nämlich auch genau das was uns unsere Aufenärztin gesagt hat.

Da steht doch aber auch LEICHT weitsichtig und auch nicht, dass ALLE Kinder es sind. Also sry aber unter leicht verstehe ich keine Werte von +3.....
Meine Mittlere hat 1,25 AUF EINEM AUGE nur und kann ohne Brille auf diesem Auge wirklich schlecht gucken. Also beim Augenarzt erkennt sie damit die unteren 3 Reihen nicht mehr, glaub die Reihe bis 0,6 geht gerade noch.

Auch der Spiegel schreibt von +2 als normal, alle anderen von +2,5 bis +3.
Kommt halt immer drauf an ob sonst noch was is.

Ja gut, daran liegts dann sicher, meine haben beide zusätzlich nen Astigmatismus. Ich fand jetzt nur die Aussage, dass alle Kinder in dem Alter weitsichtig sind, etwas irritierend. Meine Große war es nämlich nicht. Die hatte Augen wie ein Luchs, auch beim Augenarzt alles unauffällig. Kinderärztin meinte mal aus Spaß, sie wäre das ideale Vorführobjekt, wenn andere Eltern immer behaupten, dass man das an der Sehtafel nicht erkennen könne, weils viel zu klein ist (was es tatsächlich auch für meine gesunden Augen war, aber Töchterlein hat alles erkannt). Dafür ist sie mittlerweile kurzsichtig. Jaja so schnell kanns gehen.

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Zwillis2010:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Zwillis2010:

...

Da steht doch aber auch LEICHT weitsichtig und auch nicht, dass ALLE Kinder es sind. Also sry aber unter leicht verstehe ich keine Werte von +3.....
Meine Mittlere hat 1,25 AUF EINEM AUGE nur und kann ohne Brille auf diesem Auge wirklich schlecht gucken. Also beim Augenarzt erkennt sie damit die unteren 3 Reihen nicht mehr, glaub die Reihe bis 0,6 geht gerade noch.

Auch der Spiegel schreibt von +2 als normal, alle anderen von +2,5 bis +3.
Kommt halt immer drauf an ob sonst noch was is.

Ja gut, daran liegts dann sicher, meine haben beide zusätzlich nen Astigmatismus. Ich fand jetzt nur die Aussage, dass alle Kinder in dem Alter weitsichtig sind, etwas irritierend. Meine Große war es nämlich nicht. Die hatte Augen wie ein Luchs, auch beim Augenarzt alles unauffällig. Kinderärztin meinte mal aus Spaß, sie wäre das ideale Vorführobjekt, wenn andere Eltern immer behaupten, dass man das an der Sehtafel nicht erkennen könne, weils viel zu klein ist (was es tatsächlich auch für meine gesunden Augen war, aber Töchterlein hat alles erkannt). Dafür ist sie mittlerweile kurzsichtig. Jaja so schnell kanns gehen.

Meine beiden großen haben auch immer alles erkannt, was ich schon nicht mehr erkennen konnte-und war alles unauffällig...trotzdem waren sie leicht Weitsichtig, und weil das normal ist eben unauffällig!

Kleine Kinder sind immer erst mal weitsichtig. Das sagt sowohl unser Augenarzt, als auch unsere Optikerin. Das verwächst sich normalerweise mit der Zeit oder schlägt in Kurzsichtigkeit um. Ab einem gewissen Wert (ca 3 Dioptrien) wird normalerweise eine Brille verschrieben, damit das Gehirn sich an das richtige Sehen gewöhnt. Manche Kinder brauchen dann später keine Brille mehr, andere aber für immer. Das kann man pauschal nicht sagen. Wichtig ist es, den Wert immer mal wieder überprüfen zu lassen.

Zitat von wolkenschaf:

Kleine Kinder sind immer erst mal weitsichtig . Das sagt sowohl unser Augenarzt, als auch unsere Optikerin. Das verwächst sich normalerweise mit der Zeit oder schlägt in Kurzsichtigkeit um. Ab einem gewissen Wert (ca 3 Dioptrien) wird normalerweise eine Brille verschrieben, damit das Gehirn sich an das richtige Sehen gewöhnt. Manche Kinder brauchen dann später keine Brille mehr, andere aber für immer. Das kann man pauschal nicht sagen. Wichtig ist es, den Wert immer mal wieder überprüfen zu lassen.

Das ist so aber auch nicht ganz richtig. 1. gibt es auch Kinder mit anderen Sehschwächen, wie Kurzsichtigkeit oder Astigmatismus oder oder. Und 2. sind auch nicht alle anderen dann automatisch erstmal weitsichtig. Die Meisten wohl ja, aber nicht alle.

Zitat von Zwillis2010:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Zwillis2010:

Zitat von BlödmannVomDienst:

...

Auch der Spiegel schreibt von +2 als normal, alle anderen von +2,5 bis +3.
Kommt halt immer drauf an ob sonst noch was is.

Ja gut, daran liegts dann sicher, meine haben beide zusätzlich nen Astigmatismus. Ich fand jetzt nur die Aussage, dass alle Kinder in dem Alter weitsichtig sind, etwas irritierend. Meine Große war es nämlich nicht. Die hatte Augen wie ein Luchs, auch beim Augenarzt alles unauffällig. Kinderärztin meinte mal aus Spaß, sie wäre das ideale Vorführobjekt, wenn andere Eltern immer behaupten, dass man das an der Sehtafel nicht erkennen könne, weils viel zu klein ist (was es tatsächlich auch für meine gesunden Augen war, aber Töchterlein hat alles erkannt). Dafür ist sie mittlerweile kurzsichtig. Jaja so schnell kanns gehen.

Meine beiden großen haben auch immer alles erkannt, was ich schon nicht mehr erkennen konnte-und war alles unauffällig.. .trotzdem waren sie leicht Weitsichtig, und weil das normal ist eben unauffällig!

Unsere Große war aber nicht weitsichtig, ich denke doch, dass die Augenärztin das zumindest mal am Rande erwähnt hätte und dann erkärt hätte, dass das normal ist in dem Alter.

Das is doch jetzt eigentlich auch egal, oder?
Klar ist dass eine Weitsichtigkeit von +2-3 Dioptrien normal ist und keine Korrektur benötigt, sofern nichts anderes dazu kommt.

Zitat von Zwillis2010:

Das is doch jetzt eigentlich auch egal, oder?
Klar ist dass eine Weitsichtigkeit von +2-3 Dioptrien normal ist und keine Korrektur benötigt, sofern nichts anderes dazu kommt.

Stimmt.