Zitat von Minibeanymachine:

Zitat von Aduja:

Zitat von Minibeanymachine:

Zitat von Aduja:

Zitat von Minibeanymachine:

Zitat von Aduja:

Zitat von Minibeanymachine:

Zitat von Aduja:

Ich spalte das mal von dem ganzen Zitierfaden ab.

Also das Thema mit dem Formaldehyd:
Es ist ja so, dass die Dosis das Gift macht. Bei jedem Stoff den wir uns zuführen können. Selbst mit Wasser kann man sich vergiften. Auch Sauerstoff kann bei einer Überdosis schaden.
In einer Impfung ist halt einfach viel weniger Formaldehyd drin, als sowieso schon über die Nahrung aufgenommen wird. Auch die mehrmahlige Verabreichung durch Auffrischimpfungen macht das nicht schlimmer, weil der Körper das Zuviel an Formaldehyd wieder ausscheidet, sonst müssten wir uns schon an unserer normalen Nahrung vergiften.

Ja schade nur, dass oral aufgenommenes Formaldehyd im Magen abgebaut wird und so so gut wie garnicht die Blutbahn erreicht. In der Blutbahn jedoch wirkt es Zellschädigend und das in weitaus geringeren Konzentrationen.

Formaldehyd kommt aber als Stoffwechselprodukt in allen Geweben des Körpers vor. Also kann es auch von überall abtransportiert und ausgeschieden werden.
http://www.symptome.ch/vbboard/gifte/69701-formald ehyd-nachweis-schwierig.html

Mit dem Stichwort Stoffwechsel hast du dir die Antwort doch schon selbst gegeben- Stoffwechselprodukte sind Zerlegungsprodukte. Der Körper produziert sie dort wo sie benötigt werden und hat auch Mittel "gefährliche" Stoffe so zu zerlegen, dass sie unschädlich sind. Werden diese Stoffe von Außen zugesetzt hat der Körper nur bedingt Möglichkeiten des Abtransports und wenn der Stoff nicht abtransportiert wird wirkt er Zellschädigend.

Das ist Quatsch. Der Stoff ist das gleiche Molekül, ob es von außen kommt oder nicht. Und die Mechanismen funktioneren bei beidem.

Was denn nun: Stoff, Stoffwechselprodukt oder Molekül ? Du sagst doch selber die Dosis macht das Gift dann müsstest du auch wissen das "die Mechanismen" zwar funktionieren können aber nur unter körpereigenen Bedingungen und da wo sie üblicherweise stattfinden. Deswegen kann man die Mengen die über Atemwege , Blutbahn oder den Magen aufgenommen werden nicht vergleichen.

Ah, sorry, bin zu wissenschaftlich geworden. In diesem Fall kannst du die drei Begriffe gleich verwenden. Jedes Stoffwechselprodukt ist natürlich ein bestimmter Stoff, bzw. eine bestimmte Art von Molekül. Grundsätzlich funktioniert der Abbau von Formaldehyd in jedem Gewebe auf die gleiche Weise. Der Punkt ist ja, dass es als Stoffwechselprodukt in jedem Gewebe vorkommt, also gibt es überall die Enzyme, die zum Abbau gebraucht werden. Es kann natürlich sein, dass im Verdauungstrakt mehr Enzyme vorhanden sind. Es ist aber auch so, dass immer je nach Bedarf eine bestimmte Menge von Enzymen nachgebildet wird (ist bei allen Enzymen so).
Wenn jetzt also eine höhere Konzentration eines Stoffes da ist, der abgebaut werden muss, wird auch mehr Enzym produziert. Nur wenn zuviel von dem (unwissenschaftlich ausgedrückt) Abfallstoff da ist, kann halt nicht mehr soviel Enzym gebildet werden, dass es abgebaut wird. (Irgendwann ist halt keine Steigerung mehr möglich) Und dann schadet ein Stoff.
Beim Formaldehyd wird diese Grenze aber nicht durch eine Impfdosis erreicht. Im Körper eines Menschen werden pro Tag etwa 50 mg gebildet und wieder abgebaut.

Ja das mit dem "wissenschaftlich" solltest du besser lassen. Entschuldigung angenommen
Allgemeinhin versteht man darunter nicht das sinnentleerte nachplappern von Forumsbeiträgen aus Gesundheitsforen oder die Synonymisierung von Begrifflichkeiten bis zur Unkenntlichkeit.
Das Vorkommen in "jedem Gewebe" wie du es so schön rauskopiert hast sieht aber so aus, dass es über die Atemwege aufgenommen um den Faktor 1000 erhöhte toxische Wirkung aufweist als bei einer oralen aufnahme und intra- ateriell auch bei intakter Blut-Hirn- Schranke in den Liquor eindringen kann und dort Schäden entstehen können. Auch befinden sich in unserem Körper keine rosa Elfen die das böse Formaldehyd in Zuckerwolken verwandeln sondern es wird zu ameisensäure, die ebenfalls weiter abgebaut werden muss.

Toxikologie ist komplex und völlig wegdiskutieren kann man das Risiko von Schadstoffen in Impfstoffen nicht. Es ist da und bleibt jedem selber überlassen wie er es bewertet.

Um das jetzt mal klarzustellen: Ich habe Biologie studiert, kann also durchaus mit diesen Fachbegriffen umgehen. Hast du für die 1000fach höhere toxische Wirkung einen Beleg? Würd mich mal interessieren.

Zitat von Zauberfischli:

Vielleicht sollte ich es nochmal erwähnen, dass ich hier nicht rumstänkern will. Auch wenn ich persönlich eine klare Meinung zum Thema Impfen habe, möchte ich ja gern die, die sich gegen das Impfen entscheiden verstehen. Aber alle genannten Argumente kann ich für mich selbst widerlegen, sind fadenscheinig oder es stehen mehr als fragwürdige Menschen dahinter. Ich habe einen Riesenfreundes- und Bekanntenkreis, bin selbst bekannt wie ein bunter Hund hier bei mir... aber ich kenne, bzw. weiß nur von einem einzigem fall eines impfschadens... welcher tragisch ist, aber es ist einer unter 10000000. Eher habe ich gegenteilige Beweise hier... so wie der von mir benannte meiner Freundin. Oder ein Junge ( mit dem Vater sind wie befreundet, die Mutter ist absoluter Impfgegner usw... die Eltern getrennt) der Junge wurde von einem hund gebissen. Die Wunde entzündete sich stark.... es waren erste Anzeichen einer Tetanusinfektion sichtbar.... und die Heilpraktikerin schmierte und schmierte immer wieder eine Salbe drauf... ieine pflanzliche Paste...der Junge hatte wirklcih schlimme Schmerzen, bis der vater es nicht mehr sehen konnte, sein Kind einfach schnappte und ins KH fuhr... da er kein Sorgerecht hatte, konnten die Ärzte ihn ansich nicht behandeln... in einem wirklich schnellen eilverfahren übers familiengericht wurde beschlossen, dass sie ärzte frei hand hatten.... der junge wurde schulisch medizinisch behandelt... er wurde tetanus geimpft und die wunde heilte endlcih... GsD gabs keine Folgeschäden.. und dann muß ich lesen, es gäbe keinen Tetanus???? Mh.... sorry, aber das kann ich nicht glauben. Ohne stänkern zu wollen und bei allem respekt, aber mein gesunder Verstand sagt mir, dass es so nicht geht.

LG Zaubi

in der arztpraxis ,in der ich gearbeitet habe gab es in einem jahr 2 totesfälle.nichts besonderes,der eine hat sich mit der kreissäge in den finger gesägt ,der andere hatte auch nur ne wunde an der hand.aber wie männer sind ,nicht zum arzt gegangen........dann wars zu spät.sie hinterliessen beide eine familie mit kleinkindern....aber ich weiss ja,tetanus braucht kein mensch.das macht die natur....oder globulis und gut-zu-reden.

Zitat von imo2009:

Zitat von Zauberfischli:

Vielleicht sollte ich es nochmal erwähnen, dass ich hier nicht rumstänkern will. Auch wenn ich persönlich eine klare Meinung zum Thema Impfen habe, möchte ich ja gern die, die sich gegen das Impfen entscheiden verstehen. Aber alle genannten Argumente kann ich für mich selbst widerlegen, sind fadenscheinig oder es stehen mehr als fragwürdige Menschen dahinter. Ich habe einen Riesenfreundes- und Bekanntenkreis, bin selbst bekannt wie ein bunter Hund hier bei mir... aber ich kenne, bzw. weiß nur von einem einzigem fall eines impfschadens... welcher tragisch ist, aber es ist einer unter 10000000. Eher habe ich gegenteilige Beweise hier... so wie der von mir benannte meiner Freundin. Oder ein Junge ( mit dem Vater sind wie befreundet, die Mutter ist absoluter Impfgegner usw... die Eltern getrennt) der Junge wurde von einem hund gebissen. Die Wunde entzündete sich stark.... es waren erste Anzeichen einer Tetanusinfektion sichtbar.... und die Heilpraktikerin schmierte und schmierte immer wieder eine Salbe drauf... ieine pflanzliche Paste...der Junge hatte wirklcih schlimme Schmerzen, bis der vater es nicht mehr sehen konnte, sein Kind einfach schnappte und ins KH fuhr... da er kein Sorgerecht hatte, konnten die Ärzte ihn ansich nicht behandeln... in einem wirklich schnellen eilverfahren übers familiengericht wurde beschlossen, dass sie ärzte frei hand hatten.... der junge wurde schulisch medizinisch behandelt... er wurde tetanus geimpft und die wunde heilte endlcih... GsD gabs keine Folgeschäden.. und dann muß ich lesen, es gäbe keinen Tetanus???? Mh.... sorry, aber das kann ich nicht glauben. Ohne stänkern zu wollen und bei allem respekt, aber mein gesunder Verstand sagt mir, dass es so nicht geht.

LG Zaubi

in der arztpraxis ,in der ich gearbeitet habe gab es in einem jahr 2 totesfälle.nichts besonderes,der eine hat sich mit der kreissäge in den finger gesägt ,der andere hatte auch nur ne wunde an der hand.aber wie männer sind ,nicht zum arzt gegangen........dann wars zu spät.sie hinterliessen beide eine familie mit kleinkindern....aber ich weiss ja,tetanus braucht kein mensch.das macht die natur....oder globulis und gut-zu-reden.

Tetanus gibt es doch angeblich gar nicht

Zitat von Zauberfischli:

Zitat von Seramonchen:

4 ich hab nur nicht mehr soooo viel von mitgekriegt

Also cih war schon 18 als die mauer fiel... habe also noch gut alles mitbekommen.

Nochmal zum Thema Allergien und Impfen: Ich habe eine Freundin die in Hannover wohnt. Sie ist allgemein sehr öko eingestellt und eben auch ein absoluter Impfgegner. Ihr Sohn ( heute 17 Jahre alt) hat niemals eine Impfung gesehen... ABER er hat schwerste Neurodermitis, kaum zählbare Allergien, ADHS..... wie erklärt sich das mit der Theorie Impfungen= Allergien/ ADHS und Co.???? Und wie gesagt, er bekam nicht eine einzige Impfung, kein Pflegeprodukt aufgeschmiert, welches nicht zu 100% biologisch war... es wurde nur im Bio- und Reformhaus eingekauft, beim Biobauern usw.... und trotz alledem ist er soooo krank, was mir in der seele leid tut. also.. wie passt das zusammen?

LG Zaubi

ich war schon 22....... du huhn

Zitat von imo2009:

Zitat von Zauberfischli:

Zitat von Seramonchen:

4 ich hab nur nicht mehr soooo viel von mitgekriegt

Also cih war schon 18 als die mauer fiel... habe also noch gut alles mitbekommen.

Nochmal zum Thema Allergien und Impfen: Ich habe eine Freundin die in Hannover wohnt. Sie ist allgemein sehr öko eingestellt und eben auch ein absoluter Impfgegner. Ihr Sohn ( heute 17 Jahre alt) hat niemals eine Impfung gesehen... ABER er hat schwerste Neurodermitis, kaum zählbare Allergien, ADHS..... wie erklärt sich das mit der Theorie Impfungen= Allergien/ ADHS und Co.???? Und wie gesagt, er bekam nicht eine einzige Impfung, kein Pflegeprodukt aufgeschmiert, welches nicht zu 100% biologisch war... es wurde nur im Bio- und Reformhaus eingekauft, beim Biobauern usw.... und trotz alledem ist er soooo krank, was mir in der seele leid tut. also.. wie passt das zusammen?

LG Zaubi

ich war schon 22....... du huhn

ups ich war öhm 7

Zitat von imo2009:

Zitat von Zauberfischli:

Zitat von Seramonchen:

4 ich hab nur nicht mehr soooo viel von mitgekriegt

Also cih war schon 18 als die mauer fiel... habe also noch gut alles mitbekommen.

Nochmal zum Thema Allergien und Impfen: Ich habe eine Freundin die in Hannover wohnt. Sie ist allgemein sehr öko eingestellt und eben auch ein absoluter Impfgegner. Ihr Sohn ( heute 17 Jahre alt) hat niemals eine Impfung gesehen... ABER er hat schwerste Neurodermitis, kaum zählbare Allergien, ADHS..... wie erklärt sich das mit der Theorie Impfungen= Allergien/ ADHS und Co.???? Und wie gesagt, er bekam nicht eine einzige Impfung, kein Pflegeprodukt aufgeschmiert, welches nicht zu 100% biologisch war... es wurde nur im Bio- und Reformhaus eingekauft, beim Biobauern usw.... und trotz alledem ist er soooo krank, was mir in der seele leid tut. also.. wie passt das zusammen?

LG Zaubi

ich war schon 22....... du huhn

Zitat von Zauberfischli:

Vielleicht sollte ich es nochmal erwähnen, dass ich hier nicht rumstänkern will. Auch wenn ich persönlich eine klare Meinung zum Thema Impfen habe, möchte ich ja gern die, die sich gegen das Impfen entscheiden verstehen. Aber alle genannten Argumente kann ich für mich selbst widerlegen, sind fadenscheinig oder es stehen mehr als fragwürdige Menschen dahinter. Ich habe einen Riesenfreundes- und Bekanntenkreis, bin selbst bekannt wie ein bunter Hund hier bei mir... aber ich kenne, bzw. weiß nur von einem einzigem fall eines impfschadens... welcher tragisch ist, aber es ist einer unter 10000000. Eher habe ich gegenteilige Beweise hier... so wie der von mir benannte meiner Freundin. Oder ein Junge ( mit dem Vater sind wie befreundet, die Mutter ist absoluter Impfgegner usw... die Eltern getrennt) der Junge wurde von einem hund gebissen. Die Wunde entzündete sich stark.... es waren erste Anzeichen einer Tetanusinfektion sichtbar.... und die Heilpraktikerin schmierte und schmierte immer wieder eine Salbe drauf... ieine pflanzliche Paste...der Junge hatte wirklcih schlimme Schmerzen, bis der vater es nicht mehr sehen konnte, sein Kind einfach schnappte und ins KH fuhr... da er kein Sorgerecht hatte, konnten die Ärzte ihn ansich nicht behandeln... in einem wirklich schnellen eilverfahren übers familiengericht wurde beschlossen, dass sie ärzte frei hand hatten.... der junge wurde schulisch medizinisch behandelt... er wurde tetanus geimpft und die wunde heilte endlcih... GsD gabs keine Folgeschäden.. und dann muß ich lesen, es gäbe keinen Tetanus???? Mh.... sorry, aber das kann ich nicht glauben. Ohne stänkern zu wollen und bei allem respekt, aber mein gesunder Verstand sagt mir, dass es so nicht geht.

LG Zaubi

Das ist doch jetzt nicht dein ernst? Du willst uns hier wirklich erzählen das die verletzung nicht geheilt ist weil das kind keine tetanus impfung hatte? oder willst du erzählen es ist nocht geheilt weil da quacksalber am werk waren?
Zu der ersten theorie: Na wie praktisch wäre das bitteschön? eigtl ist das kind an tetanus erkrankt ABER durch die in letzter minute gesetzte impfung wurde es gerettet? Das geht nicht! Wenn der körper schon krank ist brauch ich nimmer gegen zu impfen oder sind das jetzt die neuen *superhyperweiterentwickeltensupermanimpfstoffe*
Selten so nen schrott gelesen!
Zu der zweiten Theorie: Der quacksalber und seine cremes waren schuld nun vlt hätte man dem immunsystem einfach mal vertrauen sollen das es damit selbst fertig wird, die schulmedizin hat wohl die salbe weggelassen und tetanus geimpft? Daumen hoch!

Seht ihr so sind für "uns" eure theorien FÜR das impfen immer zu widerlegen....die katze dreht sich im Kreis!

Und wenn hier alle die jetzt so laut schreine: ich dachte Tetanus gibts gar net das gelesen haben was die meisten impfgegner gelesen haben wäre diese frage auch schon hinfällig

Zitat von genn2006:

Zitat von Zauberfischli:

Vielleicht sollte ich es nochmal erwähnen, dass ich hier nicht rumstänkern will. Auch wenn ich persönlich eine klare Meinung zum Thema Impfen habe, möchte ich ja gern die, die sich gegen das Impfen entscheiden verstehen. Aber alle genannten Argumente kann ich für mich selbst widerlegen, sind fadenscheinig oder es stehen mehr als fragwürdige Menschen dahinter. Ich habe einen Riesenfreundes- und Bekanntenkreis, bin selbst bekannt wie ein bunter Hund hier bei mir... aber ich kenne, bzw. weiß nur von einem einzigem fall eines impfschadens... welcher tragisch ist, aber es ist einer unter 10000000. Eher habe ich gegenteilige Beweise hier... so wie der von mir benannte meiner Freundin. Oder ein Junge ( mit dem Vater sind wie befreundet, die Mutter ist absoluter Impfgegner usw... die Eltern getrennt) der Junge wurde von einem hund gebissen. Die Wunde entzündete sich stark.... es waren erste Anzeichen einer Tetanusinfektion sichtbar.... und die Heilpraktikerin schmierte und schmierte immer wieder eine Salbe drauf... ieine pflanzliche Paste...der Junge hatte wirklcih schlimme Schmerzen, bis der vater es nicht mehr sehen konnte, sein Kind einfach schnappte und ins KH fuhr... da er kein Sorgerecht hatte, konnten die Ärzte ihn ansich nicht behandeln... in einem wirklich schnellen eilverfahren übers familiengericht wurde beschlossen, dass sie ärzte frei hand hatten.... der junge wurde schulisch medizinisch behandelt... er wurde tetanus geimpft und die wunde heilte endlcih... GsD gabs keine Folgeschäden.. und dann muß ich lesen, es gäbe keinen Tetanus???? Mh.... sorry, aber das kann ich nicht glauben. Ohne stänkern zu wollen und bei allem respekt, aber mein gesunder Verstand sagt mir, dass es so nicht geht.

LG Zaubi

Das ist doch jetzt nicht dein ernst? Du willst uns hier wirklich erzählen das die verletzung nicht geheilt ist weil das kind keine tetanus impfung hatte? oder willst du erzählen es ist nocht geheilt weil da quacksalber am werk waren?
Zu der ersten theorie: Na wie praktisch wäre das bitteschön? eigtl ist das kind an tetanus erkrankt ABER durch die in letzter minute gesetzte impfung wurde es gerettet? Das geht nicht! Wenn der körper schon krank ist brauch ich nimmer gegen zu impfen oder sind das jetzt die neuen *superhyperweiterentwickeltensupermanimpfstoffe*
Selten so nen schrott gelesen!
Zu der zweiten Theorie: Der quacksalber und seine cremes waren schuld nun vlt hätte man dem immunsystem einfach mal vertrauen sollen das es damit selbst fertig wird, die schulmedizin hat wohl die salbe weggelassen und tetanus geimpft? Daumen hoch!

Seht ihr so sind für "uns" eure theorien FÜR das impfen immer zu widerlegen....die katze dreht sich im Kreis!

Und wenn hier alle die jetzt so laut schreine: ich dachte Tetanus gibts gar net das gelesen haben was die meisten impfgegner gelesen haben wäre diese frage auch schon hinfällig

Macht was ihr wollt... es sind eure Kinder. In dem benannten fall hat GsD ein Familiengericht eingegriffen und inzwischen hat der Papa auch alleinige Sorgerecht und das Kind bekommt eine ordentliche Schulmedizinische Behandlung, wenn es nötig ist. und nein... nicht einfach blind und sofort. Der Papa ist unser Biobauer hier im Ort. Er ist sehr alternativ und ökologisch eingestellt, aber er kennt seine Grenzen und weiß, dass es manchmal niht anders geht. Geimpft wurde der Junge inzwischen auch gegen das Wichtigste.

LG Zaubi

Ach und Genn... ich gebe nur das wieder, was ich wiedergeben kann. Ich kann nicht sagen, wie genau der wissenschaftl. medizinische Ablauf war. Ich bin nämlich kein Arzt. Ich versuche ja eure Sichtweise zu verstehen, aber ich habe auch bald keine Lust mehr freundlich zu bleiben oder zumindest zu versuchen zu verstehen, wenn man sofort angepampt wird, nur weil man hinterfragt. Ihr seid doch die die anklagen, weil man nicht genug hinterfragt. Umgekehrt gilt dieses recht wohl nicht?????? Schade und ehrlich.. für mich keine Basis für ein vernünftige Diskussion. Ich weiß, dass es andere gibt, die ebenso Impfgegner oder - kritiker sind und mit denen kann man sich durchaus vernünftig unterhalten. Ich halte mich dann also an diese und werde den rest von euch ignorieren.
Schönes Leben noch.

LG Zaubi

Zitat von Zauberfischli:

Zitat von imo2009:

Zitat von Zauberfischli:

Zitat von Seramonchen:

4 ich hab nur nicht mehr soooo viel von mitgekriegt

Also cih war schon 18 als die mauer fiel... habe also noch gut alles mitbekommen.

Nochmal zum Thema Allergien und Impfen: Ich habe eine Freundin die in Hannover wohnt. Sie ist allgemein sehr öko eingestellt und eben auch ein absoluter Impfgegner. Ihr Sohn ( heute 17 Jahre alt) hat niemals eine Impfung gesehen... ABER er hat schwerste Neurodermitis, kaum zählbare Allergien, ADHS..... wie erklärt sich das mit der Theorie Impfungen= Allergien/ ADHS und Co.???? Und wie gesagt, er bekam nicht eine einzige Impfung, kein Pflegeprodukt aufgeschmiert, welches nicht zu 100% biologisch war... es wurde nur im Bio- und Reformhaus eingekauft, beim Biobauern usw.... und trotz alledem ist er soooo krank, was mir in der seele leid tut. also.. wie passt das zusammen?

LG Zaubi

ich war schon 22....... du huhn

Zitat von Zauberfischli:

Ach und Genn... ich gebe nur das wieder, was ich wiedergeben kann. Ich kann nicht sagen, wie genau der wissenschaftl. medizinische Ablauf war. Ich bin nämlich kein Arzt. Ich versuche ja eure Sichtweise zu verstehen, aber ich habe auch bald keine Lust mehr freundlich zu bleiben oder zumindest zu versuchen zu verstehen, wenn man sofort angepampt wird, nur weil man hinterfragt. Ihr seid doch die die anklagen, weil man nicht genug hinterfragt. Umgekehrt gilt dieses recht wohl nicht?????? Schade und ehrlich.. für mich keine Basis für ein vernünftige Diskussion. Ich weiß, dass es andere gibt, die ebenso Impfgegner oder - kritiker sind und mit denen kann man sich durchaus vernünftig unterhalten. Ich halte mich dann also an diese und werde den rest von euch ignorieren.
Schönes Leben noch.

LG Zaubi

das find ich mal wieder großartig.......zaubi ist wieder da.

Zitat von imo2009:

Zitat von Zauberfischli:

Ach und Genn... ich gebe nur das wieder, was ich wiedergeben kann. Ich kann nicht sagen, wie genau der wissenschaftl. medizinische Ablauf war. Ich bin nämlich kein Arzt. Ich versuche ja eure Sichtweise zu verstehen, aber ich habe auch bald keine Lust mehr freundlich zu bleiben oder zumindest zu versuchen zu verstehen, wenn man sofort angepampt wird, nur weil man hinterfragt. Ihr seid doch die die anklagen, weil man nicht genug hinterfragt. Umgekehrt gilt dieses recht wohl nicht?????? Schade und ehrlich.. für mich keine Basis für ein vernünftige Diskussion. Ich weiß, dass es andere gibt, die ebenso Impfgegner oder - kritiker sind und mit denen kann man sich durchaus vernünftig unterhalten. Ich halte mich dann also an diese und werde den rest von euch ignorieren.
Schönes Leben noch.

LG Zaubi

das find ich mal wieder großartig.......zaubi ist wieder da.

ach imo du enttäuschst mich nie du tust immer genau das was ich jemandem wie dir erwarte

Zitat von Zauberfischli:

Ach und Genn... ich gebe nur das wieder, was ich wiedergeben kann. Ich kann nicht sagen, wie genau der wissenschaftl. medizinische Ablauf war. Ich bin nämlich kein Arzt. Ich versuche ja eure Sichtweise zu verstehen, aber ich habe auch bald keine Lust mehr freundlich zu bleiben oder zumindest zu versuchen zu verstehen, wenn man sofort angepampt wird, nur weil man hinterfragt. Ihr seid doch die die anklagen, weil man nicht genug hinterfragt. Umgekehrt gilt dieses recht wohl nicht?????? Schade und ehrlich.. für mich keine Basis für ein vernünftige Diskussion. Ich weiß, dass es andere gibt, die ebenso Impfgegner oder - kritiker sind und mit denen kann man sich durchaus vernünftig unterhalten. Ich halte mich dann also an diese und werde den rest von euch ignorieren.
Schönes Leben noch.

LG Zaubi

Nein Zaubi da irrst du dich du hast nicht hinterfragt, um es mit deinen worten zu sagen hast du einen "beweis" gebracht.

Ich kann zu diesem ganzen Thema eigentlich auch nur sagen, dass ich die Meinung und Aussagen der Conta-Impferinnen spannend und interessant finde und mich gerne darüber unterhalte. Andere Meinungen und Horizonte kennenzulernen ist eines der großen Vorteile vom WWW, wie ich finde.
Auf der anderen Seite ist gerade dieses Thema so schwer, weil jede "Seite" der anderen insgeheim oder offen vorwirft, auf dubiose Quellen hereinzufallen, was schade ist, da man so selten bis nie auf einen Nenner kommen kann. Mir wäre bei all dem Austausch und bei all den auch oft hitzigen Diskussionen einfach wichtig, wenn BEIDE Seiten sich tolerant begegnen würden. Denn sowohl die eine, als auch die andere Seite wirft der anderen vor, naiv und fahrlässig zu sein, und das ist es, was ich vor zig Seiten mit JEDE Mutter informiert sich meinte: nicht im Sinne von "jede einzenle Mutter der Welt", sondern "jede Mutter, egal ob pro oder contra". Natürlich gibt es genug, die sich nicht wirklich für das Thema interessieren und nur das tun, was der Kinderarzt oder die Stiko raten.
Ich bin relativ sicher, dass hier in diesem Thread keine der beiden Seiten die jeweils andere davon überzeugen wird, ihre Meinung komplett zu überdenken, aber dazu ist er auch nicht da.
Ich fänd es nur schön, wenn man normal und sachlich bleiben könnte, denn ich glaube, es fällt vielen Impfgegnerinnen gar nicht mehr auf, wenn sie etwas drüber sind, weil sie es gewohnt sind, ständig solche Diskussionen zu führen und immer das Gefühl haben, angegriffen zu werden. Und ich finde, das sollte hier überhaupt nicht der Fall sein - auf keiner der beiden Seiten.
***
So, seeeeeeeeeeeeeeehr langer Rede kurzer Sinn: Ruhig Blut, Mädels (incl. mir), wir haben alle kleine Zwerge, die sich auf uns verlassen und die wissen, dass wir nur das Beste für sie wollen, jeden einzelnen Tag. Und wir sind alle gute Mütter, die dafür nur aus vollkommen verschiedenen Richtungen sorgen.
***
Eine andere Frage noch am Ende:
Die geimpften Impfgegnerinnen: habt ihr euch denn nachimpfen lassen? Gewisse Impfungen muss man ja alle 10 Jahre oder so "auffrischen" - oder macht ihr das dann nicht? (Nur jetzt am Rande: Das ist wirklich nur aus Interesse gefragt!! Kein ironischer Touch, nichts! )

Ach und Zaubi.....ich hab dich nicht angepampt ich habe nur gesagt das es so nicht gewesen sein kann....