Zitat:
Darf ich auch mal eine Frage stellen ?
Sie ist nicht wertend gemeint sondern einfach nur aus Intresse.
In Namibia gibt es ja auch die weibliche Besschneidung, nicht in dem Maße wie in z.B. Ghana oder Äthiopien aber eben auch.
Bist auch du beschnitten ?

Aha!...wusste ich gar nicht. Ich bin eine Herero und die beschneiden nur Jungs...

Hallo,

als erstes möchte ich sagen das ich es als beleidigend empfinde einen intakten Mann als unhygienisch oder "stinkend" zu bezeichnen, auf dieses Niveau sollten wir uns nicht begeben.
Geruch und Smegma bilden sich automatisch bei Wärme und Feuchtigkeit im Genitalbereich.
Die Körpertemperatur bei beiden Geschlechtern ist gleich, aber wollen wir hier nun wirklich darüber diskutieren wer von den Geschlechtern das feuchtere Geschlechtsorgan hat ?
Ich denke mal das eine normale Genitalhygiene das "Problem" in den Griff bekommt.

Zum Film Wüstenblume, ja das ist schrecklich und sollte so schnell wie möglich der Vergangenheit angehören.
Es gibt allerdings unterschiedliche Beschneidungsformen, diese werden in Typ 1 bis Typ 4 unterteilt.
Natürlich ist eine Typ 3 Beschneidungsform schlimmer als eine des Typs 1, das ist aber kein Grund eine Typ 1 Beschneidungsform zuzulassen.
Übrigens gibt es auch beim weiblichen Geschlecht Typ 1 Beschneidungsformen, die Kliteropexie zB bei der die sogenannte Klitorisvorhaut bzw die Haut um und über der Klitoris entfernt wird, und es gibt auch Typ 3 Beschneidungsformen beim männlichen Geschlecht (Kastration).
So einfach kann man es sich also nicht machen einfach zu sagen das es beim weiblichen Geschlecht schlimmer wäre als beim männlichen, das kann man genausogut auch umdrehen und behaupten da die Kastration von Männern ja so schlimm ist ist es schon ok wenn man bei den Frauen eine Kliteropexie vornimmt.

Ich finde das es jedem Menschen selbst überlassen werden sollte ob er an seinem Geschlechtsteil eine Veränderung vornimmt oder nicht, das hat kein anderer Mensch über seinen Kopf hinweg zu entscheiden!

Zitat von Viala:

sofern es keine medizinische indikation gibt: warum zum geier sollte ich meinem sohn etwas abschnippeln und damit riskieren, dass ich ihm später sein sexualleben versaue?

*zustimm*

Um hier ebenfalls meinen Senf abzugeben:
Ich wurde als Kind beschnitten. Dieser Eingriff war medizinisch begründet, heute würde aber bei Symptomen wie meinen auf keinen Fall mehr beschnitten werden.
Die Entfernung der Vorhaut ist beileibe keine Lappalie. Viele denken noch immer, es handele sich um ein wert- und vor allem nutzloses Stückchen Haut. Das ist aber keinesfalls so.
Die Vorhaut ist in Wirklichkeit der erogenste Bereich am männlichen Penis. Die Eichel selbst hat z.B. nur halb so viel Nervenende wie die Innenseite der Vorhaut. Das Frenulum, das meist ebenfalls mit entfernt wird, gilt auch als Hotspot bei Männern.
Fehlt die Vorhaut, trocknet die Eichel aus, die zarte und rosige Eichelhaut wird graubraun, runzelig und unempfindlich. Für mich war das bis zu meinem 40. Lebensjahr normal, ebenso, dass ich mit Kondomen nichts mehr spüre, dass meine Frau des öfteren mit schmerzendem Arm aufgibt, mich zu verwöhnen und dass der Verkehr sehr oft anstrengend, mühsam und unbefriedigend ist. Ich habe das niemals hinterfragt, es war normal für mich. Erst im Zuge der Debatte der letzten Monate habe ich mehr und mehr verstanden, was ich verloren habe.
Natürlich, auch beschnittene Männer können Lust empfinden, Sex haben, Kinder zeugen. Ich selbst bin stolzer Vater eines Sohnes. Aber man kann es in etwa mit einem Farbenblinden vergleichen, der einen Monet betrachtet: Er sieht das Bild, ahnt, dass es großartig ist und kann die Genialiät des Malers doch nicht wirklich nachvollziehen.
Wer als Kind beschnitten wurde, kennt nichts anderes und hält sich - so wie ich - für in Ordnung, zumal ja immer wieder behauptet wird, Beschnittene seien hygienischer, ästhetischer und ausdauernder beim Sex. Aber stimmt das eigentlich? Kann man sich nicht durch gründliche Körperhygiene ebenso rein halten? Und sammelt sich in den den Falten der Vagina einer Frau nicht viel mehr Menstruationsblut, Schweiß, Hautschuppen, Vaginalsekret und Urinreste an?
Ist ein natürlicher Körper nicht viel schöner als ein künstlich veränderter? Könnte man dann nicht auch bei Mädchen die inneren Schamlippen entfernen, damit diese nicht so unschön zwischen den großen Schamlippen hervorschauen? Und ist es nicht schöner, wenn ein Mann extatische Lust verspürt, anstatt Sex als Anstrengung zu erleben?
Es ist Unrecht, einem Kind ein Körperteil zu entfernen, wenn dies nicht unbedingt nötig ist. Bitte denkt daran!
Damit Ihr einen Eindruck bekommt, wie viele Männer sich inzwischen trauen, ihre negativen Empfindungen in Verbindung mit ihrer aufgezwungenen Vorhautamputation auszusprechen, lest mal die vielen Berichte auf www.beschneidungsforum.de:
http://www.beschneidungsforum.de/index.php?page=Bo ard&boardID=42

Danke fürs Lesen!

Zitat von Smart:

Um hier ebenfalls meinen Senf abzugeben:
Ich wurde als Kind beschnitten. Dieser Eingriff war medizinisch begründet, heute würde aber bei Symptomen wie meinen auf keinen Fall mehr beschnitten werden.
Die Entfernung der Vorhaut ist beileibe keine Lappalie. Viele denken noch immer, es handele sich um ein wert- und vor allem nutzloses Stückchen Haut. Das ist aber keinesfalls so.
Die Vorhaut ist in Wirklichkeit der erogenste Bereich am männlichen Penis. Die Eichel selbst hat z.B. nur halb so viel Nervenende wie die Innenseite der Vorhaut. Das Frenulum, das meist ebenfalls mit entfernt wird, gilt auch als Hotspot bei Männern.
Fehlt die Vorhaut, trocknet die Eichel aus, die zarte und rosige Eichelhaut wird graubraun, runzelig und unempfindlich. Für mich war das bis zu meinem 40. Lebensjahr normal, ebenso, dass ich mit Kondomen nichts mehr spüre, dass meine Frau des öfteren mit schmerzendem Arm aufgibt, mich zu verwöhnen und dass der Verkehr sehr oft anstrengend, mühsam und unbefriedigend ist. Ich habe das niemals hinterfragt, es war normal für mich. Erst im Zuge der Debatte der letzten Monate habe ich mehr und mehr verstanden, was ich verloren habe.
Natürlich, auch beschnittene Männer können Lust empfinden, Sex haben, Kinder zeugen. Ich selbst bin stolzer Vater eines Sohnes. Aber man kann es in etwa mit einem Farbenblinden vergleichen, der einen Monet betrachtet: Er sieht das Bild, ahnt, dass es großartig ist und kann die Genialiät des Malers doch nicht wirklich nachvollziehen.
Wer als Kind beschnitten wurde, kennt nichts anderes und hält sich - so wie ich - für in Ordnung, zumal ja immer wieder behauptet wird, Beschnittene seien hygienischer, ästhetischer und ausdauernder beim Sex. Aber stimmt das eigentlich? Kann man sich nicht durch gründliche Körperhygiene ebenso rein halten? Und sammelt sich in den den Falten der Vagina einer Frau nicht viel mehr Menstruationsblut, Schweiß, Hautschuppen, Vaginalsekret und Urinreste an?
Ist ein natürlicher Körper nicht viel schöner als ein künstlich veränderter? Könnte man dann nicht auch bei Mädchen die inneren Schamlippen entfernen, damit diese nicht so unschön zwischen den großen Schamlippen hervorschauen? Und ist es nicht schöner, wenn ein Mann extatische Lust verspürt, anstatt Sex als Anstrengung zu erleben?
Es ist Unrecht, einem Kind ein Körperteil zu entfernen, wenn dies nicht unbedingt nötig ist. Bitte denkt daran!
Damit Ihr einen Eindruck bekommt, wie viele Männer sich inzwischen trauen, ihre negativen Empfindungen in Verbindung mit ihrer aufgezwungenen Vorhautamputation auszusprechen, lest mal die vielen Berichte auf www.beschneidungsforum.de:
http://www.beschneidungsforum.de/index.php?page=Bo ard&boardID=42

Danke fürs Lesen!

Toller Bericht, Dir alles Gute!

ohne medizinische notwendigkeit würd ich meinem kind nie am penis rumschnippeln lassen... never

Zitat von Smart:

Um hier ebenfalls meinen Senf abzugeben:
Ich wurde als Kind beschnitten. Dieser Eingriff war medizinisch begründet, heute würde aber bei Symptomen wie meinen auf keinen Fall mehr beschnitten werden.
Die Entfernung der Vorhaut ist beileibe keine Lappalie. Viele denken noch immer, es handele sich um ein wert- und vor allem nutzloses Stückchen Haut. Das ist aber keinesfalls so.
Die Vorhaut ist in Wirklichkeit der erogenste Bereich am männlichen Penis. Die Eichel selbst hat z.B. nur halb so viel Nervenende wie die Innenseite der Vorhaut. Das Frenulum, das meist ebenfalls mit entfernt wird, gilt auch als Hotspot bei Männern.
Fehlt die Vorhaut, trocknet die Eichel aus, die zarte und rosige Eichelhaut wird graubraun, runzelig und unempfindlich. Für mich war das bis zu meinem 40. Lebensjahr normal, ebenso, dass ich mit Kondomen nichts mehr spüre, dass meine Frau des öfteren mit schmerzendem Arm aufgibt, mich zu verwöhnen und dass der Verkehr sehr oft anstrengend, mühsam und unbefriedigend ist. Ich habe das niemals hinterfragt, es war normal für mich. Erst im Zuge der Debatte der letzten Monate habe ich mehr und mehr verstanden, was ich verloren habe.
Natürlich, auch beschnittene Männer können Lust empfinden, Sex haben, Kinder zeugen. Ich selbst bin stolzer Vater eines Sohnes. Aber man kann es in etwa mit einem Farbenblinden vergleichen, der einen Monet betrachtet: Er sieht das Bild, ahnt, dass es großartig ist und kann die Genialiät des Malers doch nicht wirklich nachvollziehen.
Wer als Kind beschnitten wurde, kennt nichts anderes und hält sich - so wie ich - für in Ordnung, zumal ja immer wieder behauptet wird, Beschnittene seien hygienischer, ästhetischer und ausdauernder beim Sex. Aber stimmt das eigentlich? Kann man sich nicht durch gründliche Körperhygiene ebenso rein halten? Und sammelt sich in den den Falten der Vagina einer Frau nicht viel mehr Menstruationsblut, Schweiß, Hautschuppen, Vaginalsekret und Urinreste an?
Ist ein natürlicher Körper nicht viel schöner als ein künstlich veränderter? Könnte man dann nicht auch bei Mädchen die inneren Schamlippen entfernen, damit diese nicht so unschön zwischen den großen Schamlippen hervorschauen? Und ist es nicht schöner, wenn ein Mann extatische Lust verspürt, anstatt Sex als Anstrengung zu erleben?
Es ist Unrecht, einem Kind ein Körperteil zu entfernen, wenn dies nicht unbedingt nötig ist. Bitte denkt daran!
Damit Ihr einen Eindruck bekommt, wie viele Männer sich inzwischen trauen, ihre negativen Empfindungen in Verbindung mit ihrer aufgezwungenen Vorhautamputation auszusprechen, lest mal die vielen Berichte auf www.beschneidungsforum.de:
http://www.beschneidungsforum.de/index.php?page=Bo ard&boardID=42

Danke fürs Lesen!

Mhmm also ich hatte schon ein paar Männer die beschnitten waren und die hatten keine Probleme damit innerhalb von Sekunden zu kommen... ich denke also, dass es bei dir vielleicht auch schon ohne Beschneidung zu Problemen gekommen wäre, dieses aber jetzt verstärkt sind.

Aber ich bin wie gesagt, auch nur dafür wenn es med. notwendig ist. Aber nur aus dem Grund weil ich nicht das Recht haben über den Körper meines Kindes zu entscheiden, wenn es nicht med. notwendig ist. Finde es auch okay, wenn es andere aus religiösen Gründen machen, aber natürlich nur unter humanen Voraussetzungen.