Naturjoghurt bzw. Quark
03.03.2016 15:22
Zitat von Alaska:
Aber man muss ja auch bedenken, wie wenig so ein kleiner Wurm isst.
Wenn Jonas 10 Löffelchen isst (also die Babylöffel), dann ist das viel.
Ich bin ja wirklich kein Mensch, der mit einem Satz daher kommt, wie "Früher haben wir alle... " und "Ich hab immer Mett in der Ssw gegessen und mein Kind ist gesund".
Aber jetzt mit der Milch, find ich das schon dezent übertrieben.
Ich mein, ehrlich, was darf Knirps dann essen? Wir kaufen schon nur Bio-Fleisch vom Händler vor Ort, weil ich sonst überall Anitbiotika schmecke.
Pilze sind bedenklich, weil sie oft noch Rückstände von Tschernobyl haben.
Wisst ihr, was ich meine? Ich bin wirklich ein absoluter Freund von bewusster und gesunder Ernährung und bin immer offen für neue Erkentnisse.
Aber die Milch jetzt zu verteufeln, geht mir ein Stück zu weit. Sofern man nicht laktoseintolerant ist.
Für ein Baby sind 10 Löffel (und das finde ich schon viel) aber eine ganze Menge. Ist ja schließlich auch nur ein kleiner Körper
03.03.2016 15:32
Zitat von Glückskeks2010:
Kuhmilch ist nunmal kein von der Natur vorgesehenes Lebensmittel für Menschen. Deshalb wundert es mich nicht, dass man sie Babys nicht geben soll.
Ich verstehe schon, was du meinst. Aber ich denke, man kann auch einfach noch damit warten. Man gibt den Babys ja auch keine anderen unverträglichen Lebensmittel, wenn man davon weiß
Diese Art von Satz mag ich gar nicht. Die Natur schenkt uns alles, was wir verwerten können. Unsere Vorfahren haben sich daran angepasst, Kuhmilch zu vertragen, im Gegensatz z.B. zu den Asiaten.
Was ist ein für den Menschen vorgesehenes Lebensmittel? Fleisch?
Wie weit in der Evolution gehen wir zurück, um zu selektieren, was für uns modernen Mensch "von der Natur vorgesehen ist"?
Ich sag ja nicht, füttert jetzt alle eure Babys mit Kuhmilch. Ich möchte Kautzis Thread auch gar nicht zu einer Diskussion verkommen lassen (sorry Kautzi!).
Ich denk nur, die Kuhmilch zu verteufeln ist der falsche Weg.
Und so klein sind unsere Butzele nicht mehr. Mit 5 Monaten würd ich auch noch abwinken. Aber Kautzis und mein Kind sind ja nun auch schon 8 Monate und da probiert man ja dies und jenes, schaut, wie sie es vertragen.
Aber das gilt ja für alle Lebensmittel. Bekommt es Bauchweh, ist Schluss.
Solange man sich strikt an die Verbote hält, die wirklich gefährlich werden können (ich denk da an Honig, rohe Fleischware etc.), kann man doch durchaus Baby auch mal probieren lassen.
03.03.2016 15:40
Zitat von Alaska:
Zitat von Glückskeks2010:
Kuhmilch ist nunmal kein von der Natur vorgesehenes Lebensmittel für Menschen. Deshalb wundert es mich nicht, dass man sie Babys nicht geben soll.
Ich verstehe schon, was du meinst. Aber ich denke, man kann auch einfach noch damit warten. Man gibt den Babys ja auch keine anderen unverträglichen Lebensmittel, wenn man davon weiß
Diese Art von Satz mag ich gar nicht. Die Natur schenkt uns alles, was wir verwerten können. Unsere Vorfahren haben sich daran angepasst, Kuhmilch zu vertragen, im Gegensatz z.B. zu den Asiaten.
Was ist ein für den Menschen vorgesehenes Lebensmittel? Fleisch?
Wie weit in der Evolution gehen wir zurück, um zu selektieren, was für uns modernen Mensch "von der Natur vorgesehen ist"?
Ich sag ja nicht, füttert jetzt alle eure Babys mit Kuhmilch. Ich möchte Kautzis Thread auch gar nicht zu einer Diskussion verkommen lassen (sorry Kautzi!).
Ich denk nur, die Kuhmilch zu verteufeln ist der falsche Weg.
Und so klein sind unsere Butzele nicht mehr. Mit 5 Monaten würd ich auch noch abwinken. Aber Kautzis und mein Kind sind ja nun auch schon 8 Monate und da probiert man ja dies und jenes, schaut, wie sie es vertragen.
Aber das gilt ja für alle Lebensmittel. Bekommt es Bauchweh, ist Schluss.
Solange man sich strikt an die Verbote hält, die wirklich gefährlich werden können (ich denk da an Honig, rohe Fleischware etc.), kann man doch durchaus Baby auch mal probieren lassen.
Ich will hier keine Diskussion anfangen. Es ist nur meine Meinung dazu. Und jeder muss selbst entscheiden, wie er damit umgeht.
Was meinst du mit "die Natur schenkt uns alles was wir verwerten können"?
03.03.2016 15:46
Ich will grob damit sagen, dass man nicht einfach definieren kann ,was die Natur für uns vorgesehen hat.
Knapp gesagt hat die Natur gar nichts vorgesehen, sondern die Evolution hat den Menschen an bestimmte Lebensmittel gewöhnt, damit er sie verwerten und überleben kann.
So auch mit der Kuhmilch. Fleisch ist auch nicht für uns gedacht, sondern die Hülle für ein Lebewesen, dass es zum überleben braucht.
Die Diskussion könnte man also ins unendliche ziehen. Das möchte ich aber auch nicht.
Es war nur eine Anregung.
So, bin hier raus. Ich will kautzis Thread echt nicht verhunzen. Bin nur der Meinung, ein bisschen Joghurt schadet Baby absolut nicht - sofern es das Milchprodukt verträgt. Aber das merkt Kautzi schnell.
Knapp gesagt hat die Natur gar nichts vorgesehen, sondern die Evolution hat den Menschen an bestimmte Lebensmittel gewöhnt, damit er sie verwerten und überleben kann.
So auch mit der Kuhmilch. Fleisch ist auch nicht für uns gedacht, sondern die Hülle für ein Lebewesen, dass es zum überleben braucht.
Die Diskussion könnte man also ins unendliche ziehen. Das möchte ich aber auch nicht.
Es war nur eine Anregung.
So, bin hier raus. Ich will kautzis Thread echt nicht verhunzen. Bin nur der Meinung, ein bisschen Joghurt schadet Baby absolut nicht - sofern es das Milchprodukt verträgt. Aber das merkt Kautzi schnell.
03.03.2016 15:53
Alaska, was anderes hat ja auch niemand gesagt. Nur hinzu gefügt, dass Milch eben nicht gesund ist
03.03.2016 16:01
Zitat von Manveri:
Alaska, was anderes hat ja auch niemand gesagt. Nur hinzu gefügt, dass Milch eben nicht gesund ist
Naja, "nicht gesund". Nicht mehr so gesund, wie die Frischmilch vom Bauer nebenan.
Aber immer noch reich an Vitaminen etc. Klar, kann man sich auch woanders holen, aber fast jedes Lebensmittel hat da seine Alternative.
03.03.2016 16:12
Unabhängig von der Kuhmilch Diskussion! Fakt ist doch das in Quark und Joghurt zu viel Eiweiß für die Nieren enthalten ist.
Da ist es egal von wem die Studie nun bezahlt sein mag!
Da ist es egal von wem die Studie nun bezahlt sein mag!
03.03.2016 19:05
Zitat von Natalie20:
Unabhängig von der Kuhmilch Diskussion! Fakt ist doch das in Quark und Joghurt zu viel Eiweiß für die Nieren enthalten ist.
Da ist es egal von wem die Studie nun bezahlt sein mag!
Das wollte ich eigentlich damit sagen
03.03.2016 20:46
Wow, was für eine rege diskussion.
Ich weiß noch nicht wie ich es machen werde.
Aber es gibt doch auch gläschen von h**p etc. in denen quark oder joghurt ist. Oder ist das "anderer" quark?
Ich weiß noch nicht wie ich es machen werde.
Aber es gibt doch auch gläschen von h**p etc. in denen quark oder joghurt ist. Oder ist das "anderer" quark?
03.03.2016 20:49
Zitat von kautzisreni:
Wow, was für eine rege diskussion.
Ich weiß noch nicht wie ich es machen werde.
Aber es gibt doch auch gläschen von h**p etc. in denen quark oder joghurt ist. Oder ist das "anderer" quark?
gibt auch fertigen schokobrei, straciatellabrei, vanillebrei, keksbrei usw... alles dinge mit viel zucker die auch nicht umbedingt für babys geeignet sind
nicht alle der fertigprodukte sind wirklich gut fürs baby/kind
03.03.2016 20:52
Ich würde es versuchen!
Nicht alles was schlecht gemacht wird bzw gesagt wird was ein Baby ab wann erst essen oder trinken soll ist nicht gleich schlecht!
Ich glaube ich würde geköpft werden wenn ich jedem Arzt sagen würde das mein Baby mit 3 Monaten keine Babynahrung mehr bekommen hat sondern normales püriertes vom Tisch
Nicht alles was schlecht gemacht wird bzw gesagt wird was ein Baby ab wann erst essen oder trinken soll ist nicht gleich schlecht!
Ich glaube ich würde geköpft werden wenn ich jedem Arzt sagen würde das mein Baby mit 3 Monaten keine Babynahrung mehr bekommen hat sondern normales püriertes vom Tisch
03.03.2016 22:22
Zitat von AnAn1308:
Ich würde es versuchen!
Nicht alles was schlecht gemacht wird bzw gesagt wird was ein Baby ab wann erst essen oder trinken soll ist nicht gleich schlecht!
Ich glaube ich würde geköpft werden wenn ich jedem Arzt sagen würde das mein Baby mit 3 Monaten keine Babynahrung mehr bekommen hat sondern normales püriertes vom Tisch
Wieso gibt man seinem Baby mit drei Monaten Püriertes?
04.03.2016 06:45
Warum ich meinem Baby das so früh gegeben habe?
Weil es keine Milch getrunken hat. Ich habe sämtliches versucht, bin dann zum Kinderarzt, in die Kinderklinik... Und so weiter...
Bis sie schließlich sagten, dann normales wenn es keine Milch trinkt.
Ich würde lieber Milch geben so lange es geht aber was sollte ich damals machen?
Weil es keine Milch getrunken hat. Ich habe sämtliches versucht, bin dann zum Kinderarzt, in die Kinderklinik... Und so weiter...
Bis sie schließlich sagten, dann normales wenn es keine Milch trinkt.
Ich würde lieber Milch geben so lange es geht aber was sollte ich damals machen?
04.03.2016 06:52
Zitat von AnAn1308:
Warum ich meinem Baby das so früh gegeben habe?
Weil es keine Milch getrunken hat. Ich habe sämtliches versucht, bin dann zum Kinderarzt, in die Kinderklinik... Und so weiter...
Bis sie schließlich sagten, dann normales wenn es keine Milch trinkt.
Ich würde lieber Milch geben so lange es geht aber was sollte ich damals machen?
Du hast doch geschrieben, dass die Ärzte das nicht wissen
04.03.2016 12:34
Zitat von kautzisreni:
Wow, was für eine rege diskussion.
Ich weiß noch nicht wie ich es machen werde.
Aber es gibt doch auch gläschen von h**p etc. in denen quark oder joghurt ist. Oder ist das "anderer" quark?
Die sind erst ab 10 Monaten, würde wirklich lieber noch bisschen warten, mein Zwerg findet mein Joghurt auch interessant.
Es Ihn jetzt halt immer wenn er grad mal schläft.
Ist aber halt wirklich nicht gut für die Nieren, auch wenn es nur paar Löffel sind.
- Dieses Thema wurde 5 mal gemerkt