World Trade center (fake??)
30.04.2010 09:44
Sie hätten ja nen anderen Grund nehmen können, hätten schon irgendwas gefunden, die Amis lassen sich eh alles einreden.
30.04.2010 09:46
bin grad bei teil 6 dieser dokureihe auf youtube...
mich würde ja interessieren.... was die verantwortlichen der sender... der präsident selber... usw ... zu diesen aufnahmen sagen ?!
mich würde ja interessieren.... was die verantwortlichen der sender... der präsident selber... usw ... zu diesen aufnahmen sagen ?!
30.04.2010 09:47
Zitat von Mausi88:
Sie hätten ja nen anderen Grund nehmen können, hätten schon irgendwas gefunden, die Amis lassen sich eh alles einreden.
Ja aber jetzt "hasst" ganz Amerika den Irak!!!
Ein guter grund das des volk den krieg im Irak befürwortet immerhin haben die ja auch tausende von Menschen getötet..
30.04.2010 09:51
Zitat von Candychen:
Zitat von bauchzwerg10:
Wenn ein Flugzeug in so nen Turm knallt, dann brennt höchstens das Stockwerk aus aber es kann niemals so ein Turm zusammen krachen.Dafür reicht die Temperatur garnicht aus um die Eisenträger zum schmelzen zu bringen...Eine Woche vorher waren doch da welche drin und haben Sprengladungen angebracht...Busch wusste doch auch bescheit sonst wäre dieser Arsch nicht so seelenruhig bei den Kindern sitzen geblieben, die Ausländer die das gemacht haben wurden auch von denen gekauft...Das ging alles nur ums Geld und und und.....
Seh ich genauso!
falsch - kerosin verbrennt bei hohen temperaturen die ausreichen um die stabilität von stahl zu verringern. und wenn man genau den einen schwachpunkt einer konsturktion bzw die richtige stütze mit dem flugzeug trifft, dann braucht man noch nicht mal feuer um ein hochhaus zum einsturz zu bringen. ist alles nur eine frage der statik!
es gibt genausoviele fakten die für als auch gegen eine verschwörung sprechen! genau wissen werden wir es nie.
30.04.2010 09:57
Zitat von shelyra:
Zitat von Candychen:
Zitat von bauchzwerg10:
Wenn ein Flugzeug in so nen Turm knallt, dann brennt höchstens das Stockwerk aus aber es kann niemals so ein Turm zusammen krachen.Dafür reicht die Temperatur garnicht aus um die Eisenträger zum schmelzen zu bringen...Eine Woche vorher waren doch da welche drin und haben Sprengladungen angebracht...Busch wusste doch auch bescheit sonst wäre dieser Arsch nicht so seelenruhig bei den Kindern sitzen geblieben, die Ausländer die das gemacht haben wurden auch von denen gekauft...Das ging alles nur ums Geld und und und.....
Seh ich genauso!
falsch - kerosin verbrennt bei hohen temperaturen die ausreichen um die stabilität von stahl zu verringern. und wenn man genau den einen schwachpunkt einer konsturktion bzw die richtige stütze mit dem flugzeug trifft, dann braucht man noch nicht mal feuer um ein hochhaus zum einsturz zu bringen. ist alles nur eine frage der statik!
es gibt genausoviele fakten die für als auch gegen eine verschwörung sprechen! genau wissen werden wir es nie.
aber es wurde wiederlegt, das das flugzeut in der höhe von 700 fuss UNMÖGLICH so eine hohe geschwindigkeit wie vorgegaukelt (?) wird fliegen kann!
und stahl braucht doch immerhin 1000 grad bis es schmilzt ??
wissen werden wir es nie.... das hab ich vorhin mit meinem posting auch sagen wollen
30.04.2010 09:58
Zitat von Candychen:
Zitat von Mausi88:
Sie hätten ja nen anderen Grund nehmen können, hätten schon irgendwas gefunden, die Amis lassen sich eh alles einreden.
Ja aber jetzt "hasst" ganz Amerika den Irak!!!
Ein guter grund das des volk den krieg im Irak befürwortet immerhin haben die ja auch tausende von Menschen getötet..
Aber sie haben ja auch schon wegen weniger Kriege angefangen die Amis.
30.04.2010 13:09
Zitat von Mausi88:
Sie hätten ja nen anderen Grund nehmen können, hätten schon irgendwas gefunden, die Amis lassen sich eh alles einreden.
mausi ,davon verstehst du nichts. sind ne alle lieb und nett.
30.04.2010 13:32
Noch so ein "komischer Zufall": Alles verbrennt - die Häuser stürzen ein - sogar die Blackbox ist unbrauchbar!
Aber 2 irakische Pässe, eine "Bedienungsanleitung" für das Flugzeug und ein Koran überleben das Feuerinferno unbeschadet?????
Wer soll das glauben?
Aber 2 irakische Pässe, eine "Bedienungsanleitung" für das Flugzeug und ein Koran überleben das Feuerinferno unbeschadet?????
Wer soll das glauben?
30.04.2010 13:37
Zitat von Trinity:
Zitat von shelyra:
Zitat von Candychen:
Zitat von bauchzwerg10:
Wenn ein Flugzeug in so nen Turm knallt, dann brennt höchstens das Stockwerk aus aber es kann niemals so ein Turm zusammen krachen.Dafür reicht die Temperatur garnicht aus um die Eisenträger zum schmelzen zu bringen...Eine Woche vorher waren doch da welche drin und haben Sprengladungen angebracht...Busch wusste doch auch bescheit sonst wäre dieser Arsch nicht so seelenruhig bei den Kindern sitzen geblieben, die Ausländer die das gemacht haben wurden auch von denen gekauft...Das ging alles nur ums Geld und und und.....
Seh ich genauso!
falsch - kerosin verbrennt bei hohen temperaturen die ausreichen um die stabilität von stahl zu verringern. und wenn man genau den einen schwachpunkt einer konsturktion bzw die richtige stütze mit dem flugzeug trifft, dann braucht man noch nicht mal feuer um ein hochhaus zum einsturz zu bringen. ist alles nur eine frage der statik!
es gibt genausoviele fakten die für als auch gegen eine verschwörung sprechen! genau wissen werden wir es nie.
aber es wurde wiederlegt, das das flugzeut in der höhe von 700 fuss UNMÖGLICH so eine hohe geschwindigkeit wie vorgegaukelt (?) wird fliegen kann!
und stahl braucht doch immerhin 1000 grad bis es schmilzt ??
wissen werden wir es nie.... das hab ich vorhin mit meinem posting auch sagen wollen
ja, stahl schmilzt erst dann und teilweise auch erst bei noch höheren temperaturen, aber die integrität wird schon lange vor dem erreichen des schmelzpunktes beeinträchtigt. sobald diese beeinträchtigt ist und besonders wenn es eine tragende stütze ist kann das gebäude einstürzen aufgrund der schwerkraft.
30.04.2010 14:03
Ach so ein quatsch.mal ehrlich:Amerika plant das heimlich jagt zwei hochhäuser hoch und opfert 1000 unschuldige ?
Aber solche verschwörungstheorien wird es immer geben
guckt euch doch die geschichte an:was gibt es nicht alles für mutmaßungen über die Titanic,john f.Kennedy,hitlers tot,elvis und kürzlich erst über michael jackson........?
Einige sind völlig hornverbrannt wieder andere scheinen realistisch zu sein.
Aber solche verschwörungstheorien wird es immer geben
guckt euch doch die geschichte an:was gibt es nicht alles für mutmaßungen über die Titanic,john f.Kennedy,hitlers tot,elvis und kürzlich erst über michael jackson........?
Einige sind völlig hornverbrannt wieder andere scheinen realistisch zu sein.
30.04.2010 14:09
Zitat von Pünktchennr3:
Ach so ein quatsch.mal ehrlich:Amerika plant das heimlich jagt zwei hochhäuser hoch und opfert 1000 unschuldige ? was is daran so unsinnig? der irakkrieg war lange geplant und lag auf eis.weisst noch wie der 1.weltkrieg ausbrach?
Aber solche verschwörungstheorien wird es immer geben
guckt euch doch die geschichte an:was gibt es nicht alles für mutmaßungen über die Titanic,john f.Kennedy,hitlers tot,elvis und kürzlich erst über michael jackson........?
Einige sind völlig hornverbrannt wieder andere scheinen realistisch zu sein.
30.04.2010 14:14
Verschwörungstheorien sind klasse^^ Hab da auch mal eine sehr plausible Doku über die Inszenierung des Falls der Türme gesehen... war sehr interessant.. ich empfehle in diesem Zusammenhang auch mal bei der Mondlandung zu recherchieren, die könnte auch inszeniert worden sein
30.04.2010 14:17
Zitat von zuckerlie:
Verschwörungstheorien sind klasse^^ Hab da auch mal eine sehr plausible Doku über die Inszenierung des Falls der Türme gesehen... war sehr interessant.. ich empfehle in diesem Zusammenhang auch mal bei der Mondlandung zu recherchieren, die könnte auch inszeniert worden sein
war das nicht schon mal bewiesen worden ? hab ich mal ne reportage gesehen.
30.04.2010 14:18
Zitat von imo2009:
Zitat von zuckerlie:
Verschwörungstheorien sind klasse^^ Hab da auch mal eine sehr plausible Doku über die Inszenierung des Falls der Türme gesehen... war sehr interessant.. ich empfehle in diesem Zusammenhang auch mal bei der Mondlandung zu recherchieren, die könnte auch inszeniert worden sein
war das nicht schon mal bewiesen worden ? hab ich mal ne reportage gesehen.
Ja, aber eher inoffiziell, die NASA gibt sich da nicht die Blöße und gesteht etwas ein, aber die Indizien sind schon - sagen wir mal - erdrückend.. auch das die Mondlandung wohl von den Disneystudios gesponsert wurde (oder so ähnlich)^^
- Dieses Thema wurde 3 mal gemerkt