Zitat von Tinka-Bell:

Zitat von Tinka-Bell:

also ich weiß nur, dass man beim cyclotest seine temparatur vor dem aufstehen messen muss. täglich zur selben zeit! und das das gerät dann anhand der steigenden temparatur deine fruchtbaren und unfruchtbaren tage errechnet ... und diese das auf dem display anzeigt.
jetzt mal ganz grob erklärt ...!

achja, man kann die beschaffenheit des zerfix auch noch zusätzlich eingeben...

Ja aber man kann NUR einmal im Zyklus den Höhepunkt vom ZS eingeben und das fließt nichtmal in die Auswertung mit hinein. Für mich eher eine Mogelpackung, wenn du mich fragst
Ich will die Computer nun nicht schlecht machen, wer mit dem höheren Risiko zurechtkommt ok. Mir wären sie zu unsicher.
Persona zum Beispiel hat einen PI von 6 bzw. einen Anwender-PI von 20.
Das heißt 6-20 von 100 Frauen werden innerhalb von einem Jahr damit schwanger. Und für Zyklen über 35 Tagen bzw. in der Stillzeit ist er auch noch unbrauchbar.

Zitat von Tinka-Bell:

Zitat von Tinka-Bell:

also ich weiß nur, dass man beim cyclotest seine temparatur vor dem aufstehen messen muss. täglich zur selben zeit! und das das gerät dann anhand der steigenden temparatur deine fruchtbaren und unfruchtbaren tage errechnet ... und diese das auf dem display anzeigt.
jetzt mal ganz grob erklärt ...!

achja, man kann die beschaffenheit des zerfix auch noch zusätzlich eingeben...

Ich benutze ebenfalls den Cyclotest und bin ganz zufrienden damit. Ich habe mich für diesen entschieden, weil ich nicht noch zusätzlich Geld für Stäbchen und Co. ausgeben wollte. Bisher klappt es ganz gut. Und man muss nicht immer um dieselbe Uhrzeit messen. Man hat einen Spielraum von 4 h. Allerdings sollte man mind. 5 h vorher geschlafen haben. Aber ich bin zufrieden und kanns nur empfehlen

Zitat von aniol_gabriel:

Zitat von Tinka-Bell:

Zitat von Tinka-Bell:

also ich weiß nur, dass man beim cyclotest seine temparatur vor dem aufstehen messen muss. täglich zur selben zeit! und das das gerät dann anhand der steigenden temparatur deine fruchtbaren und unfruchtbaren tage errechnet ... und diese das auf dem display anzeigt.
jetzt mal ganz grob erklärt ...!

achja, man kann die beschaffenheit des zerfix auch noch zusätzlich eingeben...

Ich benutze ebenfalls den Cyclotest und bin ganz zufrienden damit. Ich habe mich für diesen entschieden, weil ich nicht noch zusätzlich Geld für Stäbchen und Co. ausgeben wollte. Bisher klappt es ganz gut. Und man muss nicht immer um dieselbe Uhrzeit messen. Man hat einen Spielraum von 4 h. Allerdings sollte man mind. 5 h vorher geschlafen haben. Aber ich bin zufrieden und kanns nur empfehlen

das war auch der hauptgrund für mich

Lieben Dank an Euch für Eure Antworten. Ich werde mir die einzelnen Geräte mal ansehen. Vielleicht auch noch die Hebamme bzw. Ärztin fragen.

Zitat von Funkentanz:

Zitat von Tinka-Bell:

Zitat von Tinka-Bell:

also ich weiß nur, dass man beim cyclotest seine temparatur vor dem aufstehen messen muss. täglich zur selben zeit! und das das gerät dann anhand der steigenden temparatur deine fruchtbaren und unfruchtbaren tage errechnet ... und diese das auf dem display anzeigt.
jetzt mal ganz grob erklärt ...!

achja, man kann die beschaffenheit des zerfix auch noch zusätzlich eingeben...

Ja aber man kann NUR einmal im Zyklus den Höhepunkt vom ZS eingeben und das fließt nichtmal in die Auswertung mit hinein. Für mich eher eine Mogelpackung, wenn du mich fragst
Ich will die Computer nun nicht schlecht machen, wer mit dem höheren Risiko zurechtkommt ok. Mir wären sie zu unsicher.
Persona zum Beispiel hat einen PI von 6 bzw. einen Anwender-PI von 20.
Das heißt 6-20 von 100 Frauen werden innerhalb von einem Jahr damit schwanger. Und für Zyklen über 35 Tagen bzw. in der Stillzeit ist er auch noch unbrauchbar.

Hab jetzt hier grade mal die Daten zu dem Comp den ich meinte rausgesucht. Der funktioniert nämlich was anders als Persona und so. Ich stells einfach mal hier ein.

Werde mich aber dennoch mal mit dem NFP befassen

Also hier die Daten:

"Zu 99.3 Prozent sicher.

Weil der Verhütungscomputer Ihre Aufwachtemperatur exakt (auf 1/100 Grad) misst und sie automatisch mit den gespeicherten Informationen von hunderttausenden anderer Frauen vergleicht, kann er Ihren individuellen Zyklus genau berechnen, auswerten und anzeigen.
Deshalb gehört der Verhütungscomputer zu den sichersten Verhütungsmethoden. Ganz egal, ob Sie den bewährten Lady-Comp oder den mobilen pearly verwenden:
Der Pearl-Index von 0.7 bedeutet, dass diese zu 100 Prozent natürliche Verhütungsmethode zu 99.3 Prozent sicher ist.
Was ist der Pearl Index?

In der Medizin gibt der Pearl-Index die Sicherheit einer Verhütungsmethode an. Wenn 100 Frauen ein Jahr lang verhüten und eine von ihnen schwanger wird, hat diese Verhütungsmethode einen Pearl-Index von 1.0. Die Pille hat einen Pearl-Index von 0.1 bis 0.9, die Spirale einen von 1 bis 3.
Mit einem Index von 0.7 liegen die Zyklus-Computer deshalb ganz vorne, was die Sicherheit betrifft."

Hier mal der Link zur Stiftung Warentest
http://www.test.de/themen/gesundheit-kosmetik/test /Zyklustester-Bleistift-schlaegt-Babycomputer-1837 9-18379/

Zitat von Funkentanz:

Hier mal der Link zur Stiftung Warentest
http://www.test.de/themen/gesundheit-kosmetik/test /Zyklustester-Bleistift-schlaegt-Babycomputer-1837 9-18379/

danke, werde es mir gleich mal durchlesen

Hallo zusammen,
hat jemand aktuell Informationen zum Thema Zykluscomputer?