Ein trist-graues, aber liebes "Huhu"

Ich habe eine Hornhautverkrümmung, bin stark kurzsichtig und habe mit vor 5 Jahren ICL (Kontaktlinsenähnlich) implantieren lassen und bin seit dem wunderbar brillenfrei. Ein Traum.
Vor 3 Monaten etwa der Schock...grauer Star mit nicht mal 30.
Nun stehe ich vor der Qual der Wahl...
Torische Monofokale und dann Lesebrille....Oder torische Multifokal und dann aber Übergänge nicht sehen können und ggf Halos haben.
Drauf zahl ich ja eh...da die Kasse nur Standartlinsen zahlt, die weder Hornhaut noch Sehfehler ausreichend korrigiert.
Und Zoomen, fokussieren und scharfstellen ist ab der OP so oder so Geschichte künstliche Linsen können das nicht und die natürliche ist ja dann raus.

Wäre so froh 0ber Erfahrungen. Wie habt ihr (oder Angehörige unter 50) sich entschieden und wie sind sie/ihr zufrieden?

Ich wurde im März auf dem rechten Auge am Grauen Star operiert. Habe auch eine Hornhautverkrümmung und bin bei ca. -9 Dioptrien.
Da nur das rechte Auge betroffen war, wurde auch nur dies operiert. Dadurch konnte natürlich nicht auf 0 oder -1 korrigiert werden.
Habe die ganz normale Standardlinse und bin auf dem Auge jerzt bei -8 Dioptrien.
Ich trage jetzt eine Gleitsichtbrille und bin super happy.

Sollte das linke Auge auch irgendwann betroffen sein, kann ich es entweder auf -2 korrigieren lassen und das rechte auf -2 lasern oder im rechten nochmal eine neue Linse einsetzen lassen.

Ich hatte mich vor zwei Monaten operieren lassen. Ohne grauen Star.

Ich hatte zuletzt -14 Dioptrien. Operieren wäre eh irgendwann angestanden da wohl irgendwann mein Führerschein auf der Kippe gestanden hätte.

Da ich wieder eine neue Brille benötigt hätte und auch eigentlich gerne eine Sonnenbrille gehabt hätte habe ich mich mit dem Thema wieder bei auseinander gesetzt.

In der Augenklinik wurde alles genau untersucht. Das bei meiner Stärke Lasern nicht mehr möglich ist wusste ich noch von früher.
Das bei mir die ICL Methode auch nicht geht wR leicht frustrierend.

Für die letzte Methode hab ich mich dann trotzdem entschieden. Ich bekam quasi die grauer Star OP.

Meine eigenen bescheidenen Linsen wurden entfernt und ich bekam künstlich (Monofokale).
Eine riesen Umstellung war nicht mehr fokussieren zu können. Bei mir wurde ein Auge auf Fernsicht und eines auf Nahsicht eingestellt.
Fernsicht ist super, ich sehe besser als vorher mit Brille. Brauch aus rechtlichen Gründen aber noch eine Autofahrbrille, da es möglich ist mit Brille auf 100 Prozent zu kommen. Obwohl ich vorher mit Brille nur auf 70 Prozent kam.

Was mich mehr gestresst hat und was ne Weile zum akzeptieren brauchte, war dass ich mit meinem Nahauge eigentlich nicht soviel anfangen kann.

Sobald ich was lesen möchte brauche ich eigentlich eine Brille. Hab sie auch jetzt zum schreiben auf.
Aber es ist eh mein schlechtes Auge, da können sie wohl nicht viel dafür.

Ich habe aber keine Torische Linse sondern nur eine Monofokale.

Achja meine Werte

Links. - 0,75
Rechts +2,0

Mein Mann hat mit knapp 27 einen grauen Star gehabt und hat 2 Multifokale Linse bekommen und ist Glücklich das er weiterhin keine Brille zum lesen braucht

Zitat von Luni:

Ich hatte mich vor zwei Monaten operieren lassen. Ohne grauen Star.

Ich hatte zuletzt -14 Dioptrien. Operieren wäre eh irgendwann angestanden da wohl irgendwann mein Führerschein auf der Kippe gestanden hätte.

Da ich wieder eine neue Brille benötigt hätte und auch eigentlich gerne eine Sonnenbrille gehabt hätte habe ich mich mit dem Thema wieder bei auseinander gesetzt.

In der Augenklinik wurde alles genau untersucht. Das bei meiner Stärke Lasern nicht mehr möglich ist wusste ich noch von früher.
Das bei mir die ICL Methode auch nicht geht wR leicht frustrierend.

Für die letzte Methode hab ich mich dann trotzdem entschieden. Ich bekam quasi die grauer Star OP.

Meine eigenen bescheidenen Linsen wurden entfernt und ich bekam künstlich (Monofokale).
Eine riesen Umstellung war nicht mehr fokussieren zu können. Bei mir wurde ein Auge auf Fernsicht und eines auf Nahsicht eingestellt.
Fernsicht ist super, ich sehe besser als vorher mit Brille. Brauch aus rechtlichen Gründen aber noch eine Autofahrbrille, da es möglich ist mit Brille auf 100 Prozent zu kommen. Obwohl ich vorher mit Brille nur auf 70 Prozent kam.

Was mich mehr gestresst hat und was ne Weile zum akzeptieren brauchte, war dass ich mit meinem Nahauge eigentlich nicht soviel anfangen kann.

Sobald ich was lesen möchte brauche ich eigentlich eine Brille. Hab sie auch jetzt zum schreiben auf.
Aber es ist eh mein schlechtes Auge, da können sie wohl nicht viel dafür.

Ich habe aber keine Torische Linse sondern nur eine Monofokale.

Ahh mega interessant. Da hattest du Ja echt üble Augen. Tut mir voll leid.
Torische braucht man ja nur bei Hornhautverkrümmung.
Das habe ich aber echt schön öfter gehört und mir wurde empfohlen, dann beide Augen auf ferne zu machen (wenn ich mich für monofokale entscheide) und dann zusätzlich eine nahsichtbrille.

Müsstest du das dann auch privat zahlen?

Zitat von Marie2010:

Ich wurde im März auf dem rechten Auge am Grauen Star operiert. Habe auch eine Hornhautverkrümmung und bin bei ca. -9 Dioptrien.
Da nur das rechte Auge betroffen war, wurde auch nur dies operiert. Dadurch konnte natürlich nicht auf 0 oder -1 korrigiert werden.
Habe die ganz normale Standardlinse und bin auf dem Auge jerzt bei -8 Dioptrien.
Ich trage jetzt eine Gleitsichtbrille und bin super happy.

Sollte das linke Auge auch irgendwann betroffen sein, kann ich es entweder auf -2 korrigieren lassen und das rechte auf -2 lasern oder im rechten nochmal eine neue Linse einsetzen lassen.

Ahh ok. Bei mir werden gleich beide gemacht. Daher ergeben sich andere Möglichkeiten.
Schön dass du so gut klarkommst. Hast du dann quasi deinen Sehfehler nur minimal korrigieren lassen, weil du Ja eh eine Brille noch brauchst, richtig? Oder habe ich das falsch verstanden? Dann ist das quasi die Standart iol, die die Kasse auch zahlt?

Zitat von Aja99:

Mein Mann hat mit knapp 27 einen grauen Star gehabt und hat 2 Multifokale Linse bekommen und ist Glücklich das er weiterhin keine Brille zum lesen braucht

Das interessiert mich!
Kannst du ihn was für mich fragen?

Wie beschreibt er die Übergänge zwischen den "zonen", die er sieht?
Hat er im Dunkeln lichteffekte?
Sieht er die Halos?
Wie lange hat er gebraucht für die Gewöhnung?
Weiß er, von welcher Marke/firma/Hersteller seine Linsen sind?
Kosten?

Sorry dass ich so viel Frage ...

Zitat von JuWu:

Zitat von Aja99:

Mein Mann hat mit knapp 27 einen grauen Star gehabt und hat 2 Multifokale Linse bekommen und ist Glücklich das er weiterhin keine Brille zum lesen braucht

Das interessiert mich!
Kannst du ihn was für mich fragen?

Wie beschreibt er die Übergänge zwischen den "zonen", die er sieht?
Hat er im Dunkeln lichteffekte?
Sieht er die Halos?
Wie lange hat er gebraucht für die Gewöhnung?
Weiß er, von welcher Marke/firma/Hersteller seine Linsen sind?
Kosten?

Sorry dass ich so viel Frage ...

Ich frag ihn gleich

Zitat von JuWu:

Zitat von Luni:

Ich hatte mich vor zwei Monaten operieren lassen. Ohne grauen Star.

Ich hatte zuletzt -14 Dioptrien. Operieren wäre eh irgendwann angestanden da wohl irgendwann mein Führerschein auf der Kippe gestanden hätte.

Da ich wieder eine neue Brille benötigt hätte und auch eigentlich gerne eine Sonnenbrille gehabt hätte habe ich mich mit dem Thema wieder bei auseinander gesetzt.

In der Augenklinik wurde alles genau untersucht. Das bei meiner Stärke Lasern nicht mehr möglich ist wusste ich noch von früher.
Das bei mir die ICL Methode auch nicht geht wR leicht frustrierend.

Für die letzte Methode hab ich mich dann trotzdem entschieden. Ich bekam quasi die grauer Star OP.

Meine eigenen bescheidenen Linsen wurden entfernt und ich bekam künstlich (Monofokale).
Eine riesen Umstellung war nicht mehr fokussieren zu können. Bei mir wurde ein Auge auf Fernsicht und eines auf Nahsicht eingestellt.
Fernsicht ist super, ich sehe besser als vorher mit Brille. Brauch aus rechtlichen Gründen aber noch eine Autofahrbrille, da es möglich ist mit Brille auf 100 Prozent zu kommen. Obwohl ich vorher mit Brille nur auf 70 Prozent kam.

Was mich mehr gestresst hat und was ne Weile zum akzeptieren brauchte, war dass ich mit meinem Nahauge eigentlich nicht soviel anfangen kann.

Sobald ich was lesen möchte brauche ich eigentlich eine Brille. Hab sie auch jetzt zum schreiben auf.
Aber es ist eh mein schlechtes Auge, da können sie wohl nicht viel dafür.

Ich habe aber keine Torische Linse sondern nur eine Monofokale.

Ahh mega interessant. Da hattest du Ja echt üble Augen. Tut mir voll leid.
Torische braucht man ja nur bei Hornhautverkrümmung.
Das habe ich aber echt schön öfter gehört und mir wurde empfohlen, dann beide Augen auf ferne zu machen (wenn ich mich für monofokale entscheide) und dann zusätzlich eine nahsichtbrille.

Müsstest du das dann auch privat zahlen?

Ich habe auch eine Hornhautverkrümmung.
Sie hatten alle meine Werte geprüft und mir von der torischen abgeraten.

Ja ich musste es selber zahlen. 4.700 €

Ich hab schon immer so schlechte Augen, kenne es nicht anders, von daher denke ich mir nicht viel

Zitat von JuWu:

Zitat von Marie2010:

Ich wurde im März auf dem rechten Auge am Grauen Star operiert. Habe auch eine Hornhautverkrümmung und bin bei ca. -9 Dioptrien.
Da nur das rechte Auge betroffen war, wurde auch nur dies operiert. Dadurch konnte natürlich nicht auf 0 oder -1 korrigiert werden.
Habe die ganz normale Standardlinse und bin auf dem Auge jerzt bei -8 Dioptrien.
Ich trage jetzt eine Gleitsichtbrille und bin super happy.

Sollte das linke Auge auch irgendwann betroffen sein, kann ich es entweder auf -2 korrigieren lassen und das rechte auf -2 lasern oder im rechten nochmal eine neue Linse einsetzen lassen.

Ahh ok. Bei mir werden gleich beide gemacht. Daher ergeben sich andere Möglichkeiten.
Schön dass du so gut klarkommst. Hast du dann quasi deinen Sehfehler nur minimal korrigieren lassen, weil du Ja eh eine Brille noch brauchst, richtig? Oder habe ich das falsch verstanden? Dann ist das quasi die Standart iol, die die Kasse auch zahlt?

Ich hätte nicht mehr korrigieren lassen können. Ein Unterschied von 7 Dioptrien oder sogar mehr zwischen beiden Augen geht nicht. Von daher ja, nur eine Korrektur von ca. 1 Dioptrien.
Ja, ist quasi der Standard.

Also mein Mann hat überhaupt keine Einschruund die Gewöhnung ging Ratz fatz und ohne Probleme wir haben zu der teueren Linse nicht zu gezahlt . Damals wollte mein Mann lieber das einfach Modell haben , aber der Arzt hat auf seine Kosten das teure eingebaut weil er noch so jung war .

Hallo,

hüpfe mal queer rein.
Mein Vater war heute endlich mal beim Augenarzt. Er sieht seit fast nem Jahr gar nichts mehr. Er vermiet es immer raus zu gehen. Nun steht Ende August die Einschulung meiner Großen an. Und dies gab ihm endlich den finalen Anstoß.
Diagnose lautet " ausgeprägter grauer Star" Sehnerv und Augendruck sind gut. Er soll 2 neue Linsen bekommen. Die Unterlagen inkl Befund wurden heute direkt noch vom Arzt zum Klinikum weiter geschickt. Das Klinikum soll dann auf meinen Vater zwecks Voruntersuchg und OP Termin zu kommen.
Nun meine Frage, hat jemand eine Ahnung wie lange das dauert? Bzw wann dann endlich die OP ist? Ist bestimmt alles in 4 Wochen gar nicht zu schaffen ;(

Lg

Zitat von Luni:

Zitat von JuWu:

Zitat von Luni:

Ich hatte mich vor zwei Monaten operieren lassen. Ohne grauen Star.

Ich hatte zuletzt -14 Dioptrien. Operieren wäre eh irgendwann angestanden da wohl irgendwann mein Führerschein auf der Kippe gestanden hätte.

Da ich wieder eine neue Brille benötigt hätte und auch eigentlich gerne eine Sonnenbrille gehabt hätte habe ich mich mit dem Thema wieder bei auseinander gesetzt.

In der Augenklinik wurde alles genau untersucht. Das bei meiner Stärke Lasern nicht mehr möglich ist wusste ich noch von früher.
Das bei mir die ICL Methode auch nicht geht wR leicht frustrierend.

Für die letzte Methode hab ich mich dann trotzdem entschieden. Ich bekam quasi die grauer Star OP.

Meine eigenen bescheidenen Linsen wurden entfernt und ich bekam künstlich (Monofokale).
Eine riesen Umstellung war nicht mehr fokussieren zu können. Bei mir wurde ein Auge auf Fernsicht und eines auf Nahsicht eingestellt.
Fernsicht ist super, ich sehe besser als vorher mit Brille. Brauch aus rechtlichen Gründen aber noch eine Autofahrbrille, da es möglich ist mit Brille auf 100 Prozent zu kommen. Obwohl ich vorher mit Brille nur auf 70 Prozent kam.

Was mich mehr gestresst hat und was ne Weile zum akzeptieren brauchte, war dass ich mit meinem Nahauge eigentlich nicht soviel anfangen kann.

Sobald ich was lesen möchte brauche ich eigentlich eine Brille. Hab sie auch jetzt zum schreiben auf.
Aber es ist eh mein schlechtes Auge, da können sie wohl nicht viel dafür.

Ich habe aber keine Torische Linse sondern nur eine Monofokale.

Ahh mega interessant. Da hattest du Ja echt üble Augen. Tut mir voll leid.
Torische braucht man ja nur bei Hornhautverkrümmung.
Das habe ich aber echt schön öfter gehört und mir wurde empfohlen, dann beide Augen auf ferne zu machen (wenn ich mich für monofokale entscheide) und dann zusätzlich eine nahsichtbrille.

Müsstest du das dann auch privat zahlen?

Ich habe auch eine Hornhautverkrümmung.
Sie hatten alle meine Werte geprüft und mir von der torischen abgeraten.

Ja ich musste es selber zahlen. 4.700 €

Ich hab schon immer so schlechte Augen, kenne es nicht anders, von daher denke ich mir nicht viel

Achso. Weißt du noch den Grund fürs abraten der torische Linsen?

Zitat von Marie2010:

Zitat von JuWu:

Zitat von Marie2010:

Ich wurde im März auf dem rechten Auge am Grauen Star operiert. Habe auch eine Hornhautverkrümmung und bin bei ca. -9 Dioptrien.
Da nur das rechte Auge betroffen war, wurde auch nur dies operiert. Dadurch konnte natürlich nicht auf 0 oder -1 korrigiert werden.
Habe die ganz normale Standardlinse und bin auf dem Auge jerzt bei -8 Dioptrien.
Ich trage jetzt eine Gleitsichtbrille und bin super happy.

Sollte das linke Auge auch irgendwann betroffen sein, kann ich es entweder auf -2 korrigieren lassen und das rechte auf -2 lasern oder im rechten nochmal eine neue Linse einsetzen lassen.

Ahh ok. Bei mir werden gleich beide gemacht. Daher ergeben sich andere Möglichkeiten.
Schön dass du so gut klarkommst. Hast du dann quasi deinen Sehfehler nur minimal korrigieren lassen, weil du Ja eh eine Brille noch brauchst, richtig? Oder habe ich das falsch verstanden? Dann ist das quasi die Standart iol, die die Kasse auch zahlt?

Ich hätte nicht mehr korrigieren lassen können. Ein Unterschied von 7 Dioptrien oder sogar mehr zwischen beiden Augen geht nicht. Von daher ja, nur eine Korrektur von ca. 1 Dioptrien.
Ja, ist quasi der Standard.

Ach deswegen. Das wusste ich gar nicht.
Ja stimmt, dann kannst du ja im Zuge der op am 2.Auge das erste Auge nochmal nachrichten lassen