Zitat von finchen86:

auf optikerwerte würde ich mich gar net verlassen sondern nur auf werte vom augenarzt

seh ich auch so. gerade mit hornhautkrümmung sind die messungen mit tropfen viel sicherer.

wenn du ne ganz simle kurz- oder weitsichtigkeit hast ohne drumrum, dnan kann das jeder messen. aber sobald es ein bisschen komplizierter wird ist es glückssache ob du da an wen gerätst der gut ist oder ebene nicht. also bei den ketten.
gehst du gleich zu einem "richtigen" optiker, dann wirst du da viel bessere chancen haben, dass alles passt. die haben irh handwerk noch ordentlich gelernt und nicht nen 2h kurs für das gerät udn das wars. und wenn da was nicht passt.

warst du imemr nur beim optiker deswegen oder auch mal beim augenarzt? ich mein sorry, nicht als angriff sehen, aber ich versteh das nciht ganz warum so viele "nur" zum optiker gehen und e nicht wenigstens einmal grundlegend beim arzt abklären alsssen. das ist ja jetzt nix lapidares, wenn man nicht gut sieht.
und ein guter augenarzt lässt nciht den optiker allein anchmessen an sowas bin ich in eminem ganzen leben noch nie geraten und ich trage ne brille seit ich 9monate alt bin. Find ich also auch schon ganz schön dreist bei den optikern differenzieren zu wollen und nen arzt der dafür jahrelang studiert hat so hinzustellen als würde er/sie nur humbug machen.

Also ich bin nun schon jahrelang Brillenträger (seit meiner Kindheit) und früher hat immer der Augenarzt alles nachgemessen und dann bin ich mit dem Rezept zum Optiker und habe die Brille gekauft. Meiner Erfahrung nach (wobei ich jetzt nicht große Vergleichsmöglichkeiten habe, da ich nicht ständig den Augenarzt wechsele) ist es heutzutage durchaus üblich, dass die Augenärzte es den Optikern überlassen, Sehtests zu machen. Das fand ich zwar zunächst ziemlich merkwürdig, aber unser Optiker ist wirklich sehr geschult und macht das super. Man merkt an seinen ganzen Aussagen und Berechnungen, dass er sein Handwerk versteht und ich fühle mich sehr gut aufgehoben. Dass es oft nicht unbedingt die allergrößte Brillenauswahl bzw. dann recht teure Auswahl gibt, ist wahr, aber wenn ich mir das hier so anhöre, weiß ich auch, dass sich die Investition lohnt (ich habe mir im Übrigen auch schonmal eine Brille woanders gekauft und sie dann bei dem Optiker verglassen lassen, das geht auch, wenn man ein bestimmtes Modell haben will). Ich glaube aber auch, dass es sowohl bei Ärzten als auch Optikern solche und solche gibt. Mein Mann ist kürzlich das erste Mal beim Augenarzt gewesen (bei demselben wie ich), weil er wohl auch eine Brille brauchen wird. Die haben ihm empfohlene Werte aufgeschrieben und er soll nun nochmal zum Optiker. Grundsätzlich sollte jeder Brillenträger parallel zum Optiker auch regelmäßig einen Augenarzt aufsuchen, nicht nur wegen der Sehschärfe. Wenn man aber einen kompetenten Optiker hat, ist es völlig in Ordnung, die Werte dort bestimmen zu lassen. Meiner hat sogar mal von sich aus gesagt, ich solle zum Augenarzt gehen, weil ihm der große Dioptrinunterschied zum letzten Sehtest aufgefallen ist. Das fand ich sehr gut und hat mir gezeigt, dass ihm schon an meiner Gesundheit gelegen ist. Also man kann nichts pauschalisieren. Ich habe schon Brillen gehabt (je nachdem, wie stark die Dioptrinzahl angestiegen ist), bei denen habe ich echt ein paar Tage gebraucht, bis dieses "Schwindelgefühl" weg war, genauso hatte ich schon Brillen, wo es gar keine Probleme gab. Wenn es aber anhält dieses negative Gefühl, würde ich das auf jeden Fall auch nochmal abklären lassen (entweder beim Augenarzt, wobei ich weiß, dass man da teilweise bis zu einem Jahr auf einen Termin warten muss) oder beim kleinen Fachoptiker.

Zitat von sineli:

Zitat von la.vida.loca:

Also ich bin augenoptiker und hier wird teilweise ziemlicher quatsch geschrieben. Augenärzte messen nicht besser im Gegenteil, die haben dazu kein Bock und schreiben auf die Rezepte das die werte nochmals nachgemessen werden sollen. Apollo hat teilweise wirklich kein Fachpersonal was on meinen Augen garnicht geht aber da zählt auch nur der Umsatz.
Die Gläser werden immer genau mach den Werten bestellt und nicht pi mal Daumen . Was hier als industriellen Gläser bezeichnet wird sind lagergläser aber auch die wurden genauso angefertigt wie die anderen auch

Erst zur Kette und der kleine optiker kann es dann richten.
Diese Kunden sind die besten wir haben dann die ganze Arbeit wozu die ketten keinen Bock hatten.

Eine gewisse Eingewöhnung bei Brillen ist oft nötig aber nicht so wie du es beschreibst. Lass dir dein Geld wieder geben und geh zu einem traditionellen optiket. Da wird man 1. besser behandelt und 2
nimmt man sich da auch zeit und sp entstehen keine Flüchtigkeitsfehler.

Nur eine Frage, rein aus Neugier: Kann sich eine Achslage sooo verändern wie bei den oben genannten Werten? Der Zylinder ist ja gleich geblieben, oder (unten steht er wohl vorne, wenn ich ds richtig interpretiere)? Ansonsten hätte der sich ja auch verändert und zwar sehr merkwürdig.

Kannst du meine Neugier befriedigen ?

Wir haben hier einen seeeehr modischen kleineren Optiker (meine Tochter träg eine Swissflex Haribo mit Essilor-Gläsern und mein Mann eine von Porsche, weil er so nen riesigen Kopf hat ) und eine direkt im Ort, die meine Kontaktlinsen wunderbar angepasst hat.

Meine Nachbarin ist gelernte Verkäuferin und 3x dürft ihr raten, was sie irgendwann bei einer Kette verkauft hat nach einer 3monatigen Schulung.... Brillen .

So sehr hat sich die Achse garnicht verändert.
Es sind 2 verschiedene schreibweisen. Einmal in minus Zylinder und einmal plus Zylinder

Das Ergebnis: 

R: sph. - 0,25 cyl. + 0,50 A. 16 
L: sph. - 0,50 cyl. + 0,75 A. 157 

R. 0.50 - 1,75 130 
L. 0,75 -0,75 075 

Ich rechne mal die oberen Werte mit dem +Zylinder in die - Schreibweise um

Dazu rechnet man -0,25 +0,5 = sph +0,25
Beim Zylinder setzt man einfach ein - davor also cyl -0,5
Bei der Achse muss man nun 90° dazurechnen wären also 106°

R: sph:+0,25 cyl-0,5 a: 106 °

Ich hoffe es ist einigermaßen verständlich

Zitat von Niji:

Zitat von finchen86:

auf optikerwerte würde ich mich gar net verlassen sondern nur auf werte vom augenarzt

seh ich auch so. gerade mit hornhautkrümmung sind die messungen mit tropfen viel sicherer.

wenn du ne ganz simle kurz- oder weitsichtigkeit hast ohne drumrum, dnan kann das jeder messen. aber sobald es ein bisschen komplizierter wird ist es glückssache ob du da an wen gerätst der gut ist oder ebene nicht. also bei den ketten.
gehst du gleich zu einem "richtigen" optiker, dann wirst du da viel bessere chancen haben, dass alles passt. die haben irh handwerk noch ordentlich gelernt und nicht nen 2h kurs für das gerät udn das wars. und wenn da was nicht passt.

warst du imemr nur beim optiker deswegen oder auch mal beim augenarzt? ich mein sorry, nicht als angriff sehen, aber ich versteh das nciht ganz warum so viele "nur" zum optiker gehen und e nicht wenigstens einmal grundlegend beim arzt abklären alsssen. das ist ja jetzt nix lapidares, wenn man nicht gut sieht.
und ein guter augenarzt lässt nciht den optiker allein anchmessen an sowas bin ich in eminem ganzen leben noch nie geraten und ich trage ne brille seit ich 9monate alt bin. Find ich also auch schon ganz schön dreist bei den optikern differenzieren zu wollen und nen arzt der dafür jahrelang studiert hat so hinzustellen als würde er/sie nur humbug machen.

Ich war einmal mit 15 beim Augenarzt, seither nur beim Optiker.
Grund: Der Optiker hat eh immer nochmal neu gemessen und die KK zahlt zu einer Brille ja nichts mehr dazu. Also spare ich mir die Wartezeit, weil es ja sowieso kein Rezept mehr gibt

Ich stimme zu: "Grundsätzlich sollte jeder Brillenträger parallel zum Optiker auch regelmäßig einen Augenarzt aufsuchen, nicht nur wegen der Sehschärfe."

Zitat von Vikey2016:

Ich stimme zu: "Grundsätzlich sollte jeder Brillenträger parallel zum Optiker auch regelmäßig einen Augenarzt aufsuchen, nicht nur wegen der Sehschärfe."

Ja ab 40 macht das Sinn

Zitat von Niji:

Zitat von finchen86:

auf optikerwerte würde ich mich gar net verlassen sondern nur auf werte vom augenarzt

seh ich auch so. gerade mit hornhautkrümmung sind die messungen mit tropfen viel sicherer.

wenn du ne ganz simle kurz- oder weitsichtigkeit hast ohne drumrum, dnan kann das jeder messen. aber sobald es ein bisschen komplizierter wird ist es glückssache ob du da an wen gerätst der gut ist oder ebene nicht. also bei den ketten.
gehst du gleich zu einem "richtigen" optiker, dann wirst du da viel bessere chancen haben, dass alles passt. die haben irh handwerk noch ordentlich gelernt und nicht nen 2h kurs für das gerät udn das wars. und wenn da was nicht passt.

warst du imemr nur beim optiker deswegen oder auch mal beim augenarzt? ich mein sorry, nicht als angriff sehen, aber ich versteh das nciht ganz warum so viele "nur" zum optiker gehen und e nicht wenigstens einmal grundlegend beim arzt abklären alsssen. das ist ja jetzt nix lapidares, wenn man nicht gut sieht.
und ein guter augenarzt lässt nciht den optiker allein anchmessen an sowas bin ich in eminem ganzen leben noch nie geraten und ich trage ne brille seit ich 9monate alt bin. Find ich also auch schon ganz schön dreist bei den optikern differenzieren zu wollen und nen arzt der dafür jahrelang studiert hat so hinzustellen als würde er/sie nur humbug machen.

nur zur richtigstellung: der augenarzt hat ganz sicher NICHT jahrelang refra gelernt. und doch,es steht auf x rezepten automatisch drauf,das der optiker nachmessen soll. die nehmen sich in der regel mehr zeit,der augenarzt verdient an ner refra nicht wirklich was. ärzte sind nicht immer halbgötter in weiss...

Zitat von Miststück:

Zitat von Niji:

Zitat von finchen86:

auf optikerwerte würde ich mich gar net verlassen sondern nur auf werte vom augenarzt

seh ich auch so. gerade mit hornhautkrümmung sind die messungen mit tropfen viel sicherer.

wenn du ne ganz simle kurz- oder weitsichtigkeit hast ohne drumrum, dnan kann das jeder messen. aber sobald es ein bisschen komplizierter wird ist es glückssache ob du da an wen gerätst der gut ist oder ebene nicht. also bei den ketten.
gehst du gleich zu einem "richtigen" optiker, dann wirst du da viel bessere chancen haben, dass alles passt. die haben irh handwerk noch ordentlich gelernt und nicht nen 2h kurs für das gerät udn das wars. und wenn da was nicht passt.

warst du imemr nur beim optiker deswegen oder auch mal beim augenarzt? ich mein sorry, nicht als angriff sehen, aber ich versteh das nciht ganz warum so viele "nur" zum optiker gehen und e nicht wenigstens einmal grundlegend beim arzt abklären alsssen. das ist ja jetzt nix lapidares, wenn man nicht gut sieht.
und ein guter augenarzt lässt nciht den optiker allein anchmessen an sowas bin ich in eminem ganzen leben noch nie geraten und ich trage ne brille seit ich 9monate alt bin. Find ich also auch schon ganz schön dreist bei den optikern differenzieren zu wollen und nen arzt der dafür jahrelang studiert hat so hinzustellen als würde er/sie nur humbug machen.

nur zur richtigstellung: der augenarzt hat ganz sicher NICHT jahrelang refra gelernt. und doch,es steht auf x rezepten automatisch drauf,das der optiker nachmessen soll. die nehmen sich in der regel mehr zeit,der augenarzt verdient an ner refra nicht wirklich was. ärzte sind nicht immer halbgötter in weiss...

Die Augenärzte bekommen das garnicht mehr bezahlt. Deshalb muss man bei manchen für ne richtige refraktion richtig Geld hinblättern oder sie schreiben aufs Rezept das der optiker es nachmessen soll. Es gibt aber auch noch ein paar Ärzte die es noch genau messen ohne abzukassieren

Zitat von la.vida.loca:

Zitat von Miststück:

Zitat von Niji:

Zitat von finchen86:

auf optikerwerte würde ich mich gar net verlassen sondern nur auf werte vom augenarzt

seh ich auch so. gerade mit hornhautkrümmung sind die messungen mit tropfen viel sicherer.

wenn du ne ganz simle kurz- oder weitsichtigkeit hast ohne drumrum, dnan kann das jeder messen. aber sobald es ein bisschen komplizierter wird ist es glückssache ob du da an wen gerätst der gut ist oder ebene nicht. also bei den ketten.
gehst du gleich zu einem "richtigen" optiker, dann wirst du da viel bessere chancen haben, dass alles passt. die haben irh handwerk noch ordentlich gelernt und nicht nen 2h kurs für das gerät udn das wars. und wenn da was nicht passt.

warst du imemr nur beim optiker deswegen oder auch mal beim augenarzt? ich mein sorry, nicht als angriff sehen, aber ich versteh das nciht ganz warum so viele "nur" zum optiker gehen und e nicht wenigstens einmal grundlegend beim arzt abklären alsssen. das ist ja jetzt nix lapidares, wenn man nicht gut sieht.
und ein guter augenarzt lässt nciht den optiker allein anchmessen an sowas bin ich in eminem ganzen leben noch nie geraten und ich trage ne brille seit ich 9monate alt bin. Find ich also auch schon ganz schön dreist bei den optikern differenzieren zu wollen und nen arzt der dafür jahrelang studiert hat so hinzustellen als würde er/sie nur humbug machen.

nur zur richtigstellung: der augenarzt hat ganz sicher NICHT jahrelang refra gelernt. und doch,es steht auf x rezepten automatisch drauf,das der optiker nachmessen soll. die nehmen sich in der regel mehr zeit,der augenarzt verdient an ner refra nicht wirklich was. ärzte sind nicht immer halbgötter in weiss...

Die Augenärzte bekommen das garnicht mehr bezahlt. Deshalb muss man bei manchen für ne richtige refraktion richtig Geld hinblättern oder sie schreiben aufs Rezept das der optiker es nachmessen soll. Es gibt aber auch noch ein paar Ärzte die es noch genau messen ohne abzukassieren

oh dann hat sich da ja noch mehr verändert
hab auch nicht gesagt,das alle schlecht sind,es gibt in jeder branche gute und schlechte

Zitat von Miststück:

Zitat von la.vida.loca:

Zitat von Miststück:

Zitat von Niji:

...

nur zur richtigstellung: der augenarzt hat ganz sicher NICHT jahrelang refra gelernt. und doch,es steht auf x rezepten automatisch drauf,das der optiker nachmessen soll. die nehmen sich in der regel mehr zeit,der augenarzt verdient an ner refra nicht wirklich was. ärzte sind nicht immer halbgötter in weiss...

Die Augenärzte bekommen das garnicht mehr bezahlt. Deshalb muss man bei manchen für ne richtige refraktion richtig Geld hinblättern oder sie schreiben aufs Rezept das der optiker es nachmessen soll. Es gibt aber auch noch ein paar Ärzte die es noch genau messen ohne abzukassieren

oh dann hat sich da ja noch mehr verändert
hab auch nicht gesagt,das alle schlecht sind,es gibt in jeder branche gute und schlechte

Ja das stimmt.
Was viele halt nicht wissen ist, dass die refraktion optiker sache ist. Dies wird lange auf der meisterschule erlernt. Nur heutzutage dürfen auch gesellen die Augen vermessen und erlernen dies an 2 tagen. Es ist dann die Erfahrung die einen zum guten refraktionisten macht. Ich selber bin auch kein meister, messe aber schon seit 12 Jahren Augen aus und habe daher schon sicher mehr Erfahrung als ein jung meister. Klar habe auch Ich mich son mal vermessen aber Fehler sind menschlich. Wir oft habe Ich es schon erlebt das Kunden mit dem Rezept werten vom augenarzt nicht sehen konnten. Vondaher messen wir eh immer nach da wir auf den Kosten sitzen bleiben wenn die werte nicht stimmen sind wir doch schon sehr bedacht darauf die richtigen Werte zu ermitteln.

Die Werte ob Augenarzt oder Optiker waren bei mir immer ähnlich.
Ich muss allerdings sagen, dass ich bisher mit großen Optikern, und Ketten bessere Erfahrung gemacht hab, als mit kleinen Optikern.
Zwei mal bei zwei unterschiedlichen kleinen Optikern ist es mir passiert, dass ich nicht in der Lage war, die Aufmerksamkeit der dort arbeitenden Menschen auf mich zu lenken. Nicht durch Grüßen, durch nichts. Als würde man mir das Studentendasein ansehen, und deswegen gleich davon ausgehen, dass ich kein extrem teures Brillengestell kaufen würde, so kam es mir jedenfalls vor Ich bin dann wieder raus gegangen, nachdem ich einige Zeit drinnen herumgelaufen bin, und erfolglos versucht habe, die beiden sich hinter der Theke über persönliches Zeug unterhaltenden, und meine Anwesenheit gänzlich ignorierenden, Mitarbeiter zumindest zu einem Gruß, und einem eventuellen Beratungsangebot zu bewegen.^^
Aber das ist sicher eigentlich ein Einzel (bzw zweier ) Erfahrungswert, und sicher nicht die Regel, sondern mein persönliches Pech gewesen.

Bei den Ketten hingegen wurde ich bisher immer sehr freundlich und auch ausführlich beraten.
Auch noch ein Punkt war, dass besonders bei den kleinen sehr häufig Werte von über 6 Dioptrien von sämtlichen Aktionen ausgeschlossen waren... Das war sehr schade. Bei den Ketten war es öfters so, dass auch Werte von über 6 Dioptrien bei Aktionen gekauft werden konnten (beispielsweise zweites Glas gratis und solche Aktionen).

Eingewöhnungszeit hatte ich mit Brillen nie so wirklich.
Beim hin und her Wechseln zwischen Brille und Kontaktlinsen hingegen, brauch ich bis zu 2 Stunden, bis es sich nciht mehr komisch anfühlt.^^
Aber Tage oder gar Wochen hatte ich nie Gewöhnungsprobleme. Immer eher ein sofortiges "huii, ich seh ja wieder besser"-Gefühl.

Ich würde an deiner Stelle dort noch mal hin gehen, und nachfragen. Und wenn es gar nicht besser wird, oder die dich nicht ernst nehmen, würd ich woanders hin gehen.

Ich gehe ab und an zum Augenarzt und sonst zum Optiker zur Sehstärken Bestimmung .
Brillen Kaufe ich immer beim Kleinen Optiker Laden und nicht bei einer Kette .
Da ich einen totalen Brillen Spleen habe suche ich gerne was ausgefallenes und auch qualitatives .
Bei den Ketten fühle ich mich absolut nich wohl und jede Brille schaut für mich gleich aus ,laut Nach sein dauert es auch eine Heit bis die Brillen fertig sind .

Zitat von la.vida.loca:

Zitat von Miststück:

Zitat von Niji:

Zitat von finchen86:

auf optikerwerte würde ich mich gar net verlassen sondern nur auf werte vom augenarzt

seh ich auch so. gerade mit hornhautkrümmung sind die messungen mit tropfen viel sicherer.

wenn du ne ganz simle kurz- oder weitsichtigkeit hast ohne drumrum, dnan kann das jeder messen. aber sobald es ein bisschen komplizierter wird ist es glückssache ob du da an wen gerätst der gut ist oder ebene nicht. also bei den ketten.
gehst du gleich zu einem "richtigen" optiker, dann wirst du da viel bessere chancen haben, dass alles passt. die haben irh handwerk noch ordentlich gelernt und nicht nen 2h kurs für das gerät udn das wars. und wenn da was nicht passt.

warst du imemr nur beim optiker deswegen oder auch mal beim augenarzt? ich mein sorry, nicht als angriff sehen, aber ich versteh das nciht ganz warum so viele "nur" zum optiker gehen und e nicht wenigstens einmal grundlegend beim arzt abklären alsssen. das ist ja jetzt nix lapidares, wenn man nicht gut sieht.
und ein guter augenarzt lässt nciht den optiker allein anchmessen an sowas bin ich in eminem ganzen leben noch nie geraten und ich trage ne brille seit ich 9monate alt bin. Find ich also auch schon ganz schön dreist bei den optikern differenzieren zu wollen und nen arzt der dafür jahrelang studiert hat so hinzustellen als würde er/sie nur humbug machen.

nur zur richtigstellung: der augenarzt hat ganz sicher NICHT jahrelang refra gelernt. und doch,es steht auf x rezepten automatisch drauf,das der optiker nachmessen soll. die nehmen sich in der regel mehr zeit,der augenarzt verdient an ner refra nicht wirklich was. ärzte sind nicht immer halbgötter in weiss...

Die Augenärzte bekommen das garnicht mehr bezahlt. Deshalb muss man bei manchen für ne richtige refraktion richtig Geld hinblättern oder sie schreiben aufs Rezept das der optiker es nachmessen soll. Es gibt aber auch noch ein paar Ärzte die es noch genau messen ohne abzukassieren

ich bin da eh n sonderfall und der optiker kann bei mir mit dem reinen ins gerät schaun nix messen.
aber ich bekomm auch kein rezept direkt. nur nen "schriebs" mit den bestimmten werten und den nehm ich mit zum (kleinen ) optiker, denn die großen wollen auch garnicht anfertigen was ich will.

und ich hab das ja extra nicht pauschal gesagt mit dem arzt. nur bei starker kurzsichtiglkeit ist die gefahr von folgeerkrankungen leider auch schon vor 40 da gerade im freundeskreis erst zum großen problem geworden.

wenn man "nur" ne lesebrille ode rzum autofahren oder eben "einfache" brille braucht, dann ist es natürlich nciht wichtig da jedes jahr zum arzt zu gehen. im gegenteil das würde beide seiten nerven

Zitat von Niji:

Zitat von la.vida.loca:

Zitat von Miststück:

Zitat von Niji:

...

nur zur richtigstellung: der augenarzt hat ganz sicher NICHT jahrelang refra gelernt. und doch,es steht auf x rezepten automatisch drauf,das der optiker nachmessen soll. die nehmen sich in der regel mehr zeit,der augenarzt verdient an ner refra nicht wirklich was. ärzte sind nicht immer halbgötter in weiss...

Die Augenärzte bekommen das garnicht mehr bezahlt. Deshalb muss man bei manchen für ne richtige refraktion richtig Geld hinblättern oder sie schreiben aufs Rezept das der optiker es nachmessen soll. Es gibt aber auch noch ein paar Ärzte die es noch genau messen ohne abzukassieren

ich bin da eh n sonderfall und der optiker kann bei mir mit dem reinen ins gerät schaun nix messen.
aber ich bekomm auch kein rezept direkt. nur nen "schriebs" mit den bestimmten werten und den nehm ich mit zum (kleinen ) optiker, denn die großen wollen auch garnicht anfertigen was ich will.

und ich hab das ja extra nicht pauschal gesagt mit dem arzt. nur bei starker kurzsichtiglkeit ist die gefahr von folgeerkrankungen leider auch schon vor 40 da gerade im freundeskreis erst zum großen problem geworden.

wenn man "nur" ne lesebrille ode rzum autofahren oder eben "einfache" brille braucht, dann ist es natürlich nciht wichtig da jedes jahr zum arzt zu gehen. im gegenteil das würde beide seiten nerven

Und warum ist das bei dir der Fall wenn ich fragen darf?

darfst du ist kein geheimnis
angeborener katarakt. mittlerweile beidseitig operiert, aber durch nachtrübungen (muss die regelmäßg lasern alssen) und weiterhin starke hornhautkrümmung kommt leider beim sturen reinschaun nur murks raus. wäre mir auch lieber es in simpel zu durchlaufen (das warten beim augenarzt nervt, da ich bei einem spezialisten für katarakt bin sind da auch gefühlt nur rentner die dann meinen einen vollheulen zu müssen weil sie gerade operiert sind und das ja alles so schwer ist...). dadurch auch nun bifokal und die optiker ketten hören einfach nicht auf mich mit gleitsicht zu belappen dabei ist es eben für mich persönlich keine option und fertig. da bekomtm mand ann gesagt bifokal ist veraltet und gibts nicht mehr (was ja humbug ist ich hab gerade erst en neue brille )...
also leider nciht nur anchmessen und raus.