Mütter- und Schwangerenforum

Wie kann man 100.000 Euro Hartz IV bekommen?

Gehe zu Seite:
NickyDD
3220 Beiträge
26.01.2009 09:03
Ich frage mich, wieso eine junge Familie in Deutschland um eine Erstausstattung von der Arge vor Gericht ziehen muss und man dann solche Dinge liest?

Klar, Bild ist nicht die tollste Quelle, aber die denken sich ja sowas nicht aus.

http://www.bild.de/BILD/news/vermischtes/2009/01/2 6/hartz-iv-betrug/promi-malerin-zockt-100000-euro- ab.html

Sowas kann und darf nicht sein. Ich denke da sollten auch die ARGE Mitarbeiter in Verantwortung gezogen werden.
marschi
3586 Beiträge
26.01.2009 09:05
der link geht nicht
26.01.2009 09:06
bei mir öffnet sich die seite nicht
milasan
7079 Beiträge
26.01.2009 09:06
Zitat von marschi:
der link geht nicht


stimmt
YvonneB
7193 Beiträge
26.01.2009 09:07
Kann ich auch nicht öffnen, erzähl mal. Was da steht
NickyDD
3220 Beiträge
26.01.2009 09:09
Zitat von Bild.de
[quote=]
Sie verkehrt in den feinsten Kreisen – Showstars und Politiker aus ganz Deutschland schätzen ihre Werke! Nun werden viele von der Stuttgarter Künstlerin Silvija Valéria Fröhlich (44) aber ein ganz neues Bild haben ...

Denn ein Gericht verurteilte sie jetzt wegen Hartz-IV-Betrugs! Die erfolgreiche Promi-Künstlerin und ihr Mann haben sich laut Urteil über Jahre 100 000 Euro Stütze erschlichen.

Die unfeine Geschichte aus der feinen Stuttgarter Gesellschaft: Seit Jahren ist Silvija Fröhlich eine begehrte Künstlerin. Als sie Baden-Württembergs Ministerpräsidenten Günther Oettinger (55) in einem Kunstwerk verewigte, kam der Politiker sogar persönlich zur Ausstellung!

Doch jetzt standen die Künstlerin und Ehemann Timo (38, Webdesigner) vor dem Amtsgericht. Der Vorwurf: schwerer Betrug! Das Paar hatte von 2002 bis 2007 etwa 100 000 Euro vom Arbeitsamt kassiert. Zuletzt als Hartz-IV-Empfänger, trotz geschätzter Einkünfte von 400 000 Euro!

Silvija Fröhlichs eigenwillige Rechtfertigung vor Gericht: „Ich habe als Künstlerin kein festes Einkommen. Ich weiß nie, wann Geld reinkommt. Mit unseren Kindern sind wir jedoch auf regelmäßige Einnahmen angewiesen ...“

Nur für ihre Kinder hat die Künstlerin ihr Geld aber nicht ausgegeben: Für 5300 Euro gönnte sie sich einen Pelzmantel, 500 Euro kostete ein neuer Hut. Freche Begründung: Um an Käufer für ihre Kunst zu gelangen, „brauchte ich die entsprechende Garderobe!“ Dazu seien Reisekosten gekommen (u. a. New York, Dubai).

Das Gericht ließ sich davon nicht beeindrucken: Die Künstlerin bekam ein Jahr und zehn Monate auf Bewährung, ihr Mann zwei Jahre und drei Monate – ohne Bewährung!

Was sagt die Künstlerin? „Die Vorwürfe stimmen so nicht. Ich gehe in Berufung. Außerdem habe ich schon 10 000 Euro zurückgezahlt.“

Das wird nicht mehr viel helfen. Ministerpräsident Oettinger, der in vier Tagen eine Vernissage bei Frau Fröhlich eröffnen wollte, sagte BILD: „Der strafwürdige Sachverhalt war mir nicht bekannt. Unter diesen Umständen werde ich den Termin absagen.“
[/quote]
Tear30
6385 Beiträge
26.01.2009 09:09
Tear30
6385 Beiträge
26.01.2009 09:12
,
26.01.2009 09:14
marschi
3586 Beiträge
26.01.2009 09:15
is ja mal heftig! aber ich dahcte 100 000€ in einem monat
Patricia
6766 Beiträge
26.01.2009 09:20
So ein Betrag kann dadurch zustande kommen wenn die beiden z.B. angaben getrennt gelebt zu haben....es geht ja um einen Zeitraum von 60 Monaten und es ist ja nicht nur Hartz4, das bekamen sie ja erst in der letzten Zeit.
Es gibt ja auch noch andere Sozialleistungen, z.B. vom Jugendamt "Kinderbetreunungskosten", Elterngeld usw., da kann in fünf Jahren schon so ein Betrag zusammenkommen.
Da steht ja auch nix davon wieviel Kinder sie hat....nehmen wir mal an sie hat 2 Kinder, bezieht vielleicht sogar Unterhaltvorschuss der ihr eigentlich nicht zugestanden hätte und zusätzlich noch andere Sozialleistungen......also gehen tut das dann schon!

LG Patricia
26.01.2009 09:21
Bildzeitung...
Kann ich mir auch ne Runde Grimmsmärchen geben...
26.01.2009 09:27
Manchmal sind so sachen in der Bild auch wahr
26.01.2009 09:31
Ich guck mir erst den bildzeitungs korrektur blog an bevor ich so etwas glaube...
die verdrehen nämlich sehr sehr gerne tatsachen...

ich glaub die dürfen sich ja net mal mehr zeitung nennen weil sie nie fundiert iwas weitergeben...
Ich glaub nunmal keinen zeitungen wo mir nackte brüste auf der titelseite entgegen hüpfen...
marschi
3586 Beiträge
26.01.2009 09:35
naja aber diese story ist ja schon realistisch. es geht j anicht um riesen monster krebse die aus der ostsee kommen... und das stand wirklich drin...
Gehe zu Seite:
  • Dieses Thema wurde 0 mal gemerkt