Zitat von shelyra:

Zitat von 3.jori.kids:

ich lang mir sowieso an den kopf, wie man eine zur familienministerin machen kann, die nicht mal eigene kinder hat.... die hat doch von tuten und blasen keine ahnung. in der theorie kann ich auch viele sachen

naja dei davor war auch net besser. viele kinder bekommen, aber erzogen hat sie die sicher nicht. das hat nen kindermädchen gemacht - bei der kohle die die hat ja auch kein problem...

aber wir hatten auch schon nen verteidigungsminister der damals den ersatzdienst gewählt hat als er jung war

weil sie mit kindern erfolgreich sein wollte sagst du sie war net besser? sorry dann hast du echt nix kappiert auch wenn die kids von dem kindermädchen erzogen worden sind, ist es besser als gar keine kinder! sie wird bestimmt zuschauen dass was aus ihren kindern wird und dass diese etwas für unser Rentensystem tun

also,hab gestern ne sendung gesehen.fest stehts ja noch ne.
da wurde gesagt,das es nur noch arbeitende bekommen sollen,die nicht ergänzend h4 bekommen. sondern für sich komplett selber aufkommen. hausfrauen würden (was auch fair wäre) genau wie h4 und aufstocker leer ausgehen.

Zitat von laeticia:

Zitat von shelyra:

Zitat von 3.jori.kids:

ich lang mir sowieso an den kopf, wie man eine zur familienministerin machen kann, die nicht mal eigene kinder hat.... die hat doch von tuten und blasen keine ahnung. in der theorie kann ich auch viele sachen

naja dei davor war auch net besser. viele kinder bekommen, aber erzogen hat sie die sicher nicht. das hat nen kindermädchen gemacht - bei der kohle die die hat ja auch kein problem...

aber wir hatten auch schon nen verteidigungsminister der damals den ersatzdienst gewählt hat als er jung war

weil sie mit kindern erfolgreich sein wollte sagst du sie war net besser? sorry dann hast du echt nix kappiert auch wenn die kids von dem kindermädchen erzogen worden sind, ist es besser als gar keine kinder! sie wird bestimmt zuschauen dass was aus ihren kindern wird und dass diese etwas für unser Rentensystem tun

ok, sie wollte erfolgreich sein, versteh ich. hat aber immer in interviews darauf hingewiesen wieviel erfahrung sie in kindererziehung hat, wieviel arbeit und aufwand das wäre bei sovielen kindern usw - das fand ich total heuchlerisch von ihr. wie oft hat sie die kids wirklich gesehen? wahrscheinlich nicht soviele std am tag, da sie als ministerin immer viel zu tun hatte und unterwegs war - und davor als abgeordnete sicher auch nicht.

als mutter sollte man auch an die kinder denken und sie nicht nur in die welt setzten und von anderen erziehen lassen. für ihr ziel ministerin zuwerden wird sie sehr sehr viel zeit investiert haben und daher kamen die kinder, in meinen augen, sicher zu kurz. denn leider funktioniert karriere und kinder in deutschland, aber auch anderswo, nicht besonders gut.

Zitat von imo2009:

also,hab gestern ne sendung gesehen.fest stehts ja noch ne.
da wurde gesagt,das es nur noch arbeitende bekommen sollen,die nicht ergänzend h4 bekommen. sondern für sich komplett selber aufkommen. hausfrauen würden (was auch fair wäre) genau wie h4 und aufstocker leer ausgehen.

ich bin hausfrau, mein mann geht arbeiten und verdient soviel, das wir komplett für uns selber aufkommen. wir haben nicht einen cent von nem amt.
und ich finds nicht fair, das wir dann auch noch bestraft werden. sorry, früher gabs das erziehungsgeld. und das hat man dann einfach abgeschafft und elterngeld draus gemacht... als lohnersatz für die arbeitenden muttis. super. somit wird man von der regierung in eine richtung gedrängt, die einem selbst wiedersteht. ich finds kacke.

Zitat von little-mama:

Also ganz ehrlich ich sehe da garnicht mehr durch...
Mein partner geht arbeiten...ich bin zuhause und wir bekommen noch vom amt ein teil miete den rest zahlen wir selbst...
Im märz kommt unser 2. kind...
Also würden wir dann auch nichts bekommen...

Und was ich irgendwie ncht verstehe...

Die gering verdiener oder hausfrauen bekommen nichts und die genug haben bekommen was...?? logisch..!! die haben es sich erarbeitet
Es wurde sich doch aufgeregt deutschland hat zu wenig kinder...und treten den leuten mit sowas in den ar.... der staat möchte,das sich die kinder anschaffen,die es sich auch leisten können.und nicht kinder,die schon in h4 reingeboren werden.auch logisch
Also bei manchen leute könnte ich es verstehen die sich nur kinder machen lassen um zu kassieren und nicht arbeiten zu müssen aber was ist mit den die wollen..?? alle werden in ein sack gesteckt...

Zitat von shelyra:

Zitat von laeticia:

Zitat von shelyra:

Zitat von 3.jori.kids:

ich lang mir sowieso an den kopf, wie man eine zur familienministerin machen kann, die nicht mal eigene kinder hat.... die hat doch von tuten und blasen keine ahnung. in der theorie kann ich auch viele sachen

naja dei davor war auch net besser. viele kinder bekommen, aber erzogen hat sie die sicher nicht. das hat nen kindermädchen gemacht - bei der kohle die die hat ja auch kein problem...

aber wir hatten auch schon nen verteidigungsminister der damals den ersatzdienst gewählt hat als er jung war

weil sie mit kindern erfolgreich sein wollte sagst du sie war net besser? sorry dann hast du echt nix kappiert auch wenn die kids von dem kindermädchen erzogen worden sind, ist es besser als gar keine kinder! sie wird bestimmt zuschauen dass was aus ihren kindern wird und dass diese etwas für unser Rentensystem tun

ok, sie wollte erfolgreich sein, versteh ich. hat aber immer in interviews darauf hingewiesen wieviel erfahrung sie in kindererziehung hat, wieviel arbeit und aufwand das wäre bei sovielen kindern usw - das fand ich total heuchlerisch von ihr. wie oft hat sie die kids wirklich gesehen? wahrscheinlich nicht soviele std am tag, da sie als ministerin immer viel zu tun hatte und unterwegs war - und davor als abgeordnete sicher auch nicht.

als mutter sollte man auch an die kinder denken und sie nicht nur in die welt setzten und von anderen erziehen lassen. für ihr ziel ministerin zuwerden wird sie sehr sehr viel zeit investiert haben und daher kamen die kinder, in meinen augen, sicher zu kurz. denn leider funktioniert karriere und kinder in deutschland, aber auch anderswo, nicht besonders gut.

RICHTIG aber jetzt wird man wegen den Kürzungen eben daraufhin gedrängt, das man als mutter arbeiten geht, die kinder fremderziehen lässt... sonst bekommt man ja kein elterngeld mehr...

Zitat von shelyra:

Zitat von laeticia:

Zitat von shelyra:

Zitat von 3.jori.kids:

ich lang mir sowieso an den kopf, wie man eine zur familienministerin machen kann, die nicht mal eigene kinder hat.... die hat doch von tuten und blasen keine ahnung. in der theorie kann ich auch viele sachen

naja dei davor war auch net besser. viele kinder bekommen, aber erzogen hat sie die sicher nicht. das hat nen kindermädchen gemacht - bei der kohle die die hat ja auch kein problem...

aber wir hatten auch schon nen verteidigungsminister der damals den ersatzdienst gewählt hat als er jung war

weil sie mit kindern erfolgreich sein wollte sagst du sie war net besser? sorry dann hast du echt nix kappiert auch wenn die kids von dem kindermädchen erzogen worden sind, ist es besser als gar keine kinder! sie wird bestimmt zuschauen dass was aus ihren kindern wird und dass diese etwas für unser Rentensystem tun

ok, sie wollte erfolgreich sein, versteh ich. hat aber immer in interviews darauf hingewiesen wieviel erfahrung sie in kindererziehung hat, wieviel arbeit und aufwand das wäre bei sovielen kindern usw - das fand ich total heuchlerisch von ihr. wie oft hat sie die kids wirklich gesehen? wahrscheinlich nicht soviele std am tag, da sie als ministerin immer viel zu tun hatte und unterwegs war - und davor als abgeordnete sicher auch nicht.

als mutter sollte man auch an die kinder denken und sie nicht nur in die welt setzten und von anderen erziehen lassen. für ihr ziel ministerin zuwerden wird sie sehr sehr viel zeit investiert haben und daher kamen die kinder, in meinen augen, sicher zu kurz. denn leider funktioniert karriere und kinder in deutschland, aber auch anderswo, nicht besonders gut.

also bist du der meinung entweder kinder oder arbeiten? ich vertrete die meinung dass man wohl mit kids arbeiten gehen kann. viele arbeiten vollzeit und haben kinder, sind sie deswegen schlechte mütter?

Zitat von 3.jori.kids:

Zitat von shelyra:

Zitat von laeticia:

Zitat von shelyra:

Zitat von 3.jori.kids:

ich lang mir sowieso an den kopf, wie man eine zur familienministerin machen kann, die nicht mal eigene kinder hat.... die hat doch von tuten und blasen keine ahnung. in der theorie kann ich auch viele sachen

naja dei davor war auch net besser. viele kinder bekommen, aber erzogen hat sie die sicher nicht. das hat nen kindermädchen gemacht - bei der kohle die die hat ja auch kein problem...

aber wir hatten auch schon nen verteidigungsminister der damals den ersatzdienst gewählt hat als er jung war

weil sie mit kindern erfolgreich sein wollte sagst du sie war net besser? sorry dann hast du echt nix kappiert auch wenn die kids von dem kindermädchen erzogen worden sind, ist es besser als gar keine kinder! sie wird bestimmt zuschauen dass was aus ihren kindern wird und dass diese etwas für unser Rentensystem tun

ok, sie wollte erfolgreich sein, versteh ich. hat aber immer in interviews darauf hingewiesen wieviel erfahrung sie in kindererziehung hat, wieviel arbeit und aufwand das wäre bei sovielen kindern usw - das fand ich total heuchlerisch von ihr. wie oft hat sie die kids wirklich gesehen? wahrscheinlich nicht soviele std am tag, da sie als ministerin immer viel zu tun hatte und unterwegs war - und davor als abgeordnete sicher auch nicht.

als mutter sollte man auch an die kinder denken und sie nicht nur in die welt setzten und von anderen erziehen lassen. für ihr ziel ministerin zuwerden wird sie sehr sehr viel zeit investiert haben und daher kamen die kinder, in meinen augen, sicher zu kurz. denn leider funktioniert karriere und kinder in deutschland, aber auch anderswo, nicht besonders gut.

RICHTIG aber jetzt wird man wegen den Kürzungen eben daraufhin gedrängt, das man als mutter arbeiten geht, die kinder fremderziehen lässt. .. sonst bekommt man ja kein elterngeld mehr...

so oder so muss das kind doch zur betreueung? es sei denn man hockt dann nur noch zuhause rum. auch wenn du erst nach einem jahr arbeiten gehen willst, wird das kind doch auch von fremden erzogen?!

Zitat von laeticia:

Zitat von shelyra:

Zitat von laeticia:

Zitat von shelyra:

Zitat von 3.jori.kids:

ich lang mir sowieso an den kopf, wie man eine zur familienministerin machen kann, die nicht mal eigene kinder hat.... die hat doch von tuten und blasen keine ahnung. in der theorie kann ich auch viele sachen

naja dei davor war auch net besser. viele kinder bekommen, aber erzogen hat sie die sicher nicht. das hat nen kindermädchen gemacht - bei der kohle die die hat ja auch kein problem...

aber wir hatten auch schon nen verteidigungsminister der damals den ersatzdienst gewählt hat als er jung war

weil sie mit kindern erfolgreich sein wollte sagst du sie war net besser? sorry dann hast du echt nix kappiert auch wenn die kids von dem kindermädchen erzogen worden sind, ist es besser als gar keine kinder! sie wird bestimmt zuschauen dass was aus ihren kindern wird und dass diese etwas für unser Rentensystem tun

ok, sie wollte erfolgreich sein, versteh ich. hat aber immer in interviews darauf hingewiesen wieviel erfahrung sie in kindererziehung hat, wieviel arbeit und aufwand das wäre bei sovielen kindern usw - das fand ich total heuchlerisch von ihr. wie oft hat sie die kids wirklich gesehen? wahrscheinlich nicht soviele std am tag, da sie als ministerin immer viel zu tun hatte und unterwegs war - und davor als abgeordnete sicher auch nicht.

als mutter sollte man auch an die kinder denken und sie nicht nur in die welt setzten und von anderen erziehen lassen. für ihr ziel ministerin zuwerden wird sie sehr sehr viel zeit investiert haben und daher kamen die kinder, in meinen augen, sicher zu kurz. denn leider funktioniert karriere und kinder in deutschland, aber auch anderswo, nicht besonders gut.

also bist du der meinung entweder kinder oder arbeiten? ich vertrete die meinung dass man wohl mit kids arbeiten gehen kann. viele arbeiten vollzeit und haben kinder, sind sie deswegen schlechte mütter?

ne, daheim sitzen und h4 beziehen ist keine lösung!
aber muss es gleich ein "24std - 7 tage die woche job" sein und dann muss jemand anderer die kindererziehung für einen übernehmen?

Zitat von laeticia:

Zitat von 3.jori.kids:

Zitat von shelyra:

Zitat von laeticia:

Zitat von shelyra:

Zitat von 3.jori.kids:

ich lang mir sowieso an den kopf, wie man eine zur familienministerin machen kann, die nicht mal eigene kinder hat.... die hat doch von tuten und blasen keine ahnung. in der theorie kann ich auch viele sachen

naja dei davor war auch net besser. viele kinder bekommen, aber erzogen hat sie die sicher nicht. das hat nen kindermädchen gemacht - bei der kohle die die hat ja auch kein problem...

aber wir hatten auch schon nen verteidigungsminister der damals den ersatzdienst gewählt hat als er jung war

weil sie mit kindern erfolgreich sein wollte sagst du sie war net besser? sorry dann hast du echt nix kappiert auch wenn die kids von dem kindermädchen erzogen worden sind, ist es besser als gar keine kinder! sie wird bestimmt zuschauen dass was aus ihren kindern wird und dass diese etwas für unser Rentensystem tun

ok, sie wollte erfolgreich sein, versteh ich. hat aber immer in interviews darauf hingewiesen wieviel erfahrung sie in kindererziehung hat, wieviel arbeit und aufwand das wäre bei sovielen kindern usw - das fand ich total heuchlerisch von ihr. wie oft hat sie die kids wirklich gesehen? wahrscheinlich nicht soviele std am tag, da sie als ministerin immer viel zu tun hatte und unterwegs war - und davor als abgeordnete sicher auch nicht.

als mutter sollte man auch an die kinder denken und sie nicht nur in die welt setzten und von anderen erziehen lassen. für ihr ziel ministerin zuwerden wird sie sehr sehr viel zeit investiert haben und daher kamen die kinder, in meinen augen, sicher zu kurz. denn leider funktioniert karriere und kinder in deutschland, aber auch anderswo, nicht besonders gut.

RICHTIG aber jetzt wird man wegen den Kürzungen eben daraufhin gedrängt, das man als mutter arbeiten geht, die kinder fremderziehen lässt. .. sonst bekommt man ja kein elterngeld mehr...

so oder so muss das kind doch zur betreueung? es sei denn man hockt dann nur noch zuhause rum. auch wenn du erst nach einem jahr arbeiten gehen willst, wird das kind doch auch von fremden erzogen?!

meine beiden jüngsten sind erst mit drei jahren in den kindergarten gegangen. und vorher muss das nicht sein. die ersten drei jahre sind die wichtigsten, und die darf das kind bei mir verbringen.

Zitat von 3.jori.kids:

Zitat von imo2009:

also,hab gestern ne sendung gesehen.fest stehts ja noch ne.
da wurde gesagt,das es nur noch arbeitende bekommen sollen,die nicht ergänzend h4 bekommen. sondern für sich komplett selber aufkommen. hausfrauen würden (was auch fair wäre) genau wie h4 und aufstocker leer ausgehen.

ich bin hausfrau, mein mann geht arbeiten und verdient soviel, das wir komplett für uns selber aufkommen. wir haben nicht einen cent von nem amt.
und ich finds nicht fair, das wir dann auch noch bestraft werden. sorry, früher gabs das erziehungsgeld. und das hat man dann einfach abgeschafft und elterngeld draus gemacht... als lohnersatz für die arbeitenden muttis. super. somit wird man von der regierung in eine richtung gedrängt, die einem selbst wiedersteht. ich finds kacke.

wieso würdest du bestraft? du bist hausfrau,hast kein einkommen.wie schon oft gesagt,für was soll eine hausfrau lohnausgleich bekommen? dein mann hat doch weiterhin sein einkommen. es ändert sich sozusagen für euch finanziell nichts.klar,versteh ich,das du dich ärgern würdest,aber es wäre nicht zu rechtfertigen. und wie erklärt man das einer,die aufstocker ist. ich wäre auch für das alte erziehungsgeld,fand ich auch besser.

Zitat von laeticia:

Zitat von 3.jori.kids:

Zitat von shelyra:

Zitat von laeticia:

Zitat von shelyra:

Zitat von 3.jori.kids:

ich lang mir sowieso an den kopf, wie man eine zur familienministerin machen kann, die nicht mal eigene kinder hat.... die hat doch von tuten und blasen keine ahnung. in der theorie kann ich auch viele sachen

naja dei davor war auch net besser. viele kinder bekommen, aber erzogen hat sie die sicher nicht. das hat nen kindermädchen gemacht - bei der kohle die die hat ja auch kein problem...

aber wir hatten auch schon nen verteidigungsminister der damals den ersatzdienst gewählt hat als er jung war

weil sie mit kindern erfolgreich sein wollte sagst du sie war net besser? sorry dann hast du echt nix kappiert auch wenn die kids von dem kindermädchen erzogen worden sind, ist es besser als gar keine kinder! sie wird bestimmt zuschauen dass was aus ihren kindern wird und dass diese etwas für unser Rentensystem tun

ok, sie wollte erfolgreich sein, versteh ich. hat aber immer in interviews darauf hingewiesen wieviel erfahrung sie in kindererziehung hat, wieviel arbeit und aufwand das wäre bei sovielen kindern usw - das fand ich total heuchlerisch von ihr. wie oft hat sie die kids wirklich gesehen? wahrscheinlich nicht soviele std am tag, da sie als ministerin immer viel zu tun hatte und unterwegs war - und davor als abgeordnete sicher auch nicht.

als mutter sollte man auch an die kinder denken und sie nicht nur in die welt setzten und von anderen erziehen lassen. für ihr ziel ministerin zuwerden wird sie sehr sehr viel zeit investiert haben und daher kamen die kinder, in meinen augen, sicher zu kurz. denn leider funktioniert karriere und kinder in deutschland, aber auch anderswo, nicht besonders gut.

RICHTIG aber jetzt wird man wegen den Kürzungen eben daraufhin gedrängt, das man als mutter arbeiten geht, die kinder fremderziehen lässt. .. sonst bekommt man ja kein elterngeld mehr...

so oder so muss das kind doch zur betreueung? es sei denn man hockt dann nur noch zuhause rum. auch wenn du erst nach einem jahr arbeiten gehen willst, wird das kind doch auch von fremden erzogen?!

sie hat ja keinen 24std job, sie wohnt ja mit ihren kindern zusammen. nicht umsonst verzichtet sie drauf in berlin zu wohnen und immer zu pendeln. ich seh da keinen unterschied zu den anderen mamis die auch vollzeit arbeiten. ich bewundere sie sogar dass sie sich trotz karriere für die kids entschieden hat

Zitat von imo2009:

Zitat von 3.jori.kids:

Zitat von imo2009:

also,hab gestern ne sendung gesehen.fest stehts ja noch ne.
da wurde gesagt,das es nur noch arbeitende bekommen sollen,die nicht ergänzend h4 bekommen. sondern für sich komplett selber aufkommen. hausfrauen würden (was auch fair wäre) genau wie h4 und aufstocker leer ausgehen.

ich bin hausfrau, mein mann geht arbeiten und verdient soviel, das wir komplett für uns selber aufkommen. wir haben nicht einen cent von nem amt.
und ich finds nicht fair, das wir dann auch noch bestraft werden. sorry, früher gabs das erziehungsgeld. und das hat man dann einfach abgeschafft und elterngeld draus gemacht... als lohnersatz für die arbeitenden muttis. super. somit wird man von der regierung in eine richtung gedrängt, die einem selbst wiedersteht. ich finds kacke.

wieso würdest du bestraft? du bist hausfrau,hast kein einkommen.wie schon oft gesagt,für was soll eine hausfrau lohnausgleich bekommen? dein mann hat doch weiterhin sein einkommen. es ändert sich sozusagen für euch finanziell nichts.klar,versteh ich,das du dich ärgern würdest,aber es wäre nicht zu rechtfertigen. und wie erklärt man das einer,die aufstocker ist. ich wäre auch für das alte erziehungsgeld,fand ich auch besser.

ja, du hast recht mit deiner argumentation. ich hab kein einkommen. aber ich werde auch erst nochmal mind. ein Jahr später arbeiten gehen können, weil ich nochmal ein Kind bekommen habe.... deutschland will doch mehr Kinder, wegen der Rente, der Zukunft, bla bla bla.... Jetzt "opfer" ich quasi nochmal ein Jahr, warum soll ich dann kein Bonus bekommen. wie gesagt, mit dem alten Erziehungsgeld hat das NIEMAND in frage gestellt gehabt.
Erst jetzt, weil es Elterngeld (Lohnersatz) ist. Dann hätte man es aber auch Lohnersatz nennen können und nicht Elterngeld. oder bin ich nicht eltern?

eine bemerkung noch am rand,was mir immer wieder aufstößt.

viele schreiben,sie gehn arbeiten.... und dann steht irgendwo,es is nur ein 400 € job...... das sind nebenjobs und keine richtigen jobs.

abwarten es wird nix so heiss gegessen wie es gekocht wird.

alles nur Spekulationen wissen werden wir es erst wenn es schwarz auf weiss ist.