ich gehe natürlich von fleisch aus, was gesundheitlich unbedenklich ist, da würde ich sogar sagen man legt es zurück in den einzelhandelt, etiketiert es richtig und fertig... aber immer nur unter der berücksichtigung das es gesundheitlich unbedenklich ist

Naja, aber nachdem das Fleisch aus irgendwelchen dubiosen Quellen kommt, kann man eben nicht sagen, ob es unbedenklich ist. Genau sagen, ob diese eine Lasagne in Ordung ist, kann man nur, wenn man eben diese aus der Packung genommen und eine Stichprobe rausgeholt hat. Da müsste der Bedürftige schon mit einer Backröhre vor der Tür vom Labor lauern.
Und die eigentliche Sauerei dabei finde ich, dass der Politiker, der den Vorschlag gemacht hat, das theoretisch wissen sollte und es trotzdem ausspricht.

Für mich als Vegetarier stellt sich hier eine grundsätzliche Frage: Wo ist der Unterschied, ob ich ein Rind esse, ein Schwein oder ein Pferd?

Zitat von Mamota:

Naja, aber nachdem das Fleisch aus irgendwelchen dubiosen Quellen kommt, kann man eben nicht sagen, ob es unbedenklich ist . Genau sagen, ob diese eine Lasagne in Ordung ist, kann man nur, wenn man eben diese aus der Packung genommen und eine Stichprobe rausgeholt hat. Da müsste der Bedürftige schon mit einer Backröhre vor der Tür vom Labor lauern.
Und die eigentliche Sauerei dabei finde ich, dass der Politiker, der den Vorschlag gemacht hat, das theoretisch wissen sollte und es trotzdem ausspricht.

Also das geht gar nicht.

Zitat von Mutterdingsi:

Für mich als Vegetarier stellt sich hier eine grundsätzliche Frage: Wo ist der Unterschied, ob ich ein Rind esse, ein Schwein oder ein Pferd?

Dann kann man auch fragen, wieso nicht Hund und Katze.

Zitat von Mutterdingsi:

Für mich als Vegetarier stellt sich hier eine grundsätzliche Frage: Wo ist der Unterschied, ob ich ein Rind esse, ein Schwein oder ein Pferd?
[/quote
das frag ich mich auch, bin zwar kein vegetarier, aber tiere die mal gelebt haben sind es alle...

es gibt ja auch länder da werden hund und katze gegessen und in peru ist meerschweinchen die hauptmahlzeit überhaupt....

Eben - so ist es.
In der Zeit, als ich noch Fleisch gegessen habe, habe ich da keinen Unterschied gemacht. Ich habe auch mal Känguruh (ja, das Tier mit den Knopfaugen) und Krokodil probiert.

Zitat von Sonnenaufgang:

es gibt ja auch länder da werden hund und katze gegessen und in peru ist meerschweinchen die hauptmahlzeit überhaupt....

Das Wort Budgerian (Wellensittich) bedeutet in der Aborigineesprache "leckeres Essen" hab ich mal gehört.

das mit dem pferdefleisch war sicherlich nicht das erste mal....ich will garnicht wissen wie viel pferd wir schon zwischen den zähnen hatten....
und es ist ja kein schlechtes fliesch.....trotz alledem darf man es ohne deklaration verkaufen.....ist doch voll okay wenn die in den tafeln fragen wer es möchte....kann mir vorstellen ...das viele sogar gerne pferd essen....

Zitat von Mutterdingsi:

Eben - so ist es.
In der Zeit, als ich noch Fleisch gegessen habe, habe ich da keinen Unterschied gemacht. Ich habe auch mal Känguruh (ja, das Tier mit den Knopfaugen) und Krokodil probiert.

Ja aber weil du wusstest was du tust.
Man hat ein recht zu wissen, was man isst. Auch ein Fleischesser hat das Recht zu sagen, nein das Tier esse ich nicht.

Zitat von sabrina1987:

das mit dem pferdefleisch war sicherlich nicht das erste mal....ich will garnicht wissen wie viel pferd wir schon zwischen den zähnen hatten....
und es ist ja kein schlechtes fliesch.....trotz alledem darf man es ohne deklaration verkaufen.....ist doch voll okay wenn die in den tafeln fragen wer es möchte....kann mir vorstellen ...das viele sogar gerne pferd essen....

ich meine nicht verkaufen...

Auf der einen Seite denke ich:
Das Zeug hat nun jahrelang jeder gegessen, der es gekauft hat, ohne dass es jemanden interessiert hat WAS er da isst. Und nur weil man nun hinterher merkt, dass es zusammengepanschte Schei*e war, ist es nichts anderes als vor dieser Erkenntnis.
Auf der anderen Seite finde ich aber:
Es ist das aller Letzte das Zeug einerseits aus den Läden herauszunehmen, um es dann andererseits den Armen anzubieten.
Also das zeugt so von Resepektlosigkeit und das geht meiner Meinung gar nicht.

Es geht mir gar nicht darum, dass da nun Pferdefleisch enthalten ist oder, dass die Tiere mit Antibiotika versucht waren, dass ist überall der Fall (zumidnest wenn man beim Fleisch immer nur nach dem Günstigsten schaut). Aber es ist einfach ziemlich respektlos, den so deklarierten "Müll" Bedürftigen anzubieten.

das ist halt der fehler an der sache, dass es nicht gekennzeichnet war, den man sollte dem käufer noch die wahl lassen,

Mir ist da grad was aus dem Theologiestudium eingefallen und ich habs schnell über Wikipedia überprüft:
"Pferdefleisch gilt in manchen Ländern als ganz normales Nahrungsmittel wie Rind- oder Schweinefleisch, in anderen Ländern wird es tabuisiert oder zumindest gemieden. Die jüdischen Speisegesetze untersagen unter anderem auch den Verzehr von Pferdefleisch (...). Und auch im Christentum galt lange Zeit ein päpstliches Schlachtverbot für Pferde als verbindlich."