Zitat von JoJo1989:

es kommt auf sie Smilys an, lachende Smilys wären dann angebracht und nicht die die sie verwendet hat!!!!
Aber ihr könnt gerne diskutieren euch aufregen oder sonstiges sowas sagt man auch aus Ironie nicht!!

Jaja, nachher kann man alles behaupten.
Aber die Smilies meinen es ernst

@ Starbuck ich bin aber heute auch plond deswegen habe ich es zuerst beim ersten Lesen nicht verstanden, finde solche äusserungen aber dennoch nicht witzig und habe es ja als beispiel genommen denke mal gibt hier noch viele andere beispiele im Forum.

So und jetzt regt euch nicht weiter auf sondern macht euch nen schönen Abend ohne Streß

Wisst ihr eigentlich, was ihr da tut?
Ihr agiert genauso wie sich der Staat und die dicken Bosse da oben es sich wünschen!

Arbeiterklasse gegen Hartz IV-Empfänger! Zerfleischt euch nur! Dann seid ihr von den Wichitgkeiten abgelenkt.

Und ich bin der Meinung, dass wir uns Hartz IV wirklich leisten können. Ob es nun um Arno Dübels geht oder um Muttis, die durch irgendwelche äußeren Umstände auf Hilfe angewiesen sind, das ist ganz egal.

Für die Bankenrettung konnte der Staat 500 Milliarden Euro bereitstellen und ein ganzes Jahr Hartz IV kostet den Staat gerade mal ca. 22 Milliarden...

Das sind dann in etwa 22 Jahre Hartz IV, die da bereit stehen.
Also ich lass mich von unserer Regierung nicht aufhetzen. Wenn man mal den Spitzensteuersatz und die Beitragsbemessungsgrenze anheben würde und endlich flächendeckend Mindestlöhne einführen würde, dann würde der Deutsche von Hartz IV gar nichts mehr merken.

Aber nein, Schwarz-Gelb macht ausschließlich Klientelpolitik. Das Hotelgewerbe wird entlastet (und nein, die Entlastung wird nicht an den Verbraucher weitergegeben), es werden keine Mindestlöhne eingeführt, damit die Bosse ihre Mitarbeiter anständig bezahlen müssen (durch Mindestlöhne wären viele Aufstocker schon mal unabhängig und die Menschen könnten mehr konsumieren, was wieder Steuereinnahmen bedeuten würde)!

Die Schere zwischen Arm & Reich öffnet sich immer weiter und ihr habt nichts besseres zu tun, als euch gegenseitig zu zerfleischen!
Tut was dagegen, geht wählen und wählt nicht immer den selben Scheiß!

Ui ein Hartz4 Threat... das wird Ärger geben... *mir sicher bin*

Deshalb geb ich mal schnell meine Meinung ab. Vorweg... ich habe noch nie in meinem Leben Hartz4 bezogen, kann es also nicht ganz real nachvollziehen.

Ich habe zu Hartz4 Empfangern verschiedene Meinungen und kenne eben auch Hartz4 Empfänger, die verschieden sind...

Da gibt es zum einem die Hartz4 Empfänger, die nach langer Betriebszugehörigkeit gekündigt wurden... während ihrer ALG1 Zeit keine neue Arbeitsstelle finden können, weil sie zu alt für den Arbeitsmarkt sind und dann in Hartz4 rutschen. An dieser Stelle finde ich Hartz4 teilweise sogar sehr ungerecht. Denn dieser H4 Empfänger war fast sein ganzes Leben arbeiten. Und muß0 nun ev. auf Ersparnisse zurück greifen, die seine Rente absichern sollten, denn auf Riester kann dieser Mensch noch nicht zurückgreifen, dafür ist er mal wieder zu alt. Hier müßte es eine seperate Regelung geben.

Dann gibt es Menschen, die vll. jung genug sind, aber aus irgendwelchen Gründen nicht arbeiten können im Moment.... weil sie vll. Kinder haben, die einen besonderen Betreuungsbedarf haben ( Krankheiten oder Eigenarten), weil sie selbst krank sind ( und nicht krank genug für die KK) ... an der Stelle finde ich H4 absolut angebracht.

Dann gibt es noch die Menschen, die es während eines Jahres nicht schaffen, neue Arbeit zu finden, was ich mir schlecht vorstellen kann ( denn im Notfall eben artfremd) , aber gut... über einen kurzen Zeitraum fiinde ich es auch okay...

Dann gibt es noch dir Familien, die vll. arbeiten, aber für einen Dumpinglohn... und schlicht und ergreifend aufstockend H4 beantragen müssen. Auch an der Stelle finde ich es in Ordnung, wobei ich selbst da einen anderen Ansatz hätte.... wer arbeitet, der sollte auch genug verdienen.... nur wie löst man dieses Problem?

Und dann gibt es die, die sich tatsächlich absolut ausruhen auf Hartz4.... die gar nicht wollen, und keinen wirklichen Grund haben, nicht zu arbeiten, sondern nur einen und der heißt Faulheit.... an dieser Stelle finde ich... ja, diesen Menschen sollte man alles wegnehmen... diese Menschen sollten gar kein Bargeld in die Hände bekommen, sondern tatsächlich mit Essensgutscheinen und aus der Kleiderkammer versorgt werden... und würde man das tun... würde man auch einen riesenfaktor sparen können...

Um so zu differenzieren, bedarf es natürlich mehr Personal... und dazu noch Personal, das nicht einfach am Schreibtisch sitzt, sondern in die betroffenen Familien geht, sich ein Bild macht und auch mit Nachbarn usw. spricht.... aber dafür hat der Staat kein Geld...

Das ist meine Meinung zu Hartz4... und die ist eben immer situationsabhängig.

LG Zaubi

P.S. Und der Vergleich mit dem Kindergeld, welches alle beziehen und das H4 empfänger auch Steuern an den Lebensmitteln zahlen usw... das stimmt schon, nur hinkt dieser Vergleich... denn 1. gehen NichtH4 für ihr Geld arbeiten und 2. zahlen sie auch noch viel mehr Steuern, als ein H4 Empfänger... und 3. eben auch alle anderen Steuern mit... von daher... zahlt ein arbeitender Mensch schon drauf....

Zitat von Bluve85:

Wisst ihr eigentlich, was ihr da tut?
Ihr agiert genauso wie sich der Staat und die dicken Bosse da oben es sich wünschen!

Arbeiterklasse gegen Hartz IV-Empfänger! Zerfleischt euch nur! Dann seid ihr von den Wichitgkeiten abgelenkt.

Und ich bin der Meinung, dass wir uns Hartz IV wirklich leisten können. Ob es nun um Arno Dübels geht oder um Muttis, die durch irgendwelche äußeren Umstände auf Hilfe angewiesen sind, das ist ganz egal.

Für die Bankenrettung konnte der Staat 500 Milliarden Euro bereitstellen und ein ganzes Jahr Hartz IV kostet den Staat gerade mal ca. 22 Milliarden...

Das sind dann in etwa 22 Jahre Hartz IV, die da bereit stehen.
Also ich lass mich von unserer Regierung nicht aufhetzen. Wenn man mal den Spitzensteuersatz und die Beitragsbemessungsgrenze anheben würde und endlich flächendeckend Mindestlöhne einführen würde, dann würde der Deutsche von Hartz IV gar nichts mehr merken.

Aber nein, Schwarz-Gelb macht ausschließlich Klientelpolitik. Das Hotelgewerbe wird entlastet (und nein, die Entlastung wird nicht an den Verbraucher weitergegeben), es werden keine Mindestlöhne eingeführt, damit die Bosse ihre Mitarbeiter anständig bezahlen müssen (durch Mindestlöhne wären viele Aufstocker schon mal unabhängig und die Menschen könnten mehr konsumieren, was wieder Steuereinnahmen bedeuten würde)!

Die Schere zwischen Arm & Reich öffnet sich immer weiter und ihr habt nichts besseres zu tun, als euch gegenseitig zu zerfleischen!
Tut was dagegen, geht wählen und wählt nicht immer den selben Scheiß!

DANKE!

Endlich ma jemand der das ganze auch schon etwas durchblickt hat!

Ich kann dir dazu nur zustimmen-könnten meine Worte sein.....

Zitat von JoJo1989:

Wie ich im anderem Thread auch schon geschrieben habe, habe ich dort nur die erste und letzte Seite gelesen!!

Naja ich mein von 400Euro bleiben mir nur 130Euro übrig, arbeite aber genauso viel wie die anderen auf Teilzeit, schmeisse den Job aber deswegen nicht hin, obwohl die beim Amt mir auch sagte das lohnt sich nicht und bla bla bla aber so komm ich wenigstens raus und bin nicht den ganzen Tag zu Hause

ICH finde deine Einstellung sehr löblich, aber das erwarte ich einfach, das jeder H4 Empfänger jede zumutbare Arbeit annimmt und selbst wenn er dann immer noch zuzahlungen bekommen muss. Aber er tut was.
Deinen Eingangssatz fand ich übrigens amüsant, dass du arbeitest seit du 16 bist. Süß! Du bist 21. ! Ich arbeite seit 12,5 Jahren und nu? Und das mit dem Kindergeld ist ein echt schlechtes Bsp.- das dient ja der Familiengründung.

Zitat von zauberlicht:

Ui ein Hartz4 Threat... das wird Ärger geben... *mir sicher bin*

Deshalb geb ich mal schnell meine Meinung ab. Vorweg... ich habe noch nie in meinem Leben Hartz4 bezogen, kann es also nicht ganz real nachvollziehen.

Ich habe zu Hartz4 Empfangern verschiedene Meinungen und kenne eben auch Hartz4 Empfänger, die verschieden sind...

Da gibt es zum einem die Hartz4 Empfänger, die nach langer Betriebszugehörigkeit gekündigt wurden... während ihrer ALG1 Zeit keine neue Arbeitsstelle finden können, weil sie zu alt für den Arbeitsmarkt sind und dann in Hartz4 rutschen. An dieser Stelle finde ich Hartz4 teilweise sogar sehr ungerecht. Denn dieser H4 Empfänger war fast sein ganzes Leben arbeiten. Und muß0 nun ev. auf Ersparnisse zurück greifen, die seine Rente absichern sollten, denn auf Riester kann dieser Mensch noch nicht zurückgreifen, dafür ist er mal wieder zu alt. Hier müßte es eine seperate Regelung geben.

Dann gibt es Menschen, die vll. jung genug sind, aber aus irgendwelchen Gründen nicht arbeiten können im Moment.... weil sie vll. Kinder haben, die einen besonderen Betreuungsbedarf haben ( Krankheiten oder Eigenarten), weil sie selbst krank sind ( und nicht krank genug für die KK) ... an der Stelle finde ich H4 absolut angebracht.

Dann gibt es noch die Menschen, die es während eines Jahres nicht schaffen, neue Arbeit zu finden, was ich mir schlecht vorstellen kann ( denn im Notfall eben artfremd) , aber gut... über einen kurzen Zeitraum fiinde ich es auch okay...

Dann gibt es noch dir Familien, die vll. arbeiten, aber für einen Dumpinglohn... und schlicht und ergreifend aufstockend H4 beantragen müssen. Auch an der Stelle finde ich es in Ordnung, wobei ich selbst da einen anderen Ansatz hätte.... wer arbeitet, der sollte auch genug verdienen.... nur wie löst man dieses Problem?

Und dann gibt es die, die sich tatsächlich absolut ausruhen auf Hartz4.... die gar nicht wollen, und keinen wirklichen Grund haben, nicht zu arbeiten, sondern nur einen und der heißt Faulheit.... an dieser Stelle finde ich... ja, diesen Menschen sollte man alles wegnehmen... diese Menschen sollten gar kein Bargeld in die Hände bekommen, sondern tatsächlich mit Essensgutscheinen und aus der Kleiderkammer versorgt werden... und würde man das tun... würde man auch einen riesenfaktor sparen können...

Um so zu differenzieren, bedarf es natürlich mehr Personal... und dazu noch Personal, das nicht einfach am Schreibtisch sitzt, sondern in die betroffenen Familien geht, sich ein Bild macht und auch mit Nachbarn usw. spricht.... aber dafür hat der Staat kein Geld...

Das ist meine Meinung zu Hartz4... und die ist eben immer situationsabhängig.

LG Zaubi

P.S. Und der Vergleich mit dem Kindergeld, welches alle beziehen und das H4 empfänger auch Steuern an den Lebensmitteln zahlen usw... das stimmt schon, nur hinkt dieser Vergleich... denn 1. gehen NichtH4 für ihr Geld arbeiten und 2. zahlen sie auch noch viel mehr Steuern, als ein H4 Empfänger... und 3. eben auch alle anderen Steuern mit... von daher... zahlt ein arbeitender Mensch schon drauf....

Find ich auch. Ich bekomme selber aufstockend Hartz4.

Mein Papa war lange krank. Würde 4 mal an der Bandscheibe operiert.
Er ist Bäckermeister und durfte so wie die Ärzte sagen in seinem Beruf nie mehr zurück kehren. Er durfte Jahre lang nicht mehr als 10 Kilo heben. Wirbel in seinem Rücken sind versteift. etc

Nach 4 Jahren Harzt4 haben sie ihm immer mehr vom Satz gekürzt, obwohl er Krankgeschrieben war.
Als er aus Hartz4 raus war hatte er nur noch 20% seines Satzes bekommen.

FRESCHHEIT!
Dabei konnte er nicht arbeiten

Naja jetzt ist er trotzallem in seinem alten Beruf zurück.
Beim Bewerbungsgespräch hat mein Papa alles erzählt, auch das er nicht mehr wie 15 Kilo heben darf. In diesem Beruf unmöglich.

2 Tage später rief der Chef an und hat ihn eingestellt.
Die Säcke schleppen die Mitarbeiter.
Das nenn ich mal "entgegenkommen"

Zitat von LeaMia0809:

Zitat von zauberlicht:

Ui ein Hartz4 Threat... das wird Ärger geben... *mir sicher bin*

Deshalb geb ich mal schnell meine Meinung ab. Vorweg... ich habe noch nie in meinem Leben Hartz4 bezogen, kann es also nicht ganz real nachvollziehen.

Ich habe zu Hartz4 Empfangern verschiedene Meinungen und kenne eben auch Hartz4 Empfänger, die verschieden sind...

Da gibt es zum einem die Hartz4 Empfänger, die nach langer Betriebszugehörigkeit gekündigt wurden... während ihrer ALG1 Zeit keine neue Arbeitsstelle finden können, weil sie zu alt für den Arbeitsmarkt sind und dann in Hartz4 rutschen. An dieser Stelle finde ich Hartz4 teilweise sogar sehr ungerecht. Denn dieser H4 Empfänger war fast sein ganzes Leben arbeiten. Und muß0 nun ev. auf Ersparnisse zurück greifen, die seine Rente absichern sollten, denn auf Riester kann dieser Mensch noch nicht zurückgreifen, dafür ist er mal wieder zu alt. Hier müßte es eine seperate Regelung geben.

Dann gibt es Menschen, die vll. jung genug sind, aber aus irgendwelchen Gründen nicht arbeiten können im Moment.... weil sie vll. Kinder haben, die einen besonderen Betreuungsbedarf haben ( Krankheiten oder Eigenarten), weil sie selbst krank sind ( und nicht krank genug für die KK) ... an der Stelle finde ich H4 absolut angebracht.

Dann gibt es noch die Menschen, die es während eines Jahres nicht schaffen, neue Arbeit zu finden, was ich mir schlecht vorstellen kann ( denn im Notfall eben artfremd) , aber gut... über einen kurzen Zeitraum fiinde ich es auch okay...

Dann gibt es noch dir Familien, die vll. arbeiten, aber für einen Dumpinglohn... und schlicht und ergreifend aufstockend H4 beantragen müssen. Auch an der Stelle finde ich es in Ordnung, wobei ich selbst da einen anderen Ansatz hätte.... wer arbeitet, der sollte auch genug verdienen.... nur wie löst man dieses Problem?

Und dann gibt es die, die sich tatsächlich absolut ausruhen auf Hartz4.... die gar nicht wollen, und keinen wirklichen Grund haben, nicht zu arbeiten, sondern nur einen und der heißt Faulheit.... an dieser Stelle finde ich... ja, diesen Menschen sollte man alles wegnehmen... diese Menschen sollten gar kein Bargeld in die Hände bekommen, sondern tatsächlich mit Essensgutscheinen und aus der Kleiderkammer versorgt werden... und würde man das tun... würde man auch einen riesenfaktor sparen können...

Um so zu differenzieren, bedarf es natürlich mehr Personal... und dazu noch Personal, das nicht einfach am Schreibtisch sitzt, sondern in die betroffenen Familien geht, sich ein Bild macht und auch mit Nachbarn usw. spricht.... aber dafür hat der Staat kein Geld...

Das ist meine Meinung zu Hartz4... und die ist eben immer situationsabhängig.

LG Zaubi

P.S. Und der Vergleich mit dem Kindergeld, welches alle beziehen und das H4 empfänger auch Steuern an den Lebensmitteln zahlen usw... das stimmt schon, nur hinkt dieser Vergleich... denn 1. gehen NichtH4 für ihr Geld arbeiten und 2. zahlen sie auch noch viel mehr Steuern, als ein H4 Empfänger... und 3. eben auch alle anderen Steuern mit... von daher... zahlt ein arbeitender Mensch schon drauf....

Find ich auch. Ich bekomme selber aufstockend Hartz4.

Mein Papa war lange krank. Würde 4 mal an der Bandscheibe operiert.
Er ist Bäckermeister und durfte so wie die Ärzte sagen in seinem Beruf nie mehr zurück kehren. Er durfte Jahre lang nicht mehr als 10 Kilo heben. Wirbel in seinem Rücken sind versteift. etc

Nach 4 Jahren Harzt4 haben sie ihm immer mehr vom Satz gekürzt, obwohl er Krankgeschrieben war.
Als er aus Hartz4 raus war hatte er nur noch 20% seines Satzes bekommen.

FRESCHHEIT!
Dabei konnte er nicht arbeiten

Naja jetzt ist er trotzallem in seinem alten Beruf zurück.
Beim Bewerbungsgespräch hat mein Papa alles erzählt, auch das er nicht mehr wie 15 Kilo heben darf. In diesem Beruf unmöglich.

2 Tage später rief der Chef an und hat ihn eingestellt.
Die Säcke schleppen die Mitarbeiter.
Das nenn ich mal "entgegenkommen"

Ich glaub duhast das falsche dick gemakert bei mir...

aber ich habe trotzdem verstanden und genauso menschen, wie deinen papa mein ich.... da ist H4 ungerecht und menschenunwürdig... da müßte eine andere lösung her...

und zu deinen neuem Chef von deinem Papa sag ich nur

Zitat von LeaMia0809:

Zitat von heidileinchen:

So ich geh jetzt für Prüfung lernen bis morgen.

Ich habe soeben eine Klausur geschrieben -.-

Ohje und das als Hartz4 Empfänger, die sitzen doch nur zuhause
Kennst doch diese Vorurteile

BIn ich froh das ich das net mehr bekomme--aber immer dachte man ,ja wir sitzen beide faul zu Hause, dabei war mein Mann 3 Schichten arbeiten. Ich bekomme nichts mehr in meinen KOpf.

Zitat von zauberlicht:

Zitat von LeaMia0809:

Zitat von zauberlicht:

Ui ein Hartz4 Threat... das wird Ärger geben... *mir sicher bin*

Deshalb geb ich mal schnell meine Meinung ab. Vorweg... ich habe noch nie in meinem Leben Hartz4 bezogen, kann es also nicht ganz real nachvollziehen.

Ich habe zu Hartz4 Empfangern verschiedene Meinungen und kenne eben auch Hartz4 Empfänger, die verschieden sind...

Da gibt es zum einem die Hartz4 Empfänger, die nach langer Betriebszugehörigkeit gekündigt wurden... während ihrer ALG1 Zeit keine neue Arbeitsstelle finden können, weil sie zu alt für den Arbeitsmarkt sind und dann in Hartz4 rutschen. An dieser Stelle finde ich Hartz4 teilweise sogar sehr ungerecht. Denn dieser H4 Empfänger war fast sein ganzes Leben arbeiten. Und muß0 nun ev. auf Ersparnisse zurück greifen, die seine Rente absichern sollten, denn auf Riester kann dieser Mensch noch nicht zurückgreifen, dafür ist er mal wieder zu alt. Hier müßte es eine seperate Regelung geben.

Dann gibt es Menschen, die vll. jung genug sind, aber aus irgendwelchen Gründen nicht arbeiten können im Moment.... weil sie vll. Kinder haben, die einen besonderen Betreuungsbedarf haben ( Krankheiten oder Eigenarten), weil sie selbst krank sind ( und nicht krank genug für die KK) ... an der Stelle finde ich H4 absolut angebracht.

Dann gibt es noch die Menschen, die es während eines Jahres nicht schaffen, neue Arbeit zu finden, was ich mir schlecht vorstellen kann ( denn im Notfall eben artfremd) , aber gut... über einen kurzen Zeitraum fiinde ich es auch okay...

Dann gibt es noch dir Familien, die vll. arbeiten, aber für einen Dumpinglohn... und schlicht und ergreifend aufstockend H4 beantragen müssen. Auch an der Stelle finde ich es in Ordnung, wobei ich selbst da einen anderen Ansatz hätte.... wer arbeitet, der sollte auch genug verdienen.... nur wie löst man dieses Problem?

Und dann gibt es die, die sich tatsächlich absolut ausruhen auf Hartz4.... die gar nicht wollen, und keinen wirklichen Grund haben, nicht zu arbeiten, sondern nur einen und der heißt Faulheit.... an dieser Stelle finde ich... ja, diesen Menschen sollte man alles wegnehmen... diese Menschen sollten gar kein Bargeld in die Hände bekommen, sondern tatsächlich mit Essensgutscheinen und aus der Kleiderkammer versorgt werden... und würde man das tun... würde man auch einen riesenfaktor sparen können...

Um so zu differenzieren, bedarf es natürlich mehr Personal... und dazu noch Personal, das nicht einfach am Schreibtisch sitzt, sondern in die betroffenen Familien geht, sich ein Bild macht und auch mit Nachbarn usw. spricht.... aber dafür hat der Staat kein Geld...

Das ist meine Meinung zu Hartz4... und die ist eben immer situationsabhängig.

LG Zaubi

P.S. Und der Vergleich mit dem Kindergeld, welches alle beziehen und das H4 empfänger auch Steuern an den Lebensmitteln zahlen usw... das stimmt schon, nur hinkt dieser Vergleich... denn 1. gehen NichtH4 für ihr Geld arbeiten und 2. zahlen sie auch noch viel mehr Steuern, als ein H4 Empfänger... und 3. eben auch alle anderen Steuern mit... von daher... zahlt ein arbeitender Mensch schon drauf....

Find ich auch. Ich bekomme selber aufstockend Hartz4.

Mein Papa war lange krank. Würde 4 mal an der Bandscheibe operiert.
Er ist Bäckermeister und durfte so wie die Ärzte sagen in seinem Beruf nie mehr zurück kehren. Er durfte Jahre lang nicht mehr als 10 Kilo heben. Wirbel in seinem Rücken sind versteift. etc

Nach 4 Jahren Harzt4 haben sie ihm immer mehr vom Satz gekürzt, obwohl er Krankgeschrieben war.
Als er aus Hartz4 raus war hatte er nur noch 20% seines Satzes bekommen.

FRESCHHEIT!
Dabei konnte er nicht arbeiten

Naja jetzt ist er trotzallem in seinem alten Beruf zurück.
Beim Bewerbungsgespräch hat mein Papa alles erzählt, auch das er nicht mehr wie 15 Kilo heben darf. In diesem Beruf unmöglich.

2 Tage später rief der Chef an und hat ihn eingestellt.
Die Säcke schleppen die Mitarbeiter.
Das nenn ich mal "entgegenkommen"

Ich glaub duhast das falsche dick gemakert bei mir...

aber ich habe trotzdem verstanden und genauso menschen, wie deinen papa mein ich.... da ist H4 ungerecht und menschenunwürdig... da müßte eine andere lösung her...

und zu deinen neuem Chef von deinem Papa sag ich nur

doch doch war schon Richtig, wollte damit eigentlich sagen, dass sie bei Langzeit Arbeitslosen sowie bei Leuten die ARBEITEN KÖNNEN! Das sie das alle 3 Monate immer mehr kürzen. Somit würden auch mehr arbeiten gehen . Wenn das Geld knapp wird

Zitat von heidileinchen:

Zitat von LeaMia0809:

Zitat von heidileinchen:

So ich geh jetzt für Prüfung lernen bis morgen.

Ich habe soeben eine Klausur geschrieben -.-

Ohje und das als Hartz4 Empfänger, die sitzen doch nur zuhause
Kennst doch diese Vorurteile

BIn ich froh das ich das net mehr bekomme--aber immer dachte man ,ja wir sitzen beide faul zu Hause, dabei war mein Mann 3 Schichten arbeiten. Ich bekomme nichts mehr in meinen KOpf.

hehe

Zitat von LeaMia0809:

Zitat von zauberlicht:

Zitat von LeaMia0809:

Zitat von zauberlicht:

Ui ein Hartz4 Threat... das wird Ärger geben... *mir sicher bin*

Deshalb geb ich mal schnell meine Meinung ab. Vorweg... ich habe noch nie in meinem Leben Hartz4 bezogen, kann es also nicht ganz real nachvollziehen.

Ich habe zu Hartz4 Empfangern verschiedene Meinungen und kenne eben auch Hartz4 Empfänger, die verschieden sind...

Da gibt es zum einem die Hartz4 Empfänger, die nach langer Betriebszugehörigkeit gekündigt wurden... während ihrer ALG1 Zeit keine neue Arbeitsstelle finden können, weil sie zu alt für den Arbeitsmarkt sind und dann in Hartz4 rutschen. An dieser Stelle finde ich Hartz4 teilweise sogar sehr ungerecht. Denn dieser H4 Empfänger war fast sein ganzes Leben arbeiten. Und muß0 nun ev. auf Ersparnisse zurück greifen, die seine Rente absichern sollten, denn auf Riester kann dieser Mensch noch nicht zurückgreifen, dafür ist er mal wieder zu alt. Hier müßte es eine seperate Regelung geben.

Dann gibt es Menschen, die vll. jung genug sind, aber aus irgendwelchen Gründen nicht arbeiten können im Moment.... weil sie vll. Kinder haben, die einen besonderen Betreuungsbedarf haben ( Krankheiten oder Eigenarten), weil sie selbst krank sind ( und nicht krank genug für die KK) ... an der Stelle finde ich H4 absolut angebracht.

Dann gibt es noch die Menschen, die es während eines Jahres nicht schaffen, neue Arbeit zu finden, was ich mir schlecht vorstellen kann ( denn im Notfall eben artfremd) , aber gut... über einen kurzen Zeitraum fiinde ich es auch okay...

Dann gibt es noch dir Familien, die vll. arbeiten, aber für einen Dumpinglohn... und schlicht und ergreifend aufstockend H4 beantragen müssen. Auch an der Stelle finde ich es in Ordnung, wobei ich selbst da einen anderen Ansatz hätte.... wer arbeitet, der sollte auch genug verdienen.... nur wie löst man dieses Problem?

Und dann gibt es die, die sich tatsächlich absolut ausruhen auf Hartz4.... die gar nicht wollen, und keinen wirklichen Grund haben, nicht zu arbeiten, sondern nur einen und der heißt Faulheit.... an dieser Stelle finde ich... ja, diesen Menschen sollte man alles wegnehmen... diese Menschen sollten gar kein Bargeld in die Hände bekommen, sondern tatsächlich mit Essensgutscheinen und aus der Kleiderkammer versorgt werden... und würde man das tun... würde man auch einen riesenfaktor sparen können...

Um so zu differenzieren, bedarf es natürlich mehr Personal... und dazu noch Personal, das nicht einfach am Schreibtisch sitzt, sondern in die betroffenen Familien geht, sich ein Bild macht und auch mit Nachbarn usw. spricht.... aber dafür hat der Staat kein Geld...

Das ist meine Meinung zu Hartz4... und die ist eben immer situationsabhängig.

LG Zaubi

P.S. Und der Vergleich mit dem Kindergeld, welches alle beziehen und das H4 empfänger auch Steuern an den Lebensmitteln zahlen usw... das stimmt schon, nur hinkt dieser Vergleich... denn 1. gehen NichtH4 für ihr Geld arbeiten und 2. zahlen sie auch noch viel mehr Steuern, als ein H4 Empfänger... und 3. eben auch alle anderen Steuern mit... von daher... zahlt ein arbeitender Mensch schon drauf....

Find ich auch. Ich bekomme selber aufstockend Hartz4.

Mein Papa war lange krank. Würde 4 mal an der Bandscheibe operiert.
Er ist Bäckermeister und durfte so wie die Ärzte sagen in seinem Beruf nie mehr zurück kehren. Er durfte Jahre lang nicht mehr als 10 Kilo heben. Wirbel in seinem Rücken sind versteift. etc

Nach 4 Jahren Harzt4 haben sie ihm immer mehr vom Satz gekürzt, obwohl er Krankgeschrieben war.
Als er aus Hartz4 raus war hatte er nur noch 20% seines Satzes bekommen.

FRESCHHEIT!
Dabei konnte er nicht arbeiten

Naja jetzt ist er trotzallem in seinem alten Beruf zurück.
Beim Bewerbungsgespräch hat mein Papa alles erzählt, auch das er nicht mehr wie 15 Kilo heben darf. In diesem Beruf unmöglich.

2 Tage später rief der Chef an und hat ihn eingestellt.
Die Säcke schleppen die Mitarbeiter.
Das nenn ich mal "entgegenkommen"

Ich glaub duhast das falsche dick gemakert bei mir...

aber ich habe trotzdem verstanden und genauso menschen, wie deinen papa mein ich.... da ist H4 ungerecht und menschenunwürdig... da müßte eine andere lösung her...

und zu deinen neuem Chef von deinem Papa sag ich nur

doch doch war schon Richtig, wollte damit eigentlich sagen, dass sie bei Langzeit Arbeitslosen sowie bei Leuten die ARBEITEN KÖNNEN! Das sie das alle 3 Monate immer mehr kürzen. Somit würden auch mehr arbeiten gehen . Wenn das Geld knapp wird

ne weist das machen sie manchmal bei Leuten die schon nur aufstocker sind. Die bekommen noch mehr udn nochmehr abgezogen. Aber mehr als Arbeiten geht doch nicht.

((( Ich arbeite seid dem ich 14 bin __aber ich dachte mit 12,5 darf man noch nicht arbeitn???))))

Zitat von LeaMia0809:

Zitat von heidileinchen:

Zitat von LeaMia0809:

Zitat von heidileinchen:

So ich geh jetzt für Prüfung lernen bis morgen.

Ich habe soeben eine Klausur geschrieben -.-

Ohje und das als Hartz4 Empfänger, die sitzen doch nur zuhause
Kennst doch diese Vorurteile

BIn ich froh das ich das net mehr bekomme--aber immer dachte man ,ja wir sitzen beide faul zu Hause, dabei war mein Mann 3 Schichten arbeiten. Ich bekomme nichts mehr in meinen KOpf.

hehe

ja jetzt sitz ich mal faul am Compi.__ich hoffe nur ich komme morgen gut fort.

Zitat von heidileinchen:

Zitat von LeaMia0809:

Zitat von heidileinchen:

Zitat von LeaMia0809:

Zitat von heidileinchen:

So ich geh jetzt für Prüfung lernen bis morgen.

Ich habe soeben eine Klausur geschrieben -.-

Ohje und das als Hartz4 Empfänger, die sitzen doch nur zuhause
Kennst doch diese Vorurteile

BIn ich froh das ich das net mehr bekomme--aber immer dachte man ,ja wir sitzen beide faul zu Hause, dabei war mein Mann 3 Schichten arbeiten. Ich bekomme nichts mehr in meinen KOpf.

hehe

ja jetzt sitz ich mal faul am Compi.__ich hoffe nur ich komme morgen gut fort.

Zitat von LeaMia0809:

Zitat von zauberlicht:

Zitat von LeaMia0809:

Zitat von zauberlicht:

Ui ein Hartz4 Threat... das wird Ärger geben... *mir sicher bin*

Deshalb geb ich mal schnell meine Meinung ab. Vorweg... ich habe noch nie in meinem Leben Hartz4 bezogen, kann es also nicht ganz real nachvollziehen.

Ich habe zu Hartz4 Empfangern verschiedene Meinungen und kenne eben auch Hartz4 Empfänger, die verschieden sind...

Da gibt es zum einem die Hartz4 Empfänger, die nach langer Betriebszugehörigkeit gekündigt wurden... während ihrer ALG1 Zeit keine neue Arbeitsstelle finden können, weil sie zu alt für den Arbeitsmarkt sind und dann in Hartz4 rutschen. An dieser Stelle finde ich Hartz4 teilweise sogar sehr ungerecht. Denn dieser H4 Empfänger war fast sein ganzes Leben arbeiten. Und muß0 nun ev. auf Ersparnisse zurück greifen, die seine Rente absichern sollten, denn auf Riester kann dieser Mensch noch nicht zurückgreifen, dafür ist er mal wieder zu alt. Hier müßte es eine seperate Regelung geben.

Dann gibt es Menschen, die vll. jung genug sind, aber aus irgendwelchen Gründen nicht arbeiten können im Moment.... weil sie vll. Kinder haben, die einen besonderen Betreuungsbedarf haben ( Krankheiten oder Eigenarten), weil sie selbst krank sind ( und nicht krank genug für die KK) ... an der Stelle finde ich H4 absolut angebracht.

Dann gibt es noch die Menschen, die es während eines Jahres nicht schaffen, neue Arbeit zu finden, was ich mir schlecht vorstellen kann ( denn im Notfall eben artfremd) , aber gut... über einen kurzen Zeitraum fiinde ich es auch okay...

Dann gibt es noch dir Familien, die vll. arbeiten, aber für einen Dumpinglohn... und schlicht und ergreifend aufstockend H4 beantragen müssen. Auch an der Stelle finde ich es in Ordnung, wobei ich selbst da einen anderen Ansatz hätte.... wer arbeitet, der sollte auch genug verdienen.... nur wie löst man dieses Problem?

Und dann gibt es die, die sich tatsächlich absolut ausruhen auf Hartz4.... die gar nicht wollen, und keinen wirklichen Grund haben, nicht zu arbeiten, sondern nur einen und der heißt Faulheit.... an dieser Stelle finde ich... ja, diesen Menschen sollte man alles wegnehmen... diese Menschen sollten gar kein Bargeld in die Hände bekommen, sondern tatsächlich mit Essensgutscheinen und aus der Kleiderkammer versorgt werden... und würde man das tun... würde man auch einen riesenfaktor sparen können...

Um so zu differenzieren, bedarf es natürlich mehr Personal... und dazu noch Personal, das nicht einfach am Schreibtisch sitzt, sondern in die betroffenen Familien geht, sich ein Bild macht und auch mit Nachbarn usw. spricht.... aber dafür hat der Staat kein Geld...

Das ist meine Meinung zu Hartz4... und die ist eben immer situationsabhängig.

LG Zaubi

P.S. Und der Vergleich mit dem Kindergeld, welches alle beziehen und das H4 empfänger auch Steuern an den Lebensmitteln zahlen usw... das stimmt schon, nur hinkt dieser Vergleich... denn 1. gehen NichtH4 für ihr Geld arbeiten und 2. zahlen sie auch noch viel mehr Steuern, als ein H4 Empfänger... und 3. eben auch alle anderen Steuern mit... von daher... zahlt ein arbeitender Mensch schon drauf....

Find ich auch. Ich bekomme selber aufstockend Hartz4.

Mein Papa war lange krank. Würde 4 mal an der Bandscheibe operiert.
Er ist Bäckermeister und durfte so wie die Ärzte sagen in seinem Beruf nie mehr zurück kehren. Er durfte Jahre lang nicht mehr als 10 Kilo heben. Wirbel in seinem Rücken sind versteift. etc

Nach 4 Jahren Harzt4 haben sie ihm immer mehr vom Satz gekürzt, obwohl er Krankgeschrieben war.
Als er aus Hartz4 raus war hatte er nur noch 20% seines Satzes bekommen.

FRESCHHEIT!
Dabei konnte er nicht arbeiten

Naja jetzt ist er trotzallem in seinem alten Beruf zurück.
Beim Bewerbungsgespräch hat mein Papa alles erzählt, auch das er nicht mehr wie 15 Kilo heben darf. In diesem Beruf unmöglich.

2 Tage später rief der Chef an und hat ihn eingestellt.
Die Säcke schleppen die Mitarbeiter.
Das nenn ich mal "entgegenkommen"

Ich glaub duhast das falsche dick gemakert bei mir...

aber ich habe trotzdem verstanden und genauso menschen, wie deinen papa mein ich.... da ist H4 ungerecht und menschenunwürdig... da müßte eine andere lösung her...

und zu deinen neuem Chef von deinem Papa sag ich nur

doch doch war schon Richtig, wollte damit eigentlich sagen, dass sie bei Langzeit Arbeitslosen sowie bei Leuten die ARBEITEN KÖNNEN! Das sie das alle 3 Monate immer mehr kürzen. Somit würden auch mehr arbeiten gehen . Wenn das Geld knapp wird

Ahhhh okay, da hab ich wohl auf der Leitung gestanden...