Zitat von priiincess85:

ich finds echt scheiße wie hier manche über hartz4 empfänger reden.manche rutschen da unschuldigerweise rein,sogar sehr viele.wenn ihr da reinrutschen würdet,würdet ihr auch alles geld mitnehmen was ihr kriegen könnt.sowas kann man nur wissen,wenn man schonmal mit so wenig geld gelebt hat.anstatt so viel rente auszuzahlen,sollte der staat mal lieber zusehen,das es mehr kigaplätze gibt oder mehr tagesmütter die man nicht selbst bezahlen muss.dann würden auch viel mehr eltern arbeiten gehen!ich selbst kann nicht arbeiten gehen,weil ich 2 kinder unter 3 jahren hab.hier gibt es halt nicht viele kigaplätze für unter 3 jährige.und tagesmutter muss ich zum teil selbst bezahlen.wir kriegen zwar nur aufstockung,aber viel verdient mein freund auch nicht.da könnte er quasi zu hause bleiben und hartz4 beziehen.aber macht er natürlich nicht,weil er nicht faul ist.

Nanana... ich finds sehr traurig, das alte Leute, die ihr Leben lang gearbeitet haben (und auch eingezahlt haben) im Alter dann am Hungertuch nagen.. das ist ganz furchtbar - da sollte man nu nich sparen, auch wenn ich mit Dir einer Meinung bin, dass die Betreuung ausgebaut werden muss

Zitat von Lilagiraffe:

wieso um alles in der welt, werden immer noch hartz threads eröffnet?
wir wissen inzwischen das die hier im forum nichts zu suchen haben und das denen alles weggenommen werden soll, es interessieren keine hintergrundinformationen. sondern nur das man dem staat auf der tasche liegt!
böse böse schnorrer sind sie alle!
menschenunwürdig, kacke im park sollen sie auflesen!

na dich will ich mal im park scheiße fressen sehn,wenn du nicht mehr arbeiten kannst,warum auch immer.mach dann mal ein foto und stells hier rein

Zitat von priiincess85:

ich finds echt scheiße wie hier manche über hartz4 empfänger reden.manche rutschen da unschuldigerweise rein,sogar sehr viele.wenn ihr da reinrutschen würdet,würdet ihr auch alles geld mitnehmen was ihr kriegen könnt.sowas kann man nur wissen,wenn man schonmal mit so wenig geld gelebt hat.anstatt so viel rente auszuzahlen,sollte der staat mal lieber zusehen,das es mehr kigaplätze gibt oder mehr tagesmütter die man nicht selbst bezahlen muss.dann würden auch viel mehr eltern arbeiten gehen!ich selbst kann nicht arbeiten gehen,weil ich 2 kinder unter 3 jahren hab.hier gibt es halt nicht viele kigaplätze für unter 3 jährige.und tagesmutter muss ich zum teil selbst bezahlen.wir kriegen zwar nur aufstockung,aber viel verdient mein freund auch nicht.da könnte er quasi zu hause bleiben und hartz4 beziehen.aber macht er natürlich nicht,weil er nicht faul ist.

naja und diese aussagen mit dem zuhause bleiben meinte ich! Hallo?? Man wird ja sogar noch belohnt dafür dass man arbeiten geht! Denn als erstes werden 100 eur vom lohn nihct angerechnet und dann werden bis 800 eur 20% nicht angerechnet und von 800 bis 1000 eur qauch noch mal 10 %! Und ann beschwert man sich noch! Das ist zb das was ich unverschämt finde!

Zitat von zuckerlie:

Zitat von cj_190580:

Zitat von zuckerlie:

Oje - fühle mich ganz schrecklich, weil ich im Ref für 2 Jahre Verbeamtet auf Wiederruf war... allerdings zählen diese Jahre auch für meine Rentenbeiträge jetzt mit (hab letztens den Brief von der Rentenkasse bekommen).. man darf im Großen und Ganzen nicht vergessen, dass Beamte für den Staat eigentlich günstiger sind als Angestellte, da die ganzen Arbeitnehmeranteile wegfallen.. da kommt ein Angestellter den Staat viel teurer als ein Beamter (ob man das gut findet oder nicht, bleibt mal jedem selbst überlassen, aber so ist es) - bin jetzt übrigens wieder Angestellte, also müsst Ihr mich nicht hassen Bezahle übrigens über 2 in die Kassen ein im Monat...

Mmmmhhh ja also das kann man sehen wie man will, das könnte man nur dann behaupten, wenn in der Regel die Angestellten auch soviel Brutto, wie die ganze Beamten hätten. Aber im Osten muss man ja teilweise für 1000 Brutto arbeiten gehen und welcher Beamte verdient so wenig?????????
Und das nen Angestellter mit weniger als 2000 EUR Brutto den Staat günstiger kommt als bspw. nen Beamter mit 2500 Brutto aufwärts, darüber sind wir uns wohl alle EINIG oder sollten es zumindest sein.

Na Du musst schon die gleichen Gehälter ins Verhältnis setzen - da bekommt ein Beamter so wie Dus ja vorhin auch ausgerechnet hat gute 3000,- ein Angestellter nur 1800 (hattest doch vorhin sowas gerechnet) und da bezahlt ja der Staat zusätzlich zum Bruttogehalt von dem ja noch die Sozialleistungen abgehen nochmal 1000,-€ drauf oder so, so dass der Beamte am Ende irgendwas um 3500,-€ kostet und der Angestellte 4500,-€ weißt Du.... man kann hier nicht einfach Ost-/Westgehälter miteinander vergleichen, sondern nur Angestellter im öffentlichen Dienst (ost oder west) und Beamter im öffentlichen Dienst (also dann auch entweder ost oder west) - ich sehe ja auch, dass Kollegen von mir für die gleiche Arbeit (oder auch gern ein bißchen weniger, weil kurz vor der Rente) mit 1500 - 2000,-€ nach Hause gehen..

Ja eben man kann eben nur gleiche Gehälter vergleichen, habe ich das nicht oben auch erwähnt??? Aber das Ding is ja, die Beamten sind ja die, die nen Haufen Schotter verdienen, wir 0815 Bürger, sei es nun Ost oder West, können mit dem Verdienst nunmal nicht mithalten und das macht das Ganze ja dann wieder so unausgewogen. Ausserdem zahlt bei uns 0815 Bürger nicht der Staat, sondern der Arbeitgeber, d.h. der Staat bekommt ja sogar die ganzen Abgaben. Und bei nem Angestellten im öffentlichen Dienst, gehen ja die Abgaben, die der Staat da extra für Versicherungen bezahlt auch irgendwo wieder an den Staat zurück, also so gesehen werden wir schon ganz schön beschissen.

Zitat von LeonsMami:

Zitat von cj_190580:

Zitat von LeonsMami:

Zitat von cj_190580:

Zitat von LeonsMami:

Zitat von cj_190580:

Zitat von LeonsMami:

Zitat von cj_190580:

Zitat von shelyra:

Zitat von LeonsMami:

ich habe da jetzt auch mal eine frage: mein mann arbeitet allein und verdient auch sehr gut! Mal angenommen wir würden noch ein kind bekommen (was ich nicht momentan nicht plane), würde ich auch kein elterngeld mehr bekommen? Wir bekommen kein geld vom staat! Ist nur mal so interesserhalber!

bisher bekommen hausfrauen die keine unterstützung vom staat bekommen elterngeld - den mindestsatz von 300€. wenn sie arbeiten waren dann 65%

Und da stellt sich mir wieder die Frage, mit welchem Recht bekommen die Hausfrauen weiterhin EINE LOHNERSATZLEISTUNG, wie es doch jemand vorhin ganz treffend bezeichnet hat.

naja ich finde schon, dass es da einen unterschied gibt, denn immerhin zahlen wir in die kasse ein, bzw. mein mann. und h4 empfänger zahlen GARNICHTS! die nehmen sich ertsmal unseren lohn und leben davon und dann auch noch elterngelkd zusätzlich! Find eschon dass es da einen unterschied gibt!

Ja und weil DEIN MANN in die Kasse einzahlt, steht IHM auch Elterngeld zu, aber DU als Hausfrau ZAHLST nichts ein, also von daher benötigst DU auch keine LOHNERSATZleistung, da du vor der Elternzeit keinen Lohn erzielt hast...
So einfach is das, wenn wir hier schon nur bei SCHWARZ und WEIß Denken sind....

warum sollten nicht auch mal wir etwas von staat bekommen? Manche (will nicht alle über einen kamm schweren) arbeiten jahrelang nicht! Weder Mann noch Frau und bekommen so das geld in den allerwertesten gesetckt!! Darf ich fragen ob du h4 bekommst? Und was dein freund macht? Sofern du nicht alleinerziehend bist! wir haben auch einmal h4 bekommen, daher weiß ich von ich spreche und mein mann ist sogar für 1000 eur netto arbeiten gegangen. wärend andere sagen: Neeeee wenn dann muss es schon 1900 netto geben, vorher arbeite ich nciht, weil ich ja dies und das gelernt habe! Und ich denke aus dem grund wird das elterngeld auch beo h4 empfängern gestrichen. weil sie diejendigen nicht mehr auseinander halten kann. und wer arbeiten will, bekommt arbeit auch weenn beo mc's ist!

1. Mein EHEMANN geht arbeiten und ich studiere, wir beziehen KEIN HartzIV.
2. Mein Mann is schon für 750 EUR NETTO arbeiten gegangen (zu der Zeit haben wir 170 EUR HARTZIV bezogen), nur damit er nicht zu Hause sitzt, hätte deiner DAS auch gemacht...
3. Mein Mann wird sicherlich in den nächsten Jahren KEINE 1900 EUR Netto verdienen, aber ich finde, dass er trotzdem GUT verdient, manche haben da ja extreme Vorstellungen, was gut verdienen ist.
4. Nicht jeder findet Arbeit, denn wenn es genug Arbeitsplätze in Deutschland geben würde, dann gäbe es nicht Millionen Arbeitslose!!! Passt ja irgendwo nicht hin....

ich glaube du fühlst dich grade angegriffen. das will ich in keinem fall. ich habe auch nicht dich gemeint (wie gesagt will nicht alle über einen kamm scheren), denn wir waren auch in so einer scheiß "aufstockungssituation"! Finde generell dass der staat viel scheiße mit seinem bzw unserem geld macht! Die wollten zu aller erst mal bei den reichen anfangen! Also nbicht bös werden!

Nein ich fühle mich nicht angegriffen, jedenfalls nicht durch deine Beiträge, ich finde es nur immer wieder Schei...., wie sich hier über HartzIV Empfänger ausgelassen wird. Die Leute scheinen zu denken, dass sie davor sicher sind, ABER es kann JEDEN treffen, das wollen oder können Viele hier einfach nicht begreifen. Ich mein das mit der Aufstockung is sowieso was ganz anderes, denn stattdessen kann man auch Wohngeld beantragen, aber hast du hier schonmal was darüber gelesen, dass sich jemand über Wohngeldempfänger aufregt und denen das Elterngeld gesperrt gehört?!? Die Leute, die sich hier immer aufregen, sind meist diejenigen, die Glück hatten, weil sie entweder nen reichen Freund/Mann haben oder reiche Eltern oder oder oder. Es gibt natürlich auch Ausnahmen, die sich wirklich alles OHNE jegliche Unterstützung aufgebaut haben, ABER wer mir hier mit 22 Jahren ankommt und erzählt, wie gut er es hat und sich dann noch mit NULL Lebenserfahrung über HartzIV Schmarotzer aufregt, selber vielleicht noch Hausfrau is und nur auf Kosten des Mannes (is ja OK, wenn man es mit sich selber vereinbaren kann) lebt, der is für mich nicht ganz richtig im Oberstübchen.
Wer sich jetzt angesprochen fühlt, tja der sollte mal drüber nachdenken, warum?!?
Naja wie gesagt, ich kenne gute und schlechte Zeiten, momentan haben wir eher die Guten, aber das Leben is lang und NIEMAND kann voraussehen, ob er nicht in 20 Jahren selber von HartzIV lebt und keinen Job mehr findet.

naja ich fühle mich nicht angesprcohen, weil ich den scheiß selber durch habe! Und wir mussten uns alles auch gemeinsam aufbauen! ich bin auch arbeiten gegangen und nun haben wir 2 kinder und ich KANN nicht arbeiten gehen. zumindest noch nicht weil mein kleiner krank ist und grade mal 16 monate ist! klar werde ich auch wieder arbeiten gehen, damit wir uns wünscvhe erfüllen können, was momentan nihct möglich ist! Weißte bei euch ist es doch etwas anderes. ihr bezieht h4 nur um euch etwas aufzubauen studium etc. aber mal ehrlich, es git echt krasse fälle . sagen wir mal 50 % der h4 empfänger finden es doch nicht scvhlimm dass sie es beziehen. jeder gang zur arge damals war für mich der blanke horror. ich hab emich so geschämt wi enich nie in meinem leben! Habe da mal eine reportage gesehen, wo 3 plätze bei mc's zu vergeben waren! Ich fand es sooo krass wie die leute reagiert haben! eine meinte sie könne aus gesundheitlichen dingen nicht mehr arbeiten. weder stehend oder sitzend, noch liegend! 7 leute wollten zum vorstellungsgespräch und eine einzige von 100 sind hingegangen! Und da sieht man das mal wie fazul deutschöand eigentlich ist! WIr haben alles aus eigenen kräften geschafft, weil wenn wir uns aufs jobcenter verlassen hätten, wäre mein mann heute noch arbeitslos! Und wie gesagt, mein mann ist für 1000 eur netto arbeiten gegangen! glaube mir, dass die geburtenrate ab 2011 bei den h4 empfängern sinken wird jetzt wos kein elterngeld mehr gibt!

Nur mal der Richtigkeit halber, wir HABEN DAMALS aufstockend H4 bekommen, MOMENTAN sind wir sauber
Also wir beziehen kein HartzIV im Moment, sonst würd ich nicht von den guten Zeiten sprechen.
Ja da wird man teilweise wie der letzte Assi behandelt, ob man arbeitet oder nicht, Hartzler sind eben alle Schmarotzer.....

Zitat von cj_190580:

Zitat von zuckerlie:

Zitat von cj_190580:

Zitat von zuckerlie:

Oje - fühle mich ganz schrecklich, weil ich im Ref für 2 Jahre Verbeamtet auf Wiederruf war... allerdings zählen diese Jahre auch für meine Rentenbeiträge jetzt mit (hab letztens den Brief von der Rentenkasse bekommen).. man darf im Großen und Ganzen nicht vergessen, dass Beamte für den Staat eigentlich günstiger sind als Angestellte, da die ganzen Arbeitnehmeranteile wegfallen.. da kommt ein Angestellter den Staat viel teurer als ein Beamter (ob man das gut findet oder nicht, bleibt mal jedem selbst überlassen, aber so ist es) - bin jetzt übrigens wieder Angestellte, also müsst Ihr mich nicht hassen Bezahle übrigens über 2 in die Kassen ein im Monat...

Mmmmhhh ja also das kann man sehen wie man will, das könnte man nur dann behaupten, wenn in der Regel die Angestellten auch soviel Brutto, wie die ganze Beamten hätten. Aber im Osten muss man ja teilweise für 1000 Brutto arbeiten gehen und welcher Beamte verdient so wenig?????????
Und das nen Angestellter mit weniger als 2000 EUR Brutto den Staat günstiger kommt als bspw. nen Beamter mit 2500 Brutto aufwärts, darüber sind wir uns wohl alle EINIG oder sollten es zumindest sein.

Na Du musst schon die gleichen Gehälter ins Verhältnis setzen - da bekommt ein Beamter so wie Dus ja vorhin auch ausgerechnet hat gute 3000,- ein Angestellter nur 1800 (hattest doch vorhin sowas gerechnet) und da bezahlt ja der Staat zusätzlich zum Bruttogehalt von dem ja noch die Sozialleistungen abgehen nochmal 1000,-€ drauf oder so, so dass der Beamte am Ende irgendwas um 3500,-€ kostet und der Angestellte 4500,-€ weißt Du.... man kann hier nicht einfach Ost-/Westgehälter miteinander vergleichen, sondern nur Angestellter im öffentlichen Dienst (ost oder west) und Beamter im öffentlichen Dienst (also dann auch entweder ost oder west) - ich sehe ja auch, dass Kollegen von mir für die gleiche Arbeit (oder auch gern ein bißchen weniger, weil kurz vor der Rente) mit 1500 - 2000,-€ nach Hause gehen..

Ja eben man kann eben nur gleiche Gehälter vergleichen, habe ich das nicht oben auch erwähnt??? Aber das Ding is ja, die Beamten sind ja die, die nen Haufen Schotter verdienen, wir 0815 Bürger, sei es nun Ost oder West, können mit dem Verdienst nunmal nicht mithalten und das macht das Ganze ja dann wieder so unausgewogen. Ausserdem zahlt bei uns 0815 Bürger nicht der Staat, sondern der Arbeitgeber, d.h. der Staat bekommt ja sogar die ganzen Abgaben. Und bei nem Angestellten im öffentlichen Dienst, gehen ja die Abgaben, die der Staat da extra für Versicherungen bezahlt auch irgendwo wieder an den Staat zurück, also so gesehen werden wir schon ganz schön beschissen.

Halt - ich rede nur von Angestellten im öffentlichen Dienst, also eigentlich von Lehrern die ja nach den A-Tarifen bezahlt werden. Da habe ich ja den direkten Vergleich und ein angestellter Lehrer kostet den Staat mehr, als ein Beamter - und ich verdiene Brutto genau das gleiche, wie ein Beamter in der gleichen Position nur, dass ich durch die Sozialabgaben eben viel weniger (obwohls trotzdem noch reichlich ist) raus habe, als verbeamtete Kollegen und koste den Staat zusätzlich noch 50% Sozialabgaben extra... da habe ich also den direkten Vergleich und es gibt auch viele Angestellte im öffentlichen Dienst bei denen das genauso ist.. Also beziehe ich mich nur auf das System des öffentlichen Dienstes - da sind nämlich nicht alle verbeamtet und nur da kann man vergleichen.. sonst können wir ja gleich mit der Managerpolemikkeule kommen

Zitat von LeaMia0809:

Ich habe von einer Bekannten gehört, dass man Wiederspruch einlegen kann.

Dies habe ich heute getan =)
Ich bin zu der Stelle hin.
Ich war bei dieser:

Zitat:
"Beratungsstelle Bei Schwangerschaftskonflikten Rat Und Hilfe Sozialdienst Kath. Frauen E.v. "

Dort habe ich driekt einen Zettel bekommen, womit ich Wiederspruch einlegen kann und darum bitte mir das Geld bis zum 31.12.2010 auszuzahlen, weil es sonst auf Hartz4 angerechnet wird.
Mit diesem Schreiben sollte ich zur Elterngeldkasse.
Bin dann direkt danach zur Elterngeldkasse und habe den Zettel abgegeben.
Dort war die Frau sehr freundlich und sagte:
"Wir zahlen Ihnen in den nächsten 14 Tagen das komplette Geld aus, dann bekommen sie in den nächsten Tagen einen Bescheid von uns zugesand mit dem müssen sie zur Arge und dort steht auch drauf, dass dies nicht anrechnungsfähig ist".

Es geht aber nur, wenn man die hälfte des Betrages bekommt.
Ich bekomme anstatt 300 Euro, monatlich nur 150 Euro + Geschwisterbonus.

Aber ich denke mal, dass wenn man 300 Euro monatlich bekommt nur für jeden Monat 150 ausgezahlt bekommt.
Bin mir da aber nicht Sicher.

Ich wollte Euch das nur mitteilen!
Die daran interesse haben: Geht los und holt Euch diesen Schein.

Egal ob aufstockend oder komplett Hartz4 es wird sonst 100% angerechnet !!!

Liebe Grüße

sagmal, hast du denn einen neuen bescheid von der arge bekommen, oder bist du einfach so dort hin und hast einspruch eingelegt?

ich hab nämlich kein schreiben bekommen!
hab aber ghört, dass frauen die vor H4 bzw. vor der ss gearbeitet haben, eh davon ausgenommen sind? und ich hab gearbeitet vielleicht hab ich deshalb noch nichts bekommen

Zitat von zuckerlie:

Zitat von cj_190580:

Zitat von zuckerlie:

Zitat von cj_190580:

Zitat von zuckerlie:

Oje - fühle mich ganz schrecklich, weil ich im Ref für 2 Jahre Verbeamtet auf Wiederruf war... allerdings zählen diese Jahre auch für meine Rentenbeiträge jetzt mit (hab letztens den Brief von der Rentenkasse bekommen).. man darf im Großen und Ganzen nicht vergessen, dass Beamte für den Staat eigentlich günstiger sind als Angestellte, da die ganzen Arbeitnehmeranteile wegfallen.. da kommt ein Angestellter den Staat viel teurer als ein Beamter (ob man das gut findet oder nicht, bleibt mal jedem selbst überlassen, aber so ist es) - bin jetzt übrigens wieder Angestellte, also müsst Ihr mich nicht hassen Bezahle übrigens über 2 in die Kassen ein im Monat...

Mmmmhhh ja also das kann man sehen wie man will, das könnte man nur dann behaupten, wenn in der Regel die Angestellten auch soviel Brutto, wie die ganze Beamten hätten. Aber im Osten muss man ja teilweise für 1000 Brutto arbeiten gehen und welcher Beamte verdient so wenig?????????
Und das nen Angestellter mit weniger als 2000 EUR Brutto den Staat günstiger kommt als bspw. nen Beamter mit 2500 Brutto aufwärts, darüber sind wir uns wohl alle EINIG oder sollten es zumindest sein.

Na Du musst schon die gleichen Gehälter ins Verhältnis setzen - da bekommt ein Beamter so wie Dus ja vorhin auch ausgerechnet hat gute 3000,- ein Angestellter nur 1800 (hattest doch vorhin sowas gerechnet) und da bezahlt ja der Staat zusätzlich zum Bruttogehalt von dem ja noch die Sozialleistungen abgehen nochmal 1000,-€ drauf oder so, so dass der Beamte am Ende irgendwas um 3500,-€ kostet und der Angestellte 4500,-€ weißt Du.... man kann hier nicht einfach Ost-/Westgehälter miteinander vergleichen, sondern nur Angestellter im öffentlichen Dienst (ost oder west) und Beamter im öffentlichen Dienst (also dann auch entweder ost oder west) - ich sehe ja auch, dass Kollegen von mir für die gleiche Arbeit (oder auch gern ein bißchen weniger, weil kurz vor der Rente) mit 1500 - 2000,-€ nach Hause gehen..

Ja eben man kann eben nur gleiche Gehälter vergleichen, habe ich das nicht oben auch erwähnt??? Aber das Ding is ja, die Beamten sind ja die, die nen Haufen Schotter verdienen, wir 0815 Bürger, sei es nun Ost oder West, können mit dem Verdienst nunmal nicht mithalten und das macht das Ganze ja dann wieder so unausgewogen. Ausserdem zahlt bei uns 0815 Bürger nicht der Staat, sondern der Arbeitgeber, d.h. der Staat bekommt ja sogar die ganzen Abgaben. Und bei nem Angestellten im öffentlichen Dienst, gehen ja die Abgaben, die der Staat da extra für Versicherungen bezahlt auch irgendwo wieder an den Staat zurück, also so gesehen werden wir schon ganz schön beschissen.

Halt - ich rede nur von Angestellten im öffentlichen Dienst, also eigentlich von Lehrern die ja nach den A-Tarifen bezahlt werden. Da habe ich ja den direkten Vergleich und ein angestellter Lehrer kostet den Staat mehr, als ein Beamter - und ich verdiene Brutto genau das gleiche, wie ein Beamter in der gleichen Position nur, dass ich durch die Sozialabgaben eben viel weniger (obwohls trotzdem noch reichlich ist) raus habe, als verbeamtete Kollegen und koste den Staat zusätzlich noch 50% Sozialabgaben extra ... da habe ich also den direkten Vergleich und es gibt auch viele Angestellte im öffentlichen Dienst bei denen das genauso ist.. Also beziehe ich mich nur auf das System des öffentlichen Dienstes - da sind nämlich nicht alle verbeamtet und nur da kann man vergleichen.. sonst können wir ja gleich mit der Managerpolemikkeule kommen

Und wer bekommt die Sozialabgaben bzw. wo gehen die hin und wofür werden die VON WEM ausgegeben?!

Änderungen gibt es auch beim Bezug des Elterngeldes. Bisher war der Bezug des Elterngeldes in Höhe von 300 EUR monatlich anrechnungsfrei, dies ändert sich zum 1. Januar 2011. Ab dann erhalten nur noch Eltern, die zuvor ein Einkommen erzielt haben, anrechnungsfreies Elterngeld, für alle anderen gilt, dass das Elterngeld als Einkünfte auf den Hartz-IV-Bezug angerechnet wird.

( na da hab ich ja noch glück gehabt )

Ich habe jetzt nur die erste Seite gelesen und finde es garnicht so schlimm, vllt. geht es einem von euch auch irgendwann so das ihr Hartz4 beantragen müsst.
Damit meine ich nur die die sich darüber aufregen, ihr nutzt doch auch Kindergeld usw. von wo kommt den das? Vom Klapperstorch?! NEIN vom Staat, also wer sich über Hartz4 aufregt bzw. über die die es beziehen fast euch an die eigene Nase!!!

@Lilagiraffe

Ich habe seit meinem 16. Lebensjahr garbeitet und bin vor einem halben Jahr arbeitslos gewurden bekomme jetzt auch Geld vom Amt und ich bin der Meinung es steht mír zu, denn ich habe ja dafür gearbeitet jahrelang und wieviele Kinder würden wohl verhungern wenn ihre Eltern kein Hartz4 beziehen würden??!!

Zitat von cj_190580:

Zitat von zuckerlie:

Zitat von cj_190580:

Zitat von zuckerlie:

Zitat von cj_190580:

Zitat von zuckerlie:

Oje - fühle mich ganz schrecklich, weil ich im Ref für 2 Jahre Verbeamtet auf Wiederruf war... allerdings zählen diese Jahre auch für meine Rentenbeiträge jetzt mit (hab letztens den Brief von der Rentenkasse bekommen).. man darf im Großen und Ganzen nicht vergessen, dass Beamte für den Staat eigentlich günstiger sind als Angestellte, da die ganzen Arbeitnehmeranteile wegfallen.. da kommt ein Angestellter den Staat viel teurer als ein Beamter (ob man das gut findet oder nicht, bleibt mal jedem selbst überlassen, aber so ist es) - bin jetzt übrigens wieder Angestellte, also müsst Ihr mich nicht hassen Bezahle übrigens über 2 in die Kassen ein im Monat...

Mmmmhhh ja also das kann man sehen wie man will, das könnte man nur dann behaupten, wenn in der Regel die Angestellten auch soviel Brutto, wie die ganze Beamten hätten. Aber im Osten muss man ja teilweise für 1000 Brutto arbeiten gehen und welcher Beamte verdient so wenig?????????
Und das nen Angestellter mit weniger als 2000 EUR Brutto den Staat günstiger kommt als bspw. nen Beamter mit 2500 Brutto aufwärts, darüber sind wir uns wohl alle EINIG oder sollten es zumindest sein.

Na Du musst schon die gleichen Gehälter ins Verhältnis setzen - da bekommt ein Beamter so wie Dus ja vorhin auch ausgerechnet hat gute 3000,- ein Angestellter nur 1800 (hattest doch vorhin sowas gerechnet) und da bezahlt ja der Staat zusätzlich zum Bruttogehalt von dem ja noch die Sozialleistungen abgehen nochmal 1000,-€ drauf oder so, so dass der Beamte am Ende irgendwas um 3500,-€ kostet und der Angestellte 4500,-€ weißt Du.... man kann hier nicht einfach Ost-/Westgehälter miteinander vergleichen, sondern nur Angestellter im öffentlichen Dienst (ost oder west) und Beamter im öffentlichen Dienst (also dann auch entweder ost oder west) - ich sehe ja auch, dass Kollegen von mir für die gleiche Arbeit (oder auch gern ein bißchen weniger, weil kurz vor der Rente) mit 1500 - 2000,-€ nach Hause gehen..

Ja eben man kann eben nur gleiche Gehälter vergleichen, habe ich das nicht oben auch erwähnt??? Aber das Ding is ja, die Beamten sind ja die, die nen Haufen Schotter verdienen, wir 0815 Bürger, sei es nun Ost oder West, können mit dem Verdienst nunmal nicht mithalten und das macht das Ganze ja dann wieder so unausgewogen. Ausserdem zahlt bei uns 0815 Bürger nicht der Staat, sondern der Arbeitgeber, d.h. der Staat bekommt ja sogar die ganzen Abgaben. Und bei nem Angestellten im öffentlichen Dienst, gehen ja die Abgaben, die der Staat da extra für Versicherungen bezahlt auch irgendwo wieder an den Staat zurück, also so gesehen werden wir schon ganz schön beschissen.

Halt - ich rede nur von Angestellten im öffentlichen Dienst, also eigentlich von Lehrern die ja nach den A-Tarifen bezahlt werden. Da habe ich ja den direkten Vergleich und ein angestellter Lehrer kostet den Staat mehr, als ein Beamter - und ich verdiene Brutto genau das gleiche, wie ein Beamter in der gleichen Position nur, dass ich durch die Sozialabgaben eben viel weniger (obwohls trotzdem noch reichlich ist) raus habe, als verbeamtete Kollegen und koste den Staat zusätzlich noch 50% Sozialabgaben extra ... da habe ich also den direkten Vergleich und es gibt auch viele Angestellte im öffentlichen Dienst bei denen das genauso ist.. Also beziehe ich mich nur auf das System des öffentlichen Dienstes - da sind nämlich nicht alle verbeamtet und nur da kann man vergleichen.. sonst können wir ja gleich mit der Managerpolemikkeule kommen

Und wer bekommt die Sozialabgaben bzw. wo gehen die hin und wofür werden die VON WEM ausgegeben?!

Na, Du bist ja genau - In dem Fall vom Staat für die Krankenkasse, die Rentenversicherung (fließt also eigentlich direkt in den Topf aus dem monatlich die Renten bezahlt werden), die Arbeitslosenversicherung (wird wohl für Ausgaben auf dem Arbeitsmarkt draufgehen) und die Pflegeversicherung (was damit is weiß ich nich, unsere Pflege in diesem Land empfinde ich als katastrophal)
Also kostet es den Staat mehr, als wenn er mich verbeamten würde, da ers ja jetzt selbst mitbezahlen muss (also eigentlich is das auf der anderen Seite wieder toll, weil sich da der Staat selbst finanziert) - also die Sozialabgaben

Zitat von zuckerlie:

Zitat von cj_190580:

Zitat von zuckerlie:

Zitat von cj_190580:

Zitat von zuckerlie:

Zitat von cj_190580:

Zitat von zuckerlie:

Oje - fühle mich ganz schrecklich, weil ich im Ref für 2 Jahre Verbeamtet auf Wiederruf war... allerdings zählen diese Jahre auch für meine Rentenbeiträge jetzt mit (hab letztens den Brief von der Rentenkasse bekommen).. man darf im Großen und Ganzen nicht vergessen, dass Beamte für den Staat eigentlich günstiger sind als Angestellte, da die ganzen Arbeitnehmeranteile wegfallen.. da kommt ein Angestellter den Staat viel teurer als ein Beamter (ob man das gut findet oder nicht, bleibt mal jedem selbst überlassen, aber so ist es) - bin jetzt übrigens wieder Angestellte, also müsst Ihr mich nicht hassen Bezahle übrigens über 2 in die Kassen ein im Monat...

Mmmmhhh ja also das kann man sehen wie man will, das könnte man nur dann behaupten, wenn in der Regel die Angestellten auch soviel Brutto, wie die ganze Beamten hätten. Aber im Osten muss man ja teilweise für 1000 Brutto arbeiten gehen und welcher Beamte verdient so wenig?????????
Und das nen Angestellter mit weniger als 2000 EUR Brutto den Staat günstiger kommt als bspw. nen Beamter mit 2500 Brutto aufwärts, darüber sind wir uns wohl alle EINIG oder sollten es zumindest sein.

Na Du musst schon die gleichen Gehälter ins Verhältnis setzen - da bekommt ein Beamter so wie Dus ja vorhin auch ausgerechnet hat gute 3000,- ein Angestellter nur 1800 (hattest doch vorhin sowas gerechnet) und da bezahlt ja der Staat zusätzlich zum Bruttogehalt von dem ja noch die Sozialleistungen abgehen nochmal 1000,-€ drauf oder so, so dass der Beamte am Ende irgendwas um 3500,-€ kostet und der Angestellte 4500,-€ weißt Du.... man kann hier nicht einfach Ost-/Westgehälter miteinander vergleichen, sondern nur Angestellter im öffentlichen Dienst (ost oder west) und Beamter im öffentlichen Dienst (also dann auch entweder ost oder west) - ich sehe ja auch, dass Kollegen von mir für die gleiche Arbeit (oder auch gern ein bißchen weniger, weil kurz vor der Rente) mit 1500 - 2000,-€ nach Hause gehen..

Ja eben man kann eben nur gleiche Gehälter vergleichen, habe ich das nicht oben auch erwähnt??? Aber das Ding is ja, die Beamten sind ja die, die nen Haufen Schotter verdienen, wir 0815 Bürger, sei es nun Ost oder West, können mit dem Verdienst nunmal nicht mithalten und das macht das Ganze ja dann wieder so unausgewogen. Ausserdem zahlt bei uns 0815 Bürger nicht der Staat, sondern der Arbeitgeber, d.h. der Staat bekommt ja sogar die ganzen Abgaben. Und bei nem Angestellten im öffentlichen Dienst, gehen ja die Abgaben, die der Staat da extra für Versicherungen bezahlt auch irgendwo wieder an den Staat zurück, also so gesehen werden wir schon ganz schön beschissen.

Halt - ich rede nur von Angestellten im öffentlichen Dienst, also eigentlich von Lehrern die ja nach den A-Tarifen bezahlt werden. Da habe ich ja den direkten Vergleich und ein angestellter Lehrer kostet den Staat mehr, als ein Beamter - und ich verdiene Brutto genau das gleiche, wie ein Beamter in der gleichen Position nur, dass ich durch die Sozialabgaben eben viel weniger (obwohls trotzdem noch reichlich ist) raus habe, als verbeamtete Kollegen und koste den Staat zusätzlich noch 50% Sozialabgaben extra ... da habe ich also den direkten Vergleich und es gibt auch viele Angestellte im öffentlichen Dienst bei denen das genauso ist.. Also beziehe ich mich nur auf das System des öffentlichen Dienstes - da sind nämlich nicht alle verbeamtet und nur da kann man vergleichen.. sonst können wir ja gleich mit der Managerpolemikkeule kommen

Und wer bekommt die Sozialabgaben bzw. wo gehen die hin und wofür werden die VON WEM ausgegeben?!

Na, Du bist ja genau - In dem Fall vom Staat für die Krankenkasse, die Rentenversicherung (fließt also eigentlich direkt in den Topf aus dem monatlich die Renten bezahlt werden), die Arbeitslosenversicherung (wird wohl für Ausgaben auf dem Arbeitsmarkt draufgehen) und die Pflegeversicherung (was damit is weiß ich nich, unsere Pflege in diesem Land empfinde ich als katastrophal)
Also kostet es den Staat mehr, als wenn er mich verbeamten würde, da ers ja jetzt selbst mitbezahlen muss ( also eigentlich is das auf der anderen Seite wieder toll, weil sich da der Staat selbst finanziert) - also die Sozialabgaben

Genau da wollte ich hin.....

So. Ich bin Harzt4 empfängerin seitdem meine Tochter auf der Welt ist.
Und ich bin der Meinung, dass das Elterngeld ruhig gestrichen werden kann. Notfals kann man sich woanders hilfe holen, Familie, Freunde, Bekannte, Stiftungen. Ich mein hallo, man bekommt Harzt4! da kann man sich in der Schwangerschaft einiges zusammen sparen.
Muss man eben sehr sparsam sein.
Und eine Zeitlang kann man noch Arbeiten gehen, sei es nur Putzen.
Gibt auch welche die Privat jemanden zum Putzen suchen, oder Privat etwas anderes.
Wenigstens, dass man etwas Geld zusätzlich in der Tasche hat.
Ist man Krank, dann kann man wie oben gesagt auf die oben genannten Sachen zurück greifen. Und das gillt auch für Leute ( so wie mich auch)
die erst zu spät erfahren haben, dass sie Schwanger sind.
Klar, ich freue mich, dass ich es bekommen habe(Elterngeld).
Aber wenn ich das nicht bekommen hätte, ganz ehrlich, es würde definitiv auch anders gehen. Und Nach der Schwangerschaft kann man auch wieder Arbeiten gehen. Wenn man jetzt sagt, ja aber ich will beim Kind bleiben...
ja schön, viele Arbeiter wollen dies auch, können das auch nicht immer.
Und sie wollen. Es geht nunmal nicht anders.
Manchmal muss man eben auch in der hinsicht zurück stecken.
Die Politiker tun mir da echt leid, die Arbeiter beschweren sich zu Recht (aber nicht alle Arbeiter beschweren sich, es gibt auch befürworter) und die Harzt4 empfänger usw beschweren sich auch. Naja, mal sehen wie es kommt.
Ich finde es gut, wenn das Elterngeld gestrichen wird.
Ich sehe das auch so, dass es nur für die Leute gedacht ist, die vorher auch gearbeitet haben. Die anderen, ja klar, es ist schöne so viel mehr Geld in den Taschen zu haben, aber es ist auch nicht so, dass man gar nicht bekommt. Viele schätzen das Geld allg. gar nicht mehr, was man bekommt, OHNE ETWAS ZU TUN. Aber um etwas zu bekommen, sollte man schon was tun. Und ich finde, wenn der Staat so weiter macht, wird sich weniger jemand bewegen um Arbeit zu suchen.
Ich finde auch, man bekommt nicht zu wenig Harzt4, sonder zu viel.
einfach, weil man nicht mehr einsieht Arbeiten zu gehen (kommt ja oft als begründung) es ist zu wenig... gut, dann bekommen alle weniger harzt4 und müssen Arbeiten, dann haben sie wieder mehr Geld und das Arbeiten lohnt sich wieder.
Und ja, es gibt Leute die aus Gründen auch immer in das Hartz4 rutschen, aber auch die bekommen doch etwas. Würden viele den Staat nicht so ausnutzen und der Staat nicht mit sich machen lassen, dann würde es (glaube ich) weniger Probleme geben mit den Krnaken leuten, wenn die wirklich das nötig haben und mehr Geld benötigen.
z.B die im Rollstugl sitzen, geistig etwas haben, oder irgendwas anderes schwer wiegenes. Rückenschmerzen zb zählen für mich nicht wirklich dazu. Gibt genug fälle, die es viel drigener nötig haben als manch anderer.

zum Thema Hartz4 und nur zu Hause sitzen...
Ich hab bis zur 25 SSW gearbeitet- hatte zwar nucht viel, aber zum Leben gings... Aufgrund einer Risikoschwangerschaft die sich rausstellte, musste ich aufhören und bekamn das Beschäftigungsverbot!
Mein Vertrag lief dann auch noch aus und wurde nicht verlängert als ich im Mutterschutz war- dh ich MUSSTE Hartz4 beantragen weil ich nur einen 6Monatsvertrag hatte und vorher war ich im Studium....
Bin icvh auch eine in die alles zu Unrecht bezieht?????

Zitat von ChildrenSurprise:

So. Ich bin Harzt4 empfängerin seitdem meine Tochter auf der Welt ist.
Und ich bin der Meinung, dass das Elterngeld ruhig gestrichen werden kann. Klar, ich freue mich, dass ich es bekommen habe(Elterngeld).

Das is der springende Punkt, du hast es noch bekommen, ich finde immer, dass man hinterher oder wenn es einen gerade nicht betrifft, viel erzählen kann. Is nicht böse gemeint, aber so sehe ich das.

Zitat von ChildrenSurprise:

Viele schätzen das Geld allg. gar nicht mehr, was man bekommt, OHNE ETWAS ZU TUN. Aber um etwas zu bekommen, sollte man schon was tun. Und ich finde, wenn der Staat so weiter macht, wird sich weniger jemand bewegen um Arbeit zu suchen.
Ich finde auch, man bekommt nicht zu wenig Harzt4, sonder zu viel.

Also das es zuviel HartzIV gibt, sehe ich anders. Das is auch von Fall zu Fall und von Stadt zu Stadt, Bundesland zu Bundesland anders. Daher kann man das nicht pauschalisieren.