Mütter- und Schwangerenforum

neue erkenntnisse der wissenschaft zum kaiserschnitt

Gehe zu Seite:
Schuggel
11466 Beiträge
25.06.2010 12:33
an alle die sagen das was anders

wo bitte ist das was anders für das kind es geht hier um das kind und die scheidenflora.
ein wks kind kommt genauso raus wie ein nks kind.

es wird auf die selbe art raus geholt.

für das kind ist das völlig das gleiche und es gibt da keinen unterschied.
es kommt sofort mit der luft in verbindung und nicht mit vagina bakterien.

Alinamaus
5096 Beiträge
25.06.2010 12:36
Meine beiden Motten sind per KS gekommen und waren danach NICHT krank aber ich war ja auch nicht teil dieser studie ..
25.06.2010 12:39
Zitat von Schuggel:

warum differenziert ihr das so
kaiserschnitt ist kaiserschnitt
ob wks oder notks
das kind wird beides nicht durch die scheide gedrückt und kommt mit den vagina Bakterien in verbindung.

es ist das selbe da gibt es keine unterschied und solche artikel machen es frauen die eben nicht das glück haten normal zuenbinden das leben etwas schwer in dem sie sich noch mehr vorwürfe machen das es nicht natürlich ging.

Ich für mich differenziere, weil eine Frau mit NKS keine Wahl hat es bleibt ihr ja nichts anderes übrig und in der Regel hat sie es zumindest versucht, ihrem Kind dne bestmöglichen Start zu geben
Ähnlich beim WKS aus gesundheitlichen Gründen: es geht einfach nicht anders und wenn ich die Wahl habe zwischen einem nicht optimalen Start und einem gefährlichen, der ins Auge gehen kann... dann wähle ich den nicht optimalen
Wenn jemand dinge immer nur schwarz/weiß betrachtet, obwohl es unzählige Grautöne gibt... klar, dann werden aus schlichten Fakten vorwürfe... aber meine Meinung dazu: selbst schuld
Ich gehe davon aus, dass jeder so handelt, wie er/sie es für gut und richtig hält... und wenn dies beinhaltet, einem Kind das Leben zu schenken, ohne selbiges gleich wieder zu riskieren... dann ist das besser als eine optimale bestäubung mit keimen
*
und nein, ich verurteile niemanden, der einen WKS macht ohne medizinische Indikation... ich halte nichts vom WKS, muss ich gottseidank auch nicht, aber es steht mir nicht zu, über das verhalten anderer zu urteilen (nur wenn jemand meint, mich intollerant nennen zu müssen )
Schuggel
11466 Beiträge
25.06.2010 12:39
Zitat von Alinamaus:

Meine beiden Motten sind per KS gekommen und waren danach NICHT krank aber ich war ja auch nicht teil dieser studie ..


naja wenn man die natürliche geburt erforschen würde, würde man sicher auch nergative sachen finden.

ist doch so wer suchet der findet.
25.06.2010 12:41
Zitat von Funkentanz:

Wie unglaublich tolerant hier wieder alle sind...
Also nach meiner Horror-Geburt von Clara, die am Ende dann doch ein KS war, kommt für mich dieses Mal nur ein KS in Frage.
Was daran verboten werden soll ist mir nicht so ganz klar.

wieso? sowas ist im priznip einer medizinischen Indikation gleichzustellen ist doch nicht das selbe wie eine frau, die bloß keine wehen (und die schmerzen dadurch) haben will
Alinamaus
5096 Beiträge
25.06.2010 12:42
Zitat von Schuggel:

Zitat von Alinamaus:

Meine beiden Motten sind per KS gekommen und waren danach NICHT krank aber ich war ja auch nicht teil dieser studie ..


naja wenn man die natürliche geburt erforschen würde, würde man sicher auch nergative sachen finden.

ist doch so wer suchet der findet.


richtig ...
25.06.2010 12:43
Zitat von Schuggel:

an alle die sagen das was anders

wo bitte ist das was anders für das kind es geht hier um das kind und die scheidenflora.
ein wks kind kommt genauso raus wie ein nks kind.

es wird auf die selbe art raus geholt.

für das kind ist das völlig das gleiche und es gibt da keinen unterschied.
es kommt sofort mit der luft in verbindung und nicht mit vagina bakterien.


der unterschied ist leben oder sterben finde ich schon einen ziemlich großen unterschied... aber vielleicht nehm ich das zu genau
Schuggel
11466 Beiträge
25.06.2010 12:45
Zitat von Viala:

Zitat von Funkentanz:

Wie unglaublich tolerant hier wieder alle sind...
Also nach meiner Horror-Geburt von Clara, die am Ende dann doch ein KS war, kommt für mich dieses Mal nur ein KS in Frage.
Was daran verboten werden soll ist mir nicht so ganz klar.

wieso? sowas ist im priznip einer medizinischen Indikation gleichzustellen ist doch nicht das selbe wie eine frau, die bloß keine wehen ( und die schmerzen dadurch) haben will


schon mal ein ks gehabt bestimmt nicht sonnst würdest das nicht schreiben.
wieso gehst du davon aus das man keine schmerzen hat
schmerzen hat man egal ob normal geburt oder ks um schmerzen kommt man nicht drum rum egal wie man gäbert.
die einen schmerzen sind im vorhinein die anderm im nachhinein.
25.06.2010 12:49
Zitat von Schuggel:

Zitat von Viala:

Zitat von Funkentanz:

Wie unglaublich tolerant hier wieder alle sind...
Also nach meiner Horror-Geburt von Clara, die am Ende dann doch ein KS war, kommt für mich dieses Mal nur ein KS in Frage.
Was daran verboten werden soll ist mir nicht so ganz klar.

wieso? sowas ist im priznip einer medizinischen Indikation gleichzustellen ist doch nicht das selbe wie eine frau, die bloß keine wehen ( und die schmerzen dadurch) haben will


schon mal ein ks gehabt bestimmt nicht sonnst würdest das nicht schreiben.
wieso gehst du davon aus das man keine schmerzen hat
schmerzen hat man egal ob normal geburt oder ks um schmerzen kommt man nicht drum rum egal wie man gäbert.
die einen schmerzen sind im vorhinein die anderm im nachhinein.

Äääääh.... ICH weiß, dass sowas auch wehtut (nicht aus erfahrung raus, sondern weil es logisch ist) gab hier aber schon genug, die davor bei der Geburt angst hatten und deshalb einen WKS haben wollten!
25.06.2010 12:50
Zitat von Schuggel:

Zitat von Viala:

Zitat von Funkentanz:

Wie unglaublich tolerant hier wieder alle sind...
Also nach meiner Horror-Geburt von Clara, die am Ende dann doch ein KS war, kommt für mich dieses Mal nur ein KS in Frage.
Was daran verboten werden soll ist mir nicht so ganz klar.

wieso? sowas ist im priznip einer medizinischen Indikation gleichzustellen ist doch nicht das selbe wie eine frau, die bloß keine wehen ( und die schmerzen dadurch) haben will


schon mal ein ks gehabt bestimmt nicht sonnst würdest das nicht schreiben.
wieso gehst du davon aus das man keine schmerzen hat
schmerzen hat man egal ob normal geburt oder ks um schmerzen kommt man nicht drum rum egal wie man gäbert.
die einen schmerzen sind im vorhinein die anderm im nachhinein.


Und ich hatte beide Schmerzen. Erst von der Einleitung und dann vom KS.
Naja meine Maus war in ihrem bisherigen Leben einmal krank in 20 Monaten.
Stimmt schon, wenn man etwas sucht, dann findet man auch was
25.06.2010 12:51
btw hättest du meine antwort richtig gelesen, hättest du gesehen, was ich mit dem von dir fett markierten teil meine
WhistlingKite
2974 Beiträge
25.06.2010 12:59
Hier geht´s um zwei paar unterschiedliche Schuhe: es ist und bleibt das selbe :KS is KS ob man nun ein Not- oder ein Wunsch- davor setzt. Das Kind passiert bei beiden nicht das mütterliche Ökosystem. Der einzige Unterschied ist, dass man bei einem Wunsch-KS hier wieder gefundenes Fressen gefunden hat um den Riesen-Finger der Moral auszupacken!.. ganz gleich welche Gründe die Frauen für die Wahl eines Kaiserschnitts haben- allein das sie den Wunsch danach haben, ist wiedermal Grund genug mit Verurteilung zu reagieren...einer frau die sagt "Ich musste mein Kind per Not-Kaiserschnitt zur Welt bringen"- sagt man ganz sicher "hey, keine angst deinem Kind geht es gut, es wird bestimmt nicht krank usw."... kommt die nächste und erzählt sie hätte sich einem Wunsch-KS unterzogen gehen alle auf sie los "Wunder dich nicht wenn dein Kind krank wird, die bindung nicht stimmt ...bla" ...komisch.Es ist ein und die selbe sache, nur von verschiedenen Ausgangspunkten aus, die allerdings keinerlei Einfluss auf das Ergebnis haben...
25.06.2010 13:03
Ein und die selbe sache... hm... praktisch ja...
für mich ist aber ein unterschied, ob ich bewusst oder gezwungen vom optimum abweiche ist ja auch egal, ob andere mütter das machen... ich könnte nicht damit leben, mir sagen zu müssen: ich hätte es anders machen können und damit ein besseres fundament legen können. Wenn ich es nicht anders hätte machen können, sag ich mir für mich: hey, es muss einen grund dafür geben und damit ist es gut so wie es ist... es hat seinen sinn und zweck
aber egal, muss ja jeder selbst wissen ob und wie er damit zurechtkommt, ne?
25.06.2010 13:04
Zitat von WhistlingKite:

Hier geht´s um zwei paar unterschiedliche Schuhe: es ist und bleibt das selbe :KS is KS ob man nun ein Not- oder ein Wunsch- davor setzt. Das Kind passiert bei beiden nicht das mütterliche Ökosystem. Der einzige Unterschied ist, dass man bei einem Wunsch-KS hier wieder gefundenes Fressen gefunden hat um den Riesen-Finger der Moral auszupacken!.. ganz gleich welche Gründe die Frauen für die Wahl eines Kaiserschnitts haben- allein das sie den Wunsch danach haben, ist wiedermal Grund genug mit Verurteilung zu reagieren...einer frau die sagt "Ich musste mein Kind per Not-Kaiserschnitt zur Welt bringen"- sagt man ganz sicher "hey, keine angst deinem Kind geht es gut, es wird bestimmt nicht krank usw."... kommt die nächste und erzählt sie hätte sich einem Wunsch-KS unterzogen gehen alle auf sie los "Wunder dich nicht wenn dein Kind krank wird, die bindung nicht stimmt ...bla" ...komisch.Es ist ein und die selbe sache, nur von verschiedenen Ausgangspunkten aus, die allerdings keinerlei Einfluss auf das Ergebnis haben...


Bin ich ganz deiner Meinung.
Ich finde diese ganzen Anfeindungen schrecklich. Das ist doch immer noch Sache der Mutter ob sie eine natürliche Geburt möchte, ob sie stillen möchte, ob sie ein Familienbett möchte oder den Neugeborenen gleich ins eigene Zimmer schiebt.
Es sind immer die gleichen Übermütter die einen angreifen, als würde man das Kind misshandeln
Alinamaus
5096 Beiträge
25.06.2010 13:08
Zitat von Funkentanz:

Zitat von WhistlingKite:

Hier geht´s um zwei paar unterschiedliche Schuhe: es ist und bleibt das selbe :KS is KS ob man nun ein Not- oder ein Wunsch- davor setzt. Das Kind passiert bei beiden nicht das mütterliche Ökosystem. Der einzige Unterschied ist, dass man bei einem Wunsch-KS hier wieder gefundenes Fressen gefunden hat um den Riesen-Finger der Moral auszupacken!.. ganz gleich welche Gründe die Frauen für die Wahl eines Kaiserschnitts haben- allein das sie den Wunsch danach haben, ist wiedermal Grund genug mit Verurteilung zu reagieren...einer frau die sagt "Ich musste mein Kind per Not-Kaiserschnitt zur Welt bringen"- sagt man ganz sicher "hey, keine angst deinem Kind geht es gut, es wird bestimmt nicht krank usw."... kommt die nächste und erzählt sie hätte sich einem Wunsch-KS unterzogen gehen alle auf sie los "Wunder dich nicht wenn dein Kind krank wird, die bindung nicht stimmt ...bla" ...komisch.Es ist ein und die selbe sache, nur von verschiedenen Ausgangspunkten aus, die allerdings keinerlei Einfluss auf das Ergebnis haben...


Bin ich ganz deiner Meinung.
Ich finde diese ganzen Anfeindungen schrecklich. Das ist doch immer noch Sache der Mutter ob sie eine natürliche Geburt möchte, ob sie stillen möchte, ob sie ein Familienbett möchte oder den Neugeborenen gleich ins eigene Zimmer schiebt.
Es sind immer die gleichen Übermütter die einen angreifen, als würde man das Kind misshandeln




seh ich auch so . ich hatte zwei wks und meine gründe waren für mich wichtig ... aber ich hab beide kinder gestillt ... bin also noch kein fall für die super nanny
Gehe zu Seite:
  • Dieses Thema wurde 2 mal gemerkt