Zitat von Moderator:

Zitat von Britta:

dann erklaere mir bitte, was an "ich koennte kotzen" abfaellig, angreifend oder frech ist

Eine Frau erzählt, das sie krank ist, einsam ist, und ihr die Kinder weggenommen wurden. Sie möchte wissen, ob ihr (mögliches) Baby ihr auch weggenommen wird. Deine Antwort:
Ich bekomm das kotzen.... nur weil du nicht alleine sein willst und anscheinen kein Bock hast, um deine Kinder zu kaempfen, also alles erdenkliche dafuer tust um sie wiederzubekommen, wird fuer Ersatz gesorgt oder was?

Ich empfinde diese Art zu Antworten als 1. angreifend 2. abfällig. Eine respektvolle Antwort hätte def. anders ausgesehen.

Wie ich dir schon in meiner letzten PN mitteilte wuerde ich es ihr sogar so ins Gesicht sagen.
Als angreifend empfinde ich diese ANtwort in keinstem Fall, weil ich sie nicht angreife, sondern meine Meinung schreibe, es sei denn du siehts meine Aussage, dass sie keinen Bock hat um ihre Kinder zu kaempfen als angriff, aber das ist ja nun mal ansichtssache. Und was daran abfaellig ist, sorry fuer meinen anscheinend beschraenketen Horizont, weiss ich auch nicht. Nur weil ich geschrieben habe, das ich kotzen koennte? Erklaer es mir bitte, ich schreibe meine Meinung und entschuldige bitte, es zeugt nicht gerade von einem grossen Horizont, wenn jemand fragt, ob ihm ein erneutes Kind wieder weggenommen wird, wenn schon zwei andere Kinder weggenommen worden sind. Ja, und ich kann sowas sagen, das hab ich selbst meiner Schwester gesagt.... aber das ist eine andere Geschichte und gehoert jetzt nicht hier hin. Mal drueber nachgedacht, das es Menschen gibt, die einfach die direkte Wortwahl bevorzugen als das daemliche um den heissen Brei gerede? Manchmal sind wahre, ehrliche und offene Worte einfach besser als diese Rosa-Wattebaellchen Philosophie......

Zitat von Tiinchen:

also in anderen Foren ist es so üblich, dass die Mitglieder einen gewissen "Titel" tragen, wenn sie denn wollen!!!!!
Immerhin wird es ja auch Mitglieder mit vielen Beiträgen geben, die vielleicht gar keine Lust darauf haben, irgend eine neue Userin ans Händchen zu nehmen, um ihr die unerklärliche Welt der MC zu erklären...
Diejenigen, die dann eben keinen "Titel" haben, stehen quasi alle auf einer Stufe. Egal, ob 5 oder 5000 Beiträge...

vielleicht sollten wir auch solche "titel" einführen.
ich fand die idee mit den "Paten" für Neulinge nicht schlecht.
Vielleicht als Ergänzung zu den Moderatoren.
Bei Neuanmeldung wird den Usern gesagt: Bei Fragen zu den Abläufen in MC wende dich an einen der "Paten", bei Problemen an einen der Mods.

ich will dann auch nochmal was sagen. erstmal, ich finde es gerade sehr interessant. hier in diesem thread merkt man sehr deutlich, wie unterschiedlich menschen einfach sind.

aber ich muss ganz klar sagen, dass ich es SEHR fair von markus finde, dass er versucht andere zu verstehen, dass er sich in deren situationen reinfühlt und von daher keine gelbe karte gegeben hat. finde ich wirklich ganz klasse!!! aber wurde sie auch nicht verwarnt?? also, wie gesagt, ich finds große klasse, aber verwarnt worden ist sie doch bestimmt auch oder?? falls nicht, dann finde ich das auch unfair. denn das es nicht ok ist, solche worte zu benutzen, egal in was für eine situation jemand gerade ist, weiß glaub ich auch jeder. und eine verwarnung, in dem man kurz sagt "das nun schluss und gut ist" oder "etwas auf die wortwahl achten" tut ja niemanden weh . falls aber doch so eine verwarnung gegeben wurde, dann finde ich es schon fair vom markus.

aber ich verstehe wirklich beide seiten hier.

ich finds wirklich wie gesagt sehr interessant

was das thema moderator betrifft, kann ich garnichts zu sagen, weil ich mich damit nicht auskenne und noch nicht ganz durchgeblickt habe, wie das hier entschieden wird.

Zitat von Smartie:

Zitat von Tiinchen:

also in anderen Foren ist es so üblich, dass die Mitglieder einen gewissen "Titel" tragen, wenn sie denn wollen!!!!!
Immerhin wird es ja auch Mitglieder mit vielen Beiträgen geben, die vielleicht gar keine Lust darauf haben, irgend eine neue Userin ans Händchen zu nehmen, um ihr die unerklärliche Welt der MC zu erklären...
Diejenigen, die dann eben keinen "Titel" haben, stehen quasi alle auf einer Stufe. Egal, ob 5 oder 5000 Beiträge...

vielleicht sollten wir auch solche "titel" einführen.
ich fand die idee mit den "Paten" für Neulinge nicht schlecht.
Vielleicht als Ergänzung zu den Moderatoren.
Bei Neuanmeldung wird den Usern gesagt: Bei Fragen zu den Abläufen in MC wende dich an einen der "Paten", bei Problemen an einen der Mods.

Zitat von Jaden:

Zitat von Pünktchennr3:

Zitat von Jaden:

Zitat von Pünktchennr3:

Zitat von mamamone:

Zitat von Pueppi2011:

Vorschlag an Markus:
Es werden ZWEI Mods gewählt...von den USERN! Wenns dann schiefgeht kannst du Ätschebätsch machen

Wir haben doch vor der Wahl der neune Mods unser Vorschläge machen können, ok das dann ein drittel MC Mitglieder vorgeschlagen wurden, ist das eine, aber das liegt ja an uns, wenn jeder seine Freunde vorschlägt ist ist die Liste natürlich lang !

Die liste war irre lang.Da sich jeder aufstellen lasse konnte:hibbelhühner ebenso wie newbies.Kunstruktive vorschläge eine anmeldung zur modwahl erst ab einer gewissen beitragszahl zu zu lassen wurde gerade eben von denen mit wenig berwertungen auseinander genommen a la"Hast wohl angst zu verlieren?"
Usw.usw.Das ganze war echt heftig weil das forum super weioch gespült war(jeder wollte nunmal mod werden)unds total unübersichtlich,.Ich böse hab damals sogar mein beileid an markus ausgesprochen.

Nur meine persönliche Meiung jetzt, aber wieso sollten neue Mitglieder sich nicht als mod bewerben dürfen? Oftmals sind es ja genau diese, die der ganzen Mannschaft hier, neutral entgegen blicken und nich voller Vorurteile anderen gegenüber sind und natürlich auch dementsprechend handeln werden. Ich denke nicht, das einer mit 1000 Beiträgen (Die ich übrigens auch knapp gehabt hätte - hätte ich mich hier vor 3 Woche nicht löschen lassen) berechtigter dazu ist mod zu sein als andere!!!

Das Ding ist einfach:ein Mod soll hier etwas Ruhe reinbringen.Das geht aber nur mit etwas"respekt"und sorry:Hier hat keiner "respekt"vo einem neuling(diie werden hier ja sogar angemacht).Außerdem sollte man als Mod schon wissen wie es hier läuft das weiß einneuling nicht!
Und jetzt ohne dich angreifen zu wollen as war damals das Prob ie alten fanden das total gut die neuen nicht und umgekehrt.Hättest du 5000 beiträge mehr(egal ob du neu angemeldet bist oder nicht)würdest du das wieder anders sehen.Und es gibt"alte"die durchaus ohne vorurteile beurteilen können aber auch eben Die alten hasen zu nehmen zu wissen und das auch den anderen usern erklären können.Wie willst du denn den anderen erklären wie ich irgendein post gerade meine?

Diese Aussage, keiner hat hier Respekt vor neuen, lässt mich erschaudern. Genau das ist hier das größte Problem am ganzen, das ihr (Die alten Hasen) einfach keine neuen akzeptieren wollt. Wieso sind neue denn nicht auch mit Respekt zu behandeln? Sie sind doch teilweise älter und reifer als die ganzen alten Hasen hier, nur weil sie hier neu sind, sind sie die Aussenseiter? Wo zieht man da die Grenzen??? Jeder sollte willkommen sein und mit Respekt behandelt werden und wer keinen Respekt vor anderen Menschen hat, hat hier meines erachtens nix zu suchen!!! Diese Aussage kann ich nicht nachvollziehen. Da haben wir schon eines der ganzen Probleme gelöst. Ihr gebt zu, das ihr keinen Respekt vor neuen habt und dadurch entstehen diese ganzen Probleme, finde ich nicht ok. Ganz ehrlich!!!

Ich hoffe sehr, das jetzt ein paar Neulinge als mod gewählt werden und wenn diese dann nicht mit Respekt behandelt werden, werden die anderen ja sehen, was sie davon haben, mehr kann ich dazu nicht sagen!

Und da ist sie, die Drohung... na klar.. Markus mach doch einfach 10 neue User zu Mods und schon bist alle Pöbler los... und hast ein schönes Forum.. wie man´s nimmt eben...

Zitat von Moderator:

Zitat von zauberlicht:

Du hast wegen deinen geposteten Sätzen gelb bekommen??? Verstehe ich das jetzt richtig??? also das ist wirklich mehr als lächerlich... nein, das ist kein gepöbel... das ist nicht mal falsche wortwahl... was haben sich die mods dabei gedacht?

Was ich mir dabei gedacht habe? Das will ich Dir gerne sagen. Pünktchen war eine Zeit lang die Person, wegen der mein Postfach aufgrund gemeldeter Beiträge überquoll. Sie hat ständig irgendwo Seitenhiebe verteilt und andere Mitglieder abwertend behandelt. Das "Problem" bei ihr war, dass sie andere nicht als "Schlampe", "assige Hartz4-Schmarotzerin" oder sonstwas bezeichnet (wo es dann recht einfach wäre eine gelbe Karte zu geben) hat, sondern eben immer in "kritischen" Themen präsent war und dort die TEs auf ihre Weise gepiesackt hat. Die Summe hat es dann gemacht! Sie erwähnt gerne ihre gelben Karten und wie ungerecht ich zu ihr gewesen sei, verschweigt aber, dass es nicht nur um den Inhalt genau dieser Karten ging, sondern um das "Gesamtpaket". Wieviel mal habe ich Pünktchen per PN "einfach so" kontaktiert und sie gebeten, bitte damit aufzuhören OHNE eine gelbe Karte zu verschicken? Oft genug. Aber irgendwann muss es dann auch mal Konsequenzen geben.

Ich finde dieses, in deinen Augen, pieksigen Kommentare harmloser, als wenn jemande andere direkt beleidigt.... und diese scheinen ja damit durchzukommen....

Zitat von LiamsMama:

genau das wollte ich auch gerade sagen! Es ist doch absolut gemein zu sagen da ist es ok und mommy bekommt ne verwarnung. Mal ganz ehrlich, ein Verstoß gegen die Forenregeln ist ein Verstoß gegen die Forenregeln, egal wieviel emotionen dahinter stecken, wenn man so anfängt, dann kann man gleich alle Regeln über den haufen schmeißen! entweder alle werden ermahnt oder keiner!

Newmommy wurde doch gar nicht verwarnt?? Dein Text passt nicht ganz zu ihrem Fall. Weder newmommy noch die, die die Sternchenmama persönlich kennt und über newmommys Verdächtigung empört war, wurde verwarnt. Keiner von beiden. Der Streit war zu dem Zeitpunkt auch bereits in Versöhnung umgewandelt und dann eine Seite zu verwarnen, wäre kontraproduktiv gewesen. Du siehst das anders. Das ist ok. Aber ich finde meine Entscheidung in dem Fall passend.

Zitat von Bitchi:

Zitat von Moderator:

Zitat von Looni:

Zitat von Moderator:

Zitat von Looni:

also, wenn ich jemanden in schutz nehmen möchte, kann ich mit worten um mich schmeissen wie mir grad danach ist?

Das ist das wirklich das, was Du aus dem was ich schrieb herausliest?

die userin hat mommy beleidigt und beschimpft? andere hätten dafür ne karte oder ermahnung bekommen, ich habe aber nur gelesen, das die beiträge gelöscht wurden, nicht aber das die userin "bestraft" wurde?
und du das damit gerechtgfertigt hast, das sie eine andere userin verteidigen wollte? richtig?

1. newmommy hat eine Sternchenmama verletzt.
2. das fand eine Userin so schlimm, dass sie sehr sauer auf newmommy wurde und ihre Wut darüber in newmommys Thread rausgelassen hat. Sie ist dabei über das Ziel hinausgeschossen.
3. Aufgrund der "Vorgeschichte" habe ich diese Überreaktion in gewisser Weise verstanden, denn eine Sternchenmama mit ihrer Geschichte zu verdächtigen ist numal kein Hartz4-Disput oder so, sondern ein sehr sensibles Thema, bei dem es leicht zu extremer Betroffenheit und dementsprechenden Überreaktionen kommen kann. Aus diesem Grunde, und weil sich der Streit auch gerade am legen war, wollte ich es beim Weglöschen dieser Kommentare belassen und nicht weitere Wut in dieser Angelegenheit entfachen. Ich dachte mir das wäre auch in newmommys Sinn gewesen.
Mit keinem Wort habe ich gesagt, dass ich so einen verbalen Wutanfall gutheiße oder für angemessen betrachte, wenn man jemanden in "Schutz nehmen" möchte.
Ich hoffe, ich habe es diesmal etwas verständlicher formuliert.

Und was ist, wenn z.B. ICH aufgrund der Tatsache, das Pünktchen KREBS hat und grade durch die Hölle geht ein wenig ÜBERREAGIERE, wenn jm etwas gegen sie sagt oder ihr Vorwürfe macht? Weil ich einfach SENSIBEL darauf reagiere, da sie meine Freundin ist und ich aufgrund dessen einfach WÜTEND werde, wenn jm. eine Freundin anmacht oder einfach so wenig VERSTÄNDNIS hat, schließlich hat sie KREBS???????!!!!!!
Nimmste mich danna uch in Schutz und hast für meine "Ausfälle" verständnis und verteilst keine Gelbe???????

Wenn jemand Pünktchen, während sie mitten in der Chemo steckt, als Fake verdächtigt und Du Dich dann darüber empörst, würde ich da offen gesagt auch etwas Verständnis für Deine Reaktion aufbringen.

Aber das darf ja nicht sein, denn ich bin ja der böse Mod

Zitat von Jaden:

Zitat von zauberlicht:

Und an deinem Post sieht man, dass neue User eben nicht einschätzen können mit wem sie es zu tun haben??? Kennst du Romi???? Kannst du sie einschätzen? Kennst du den grund ihres Weggangs... ??? Nein.. also kannst du nicht von respekt usw. reden... nicht böse gemeint... aber da glänzt du mal vor lauter unwissenheit...

LG Zaubi

Man muss den Hintergrund nicht kennen, um zu erkennen, das sie den mod hier provoziert und nicht für ernst nimmt!!! Ich bin intelligent genug um rauszulesen, wer was wie meint... Dazu brauche ich die Person vorher nicht gekannt zu haben... Hat also nix mit unwissend zu tun...

Doch hat es in meinen Augen, weil eben desöfteren User willkürlich bestraft werden...zumindest macht es den Eindruck und das wird verstärkt, wenn man ganz neue User zum Mod macht, die niemanden kennen, es geht nicht um Modqualitäten, die haben mit Sicherheit auch viele neue User... das will ich gar nicht absprechen, aber es geht darum, dass man wissen sollte... wie ticken die User... UserXY ist eben ein humorvoller und sarkastischer mensch... und ein Satz mit Jaguar und Carport ist vll. einfach nur noch ein resignierender Kommentar, weil eh Hopfen und Malz verloren ist... usw... verstehst du, was ich meine????

Zitat von zauberlicht:

Zitat von Jaden:

Zitat von Pünktchennr3:

Zitat von Jaden:

Zitat von Pünktchennr3:

Zitat von mamamone:

Zitat von Pueppi2011:

Vorschlag an Markus:
Es werden ZWEI Mods gewählt...von den USERN! Wenns dann schiefgeht kannst du Ätschebätsch machen

Wir haben doch vor der Wahl der neune Mods unser Vorschläge machen können, ok das dann ein drittel MC Mitglieder vorgeschlagen wurden, ist das eine, aber das liegt ja an uns, wenn jeder seine Freunde vorschlägt ist ist die Liste natürlich lang !

Die liste war irre lang.Da sich jeder aufstellen lasse konnte:hibbelhühner ebenso wie newbies.Kunstruktive vorschläge eine anmeldung zur modwahl erst ab einer gewissen beitragszahl zu zu lassen wurde gerade eben von denen mit wenig berwertungen auseinander genommen a la"Hast wohl angst zu verlieren?"
Usw.usw.Das ganze war echt heftig weil das forum super weioch gespült war(jeder wollte nunmal mod werden)unds total unübersichtlich,.Ich böse hab damals sogar mein beileid an markus ausgesprochen.

Nur meine persönliche Meiung jetzt, aber wieso sollten neue Mitglieder sich nicht als mod bewerben dürfen? Oftmals sind es ja genau diese, die der ganzen Mannschaft hier, neutral entgegen blicken und nich voller Vorurteile anderen gegenüber sind und natürlich auch dementsprechend handeln werden. Ich denke nicht, das einer mit 1000 Beiträgen (Die ich übrigens auch knapp gehabt hätte - hätte ich mich hier vor 3 Woche nicht löschen lassen) berechtigter dazu ist mod zu sein als andere!!!

Das Ding ist einfach:ein Mod soll hier etwas Ruhe reinbringen.Das geht aber nur mit etwas"respekt"und sorry:Hier hat keiner "respekt"vo einem neuling(diie werden hier ja sogar angemacht).Außerdem sollte man als Mod schon wissen wie es hier läuft das weiß einneuling nicht!
Und jetzt ohne dich angreifen zu wollen as war damals das Prob ie alten fanden das total gut die neuen nicht und umgekehrt.Hättest du 5000 beiträge mehr(egal ob du neu angemeldet bist oder nicht)würdest du das wieder anders sehen.Und es gibt"alte"die durchaus ohne vorurteile beurteilen können aber auch eben Die alten hasen zu nehmen zu wissen und das auch den anderen usern erklären können.Wie willst du denn den anderen erklären wie ich irgendein post gerade meine?

Diese Aussage, keiner hat hier Respekt vor neuen, lässt mich erschaudern. Genau das ist hier das größte Problem am ganzen, das ihr (Die alten Hasen) einfach keine neuen akzeptieren wollt. Wieso sind neue denn nicht auch mit Respekt zu behandeln? Sie sind doch teilweise älter und reifer als die ganzen alten Hasen hier, nur weil sie hier neu sind, sind sie die Aussenseiter? Wo zieht man da die Grenzen??? Jeder sollte willkommen sein und mit Respekt behandelt werden und wer keinen Respekt vor anderen Menschen hat, hat hier meines erachtens nix zu suchen!!! Diese Aussage kann ich nicht nachvollziehen. Da haben wir schon eines der ganzen Probleme gelöst. Ihr gebt zu, das ihr keinen Respekt vor neuen habt und dadurch entstehen diese ganzen Probleme, finde ich nicht ok. Ganz ehrlich!!!

Ich hoffe sehr, das jetzt ein paar Neulinge als mod gewählt werden und wenn diese dann nicht mit Respekt behandelt werden, werden die anderen ja sehen, was sie davon haben, mehr kann ich dazu nicht sagen!

Und da ist sie, die Drohung... na klar.. Markus mach doch einfach 10 neue User zu Mods und schon bist alle Pöbler los... und hast ein schönes Forum.. wie man´s nimmt eben...

naja der neue inne schule wird sicher auch nich zum klassensprecher gemacht.... es geht finde ich darum ein bild von dem user zu haben das ich weiss : aha das ist powerpuffxy die ist schon 2 jahre hier, ist immer freundlich, sagt ihre meinung aber sachlich und ist hilfsbereit." von flotüteabc weiss ich"sie weiss nich wann sie testen kann, scheint nett zu sein aber nach 120 beiträgen hab ich noch kein bild"

Zitat von Jaden:

Zitat von mamamone:

Zitat von Jaden:

Zitat von Pünktchennr3:

Zitat von Jaden:

Zitat von Pünktchennr3:

Zitat von mamamone:

Zitat von Pueppi2011:

Vorschlag an Markus:
Es werden ZWEI Mods gewählt...von den USERN! Wenns dann schiefgeht kannst du Ätschebätsch machen

Wir haben doch vor der Wahl der neune Mods unser Vorschläge machen können, ok das dann ein drittel MC Mitglieder vorgeschlagen wurden, ist das eine, aber das liegt ja an uns, wenn jeder seine Freunde vorschlägt ist ist die Liste natürlich lang !

Die liste war irre lang.Da sich jeder aufstellen lasse konnte:hibbelhühner ebenso wie newbies.Kunstruktive vorschläge eine anmeldung zur modwahl erst ab einer gewissen beitragszahl zu zu lassen wurde gerade eben von denen mit wenig berwertungen auseinander genommen a la"Hast wohl angst zu verlieren?"
Usw.usw.Das ganze war echt heftig weil das forum super weioch gespült war(jeder wollte nunmal mod werden)unds total unübersichtlich,.Ich böse hab damals sogar mein beileid an markus ausgesprochen.

Nur meine persönliche Meiung jetzt, aber wieso sollten neue Mitglieder sich nicht als mod bewerben dürfen? Oftmals sind es ja genau diese, die der ganzen Mannschaft hier, neutral entgegen blicken und nich voller Vorurteile anderen gegenüber sind und natürlich auch dementsprechend handeln werden. Ich denke nicht, das einer mit 1000 Beiträgen (Die ich übrigens auch knapp gehabt hätte - hätte ich mich hier vor 3 Woche nicht löschen lassen) berechtigter dazu ist mod zu sein als andere!!!

Das Ding ist einfach:ein Mod soll hier etwas Ruhe reinbringen.Das geht aber nur mit etwas"respekt"und sorry:Hier hat keiner "respekt"vo einem neuling(diie werden hier ja sogar angemacht).Außerdem sollte man als Mod schon wissen wie es hier läuft das weiß einneuling nicht!
Und jetzt ohne dich angreifen zu wollen as war damals das Prob ie alten fanden das total gut die neuen nicht und umgekehrt.Hättest du 5000 beiträge mehr(egal ob du neu angemeldet bist oder nicht)würdest du das wieder anders sehen.Und es gibt"alte"die durchaus ohne vorurteile beurteilen können aber auch eben Die alten hasen zu nehmen zu wissen und das auch den anderen usern erklären können.Wie willst du denn den anderen erklären wie ich irgendein post gerade meine?

Übrigens, wer sagt denn das ein neuangemeldeter User keine Ahnung vom mod posten hat? Ich war schon tausendmal mod und habe sogar nen eigenes Forum, nur soviel dazu

Na da bist da doch aber eher die Ausnahme, die 16 Jährige ( was eigendlich ja auch gegen die Forenregln verstößt ) schwangere Schülerin,die Angst hat sich ihren Eltern zu offenbaren, würde ich nicht unbedingt als die Idealbesetztung als Mod sehen.

Der war gut.... Ne du, also man sollte schon ganz klar wählen wen man nimmt. Sie sollte eine gewisse Reife besitzen, aufjedenfall Obektiv sein, allen gegenüber, sollte die Meinung direkt aber sachlich äussern können und schlecht wäre es nicht, wenn sie schon ein Kind oder Kinder hätte, also etwas Erfahrung in diesem Bereich, um noch mehr auf einige Dinge eingehen zu können, das ist aber kein Muss, wäre nur zum Vorteil... Der mod sollte auch hilfsbereit sein und auf pn´s eingehen - das sind erstmal die wichtigsten Dinge. Ich glaube aber, das erkennt man gut wenn man den jenigen schreiben gesehen hat, aber das kann auch ein neuer User mit erst 50 Beitägen sein, wenn alles stimmt, wieso nicht???

Na dann hast du dich ja vorhin ja schon selbst disqualifiziert... denn wir müssen uns ja in Acht nehmen, sollte es so kommen... und das ist dann schon sehr subjektiv...

Zitat von Karla_Kolumna:

also, ich versteh die Diskussion hier nicht... ich kenne kein einziges Forum wo User mit 50 Beiträgen Mods werden...und das hat nicht mit "kein Respekt" zu tun...

würd auch sagen... finde es auch äußerst schwer, eine Person zu beurteilen bzw. ihre Fähigkeit, als Mod eingesetzt zu werden, die bisher kaum geschrieben hat...
im Idealfall schaut man sich eh das Verhalten in Stress-Threads an und nicht nur da, wo es eh besinnlich zugeht

Zitat von zauberlicht:

Zitat von Jaden:

Zitat von mamamone:

Zitat von Jaden:

Zitat von Pünktchennr3:

Zitat von Jaden:

Zitat von Pünktchennr3:

Zitat von mamamone:

Zitat von Pueppi2011:

Vorschlag an Markus:
Es werden ZWEI Mods gewählt...von den USERN! Wenns dann schiefgeht kannst du Ätschebätsch machen

Wir haben doch vor der Wahl der neune Mods unser Vorschläge machen können, ok das dann ein drittel MC Mitglieder vorgeschlagen wurden, ist das eine, aber das liegt ja an uns, wenn jeder seine Freunde vorschlägt ist ist die Liste natürlich lang !

Die liste war irre lang.Da sich jeder aufstellen lasse konnte:hibbelhühner ebenso wie newbies.Kunstruktive vorschläge eine anmeldung zur modwahl erst ab einer gewissen beitragszahl zu zu lassen wurde gerade eben von denen mit wenig berwertungen auseinander genommen a la"Hast wohl angst zu verlieren?"
Usw.usw.Das ganze war echt heftig weil das forum super weioch gespült war(jeder wollte nunmal mod werden)unds total unübersichtlich,.Ich böse hab damals sogar mein beileid an markus ausgesprochen.

Nur meine persönliche Meiung jetzt, aber wieso sollten neue Mitglieder sich nicht als mod bewerben dürfen? Oftmals sind es ja genau diese, die der ganzen Mannschaft hier, neutral entgegen blicken und nich voller Vorurteile anderen gegenüber sind und natürlich auch dementsprechend handeln werden. Ich denke nicht, das einer mit 1000 Beiträgen (Die ich übrigens auch knapp gehabt hätte - hätte ich mich hier vor 3 Woche nicht löschen lassen) berechtigter dazu ist mod zu sein als andere!!!

Das Ding ist einfach:ein Mod soll hier etwas Ruhe reinbringen.Das geht aber nur mit etwas"respekt"und sorry:Hier hat keiner "respekt"vo einem neuling(diie werden hier ja sogar angemacht).Außerdem sollte man als Mod schon wissen wie es hier läuft das weiß einneuling nicht!
Und jetzt ohne dich angreifen zu wollen as war damals das Prob ie alten fanden das total gut die neuen nicht und umgekehrt.Hättest du 5000 beiträge mehr(egal ob du neu angemeldet bist oder nicht)würdest du das wieder anders sehen.Und es gibt"alte"die durchaus ohne vorurteile beurteilen können aber auch eben Die alten hasen zu nehmen zu wissen und das auch den anderen usern erklären können.Wie willst du denn den anderen erklären wie ich irgendein post gerade meine?

Übrigens, wer sagt denn das ein neuangemeldeter User keine Ahnung vom mod posten hat? Ich war schon tausendmal mod und habe sogar nen eigenes Forum, nur soviel dazu

Na da bist da doch aber eher die Ausnahme, die 16 Jährige ( was eigendlich ja auch gegen die Forenregln verstößt ) schwangere Schülerin,die Angst hat sich ihren Eltern zu offenbaren, würde ich nicht unbedingt als die Idealbesetztung als Mod sehen.

Der war gut.... Ne du, also man sollte schon ganz klar wählen wen man nimmt. Sie sollte eine gewisse Reife besitzen, aufjedenfall Obektiv sein, allen gegenüber, sollte die Meinung direkt aber sachlich äussern können und schlecht wäre es nicht, wenn sie schon ein Kind oder Kinder hätte, also etwas Erfahrung in diesem Bereich, um noch mehr auf einige Dinge eingehen zu können, das ist aber kein Muss, wäre nur zum Vorteil... Der mod sollte auch hilfsbereit sein und auf pn´s eingehen - das sind erstmal die wichtigsten Dinge. Ich glaube aber, das erkennt man gut wenn man den jenigen schreiben gesehen hat, aber das kann auch ein neuer User mit erst 50 Beitägen sein, wenn alles stimmt, wieso nicht???

Na dann hast du dich ja vorhin ja schon selbst disqualifiziert... denn wir müssen uns ja in Acht nehmen, sollte es so kommen... und das ist dann schon sehr subjektiv...

Danke Zaubi

Zitat von Jaden:

Zitat von Karla_Kolumna:

also, ich versteh die Diskussion hier nicht... ich kenne kein einziges Forum wo User mit 50 Beiträgen Mods werden...und das hat nicht mit "kein Respekt" zu tun...

Doch, sie sagte wortwörtlich, hier hat keiner Respekt vor neuen und darum geht es... Erziehung spielt da ne große Rolle, erzieht ihr eure Kinder auch so, in dem ihr ihnen sagt, habt kein Respekt vor anderen???? Da brauch ich mich heute nicht wundern, wenn mir nen 11 jähriger fi.... di... an den Kopf wirft Ich habe festgestellt das es hier User gibt (Sie nennen sich die alten Hasen ), die denken, sie wären hier die Chefs und können bestimmen, wer hier akzeptiert wird und wer nicht... Im übrigen, was haben 50 oder 1000 Beiträge schon zu sagen??? Man kann auch spamen und in jedem Bereich jeden Tag 10000 posts machen, wow, bin ich deswegen glaubwürdiger, vertrauensvoller als mod??? Naja, ich werde dazu auch nix mehr sagen, denn ich habe da ne andere Meinung zu und dazu stehe ich!

Respekt muß man sich verdienen .
Und jemand der nur 'Ja'sagt...tja,der ist halt bequemer und einfacher zu lenken ,wie jemand ,der sagt was er denkt.
Doch habe ich lieber jemanden der Kanten vorweisen kann wie einen der Aalglatt wirkt.
Und nein,ich bin kein Hase..alt,nun, womöglich schon,im Vergleich zu anderen hier sicher....aber ich zähle mich nicht zum MCUrgestein.Ich bin dafür zu hart,hier ist poröses Material eher gefragt.

Hab gestern als der Thread kam ewig was mitm Handy geschrieben und dann wars weg -.- Weiß jetzt nicht was der aktuelle Stand ist, aaaaaber, ich finds mega lächerlich!
Erstmal der Threadtitel.. härteres Durchgreifen.. meine Güte, wo sind wir denn hier? Im Militärcamp?

Und auch sonst find ichs affig, ganz ehrlich. ICH werd mir nicht den Mund verbieten lassen, weder hier noch sonstwo. Wenn hier jemand inhaltliche scheiße schreibt in netten Worten, dann ist das ok, aber wenn man sich dann evtl mal ein wenig im Ton vergreift ist es nicht ok? Sinn? Bei dem Müll der hier manchmal abgelassen wird kann ich persönlich teilweise nicht ruhig bleiben oder einfach wortlos wieder gehen. Da sollte man mal lieber hinter denen her sein, die rassistische Ansätze äußern, aber da kommen komischerweise keine Mahnungen. Ausländerfeindlichkeit ist wohl ok, solange man es nett formuliert -.-

Sind wir hier eigtl im Kindergarten, dass man ne Aufsicht braucht die einen sofort verwarnt wenn man nicht den Regeln folgt? Ich denke hier sind alles einigermaßen erwachsene Menschen, die sollten sich eigentlich auch alleine wehren und auseinandersetzen können. Oder wer macht das bei euch im wahren Leben, kommt dann Mami und schlichtet den Streit? -.- Also ich bin 28, und ich bin durchaus in der Lage selber zu äußern was mich stört und mich dann ggfls zur Wehr zu setzen. Da brauch ich keinen Mod für oder sonstwen.

Klar, reine unbegründete Beleidigungen gehen nicht, auch nicht im realen Leben, aber ich glaub das ist hier auch eher die Ausnahme. Hier gehts eher darum, dass man alles hinnehmen muss. Wenn eine abtreibt *Applaus*, wenn eine nochn Kind bekommt obwohl die anderen schon weggenommen wurden *Applaus*, sind wir doch mal alle total tolerant. Fühlen sich die Leute auch nochmal direkt toll mit ihrem Kack. Bloß jeden scheiß mit Samthandschuhen anfassen.
Wenn alle so ignorant denken und handeln würden um den oberflächlichen Frieden zu wahren, ja dann... gibt es wohl bald absolut keine Moral mehr.

Sind wir Roboter, dass wir keine Emotionen haben und zum Ausdruck bringen dürfen? Wenn manche das abstellen können, herzlichen Glückwunsch, hoffe ihr schluckt im realen Leben nicht auch immer alles nur um keine Auseinandersetzung zu haben -.- Soll der Seele nicht gut tun. Oder ihr seid schon so abgestumpft, dass es euch nicht mehr stört und euch eh alles egal ist.

Whatever, meine Meinung. Von mir aus können hier noch 30 Mods rumlaufen. Wenn ich abgemahnt werden sollte weil ich gerne mal kritisch bin und damit zwangsläufig öfter mal Stunk verbreite, dann nehm ich das hin. Und wenns bis zur Löschung geht, ist mir auch egal. Vllt habt ihr dann ja bald euer Glücksbärchiforum, wo sich alle mögen, alle alle Meinungen respektieren, immer auf die richtige Wortwahl achten und bloß nie emotional werden. Wie im realen Leben halt.

Achja, und zur aktuellen Diskussion der letzten paar Beiträge, neue User zu Mods zu machen. Wie soll man jemanden einschätzen, wenn ihn absolut niemand auch nur ansatzweise kennt, und wenns nur aus einer gewissen Anzahl von Beiträgen ist? Dann soll Markus lieber wen aus seinem Bekanntenkreis nehmen, der da Bock drauf hat anstatt so wen dahergelaufenes, der mal eben den Kick braucht, sich wo einzumischen, wo er eigtl noch garkeinen Einblick hat. Finde so ne Position sollte man sich schon erarbeiten indem man ein "wertvolles" Mitglied ist, dass sich auch so schon öfter bewährt hat.
Aber ganz davon abgesehen finde ich, braucht es hier auch überhaupt keine neuen Mods. Die paar die jetzt da sind sind Anlaufstellen um Markus zu entlasten, und das reicht ja wohl auch -.- Oder braucht MC die Komplettüberwachung? -.-