Ich habe mir jetzt nicht alle Antworten durchgelesen, aber ich würde sagen, dass du das bei deiner Versicherung einreichen könntest. Dein Kind hat bei deinem Freund etwas kaputt gemacht, das sollte die Haftpflicht doch übernehmen. Theoretisch könnte der Vater auch seine Versicherung beanspruchen, es ist ja auch sein Kind. Ob die es dann zahlen, hängt vielleicht noch von der Versicherung ab. Ich würde dort einfach anfragen und den Fall kurz schildern.

Zitat von Kerstin002:

Ich habe mir jetzt nicht alle Antworten durchgelesen, aber ich würde sagen, dass du das bei deiner Versicherung einreichen könntest. Dein Kind hat bei deinem Freund etwas kaputt gemacht, das sollte die Haftpflicht doch übernehmen. Theoretisch könnte der Vater auch seine Versicherung beanspruchen, es ist ja auch sein Kind. Ob die es dann zahlen, hängt vielleicht noch von der Versicherung ab. Ich würde dort einfach anfragen und den Fall kurz schildern.

So würde ich es auch machen. Unsere Kinder sind ja auch bei uns versichert und wenn sie was woanders kaputt machen, zum Beispiel wenn meine Mutter aufpasst, übernimmt das auch die Versicherung. Grad letztens mit einem Fernseher so gewesen.

Zitat von Zwerginator:

Zitat von FoxMami:

Ich glaube viele haben die Frage falsch verstanden, oder es bin ich, die die Frage falsch versteht.
Ich denke nicht, dass hier jemand dem Vater auswischen will oder die Verpflichtungen auf den anderen rüber schieben sondern, dass die gerade gucken, welche Versicherung sowas übernehmen KÖNNTE.

Und ja meine 5 Jährige bewegt sich hier auch frei durchs Haus, ich habe sie nicht jede Minute in den Augen, wenn ich den Haushalt mache. Schaue zwar öfters nach ihr, aber es passiert nun mal schnell, dass da eine Decke bemalt wird u.s.w.
Eine Hantelbank, muss nicht immer voll mit Gewichten sein. Viele haben das Ding ohne Gewichte stehen. Gewichte können nämlich verstaut werden, so eine Hantelbank nicht immer.
Liebe TS, ich glaube hier werdet ihr selber aufkommen müssen, denn es ist dein Haushalt und du bist die Mama. Außerdem darf die Versicherung bei 5 Jährigen die Haftung hier verweigern.

Aber es muss einem der gesunde Menschenverstand doch sagen, dass niemand für den Schaden eines Kindes aufkommen muss, der nicht an der Aufsicht beteiligt war. Die Versicherung würde da was husten.

Da wäre ich mir nicht so sicher. Wenn Kind in der Schule die Brille eines Mitschülers zerstört, zahlt doch auch die Haftpflicht der Eltern, obwohl die Eltern in dem Moment nicht an der Aufsicht beteiligt waren

Zitat von Chrysopelea:

Zitat von Zwerginator:

Zitat von FoxMami:

Ich glaube viele haben die Frage falsch verstanden, oder es bin ich, die die Frage falsch versteht.
Ich denke nicht, dass hier jemand dem Vater auswischen will oder die Verpflichtungen auf den anderen rüber schieben sondern, dass die gerade gucken, welche Versicherung sowas übernehmen KÖNNTE.

Und ja meine 5 Jährige bewegt sich hier auch frei durchs Haus, ich habe sie nicht jede Minute in den Augen, wenn ich den Haushalt mache. Schaue zwar öfters nach ihr, aber es passiert nun mal schnell, dass da eine Decke bemalt wird u.s.w.
Eine Hantelbank, muss nicht immer voll mit Gewichten sein. Viele haben das Ding ohne Gewichte stehen. Gewichte können nämlich verstaut werden, so eine Hantelbank nicht immer.
Liebe TS, ich glaube hier werdet ihr selber aufkommen müssen, denn es ist dein Haushalt und du bist die Mama. Außerdem darf die Versicherung bei 5 Jährigen die Haftung hier verweigern.

Aber es muss einem der gesunde Menschenverstand doch sagen, dass niemand für den Schaden eines Kindes aufkommen muss, der nicht an der Aufsicht beteiligt war. Die Versicherung würde da was husten.

Da wäre ich mir nicht so sicher. Wenn Kind in der Schule die Brille eines Mitschülers zerstört, zahlt doch auch die Haftpflicht der Eltern, obwohl die Eltern in dem Moment nicht an der Aufsicht beteiligt waren

Richtig. Denn als „Aufsichtspflicht erfüllt“ zählt es auch, wenn man seinem Kind Dinge erklärt bzw. die darüber aufklärt, was in manchen Situationen passieren kann.

Zitat von Chrysopelea:

Zitat von Zwerginator:

Zitat von FoxMami:

Ich glaube viele haben die Frage falsch verstanden, oder es bin ich, die die Frage falsch versteht.
Ich denke nicht, dass hier jemand dem Vater auswischen will oder die Verpflichtungen auf den anderen rüber schieben sondern, dass die gerade gucken, welche Versicherung sowas übernehmen KÖNNTE.

Und ja meine 5 Jährige bewegt sich hier auch frei durchs Haus, ich habe sie nicht jede Minute in den Augen, wenn ich den Haushalt mache. Schaue zwar öfters nach ihr, aber es passiert nun mal schnell, dass da eine Decke bemalt wird u.s.w.
Eine Hantelbank, muss nicht immer voll mit Gewichten sein. Viele haben das Ding ohne Gewichte stehen. Gewichte können nämlich verstaut werden, so eine Hantelbank nicht immer.
Liebe TS, ich glaube hier werdet ihr selber aufkommen müssen, denn es ist dein Haushalt und du bist die Mama. Außerdem darf die Versicherung bei 5 Jährigen die Haftung hier verweigern.

Aber es muss einem der gesunde Menschenverstand doch sagen, dass niemand für den Schaden eines Kindes aufkommen muss, der nicht an der Aufsicht beteiligt war. Die Versicherung würde da was husten.

Da wäre ich mir nicht so sicher. Wenn Kind in der Schule die Brille eines Mitschülers zerstört, zahlt doch auch die Haftpflicht der Eltern, obwohl die Eltern in dem Moment nicht an der Aufsicht beteiligt waren

Aber die Mutter mit eigener Haftpflicht war beteiligt, komplett andere Sachlage

Zum Thema:

Grundsätzlich greift die Haftpflicht bei durch Kinder verursachte Schäden NUR, wenn die Eltern ihre Aufsichtspflicht verletzt haben.
Ich gehe allerdings davon aus, dass das im Bett zurücklassen ( nach dem Zubettbringen des 5 jährigen, sofern ihr weiterhin noch in der Wohnung wart, keine Verletzung der Aufsichtspflicht darstellt.

Vor diesem Aspekt greift weder deine, noch die Versicherung des Vaters.

Allerdings gibt es eike sogenannte " nachbarschaftsklausel" und die übernimmt um des Nschbsrschaftlichen Friedens Willen quasi aus Kulanz bestimmte Schäden.
Beispiel: der 10 jährige spielt im Winter im Hof, ein Schneeball verursacht eine Delle im Auto des Nachbarn.
Die Mutter hat ihre Aufsichtspflicht nicht verletzt, denn es ist angemessen den 10 jährigen ohne ständige Aufsicht vor dem Haus spielen zu lassen.
Dennoch würde die Versicherung diesen Schaden zahlen aufgrund der Klausel.

Aber ob die bei euch greift, wenn den Partner mit in der Wohnung wohnt ist fraglich. Ruf doch mal deine Versicherung an und frage nach.

Hier hat ein Kind mal ausversehen den neuen Fernseher runtergerissen. Nagelneu, nicht billig. Ich war einfach nur froh, dass dem Kleinkind nichts passiert ist, das lag nämlich drunter.
Versicherung hat zwar einen Gutachter geschickt, aber dann bezahlt.

Es wird, wie häufig in solchen Fällen, auch auf die Versicherung ankommen. Die eine ist knauserig und zahlt nicht, weil eigenes Kind, die andere macht es. Insofern dürfte nur helfen, anzurufen oder einfach mal einreichen und schauen was passiert. Mehr als ablehnen können sie ja nicht.

Zitat von Zirkonia85:

Ja steinigt mich. Aber ehrlich, das Kind ist nur am Wochenende da, das hinterfragen wir jetzt mal nicht und dann schafft ihr es nicht, es zu beaufsichtigen?

Warum soll der Vater zahlen, verlangt dein Freund die Erstattung?

Wie veruteilend, finde das wirklich unangemessen.
Und ähm, du sitzt also die gesamte Nacht neben deinem schlafenden Kind? Interessant...

Zitat von Lesebrille:

Hmmm… aber in einer privaten Haftpflicht sind minderjährige Kinder ja automatisch mitversichert und viele übernehmen auch die Kosten, wenn ein Kind unter 7 Jahren einen Schaden verursacht. Die Frage ist, ob die Kinder auch automatisch über die Mutter mitversichert sind, wenn sie bei ihr sind oder weiterhin über den Vater.

Im letzteren Fall könnte man das ja wenigstens mal über die Versicherung anfragen, das find ich jetzt gar nicht so verwerflich.

...Zumal es nicht die Hantelbank der Kindesmutter, sondern einer Person "außerhalb" der Familie ist. Ja ok, alles etwas schwammig.. aber ich versteh den Gedanken schon. Denn, wäre es die Hantelbank des Mitbewohners bspw in einer WG, würde ja auch eine Versicherung evtl greifen...Mal abgesehen von Alter, Aufsicht und all den anderen Gründen, die eine Versicherung hier listen würde

Bezahl es selbst alleine dein Anstand sollte da Alarm schlagen
DEIN KIND hat in seinen Zimmer die Hantelbank von Freund?!

Ganz ehrlich in meinen Augen das letzte es deinen ex Anzukreiden

Zitat von EmMi1415:

Bezahl es selbst alleine dein Anstand sollte da Alarm schlagen
DEIN KIND hat in seinen Zimmer die Hantelbank von Freund?!

Ganz ehrlich in meinen Augen das letzte es deinen ex Anzukreiden

Was ist das denn wieder für ein Bullshit? Was hat das mit Anstand zu tun? Wäre das Kind über den Vater in der Haftpflicht (in die er übrigens sowieso einzahlt), wäre es nur logisch gewesen, dass die Versicherung dann zahlen kann.
Verschenkst du gerne Beiträge an deine Versicherung? Aus Anstand? Ich nicht.

Zitat von EmMi1415:

Bezahl es selbst alleine dein Anstand sollte da Alarm schlagen
DEIN KIND hat in seinen Zimmer die Hantelbank von Freund?!

Ganz ehrlich in meinen Augen das letzte es deinen ex Anzukreiden

Warum unterstellt du der TE, dass sie das ihrem Ex, also dem Vater ankreiden möchte? Wie bist du denn drauf?

Sie hat doch nur wegen der Versicherung gefragt. "Zahlt eine der beiden Versicherungen oder keine?" Es war eine sachliche Frage, die völlig berechtigt ist. Schließlich bezahlt man eine Versicherung doch nur, damit sie im Fall des Schadens etwas ersetzt. Warum sollte man das Geld verschenken und sich gar nicht erst erkundigen, ob es einem zusteht oder nicht?

Bei einem von dir verschuldeten Verkehrsunfall sagst du doch auch nicht "MEIN AUTO hat ... oder ICH HABE ... und deshalb bezahle ich den kompletten Schaden alleine. Ansonsten schlägt mein Anstand Alarm. "

Ich finde an der ganzen Sache beschämend das ihr Kind neben nen sche*** Heimtrainer schläft
Das ist Unterste Schublade meines Erachtens

Liebe TE
Ruf deine Versicherung an und schildere ihnen dein Problem. Achja ich würde meinen Versicherungsvertreter anrufen und nicht direkt bei der versicherungshotline.